• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Pseudowetenschap / Quaning – onzin opgediend op een bedje van theoretische natuurkunde

Quaning – onzin opgediend op een bedje van theoretische natuurkunde

22 May 2017 by Pepijn van Erp 14 Comments

Quaning - onzin opgediend op een bedje van theoretische natuurkunde 1“Quaning is de begeleidingsvorm die met gebruikmaking van kwantuminformatie mensen en bedrijven helpt om hun doel te bereiken. Voor een vaste prijs, snel, duurzaam en met resultaatgarantie. Zodat zij vanzelfsprekend leven en werken waarvoor zij gebakken zijn.” Zo wordt het interessant klinkende begrip Quaning geïntroduceerd op de website www.levelfivequaning.com.

Level Five Quaning is een franchiseconcept voor coaches en consultants, je kunt er Quaner mee worden. Nu zijn er talloze van dat soort concepten, vaak gestoeld op dubieuze psychologische theorieën die allang en breed achterhaald zijn, maar dit heeft dus met kwantunmechnica te maken. Serieus?

Het Quaning-gedachtegoed is gestoeld op de theorieën van de Duitse theoretisch natuurkundige Burkhard Heim (1925-2001) en de theorieën en ervaringen van de ontwikkelaar van de Quaning-methodiek Helma Lieberwerth (1962).

Burkhard Heim heeft een groot gedeelte van zijn leven gewijd aan het onderzoeken van ons universum. Daarin onderscheidde hij 12 dimensies, omschreven in de Heim-theorie. Elke dimensie heeft zijn eigen bedoeling. Alle dimensies zijn met elkaar verbonden en beïnvloeden elkaar. De invulling en toepassing van deze dimensies op begeleiding van mensen en organisaties op basis van hun zijnsintentie, is beschreven door Helma Lieberwerth.

Het is misschien maar goed dat die arme Burkhard Heim dit niet meer mee heeft hoeven maken. Als obscure theoretisch natuurkundige kende hij in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw enige bekendheid, maar zijn eigenzinnige theorieën hebben nauwelijks voet aan de grond gekregen. Het was echter wel allemaal zuiver natuurkundig en met de vage dimensies ‘met bedoelingen’ waarmee die mevrouw Lieberwerth hem zo associeert, heeft zijn werk helemaal niets van doen. Het enige wat overeenkomt is het woord ‘dimensies’ en het feit dat je in Heim zijn model er zes of meer nodig hebt (wat ook niet echt bijzonder is).

Ik citeer nog een stukje van het proza van Lieberwerth, waarin ze laatste vier van haar twaalf dimensies uitlegt. Gewoon omdat het zo hilarisch is:

Dimensies 9, 10, 11 en 12 – Globaal Informatieveld
Dit zijn de dimensies waarin het Globale Informatieveld zich bevindt. Het Globale Informatieveld is bekend onder vele benamingen, zoals collectief geheugen, collectief bewustzijn, Akasha-veld, morfogenetisch veld, nulpuntveld, Unified Field, The Field, Het Veld, quantumveld, de matrix.

Hier komt alles werkelijk samen, is alles met elkaar verbonden. Alles wat we nodig hebben om het leven te leven is hier in blauwdruk, in een nog uit te voeren ontwerp, aanwezig. Onze zijnsintentie komt vanuit dit veld.

Verandering van informatie in het Persoonlijk Informatieveld heeft naast invloed op de onderliggende dimensies, ook invloed in het Globaal Informatieveld. Verandert er iets bij ons, dan heeft dat invloed op de mensen om ons heen en ook weer op de mensen om hen heen, en zo verder.

 

Quaning - onzin opgediend op een bedje van theoretische natuurkunde 2
Screenshot van een YouTube-filmpje van Quaning, waarin alleen de software aan bod komt, geen kwantumnonsens.

Wat Quaning als methodiek schijnbaar zo bijzonder maakt, is dat je met software kunt analyseren waar je tegenaan loopt en dan je Persoonlijke Informatieveld kunt bijwerken, zodat “je je zijnsintentie nog vollediger vervult”. In een interview in de Telegraaf legt ze uit hoe dat zit met die software:

De basis is software die oorspronkelijk afkomstig is uit de natuurgeneeskunde, waarbij een algoritme een disbalans in het lichaam berekent en opspoort. “we hebben de software zo aangepast dat het toepasbaar is op werknemers en organisaties”, vertelt Lieberwerth.

Ik vermoed dat het oorspronkelijk gaat om een softwarepakketje waarmee bioresonantie- of elektroacupunctuurtherapeuten aanrommelen. Gewoon ruis erin, en dan maar gezellig kletsen over de ‘resultaten’. Zet er een paar indrukwekkende grafiekjes bij en het komt allemaal heel professioneel en gedegen over. Misschien heeft Lieberwerth gedacht dat ze van dat ‘geneeskunde’ in ‘natuurgeneeskunde’ maar beter maar weg kon blijven voor gebruik bij haar nieuw onderneming, en bleef er zo ‘natuurkunde’ over. En dan maar vaag kletsen over kwantummechanica, want dat is lekker ingewikkeld en Quaners leggen ook ingewikkelde dingen uit aan hun klanten.

Dat “waarvoor zij gebakken zijn” uit het citaat waarmee ik dit stukje begon, komt misschien wat vreemd over. Het zal wel een verwijzing zijn naar de achtergrond van Lieberwerth, ze is de dochter van een banketbakker. Op quaning.info lezen we iets meer over haar. Haar eerste stap op het pad van zelfstandig ondernemer was die als … paranormaal therapeut. Haar huidige onzinpraatjes die schermen met begrippen waar ze, vermoed ik, zelf weinig van begrijpt, komen dan meteen een heel stuk serieuzer over, niet?

Steun Kloptdatwel

Quaning - onzin opgediend op een bedje van theoretische natuurkunde 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Antivaxxers jubelend over tot twee keer toe ingetrokken studie
Next Entry »
Raspoetin en Hofmans: two of a kind!

Filed Under: Pseudowetenschap Tagged With: Helma Lieberwerth, Level Five Quaning

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    22 May 2017 at 18:03

    “Zijnsintentie” Getver!
    Wél een nieuw zweefwoord geleerd, om het vervolgens héél snel weer te vergeten.

    Paranormaal therapeuten bakken er inderdaad bijzonder weinig van, noch van paranormaliteit (want dat bestaat niet), noch van therapie (want dat is bij dit soort fantasten alleen maar dure placebo).

    Nu maar hopen dat bedrijven met goedgelovige HR-managers er niet in trappen en niet weer eens tijd en moeite van hun “human resources” met een flauwekulcursusje verspillen.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      22 May 2017 at 20:05

      Zodra er quantum in beeld komt, weet ik al genoeg.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        22 May 2017 at 21:24

        Zou men dimensie met dementie verwarren?

        Log in to Reply
    • Richard R. says

      23 May 2017 at 09:43

      “zijnsintentie”

      Ach, dit soort dingen wordt doorgaans binnen afzienbare tijd getroffen door een algeheel en klakkeloos bestaansonvermogen (met dank aan Douglas Adams).

      Log in to Reply
  2. RV says

    22 May 2017 at 20:10

    Met garantie …

    Sinds jaren lig ik met de Staatsloterij in de clinch over de kwestie dat ik een prijsgarantie wil.

    De klant is koning. Dus als ik een winnend lot wil kopen, moet dat kunnen.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      22 May 2017 at 20:41

      Dat winnende lot wil ik ook wel kopen, maar ja dan moeten ze wel eerst weten wat het winnende lot wordt en dan is het natuurlijk niet meer te koop.

      Log in to Reply
  3. RV says

    22 May 2017 at 22:06

    Ik citeer:

    Quaning garandeert duurzaam resultaat. Je weet van te voren dat je het afgesproken doel bereikt.

    Laat ik als doel stellen: alle onzin de wereld uit. Inclusief quaning. Wil I gain the game?

    Log in to Reply
  4. disqus_cojW4EqV9f says

    23 May 2017 at 15:07

    Burkhard Heim wordt veel aangehaald in UFO-literatuur en enkele SF-romans. Zegt genoeg.

    Ik schijn trouwens mijn originele accountnaam Kristof niet meer te kunnen gebruiken.

    Log in to Reply
  5. Guido van der Heijden says

    23 May 2017 at 16:16

    Zou het een leuk experiment zijn om een alternatieve therapie compleet te verzinnen, dit vast te leggen bij een notaris en te kijken hoeveel aanhangers het trekt? Of ben ik nu weer niet serieus genoeg?

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      23 May 2017 at 16:40

      Tja, soms lijkt het er op dat je het zo gek niet kunt verzinnen of het bestaat en er zijn mensen die er in geloven.
      In Rijswijk zit een Ondévit centrum en als ik lees wat dat is, dan kan ik me nauwelijks voorstellen dat er mensen zijn die dit werkelijk geloven, maar het zit er al jaren, dus kennelijk kun je mensen, als het om hun gezondheid gaat, alles verkopen.

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      23 May 2017 at 17:19

      Dat kan niet echt moeilijk zijn. Beetje homeopathie in zéér hoge potenties (bij voorkeur licht van Venus resp. zwart gat), snufje Chinese kruiden (wel de flink verontreinigde soorten nemen natuurlijk), veel quantum in onnoembare dimensies vanzelfsprekend, de productie begeleid door klankschalen, vooral afscherming van straling van mobieltjes, ietsepietsje astologische quintessens en -dat vergat ik bijna – : laten doorschemeren dat Rudolf Steiner er al op zinspeelde in zijn mystieke geschriften. Helpt vooral tegen een zweverig gevoel in het hoofd, storende hallucinaties en het gevoel dat complotten de overhand krijgen.
      Ik heb het idee aangeleverd en zorg voor geëtiketteerde flesjes en wil graag de helft van de opbrengsten. Betaalt u de notaris? En doet u de marketing even? Ik lever vanzelfsprekend van ieder middel 5 varianten voor babies, voor peuters, voor kinderen tot 12 jaar, voor volwassenen én voor ouderen.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        23 May 2017 at 19:29

        Haal er desnoods bij dat de oude Azteken, of een ander oud natuurvolk (wat dat dan ook moge zijn) er al baat bij hadden. Natuurvolkeren zijn altijd goed, vooral als ze ver weg woonden.
        Je weet toch dat die mensen allemaal zeer hoge leeftijden bereikten?
        Of ze zagen er gewoon heel oud uit voor hun leeftijd.

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          23 May 2017 at 19:47

          O ja, de eerbiedwaardige ouderdom van deze therapie was ik nog vergeten. Het spulletje smaakt vanzelfsprekend een beetje bitter, behalve de baby-variant. En op het etiket staat het merk PNO in gothische letters. Ach, u weet niet wat dat betekent? Vast wel, wed ik. Pecunia Non Olet. Geld stinkt niet.

        • Hans1263 says

          23 May 2017 at 21:33

          Jomanda heeft vast nog wel een oud voorraadje ingestraald water over uit haar glorietijd. Dat spul is zo oerend krachtig dat er natuurlijk geen sprake is van een beperkte houdbaarheidsperiode. Ideaal goedje dus om op een koopje een flinke hoeveelheid PNO in elkaar te draaien.
          Alles draait om de merknaam! PNO dus, denk maar aan GAFPA voor de kaas van Elsschot.

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Can Ivermectin and Mebendazole Treat Cancer?
5 May 2026 - David Weinberg

A Closer Look at a Viral Claim The post Can Ivermectin and Mebendazole Treat Cancer? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

MAHA vs. the FDA: Dredging up old anti-regulation revisionist history
4 May 2026 - David Gorski

Recently, I've noticed articles from outlets aligned with MAHA calling for the elimination of the FDA. It's all recycled "health freedom" revisionist history and ahistorical nonsense. The post MAHA vs. the FDA: Dredging up old anti-regulation revisionist history first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Scientific Censor Dr. Jay Bhattacharya Doesn’t Realize He’s the Medical Establishment Now & It’s His Job to Generate Evidence for the American People
1 May 2026 - Jonathan Howard

I don't understand why public health figures like Jay Bhattacharya who controlled 58 billion dollars of funding uh didn't use that money to study it definitively and with running high quality trials. The post Scientific Censor Dr. Jay Bhattacharya Doesn’t Realize He’s the Medical Establishment Now & It’s His Job to Generate Evidence for the American People first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Klaas van Dijk Laten we maar even afwachten totdat ze weer "zichtbaar" is. Ze zal zich ook vast wel weer
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Hans1263 en @Renate1, Jona Walk is zo glad als een aal en weet precies welke antwoorden ze op welke vragen
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate Zo simpel is zo'n afsluiting van een opleiding toch niet? Dus dan toch de opleiders die hebben zitten slapen
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Gewoon bij de examens de verwachte antwoorden geven.
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Volgens mij heeft de tijd inmiddels wel geleerd welke wetenschappelijke hypothese in verband met de kiemtheorie de juiste is. Wil

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in