Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- Sally Le Page: In 2017, UK water companies still rely on “magic”
- Ars Technica: What’s worse? Doctors who believe homeopathy or just use it for placebo effect
- Spiegel Online: Psychotherapeut zu Bewährungsstrafe verurteilt – dit gaat om een groep natuurgeneeskundigen die hun bewustzijn gingen verruimen door het slikken van een hallucinerend middel wat niet helemaal soepel verliep.
- The Guardian: From inboxing to thought showers: how business bullshit took over
- The Washington Post: Self-taught rocket scientist plans to launch over ghost town – volgens plan gaat de platteaardegelovige vandaag met zijn stoomraket kijken of hij de vermeende kromming van de aarde zelf kan waarnemen. Misschien wel te volgen via zijn website.
- VICE: Chemtrails conspiracy theorists are sending death threats to climate scientists
- De Groene Amsterdammer: De worstelende wetenschap – Dichter bij de waarheid?
- GWUP: Das “Goldene Brett” für den “König von Deutschland”
- For Better Science: Jungebluth injunction hearing, another court travesty – Duitse rechtbank blijkt nauwelijks iets te begrijpen van medische artikelen en laat zo de rechtszaak tegen onafhankelijk wetenschapsjournalist Leonid Schneider voortgaan. Hij is aangeklaagd door Duitse medewerkers van de ontmaskerde chirurg Paolo Macchiarini, die het niet op prijs stellen dat Schneider hun medewerking aan de dubieuze praktijken van Macchiarini heeft geopenbaard en oproept tot nader onderzoek. (Zie De linke weekendbijlage 35-2017 voor het verhaal rondom Maccharini.)
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.de
){kind=link}
Wat zou de de “rocket scientist” bewegen om zo’n levensgevaarlijk sprongetje met een zelfgebouwde contraptie te maken? Waarom koopt hij niet een goedkoop ticket voor een vliegtochtje en kijkt hij niet even – veel hoger dan zijn stoomraket! – uit het vliegtuigraampje?
Of zou hij dan worden gemanipuleerd door vliegtuigbouwers die misleidende lenzen in speciaal zijn raampje monteren? 🙂
Van de week zag ik ergens een tv reportage over het leren aan kleine kinderen hoe berichten op internet op betrouwbaarheid in te schatten. In een kort fragment zei een kind “bv als het bericht op veel websites staat” als indicatie voor grotere betrouwbaarheid. Ai, ai …
” a whopping 60 percent of online posts about solar geo-engineering are conspiracy theories about chemtrails.”
Tik ook eens vaccinatie in en volgens mij krijg je nog slechtere cijfers.
De raketman wil opstijgen tot 600 meter hoogte, zo begrijp ik. Vanaf die hoogte zie je de kromming van de aarde niet. Wel zie je de horizon verder maar een platte-aardegelovige zal hier geen conclusies aan verbinden. De hele onderneming lijkt mij linke soep. Als platte-aardegelovige kun je beter vanaf westelijk Antarctica een onbemand vliegtuigje sturen naar oostelijk Antarctica. Als de missie lukt, dan kun je toch wel concluderen, denk ik, dat de aarde niet plat is.
Nou, dan is de missie geslaagd, toch? Hij heeft van die enorme hoogte de kromming niet waargenomen, noch heeft hij de tijd gehad om wat simpele proefjes te doen. Dus: zie je wel (of misschien beter: zie je niet), de aarde is plat, want ik heb het zelf gezien (resp. ik heb geen enkele bolling gezien).
Hij had mogelijk beter in de tips van J.W. Nienhuijs op deze site kunnen lezen wat je vanuit een vliegtuig, gewoon door de raampjes kunt waarnemen, in plaats van flinke risico’s te nemen met zijn kinderraketje. Enfin, als hij neerstort, hebben de complotgelovigen een martelaar verworven, om zijn verwrongen lijk gebalsemd in hun clubhuis bij te zetten voor eeuwige aanbidding en kunnen zij hem binnenkort heilig verklaren.
Ik begrijp het idee van een stoomraket ook niet erg.
Maar hij wil ook nog eens een keer hoger gaan, met een ballon, gecombineerd met een raket.
Hij gelooft overigens niet in wetenschap. Toch wel knap voor iemand die wel gebruik maakt van de vruchten van diezelfde wetenschap.
En deze meneer wil ook nog eens gouverneur worden.
Nou ja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit en de VS is immers het land van de onbegrensde mogelijkheden. Na de verkiezing van Trump is alles wel mogelijk.
@ RV
Als de brandstof in een vliegtuig te koud wordt, moet het vliegtuig dalen naar warmere lucht. Dat gaat niet werken boven de zuidpool, dus vlieg je er omheen of tref je speciale voorzieningen om de brandstof op temperatuur te houden. Dus een vliegtuigje van oost naar west is nog een behoorlijke expeditie die de platte aarde gelovige terecht als drempel ziet. Maar ja, Lake Michigan is al een drempel, laat staan een vlucht Santiago-Australië.
Ik kwam laatst nog een leuk aspect tegen, de platte aarde gelovigen zeggen dat hun noord-zuid afstanden gelijk zijn aan die op de globe. Dan kun je uitrekenen hoe groot (breed) Australië op hun kaart is. Dat blijkt dan 8600km te zijn in plaats van 3600km. Dus hoe kan het dat een vlucht van west naar oost Australië maar 4,5 uur duurt terwijl die bijna 11 uur moet duren?
Mad Mike Hughes (op Facebook): This jump is to raise media attention to make it possible to put me up to the karman line 62 miles up the edge of space which should be high enough to proof the flat earth
Vandaag bewijst hij dus niets. Hij wil dus uiteindelijk met een soort ballon naar 62 mijl hoogte. Ik vermoed dat hij dan geen curve hoopt te zien, of ook een beetje een plaatje zoals de platte aarde er op de kaarten uit ziet?
Een platte-aardegelovige zou met behulp van crowdfunding een raket moeten bouwen die tot duizend km kan stijgen. Lanceren vanaf de noordpool en op het hoogtepunt een foto-apparaat activeren dat rondom foto’s maakt. Als de aarde plat is en als de noordpool het centrum is van die platte aarde, dan zou dat foto-apparaat een panoramareeks foto’s kunnen maken van Antarctica. Ik zou niet weten hoe duur zo’n raket is. Misschien heb jij een schatting?
De afstanden van de platte-aardegelovigen kloppen ook al niet voor het noordelijk halfrond. Als de afstand tussen evenaar en de noordpool tienduizend km is, dan is de evenaar ruim 60.000 km. Maar in werkelijkheid is de evenaar zo’n 40.000 km. Maar op het zuidelijk halfrond is het zeer, zeer drastisch hoe de platte-aardeafstanden afwijken van de werkelijke afstanden. Als meten weten is, zou ik toch gaan voor de bolle aarde. 🙂
En een bestuurbare en corrigeerbare ballon over Antarctica sturen? Is dat wat?
Maar echte onderzoekers, nee, dat zijn platte-aardegelovigen hoe dan ook niet.
De evenaar kunnen ze niet zelf meten, dat men zegt dat die maar 40.000km is, is natuurlijk bedrog van de NASA. 😉
Dwars over Australië vliegend kunnen ze het zelf onderweg zien en narekenen, net als de trip Santiago-Australië. Betaalbaar is het ook.
Dus voor de “Australië-testen” kunnen ze geen drempel verzinnen, anders dan een kleine financiële, maar die kunnen ze onderling wel oplossen of uitbesteden aan een Australische flat earther.
Meneer hoeft natuurlijk helemaal niet gevaarlijk zelf mee te gaan in zijn gekke raketje. Maar of hij het resultaat van zijn in plaats daarvan meegestuurde camera wel zou geloven, is natuurlijk maar helemaal de vraag. Die camera is natuurlijk wel de vrucht van vele jaren wetenschap, en daar gelooft hij niet in. Ach, wat hebben echte wetenschappers het dan maar gemakkelijk in plaats van zo’n bezeten commplotdenker.
Als hij niet zelf de foto vanaf grote hoogte neemt, dan heeft NASA onderweg de ballon of raket met de camera gekaapt en het rolletje of de geheugenkaart verwisseld voor nepfoto’s van de NASA.
En als hij wel zelf de foto heeft gemaakt dan zal hij zelf misschien wel overtuigd zijn van de aardbol, maar zijn geloofsgenoten zullen hem beschouwen als overgelopen naar de vijand, “ze hebben hem te pakken gekregen”.
Hier zou ik wel meer over willen weten. Op een hoogte van 11 km (waar vliegtuigen vriegen) is de teperattur zo’ 60 graden onder nul.
Wanneer wordt brandstof in een vliegtuig ‘te koud’? Hoe koud dan wel?
Ik dacht dat Pepijn dat hier op KDW vertelde bij een platte aarde onderwerp met de vraag waarom men niet over de zuidpool vliegt, maar ik kan het zo snel niet vinden.
In ieder geval is hier wat uitleg:
https://aviation.stackexchange.com/questions/2185/how-do-aircraft-keep-fuel-from-freezing-while-in-flight
En ik herinner me zo’n Discovery of National Geographic tv programma:
“Although the fuel itself did not freeze, small quantities of water in the fuel did.”
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Airways_Flight_38
Volgens mij had het niet over het zuidpoolgebied vliegen vooral te maken met de gebrek aan uitwijkmogelijkheden als er iets mis gaat tijdens de vlucht. Er wordt wel (en steeds vaker) gevlogen over die extreem zuidelijke routes, maar dan moeten die toestellen ook weer betere noodvoorzieningen meenemen, betekent meer gewicht.
Maar er zijn toch helemaal geen uitwijkmogelijkheden? Je kunt volgens mij alleen maar terug of doorvliegen.
https://www.metabunk.org/attachments/screenflow-gif.22388/
Aan FV
Noodvoorzieningen om het op de grond te kunnen overleven, dus om het op zeer koude grond te kunnen overleven. Ik denk bijvoorbeeld aan slaapzakken, tentjes, brandertjes.
‘Mad’ Mike Hughes cancels rocket launch
Not having the required federal permits plus mechanical problems
https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/11/25/mad-mike-hughes-cancels-rocket-launch-prove-earth-flat/894762001/
En zo ontsnapte hij wellicht aan de dood. Platte-aardegelovigen en techniek, dat vormt geen goed gezelschap.
Dat kan ook niet anders. Want platte-aardegelovigen geloven niet in wetenschap en uiteindelijk is techniek ook gebaseerd op wetenschap.
Wat een teleurstelling! Nu weet ik nog niet of de aarde een bol is of een platte schijf.
Ik hoop maar dat ik vannacht kan slapen. 🙂
Yeti is beer:
https://www.nu.nl/wetenschap/5027513/sporen-van-yeti-onderzoek-afkomstig-van-beren-en-hond.html