Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- Trouw: Naar de gezondheidsbeurs ga je ook een beetje voor de gezelligheid – Stichting Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij waren wederom van de partij
- The Guardian: Nigel the lonely gannet dies as he lived, surrounded by concrete birds – Ook vogels kunnen worden genept. Een sneu verhaal.
- The Guardian: Communicating the science is a much-needed step for UN climate panel
- The New Yorker: RESOLUTIONS What if self-improvement is making us worse? (via Bl€ndl€) – Een lange beschouwing over onbewezen zelfhulpadviezen. De conclusie is dat je beter iets kunt doen dat je leuk vindt. Er is niets mis met jou. Trek je niets aan van de quasideskundigen die je een probleem aanpraten.
- NOS: Breng de abrikozenpitten van Erica terug, ze zijn gevaarlijk
- The Guardian: ‘Praise the lord and pass the rattlesnakes’: the pastor killed by the viper he preached with
- SBS 6: Undercover in Nederland aflevering 150 – waarin voormalig arts Wim Huppes ‘in het zonnetje’ wordt gezet.
- Metabunk: Debunked: The WTC 9/11 Angle Cut Column. [Not Thermite, Cut Later] – weer een fraai staaltje speurwerk naar de precieze herkomst (tijd en plaats) van een foto die regelmatig door 911-truthers als bewijs voor een gecontroleerde sloop van de WTC gebouwen naar voren wordt geschoven.
Wim Hubbes = Wim Huppes
Hier het artikel uit het NRC waar in de uitzending naar verwezen wordt: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/08/kanker-behandelen-met-een-lamp-ja-dat-mag-12903438-a1572814
Nu ook bij de VtdK.
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/sbs6-undercover-betrapt-geschorste-arts-wim-huppes/
Het is inmiddels 3 maanden geleden, zal Huppes al een strobreed in de weg gelegd zijn door het IGJ?
Het is te hopen dat de Inspectie nu eindelijk eens fors ingrijpt!
Deze man is het spoor totaal bijster en wordt gevaarlijk.
“In mei 2017 diende het Elkerliek Ziekenhuis in Helmond ook een klacht in bij de inspectie tegen Broekhuyse.[11] Een inmiddels overleden patiënt was vijf jaar behandeld door Broekhuyse, die een diagnose: “seniele dementie met bacteriële infectie als oorzaak” had gesteld. De patiënt kreeg hiervoor in 2016 L-Naan-korrels voorgeschreven, volgens de klacht van het ziekenhuis een op flauwekul gebaseerde behandeling.[11] Ook deze klacht was voor de inspectie geen reden voor nader onderzoek naar mogelijke risico’s voor de patiëntveiligheid.[25]” Wikipedia
Nog hoop dat het IGZ / IGJ daadwerkelijk uit hun luie stoel gaan komen?
Ik blijf hopen dat men eindelijk eindelijk eindelijk eens wakker wordt en actie onderneemt. Zonder hoop wordt het leven van een skepticus wel moeilijk. Maar ik geef toe dat die hoop wel ongeveer uit mijn tenen moet komen.
Column van Karin Spaink die m.i. ook de moeite van het lezen waard is:
http://www.spaink.net/2018/01/31/naargeestig-nonchalant/
Bij Skoften en Dumpert worden vaak racistische en seksistische commentaren geplaatst, maar nu plaatsen ze zelf ook een racistische anti-Marokkanen-video en niemand zegt er wat van:
https://www.skoften.net/item/man_ziet_zijn_bmw_helemaal_uitbranden_op_de_a27
http://www.dumpert.nl/mediabase/7340329/1579dba8/dikke_vette_bmw_in_de_fik.html
[ Ook vogels kunnen worden genept. Een sneu verhaal. ]
Dat ligt er aan hoe je er tegen aan lijkt.
De vogel, een soort Jan van Gent, werd gelokt met betonnen exemplaren. Helaas was hij de enige, maar hij werd zo zelf ook lokeend dit jaar en men hoopt dat er volgend jaar door hem wél meer nesten komen.
Dus niet sneu voor de soort.
De ultieme happiness “self help”:
All The Secrets To Living A Happier Life, In One Helpful Chart
“Helpful chart”? Ik ben al snel afgehaakt.
https://www.huffingtonpost.com/entry/the-science-of-happiness_us_5a73398ae4b0146e594513e1
Cadeautip voor mensen aan wie je een hekel hebt: een zelfhulpboek à la ‘Verbeter Uzelf’.
Een merkwaardig instituut, onze NVWA! Een wekenlange enórme ophef over fipronil in eieren, zonder dat we echt acuut gevaar liepen.
Maar een gevaarlijke concentratie cyanide in abrikozepitten… Je leest er amper iets over. Een terugroepactie zonder veel lawaai. Terwijl we al tientallen jaren weten dat er cyanide in zit, ik neem toch aan ook ook een bekend gegeven bij de NVWA?
Tja, maar bij die abrikozenpitten hoort die cyanide er in te zitten, die is er niet aan toegevoegd, zoals de fibronil, die in de eieren terecht is gekomen. En abrikozenpitten zijn een natuurproduct en dus inherent goed. Fibrinil daar in tegen is chemisch en zoals alle zweefteefjes en zweefkezen wel weten, chemisch is vreselijk slecht.
Zo is het, er gaat niets boven “natuurlijk” en dat is altijd goed en gezond! 🙂
Pass on the cyanide, Hans! 😅
Een moment alsjeblieft. Even een flesje ophalen bij het Joegoslavië-tribunaal.
Daar zeg je wat. Heb ik inderdaad gezien en ik was er goed ziek van, laten we zeggen: schokkende beelden waar niet genoeg voor gewaarschuwd werd. Kan iemand nog zo slecht geleefd hebben, op het moment dat hij dat flesje achterover sloeg, wist hij dat het gedaan was. De beslissing uit het leven te stappen, is net zoiets als een mes in je eigen lichaam zetten.
Mensen hebben een ingebouwde, zeer sterke grens om dat niet te doen.
Onlangs werd ik zeer pissig over een tweet van een mevrouw die het nodig vond een zelfmoordenaar een trap na te geven.
https://twitter.com/rachelleishman/status/958404432311529472
Maar over die abrikozenpitten ben ik verbaasd. De naïviteit op de verpakking te zetten dat je er maar vijf per dag mag. Alsof iemand dat serieus neemt. Men zou het pas serieuzer nemen als de pitten dezelfde “status” hadden als, laten we zeggen, ibuprofen.
Ibuprofen (onder diverse merknamen) is een geregistreerd geneesmiddel.
Abrikozepitten zijn abrikozepitten, niet meer dan afval.
Dus hoezo: status?
Off topic: Ik schrijf met opzet abrikozepitten zonder tussen-n. Met de malle pannenkoekspelling doe ik niet mee.
Oh, ik dacht dat het wel duidelijk was wat ik bedoelde. Ik bedoelde “status” als in potentiestatus. “Gevaarstatus”, zo je wilt. Waarbij de abrikozenpitten niet onderdoen.
Ik verzet me tegen de menselijke invulling van abrikozenpitten als afval. Pitten zijn de core van ons aller bestaan. Zonder pitten, geen bomen. Zonder bomen geen zuurstof. Zonder zuurstof geen mensen.
Abrikozepitten hebben nooit dezelfde “status” als ibuprofen.
Het zijn 2 totaal verschillende zaken, ze hebben niets gemeen.
Als men de abrikozen gegeten heeft, gaan de pitten gewoonlijk in de vuilnisbak. Men kan ze ook planten, OK, maar zoveel abrikozebomen hebben we nu ook weer niet nodig. Ik houd nu op met deze tak van de discussie, het wordt me te zeurderig.
Behalve dat een overdosis je in het ziekenhuis kan brengen dan. En dat was wat ik bedoelde. Maar goed, ik begrijp vanuit jouw insteek wat je bedoelt en dat je verder geen raakvlakken (takken en bomen) ziet.
Toch jammer dat je verder geen boom met me wilt opzetten. 🌳😕
Regarding that video of a “UFO” promoted with the NYTimes expose of the Pentagon secret research project. Eh, it’s not all that unidentifiable anymore. Here’s a sound explanation. (Doubtful News)
https://youtu.be/oO5dP3sF2sw
Presentatrice en orthomoleculair voedingstherapeut Vivian Reijs maakte zondag op de Nationale Gezondheidsbeurs bekend dat Magnesium Supplement van het Jaar 2018 is geworden. Duizenden belangstellenden stemden op de beurs of online op hun favoriete vitamines, mineralen, kruiden en andere supplementen.
https://www.telegraaf.nl/vrij/1626995/iedereen-aan-de-magnesium
Supplement van het jaar?
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Geen flauw idee, Renate, maar in het algemeen krijgt men als men gewoon eet, voldoende magnesium binnen. Een supplement slikken is niet nodig.
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/magnesium.aspx
Dus zonde van je geld, dat supplement. Maar er zit Big Business achter, Big Sup zullen we maar zeggen.
Ik kan me niets voorstellen bij de waarde van een stem van duizenden willekeurige belangstellenden op zo’n beurs. Op basis van wat eigenlijk zou magnesium nu hebben “gewonnen”? Alleen de fabrikanten van magnesiumpreparaten hebben waarschijnlijk iets te vieren: hun omzet, gebaseerd op… slimme reclame, inhoudende de misleidende idee dat je “iets extra’s” nodig hebt naast een normaal gezonde voeding..
Het is hooguit een prijs voor de fabrikant, die de mensen zo heeft te misleiden dat ze het gevoel hebben dat ze magnesiumpreparaten moeten slikken.
M’n vader slikt overigens wel extra vitaminen, op advies van z’n arts. Maar goed, van een gezond voedingspatroon is bij hem dan ook nauwelijks sprake.
Vanzelfsprekend kun je bij een falende gezondheid op advies van je arts vitamines resp. mineralen slikken of op een andere manier toegediend krijgen maar bij gezonde personen met een normaal voedingspatroon is het beslist niet nodig, ook niet in de winter.
Pepijn van Erp, heb je nog noemenswaardige gesprekken gevoerd met bezoekers van de gezondheidsbeurs in Utrecht ? Zit er een verhaal bij en wil je dat
Alternatieve genezeres uit Kockengen langer vast.
https://www.nu.nl/binnenland/5124047/extra-pro-formazitting-in-zaak-omstreden-genezeres-kockengen.html
De kwakzalfster doet haar zaak bepaald geen goed door niet naar de zitting te komen.
In De Volkskrant weer aandacht voor een fotoserie over Electrogevoeligen.
https://verhalen.volkskrant.nl/leven-met-ehs#14821
Gelukkig is de tekst niet geheel kritiekloos. Ik moet zeggen dat het me wel verbaast dat deze mensen in Noorwegen en Zweden een soort erkenning krijgen.
Dan zitten ze omringd door alufolie bij kaarsen of olielampen te lezen. Gaan ze dood aan een fijnstof overdosis…
Ja, maar daar hebben ze dan minder last van.
Misschien ventileren ze heel goed?
Of ze dragen mond en neusbescherming?
Ik merkte al een poos een soort eczeemplek aan het topje van mijn linkerduim.
Al die tijd geen idee wat het was, tot het me een paar dagen geleden opviel dat ik die plaats gebruik om te navigeren op mijn iPad. Nu houd ik de iPad redelijk schoon, maar ik denk wel dat dit de oorzaak is. Na deze “ontdekking” had ik er een pleistertje op gedaan, en toen werd het inderdaad minder. Tot zover mijn ervaringen met “electrosmog”. 😉
Dat is meer te vergelijken met een violistenkwaaltje.
🎻
Toch ook een variatie op “electrosmog”. 😉
Het gekke is dat je vaak geen idee hebt waar iets door komt, terwijl het er zo dik bovenop ligt.
Wat betreft die “electrosmog”. Ik maakte daar wel een beetje als ludiek (naast serieuze) bedoelde opmerking over richting Renate, maar het ludieke wordt toch iets minder nu ik dezelfde eczeem achtige gevoelige huid ook op beide topjes van mijn wijsvingers heb. De opperhuid is aangetast, de huid wat roder en er lopen barsten doorheen. En ja ook: lichtelijk pijnlijk en gevoelig dus. Ook mijn rechterduim lijkt een eerste teken te vertonen.
Is er iemand weet of dit te maken kan hebben met bacteriën op de iPad of dat zeer frequent scrollen, navigeren et cetera op de iPad dus wél voor concrete huid irritatie kan zorgen? Ik heb deze iPad al meerdere jaren, maar dit had ik niet eerder. Het is iets van de laatste maanden, misschien al een half jaar.
Ik zelf denk dus zeker dat dit met mijn iPad te maken heeft, ik ben zowat vergroeid met dat ding, moet ik tot mijn schaamte bekennen.
Ik vergat erbij te vermelden dat ik een OtterBox case om de gehele iPad heb, maar de randen beginnen wel los te laten. Ik heb er nu een 1 gallon ziplock bag omheen gedaan in de hoop dat dit helpt. Want deze opperhuidaantasting op mijn vingertoppen moet niet doorzetten.
Misschien komt het wel door het tijdens avondlijke monstertochten vasthouden van de handvatten van uw fietsstuur? 🙂
Hallo Hans,
nee, ik denk het niet. Bij het maneuvreren van mijn fietsstuur gebruik ik andere delen van mijn handen. 🙂
Misschien moet ik een nieuwe Otterbox bestellen. Ik weet gewoon niet of het nu iets met chemische stoffen te maken heeft (van die Otterbox) of toch het continu beroeren van de iPad oppervlakte. Bacteriën? Irritatie?
Geen OtterBox is geen optie. Mij te kennen heb ik namelijk dan de iPad binnen een dag gesloopt.
Nee, inderdaad niet geheel kritiekloos, maar er wordt toch wel erg veel ruimte gelaten aan het absurde stralingsgeloof. Zijn ze bij de krant misschien bang abonnees te verliezen?
Ik heb het stukje ook wel met enigszins gekromde tenen zitten lezen, maar het ging uiteindelijk meer om de fotoserie dan om het bizarre geloof van de betrokken personen.
Zal ik eens een goede grap vertellen? Ik klikte net deze weekendbijlage aan in de veronderstelling dat ut de nieuwe was. Toen las ik die regel over die vogel en toen dacht ik: “Pepijn is nu wel erg verstrooid, deze link had hij vorige week ook al gegeven!”
…
Constantia Oomen : Zal ik eens een goede grap vertellen ? Oh, wat een goede grap was dat ! En dat je het iedereen gaat vertellen, dank je wel 😂
Hier doe je iedereen plezier mee en ik moest zo lachen ! Dank je wel 😂
@mariannedo
Toen ik die regel over die vogel las, dacht ik meteen:“Die ziet ze weer eens vliegen”. *Proeoeoeoeeoest!!*
Weekendbijlage 5 of 6, maakt niet uit, want er is weer een studie naar ratten en straling van mobieltjes.
Het is slechts een draft report en de peer review is pas voor 28 maart gepland, maakt niet uit, we gaan nu vast vol op het orgel en de alt-right sites lachen weer in hun vuistje.
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2018/02/02/cell-phone-radiation-linked-tumorsrats-government-study/
https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr596peerdraft.pdf
https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr595peerdraft.pdf
Vreemd genoeg wordt de belangrijkste uitkomst van dit onderzoek niet genoemd: ratten die aan RF waren blootgesteld, leefden beduidend langer dan de ratten in de controlegroep:
“percent survival was significantly higher for the 5 W/kg males than the sham control group”
en gek genoeg was dus hetzelfde te zien bij de muizen:
“Percent survival was significantly higher in 2.5 W/kg males compared to that in the sham controls in the 2-year study.”
De titel van het artikel zou dus eerder moeten zijn “Cell Phone Radiation Linked to Longer Life!”
En oh, wat betreft de incidentie van kanker: er kon geen dosis-responsrelatie worden vastgesteld — en alleen de groepen met de laagste blootstelling vertoonden een significante toename van kanker, en bij de ratten alleen in mannetjes.
Een hoop rode vlaggen die suggereren dat we hier te maken hebben met ruis, niet met daadwerkelijke effecten.
http://www.bbc.com/news/world-africa-43002701
Kun je ook een toelichting geven wat daar voor interessants te vinden is?
Uit het bericht het volgende:
A South African self-styled prophet who sprayed his followers with the insecticide, Doom, has been found guilty of assault, local media report.
Lethebo Rabalago – widely known as the Doom Pastor – was also found guilty of contravening the Agricultural Stock Remedies Act, a court ruling said.
Rabalago claims the insect repellent he used in 2016 could heal cancer and HIV.
A sentence is yet to be handed down after the verdict by Mookgopong Magistrates Court in Limpopo province.
Vertel er dan ook even bij dat het spul behoorlijk schadelijk kan zijn als je er mensen mee bespuit. Dit is een voorbeeld van zeer gevaarlijke kwakzalverij.