• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (33-2018)

De linke weekendbijlage (33-2018)

18 August 2018 by Pepijn van Erp 20 Comments

De linke weekendbijlage (33-2018) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • The New York Times: How Slender Man Became a Legend
  • De Volkskrant: Is landbouwgif Roundup nu kankerverwekkend of niet?
  • NRC: Nooit gemerkt dat sporters beter kunnen rekenen
  • Trouw: Raad van State: pastafarisme is geen godsdienst
  • NBC: How three conspiracy theorists took ‘Q’ and sparked Qanon
  • Skeptical Inquirer: Introducing Psychic-Busting Private Eye Bob Nygaard (Part 1)
  • NPO Radio 1: Hoe moeten journalisten omgaan met antivaxers?
  • De Stuk Rood Vlees Podcast: aflevering 8 Roland Pierik pleit voor de invoering van een vaccinatieplicht

Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (33-2018) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (32-2018)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (34-2018)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    18 August 2018 at 13:54

    Aha, er worden dus t.a.v. de beoordeling van het pastafarisme, of het al dan niet gezien kan worden als godsdienst, inderdaad normen gehanteerd, te weten overtuigingskracht, ernst, samenhang en belang. Niet in de Nederlandse wetgeving vastgelegd, maar allá.
    Het komt me voor dat die normen flinterdun en boterzacht zijn, zeker als je daar ter vergelijking ook eens een andere godsdienst aan toetst, bijvoorbeeld het christendom.
    Laten we eens kijken:
    1) overtuigingskracht: de overgrote meerderheid van onze bevolking is níet gelovig; de bijbel is een uitermate warrig boek met interne tegenstellingen; om maar 2 flinke argumenten tégen te noemen
    2) Ernst; tja, dat kan ik de christenen niet ontzeggen; ik zou het eerder als doodsaai willen betitelen; of als ernstig misleidend, of zelfs als op sommige punten zwaar tegen onze grondwet…
    3) Samenhang; tja, wilt u als lezer nu werkelijk dat ik daar op inga? Zie mijn commentaar op de bijbel. Het eerste beste doktersromannetje toont meer samenhang. En de rest is eveneens een ratjetoe.
    4) Belang… Ach, de meerderheid blijkt toch prima zónder te kunnen leven?
    Enfin: ik hoop dat de mevrouw met de vergiet het er niet bij laat zitten.
    Of ben ik nu misschien een nieuw-atheist?

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    18 August 2018 at 15:43

    Het pastafarisme was bedacht om de Amerikaanse regels over wat een religie is aan de kaak te stellen. Anderen hebben dat al eerder gedaan, denk ik, Ik meen dat John Oliver eens een keer een nep-religie heeft opgericht en gemakkelijk de vereiste erkenning kreeg.

    Op 1 punt heeft de RvS het mis. Inderdaad is een aspect van religie dat de aanhangers het serieus nemen. Over ‘samenhang’ heb ik het maar niet. Maar dat de betrokkene dat vergiet zo serieus neemt is onmiskenbaar. Ze gaat door naar het Europese gerechtshof.

    Log in to Reply
    • FVerweven says

      19 August 2018 at 18:38

      John Oliver’s Church: Our Lady of Perpetual Exemption

      “Our Lady of Perpetual Exemption was a legally recognized church in the United States, established by comedian and satirist John Oliver.[2] Its purpose was to expose and ridicule televangelists like Robert Tilton and Creflo Dollar who preach the “prosperity gospel”, seen as a way to defraud believers of their money,[3][4] and to draw attention to the tax-exempt status given churches and charities with little government oversight.[5][6] ” Wikipedia

      https://www.youtube.com/watch?v=7y1xJAVZxXg

      John Oliver’s Church: Our Lady of Perpetual Exemption – Final Update
      https://www.youtube.com/watch?v=eT3NRkllI3E

      Log in to Reply
  3. Renate1 says

    18 August 2018 at 16:28

    Tja en wanneer neemt iemand z’n religie serieus?
    Als je door procedeert tot het Europese gerechtshof, is dat dan een bewijs dat je het serieus neemt?

    Een heel ander voorbeeld zou je kunnen zien in de satanskerk. Ik weet niet of deze nog bestaat, maar het werd indertijd toch vooral gezien als een middel om belastingvoordeel te verkrijgen. Desondanks heb ik er ook wel iemand ontmoet, die het een en ander echt serieus nam en die zich zelfs afvroeg of iets wel geoorloofd was uit satanistisch oogpunt.
    Persoonlijk zag ik het allemaal vooral als een grote grap.

    Log in to Reply
    • RV says

      18 August 2018 at 17:55

      Het punt lijkt mij niet zo zeer de rechtspraak te zijn als wel de wetgeving. De rechters passen de wetten toe die door de wetgevers zijn opgesteld.

      Als de wet stelt dat voor religies bepaalde uitzonderingen op bepaalde regels gelden, wel, dan kan de rechter niets anders dan die wet zorgvuldig toepassen.

      Is het pastafarisme een religie? Nee, dat is het niet. En dus valt het pastafarisme niet onder de uitzonderingsregel.

      De pastafaristen moeten dus niet naar een hogere rechter stappen maar zij moeten naar de wetgever stappen, dus naar het parlement. Ze moeten een herziening van de paspoortwet vragen waarbij geen uitzonderingen meer gemaakt worden voor religies. Mijns inziens dient er zo’n herziening te komen. De staat dient seculier te zijn en geen bepaalde privéleges aan uitsluitend aanhangers van een religie te geven.

      Overigens vind ik het pastafarisme wel vermakelijk. En al vind ik het niet vermakelijk, ook het pastafarisme mag zijn meningen uiten, zij het niet ten onpas.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        18 August 2018 at 18:33

        Geen uitzonderingen voor religies. Prima idee! Inderdaad, de staat behoort seculier te zijn. Maar dan mogen foto’s met hoofddoeken en tulbanden op (of hoe heten die dingen) dus ook niet meer en dan zult u het beleven, dan is het land te klein en wordt er beweerd dat de overheid discriminatie bedrijft.

        Log in to Reply
        • RV says

          18 August 2018 at 19:10

          Ja, de lange-teentjesbrigade en haar fanclub zullen gaan janken. Met Halsema en de meeloper Pechtold voorop. En ik wil het nog scherper formuleren, het gaat de staat en de burger als zijnde burger niets aan wat iemand gelooft. Dus geloofsuitingen in officiële papieren zoals de ID-kaart en in officiële instanties zoals de politie en het gemeentehuis moeten worden verboden. Ik als burger heb het recht om door neutrale ambtenaren te worden geholpen. Ik wil niet lastig worden gevallen door hun eventuele geloofjes. Ik als burger ga toch ook geen ongelovig betoog afsteken tegen een gehoofddoekte ambtenaar?

        • Hans1263 says

          18 August 2018 at 22:53

          Waarom noemt u specifiek Halsema en Pechtold?

        • Renate1 says

          19 August 2018 at 10:15

          De gelovige ambtenaar heeft ook zijn of haar geloof zonder het dragen van uiterlijke kenmerken. Dus het verbieden van die uiterlijke kenmerken verandert uiteindelijk niets. Mensen hebben uiteindelijk altijd hun overtuigingen. De ambtenaar waar je mee te maken krijgt kan ook een aanhanger van Geert Wilders of het Forum voor Democratie zijn.
          Een verbod op uiterlijke kenmerken van het geloof lijkt me derhalve vrij zinloos. Je zou bijna kunnen zeggen dat het omgekeerde handiger is, zodat je in ieder geval weet wat de overtuiging van de persoon die tegenover je zit is.
          Voor pasfoto’s gelden al zoveel regels, dat het niet dragen van een hoofdbedekking, of dat nu religieus geïnspireerd is of niet, niet veel uit maakt. De wenkbrauwen mogen niet bedekt zijn en ook de oren moeten vrij zijn.
          Vraag is overigens wat we dan doen met keppeltjes, hoeden en pijpenkrullen van Joodse mannen, of de pruik van orthodox Joodse vrouwen. En is er dan een verschil met de pruik die iemand om een andere reden zou kunnen dragen.

        • Hans1263 says

          19 August 2018 at 12:16

          @Renate
          In het algemeen ben ik niet geinteresseerd in de religieuze overtuiging van iemand die tegenover me zit en het is me daarom niet duidelijk waarom het handiger zou zijn als iemand uiterlijke tekenen van zijn of haar religie toont. Ik zou persoonlijk eerder geneigd zijn mijn religieuze overtuiging – als ik die zou hebben – uit privacy-overwegingen voor mezelf te houden.

        • Martin_Bier says

          19 August 2018 at 20:07

          Je kan ook een andere en meer tolerante uitleg geven aan het begrip “seculiere staat”: een religieus ongebonden staat die neutraal is in religieuze kwesties. Wanneer een loketbeambte of onderwijzer ter meerdere glorie van een bovennatuurlijk wezen met een keppeltje, een rode voorhoofdsstip, een tulband of een hoofddoekje getooid wil gaan, waarom dan niet? Is het niet de kwaliteit van het geleverde werk die voorop moet staan? Een seculiere staat die seculiere kostuums afdwingt is in wezen een seculier Iran.

        • RV says

          19 August 2018 at 20:41

          Aan Martin

          Het gaat mij meer om de kwestie van hoe zou je een seculiere staat moeten inrichten, dan om mijn eigen invulling. Een doorlopend debat over de seculiere staat lijkt mij prima. Dus ik waardeer je kritische opmerking.

        • Renate1 says

          19 August 2018 at 20:46

          @ Hans
          Zullen we zeggen dat ik bij een ambtenaar met een hoofddoek misschien niet zo snel bepaalde dingen over mezelf zal vertellen?

          Als je weet wat iemands overtuigingen zijn kun je zwijgen over de dingen waarvan je weet dat de betreffende persoon die afkeurt.

          Ambtenaren moeten wel neutraal zijn, maar zijn ze dat ook altijd?

        • Hans1263 says

          19 August 2018 at 23:42

          @Renate
          Ja, misschien is die houding practisch. Aan de andere kant heb ik er weinig zin in me hier in Nederland tegenover een gehoofddoekte ambtenaar (of een met keppeltje, kruis) anders te gedragen (vanzelfsprekend gewoon ter zake en met inachtneming van onze westerse gewoonten) dan tegenover iemand zonder hoofddoek, keppeltje of kruis. Omgekeerd verwacht ik ook eenzelfde houding. Zo ongeveer als Martin Bier hierboven schrijft.

        • RV says

          20 August 2018 at 10:17

          Maar moeten we alles tolereren? Kruizen aan de muur in gemeentehuizen? Niet mogen vloeken in het openbaar? Met zijn allen verplicht tegen Fitna zijn? En waarom tolereren we van christenen minder dan van mohammedanen?

        • Hans1263 says

          20 August 2018 at 14:10

          @RV
          Vloeken in het openbaar is een teken van onmacht en is in het algemeen onbeschaafd.
          Kruizen in gemeentehuizen is van een andere orde en vind ik niet tolerabel. Dat geldt m.i. voor alle religieuze uitingen in openbare gebouwen. Kunt u overigens een voorbeeld noemen waar u een kruis in een gemeentehuis hebt aangetroffen?
          Ik kan me overigens voorstellen dat zo’n religieus teken b.v. in een oud stadhuis op een schilderij voorkomt dat er al eeuwen hangt. Maar een nieuw modern kruis? Komt dat voor?

        • RV says

          20 August 2018 at 16:13

          Kruizen in Beierse overheidsgebouwen:
          https://joop.bnnvara.nl/nieuws/beieren-gaat-overheidsgebouwen-christelijke-kruisen-hangen

        • Hans1263 says

          20 August 2018 at 22:05

          Vanzelfsprekend ken ik die beschamende toestand in Bayern, RV. Als het hier zou voorkomen, zou ik er buitengewoon heftig tegen protesteren. Als ik het me goed herinner, is deze kwestie op deze site al aan de orde gekomen. Ik doelde echter zonder dat expliciet te benoemen op de situatie waar wij min of meer invloed op kunnen uitoefenen, nl. in Nederland. Kent u gevallen in Nederland?

      • FVerweven says

        20 August 2018 at 10:22

        [ Is het niet de kwaliteit van het geleverde werk die voorop moet staan? ]
        Die beoordeel je nu eenmaal vaak mede op indrukken. Is iemand mooi, lelijk, man, vrouw, jong, oud. Dat is op zich al erg genoeg, als daar nog een hoofddoekje bijkomt of andere tekenen van onderdrukking vertekent dat het beeld van de geleverde of te verwachten prestatie mogelijk nog verder.

        Er zijn ook mensen die zich geïntimideerd voelen door religieuze uitingen of verwachten dat iemand van een “vijandige” godsdienst je niet goed zal behandelen.

        En als godsdienstige uitingen er niet toe zouden doen, waarom dan niet ook toestaan dat de ambtenaar achter het loket een VVD of PVV T-shirt aantrekt?

        Log in to Reply
  4. FVerweven says

    20 August 2018 at 11:19

    A Satanic Monument Was Briefly (But Gloriously) Unveiled Outside the AR Capitol
    Read more at http://friendlyatheist.patheos.com/2018/08/16/a-satanic-monument-was-briefly-but-gloriously-unveiled-outside-the-ar-capitol/#SUfQKFuxeg8z7P5C.99

    Als tegenhanger van een monument voor de tien geboden, recht voor het regeringsgebouw…

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective
19 May 2022 - Mark Crislip

With faltering memory, questionable opinions, and sketchy references, an infectious disease revenant reflects on the last 2.5 years of COVID 45. Grizzly bear assault free. As in no assault, not the price of a Grizzly bear assault. The post Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Homeopathy and Pre-Registered Trials
18 May 2022 - Steven Novella

Preregistering clinical trials is a great idea, but we have to actually track registration. The post Homeopathy and Pre-Registered Trials first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Signos Sells a Continuous Glucose Monitor, But Not to Diabetics
17 May 2022 - Harriet Hall

Signos is asking customers to pay for the privilege of testing their glucose monitoring system. The post Signos Sells a Continuous Glucose Monitor, But Not to Diabetics first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Humor ist wenn man trotzdem lacht.
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Hij (RV red.) zei slechts dat het genoemde drietal eigenlijk het beste liefdevol kon worden verzorgd… etc. Is het
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)U schreef zelf, mw. S.: "wat wil je dan doen met"... gevolgd door een serie namen. Het leek me niet
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 RV heeft vast veel andere dingen te doen dan bij de geestelijke gezondheidszorg van Nederland een hele serie complotfantasten
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)RV heeft vast veel andere dingen te doen dan bij de geestelijke gezondheidszorg van Nederland een hele serie complotfantasten aan

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in