Frankrijk is een van de landen waar homeopathie nog steeds op warme belangsteling van de bevolking kan rekenen, maar ook daar lijkt het tij voor de schudverdunners aan het keren. Afgelopen vrijdag maakte de universiteit van Lille bekend met ingang van dit academische jaar de universitaire opleiding in deze pseudowetenschap te staken:
La Faculté de Médecine de Lille décide de suspendre son Diplôme d’Université d’homéopathie pour l’année universitaire débutante dans l’attente de la position de la H.A.S. et d’échanges nationaux sur l’encadrement de cette pratique et de son enseignement.
— medecine_Ulille (@medecine_Ulille) August 31, 2018
Eerder dit jaar verscheen ook al een oproep in Le Figaro van een groep van 124 gezondheidszorg professionals om te kappen met deze onzin. Hun beroepsorganisatie, de Conseil national de l’Ordre des médecins, onderschrijft wel dat homeopathie niet meer dan een placebo-behandeling is, maar durft het blijkbaar nog niet aan om de deur helemaal dicht te slaan.
Intussen heeft de overheid opdracht gegeven voor een rapport waarin een oordeel over homeopathie moet worden geveld, of het werkt en of het nog steeds vergoed moet worden. Een en ander lijkt in beweging te zijn gezet door het advies van de koepel van Europese wetenschapsacademies aan de Europese Commissie vorig jaar.
Via: French university drops homeopathy degree amid alternative medicines row
Zoals altijd wordt geloof met fluwelen handschoenen aangepakt.
Ja hoor, gooi er maar weer het zoveelste onderzoeksapport tegenaan!
Meteen ook nog even een onderzoek instellen of tóch misschien het perpetuum mobile een kans van slagen heeft?
Alleen al het idee van een universitaire opleiding homeopathie is van een tenenkrommende domheid!
H.A.S. is waarschijnlijk Haute Autorité de Santé.
In Nederland waren er ook lange tijd lessen homeopathie aan de universiteit. De docent heette eerst “privaatdocent” (in een tijd lang nadat de functie van privaatdocent was afgeschaft). Dat was een docent die niet door de universiteit werd betaald, maar bijvoorbeeld direct door de studenten. Eerst verdween de titel, en daarna vervielen de studiepunten. Dat wil zeggen op dat ogenblik was de homeopathie aan de VU slechts een serie kosteloze lezingen die in een VU-zaaltje werden gegeven.
Dat gebeurt volgens mij nog steeds, maar het is de docent (Martien Brands) verboden om op welke manier dan ook te suggereren dat hij aan de VU verbonden is. Zijn LinkedIn-pagina vermeldt dan ook “I teach medicine in Higher Education and Medical faculties”.
Ik kan zo vlug geen antwoord vinden op de vraag of die lessen nog steeds gegeven worden, en zo ja hoe er toehoorders voor worden geworven.
Diverse homeopathische artsen hebben aan mij verklaard dat ze tot de homeopathie zijn gekomen nadat ze uit nieuwsgierigheid dergelijke lessen waren gaan volgen. Zulke lessen bestaan volgens mij uit een opeenvolging van casussen, zeg maar geselecteerde wondergenezingen. Daar gaat een grote overtuigingskracht van uit (net als bij bepaalde religies, trouwens). Dat de theoretische onderbouwing absurd is, geeft niet, dat werkt zelfs als aandachtstrekker – eveneens net als bij religies.
[ zeg maar geselecteerde wondergenezingen ]
Ja, als ze zouden beginnen met uitleggen op welke absurde wijze sommige provings tot stand komen dan zouden er wel meer meteen afhaken vermoed ik. Ik denk dat ze het tot de laatste les bewaren.
Ik heb op een viertal sites van scholen voor homeopathie gezocht op het woord “proving”. Een enkele keer het woord gevonden, maar niet hoe het in zijn werk gaat, ze lijken het wel opzettelijk te verbergen.
Bij “allesoverhomeopathie” wordt slechts één methode besproken, Hahnemann proving, het innemen van een verdund middel en ervaringen opschrijven. Niet de droom- of meditatie- of Trituratieproving .
https://kloptdatwel.nl/2014/02/05/homeopathische-geneesmiddelproef-met-vuurkoraal/
Hier wat provings:
http://www.hominf.org/proving.htm
Roeland
Dat was Boddé als ik het me goed herinner.
Ik kan me goed voorstellen dat je tijdens de opleidingen medicijnen en farmacie (en evt. een aantal andere) een aantal colleges wijdt aan de geschiedenis van het vak, waarbij dan allerlei verouderde resp. irrationele gedachtegangen met bijbehorende onzintherapie aan de orde komen. Dat kan bijzonder aardig en zelfs nuttig zijn, weet ik uit eigen ondervinding. Je kunt nl. op deze manier goed uitleggen waaróm o.a. homeopathie bij het vuilnis kon. Maar… onderwijs in homeopathie als universitaire opleiding is iets heel anders en dient snel te worden afgeschaft als het dat niet allang is. Aan zulke flagrante onzin behoort geen overheidsgeld te worden gespendeerd.
Maar een beetje buiten het onderwerp:
AFGELOPEN MAAND OVERLEED PETER FISHER.
Peter Fisher was de koninklijke homeopaat.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/dr-peter-fisher-dead-queen-homeopathic-doctor-london-cyclist-deaths-lorry-crushed-homeopathy-a8494456.html
Roeland
Nee, hoor, Heeck,
een goed bericht. Natuurlijk hoeft niemand van mij dood. Dus ook dit sterfgeval is triest. Een mens blijft een mens.
Ik citeer uit jouw link:
– He chaired the World Health Organisation’s working group on homeopathy and served on WHO’s Expert Advisory Panel on Traditional and Complementary Medicine. –
Ai. Zo’n WHO maakt zich belachelijk.
Het Britse koningshuis bestaat niet uit intellectuele hoogvliegers en het slaagt er steeds weer in om intellectuele laagvliegers in te lijven. Toch wel knap.
Die laagvliegers – ik neem aan dat u de aanwas van het koningshuis bedoelt – gaan tenminste de inteelt van eeuwen enigszins tegen. Lees biografieën van gekroonde hoofden van Europa en de eindeloos verknoopte familieverhoudingen vliegen je om de oren.
Echte macht hebben koningshuizen gelukkig niet meer, dus dan is intellect daar iets minder belangrijk resp. gevaarlijk geworden. Bij lintenknipppen en boeketten aannemen zit intellect eigenlijk alleen maar in de weg.
Prince Charles met zijn idiote geloof in o.a. homeopatie (en zowaar daar zelfs nog enige invloed) heeft niet het eeuwige leven. Kortom: het wordt nog wel eens een normaal stel mensen.