• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / UFO / Nepvideo van VN vergadering over ‘first UFO contact’

Nepvideo van VN vergadering over ‘first UFO contact’

31 January 2019 by Pepijn van Erp 7 Comments

De middelen om video’s op overtuigende manier te bewerken komen steeds meer binnen eenieders bereik. Kijk de volgende video, waarin we een deel van een vergadering bij de Verenigde Naties te zien krijgen die eigenlijk geheim zou moeten zijn gebleven, maar door iemand met een mobieltje stiekem gefilmd zou zijn:

Het UFO-contact waarover het zou gaan zou slaan op piramidevormige UFO’s die recent gezien zouden zijn boven het Pentagon, maar dat terzijde. De video van de vergadering is een knappe bewerking van opnames die gemaakt zijn tijdens een toespraak van Erdogan die hij op 25 september 2018 hield zoals iemand anders op Youtube duidelijk maakt door wat beelden naast elkaar af te spelen:

https://www.youtube.com/watch?v=5ZE_Egpd02Q

De dame in de opname, Aliya Prokofyeva, bestaat echt. Ze doet zich op haar website voor als ‘Space visionary’ en die video zal wel als publiciteitsstuntje bedoeld zijn. Of zij ook iets te maken heeft met die video’s met de piramidevormige ufo’s is mij vooralsnog onbekend. Meer over die repeterende radiosignalen die recent (echt) zijn ontdekt, zie bijvoorbeeld hier.

Steun Kloptdatwel

Nepvideo van VN vergadering over 'first UFO contact' 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Chiropractie: een universitaire opleiding?
Next Entry »
De linke weekendbijlage (5-2019)

Filed Under: UFO Tagged With: Aliya Prokofyeva, UFO meeting

Reader Interactions

Comments

  1. erwinnoorman says

    27 February 2019 at 23:28

    Coen Vermeeren had dit direct al als “waarheid” op zijn eigen website gepresenteerd. Die man is ook wel erg ver afgegleden in wetenschappelijk denkniveau. Hij neemt klakkeloos aan wat hem wel past.

    Log in to Reply
  2. Jakob Bolk says

    28 February 2019 at 09:19

    Inderdaad, in wetenschapskringen kan men deze fantast niet serieus nemen. Op sites als WantToKnow krijgt deze ufo en graancirkel-specialist nog wel de nodige aandacht.

    Beetje zielig voor alle betrokkenen !

    Log in to Reply
  3. erwinnoorman says

    18 April 2019 at 10:14

    Iets wat er overigens wel behoorlijk gedegen uit ziet is deze analyse van een club wetenschappers die zich Scientific Coalition for Ufology noemen en bestaat uit een 30-tal wetenschappers van diverse afkomst. https://www.explorescu.org/
    Ze hebben onderzoek verricht naar het USS Nimitz ufo incident (2004) en hebben mijns inziens een gedegen rapport van 270 bladzijden neergezet. De analyse van data is dat het object onder andere accelereerde met een kracht gelijk aan 40G.
    Ze trekken verder geen conclusies behalve dan dat ze vaststellen dat er geen bekende technologie voorhanden is die dit kan bewerkstelligen.
    Voor het hele rapport: https://drive.google.com/file/d/1WgURI1Fzrkij3utVvcPISGTyEUNX4Z0J/view

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      18 April 2019 at 16:20

      Ik heb dat document vluchtig doorgekeken voor wat betreft die berekening van de versnelling. De cijfertjes zullen op zich wel correct uitgerekend zijn, maar alles valt en staat met de aannames. Zo is punt 3 op blz 197 niet zo vanzelfsprekend. De schrijver van deze appendix stelt dat het beeld op de infraroordcamera van het waargenomen object aanzienlijk zou moeten veranderen van vorm als het bijvoorbeeld zou gaan om een (langgerekt) vliegtuig dat naar de waarnemer toe zou draaien. Maar de vraag of het infraroodbeeld van de verhitte uitlaatgassen en de motoren niet mogelijk al dat soort details wegdrukt, komt niet aan de orde zo te zien.
      Het is sowieoso nogal tricky volgens mij om de grootte van het infraroodbeeld direct te vertalen in een representatieve afmeting van het toestel in zichtbaar licht.

      Log in to Reply
  4. erwinnoorman says

    18 April 2019 at 19:55

    Dat klopt, het gaat me ook meer om het complete plaatje, dat piloten dit ook met eigen ogen gezien hebben en bevestigen. Meerdere radar waarnemingen. Ziet er wel als een goed gedocumenteerd verhaal uit.
    Een persoonlijk verhaal van een van de (zijdelings) betrokken piloten staat hier mooi omschreven: https://fightersweep.com/1460/x-files-edition/

    Geschreven door een piloot die niets moest weten van ufo’s maar door de betrouwbaarheid van zijn collega’s het toch maar heeft aangenomen als waar gebeurd.
    Mooiste vind ik eigenlijk dat er zo objectief mogelijk naar gekeken is. Geen overhaaste conclusies of belachelijke aannames.

    Log in to Reply
  5. erwinnoorman says

    24 April 2019 at 10:58

    De Amerikaanse Marine wil onderzoek naar ufo’s destigmatiseren en vraagt om nieuwe richtlijnen. Dat betekent dat ze het toch wel serieuzer nemen dan jullie hier doen. Misschien moeten jullie ook eens wat minder bevooroordeeld kijken naar dit onderwerp….? Er zijn zo langzamerhand wel heel wat professionals die oprecht getuigen van vreemde gebeurtenissen, ook ondersteund door radarcontact.

    https://www.politico.com/story/2019/04/23/us-navy-guidelines-reporting-ufos-1375290

    In dezelfde lijn heb ik hier een artikel over geschreven, uiteraard hoeft niemand het eens te zijn met mijn versie maar ik zeg altijd maar zo: Hij die een oordeel heeft is opgehouden met nadenken.

    https://www.ufozaken.nl/columns/ufos-en-piloten-deel-2-uss-nimitz-2004

    Log in to Reply
    • unbanmagic says

      24 April 2019 at 11:28

      Thja, misschien tijd voor de ‘UFOlogen’ om niet standaard er van uit te gaan dat wat zij niet kunnen verklaren, van buitenaardse oorsprong is. Over open vizieren gesproken.

      “De Amerikaanse Marine wil onderzoek naar ufo’s destigmatiseren en vraagt om nieuwe richtlijnen”
      Neen, zij wil volgens dat bericht het melden de-stigamtiseren, niet ‘het onderzoek’.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

The Growing Problem of Supplement–Drug Interactions in Seniors
9 October 2025 - Scott Gavura

Many people take supplements alongside prescription drugs without realizing the risks. The post The Growing Problem of Supplement–Drug Interactions in Seniors first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance
8 October 2025 - Steven Novella

Each year I like to write a post about the Nobel Prize in Physiology or Medicine. While advocating for higher standards of science in medicine we tend to spend much of our time criticizing pseudoscience, so I like to balance that by occasionally just celebrating great medical science, and the Nobel Prize is a great opportunity. The 2025 award for physiology or […] The post Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good.
7 October 2025 - Jonathan Howard

The dangers of Kennedy and crew were blindingly obvious. Yet some doctors sought to bolster MAHA by undermining and discrediting those who warned about it. The post Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Arthur Bijl on Hoe komt de maan aan zijn licht? Klein skeptisch onderzoekBedankt voor de opmerkingen!
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)Gevaarlijke sprookjes.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Renate1 Men fantaseert maar lekker verder over hun obscure sprookjes.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Ik dat het dreigend er voor zorgt dat het geneesmiddel misschien wel gebruikt mag worden. Maar goed, om
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Tja, dan maar blind, als straf van het opperhoofd. Knots!

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in