• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (10-2019)

De linke weekendbijlage (10-2019)

10 March 2019 by Pepijn van Erp 22 Comments

De linke weekendbijlage (10-2019) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • The Guardian: Revealed: AmazonSmile helps fund anti-vaccine groups
  • The Guardian: Anti-vaxx propaganda is flooding the internet. Will tech companies act?
  • CSI: The European Skeptics Congress—Having Fun While Learning about Intereuropean Skepticism
  • NRC: Jim weet zeker dat de aarde plat is
  • The Washington Post: Hipsters all look the same, man inadvertently confirms
  • The New York Times: Diagnoses by Horn, Payment in Goats: An African Healer at Work
  • Algemeen Dagblad: Klaar met alle meningen over klimaatverandering? Dit zijn de feiten
  • ABC News: Unvaccinated 6-year-old boy spent 57 days in hospital after tetanus diagnosis: CDC

Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (10-2019) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
5 redenen waarom het zo moeilijk is om als een wetenschapper te denken
Next Entry »
Twee antroposofische artsen in het nieuws

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. FVerweven says

    10 March 2019 at 13:33

    ” the top searches for vaccines on Amazon turn up anti-vaxx books instead; ”
    Nou, dat is ook bij BOL het geval:
    https://www.bol.com/nl/s/algemeen/zoekresultaten/Ntt/vaccinaties/N/0/Nty/1/search/true/searchType/qck/suggestedFor/vacc/originalSearchContext/media_all/originalSection/main/defaultSearchContext/media_all/sc/media_all/index.html

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      14 March 2019 at 16:36

      Ik zag er nu ook een stukje over op de website van De Volkskrant
      https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/bol-com-zet-dubieuze-anti-vaccinatieboeken-prominent-in-de-etalage~bda33182/

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        14 March 2019 at 17:31

        Ik was zojuist dit aan het lezen:
        On Amazon, a Qanon conspiracy book climbs the charts — with an algorithmic push
        “But the fact we’re left only with the publisher’s own description of the book and a clearly gamed set of 5-star reviews — how is the average shopper supposed to know this is toxic garbage?”
        https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna979181

        Log in to Reply
        • Pepijn van Erp says

          14 March 2019 at 17:51

          Die webwinkels mogen wel wat meer oppassen met het overnemen van samenvattingen van de uitgever, maar als je ze er op aanspreekt, treden ze toch vaak wel op. Zie ook de discussie onder https://kloptdatwel.nl/2013/08/13/boek-zwarte-zalf-genezing-van-borst-en-huidkanker-in-de-21e-eeuw-bij-vrijwel-iedere-boekhandel-te-koop/

          Toevallig vorige week ook nog contact gehad met Bol.com over een complotdenkersboek (van Wim Dankbaar over de zaak Vaatstra) wat ik plotseling op Facebook voorgeschoteld kreeg als een aanrader. Dat hebben ze nu ook aangepast.

        • RV says

          14 March 2019 at 18:45

          Ik denk eraan een eigen uitgeverij op te starten, Bagger BV. Een uitgeverij die zich erop toelegt de grootst mogelijke onzin te publiceren. Om mijn uitgeverij verder te onderscheiden denk ik eraan om slechts boeken in driehoekig formaat uit te geven in plaats van rechthoekig. Zouden auteurs van baggerboeken hun baggerboeken bij Bagger BV willen uitgeven? Als de uitgeverij eenmaal loopt, lijkt mij een eigen TV-omroep ook wel op zijn laats, Bagger TV. En een eigen tijdschrift: Bagger Zonder Meer. Lekker Linda de Mol interviewen tezamen met mijn vaste medewerkster Roxanne Hazes. Ik zou jullie ook wel in dienst willen nemen maar jullie kunnen mijns inziens niet goed baggeren. 🙂

        • Renate1 says

          14 March 2019 at 19:37

          @ Pepijn van Erp
          Het boek van Wim Dankbaar is gewoon te vinden in de Haagse bibliotheek.
          https://www.bibliotheekdenhaag.nl/Collectie/Zoeken-in-de-catalogus.htm?query=wim%20dankbaar&selection#query=wim%20dankbaar&from=0&rows=8&selection=&gx_source_selection=zColl
          En dan staat het ook nog bij de informatieve boeken, in plaats van bij de fictie, waar het thuis hoort.

        • FVerweven says

          15 March 2019 at 14:12

          Als je nu “wim dankbaar” zoekt bij BOL krijg je “2 resultaten” maar ze laten maar één boek zien, Files on JFK.
          Via Google lijkt het Vaatstra Complot boek vindbaar, maar dan verschijnt “artikel niet meer leverbaar”.
          Bij Ako en Bruna geen hits.
          Twee exemplaren op Marktplaats te koop.
          Is dit boek nu verboden of is dat een ander (dag-)boek?

        • Pepijn van Erp says

          15 March 2019 at 16:58

          dit is niet dat verboden dagboek, maar een ouder werk.

  2. FVerweven says

    10 March 2019 at 13:42

    Pia de Jong’s automonteur gelooft dat de aarde plat is.

    Ik heb het gevoel dat je sommige mensen niet moet tegenspreken, maar ze moet confronteren met nog absurdere complotten die hun eigen vakgebied betreffen.
    Eens kijken of ze dan wél inzien dat je niet zomaar honderdduizenden collega’s oneerlijk kan maken en in het complot kan trekken.

    Dus zeg de volgende keer maar tegen die automonteur dat olie verversen een verzinsel is van big oil, dat dat helemaal niet nodig is en alleen maar bedoeld om mensen geld uit de zak te kloppen en dat alle automonteurs in het complot zitten en daarvoor betaald krijgen.

    En de keer daarop dat in autobanden chemisch afval zit verwerkt en die banden extra snel slijten zodat big chemie van zijn gif afkomt en dat alle automonteurs in het complot zitten en daarvoor betaald krijgen.

    En de keer daarop over bougies, en de keer daarop over oliefilters, en de keer daarop over …

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      10 March 2019 at 15:59

      Daar zal deze meneer vast wel weer een antwoord op hebben.
      Waarom hebben anti-vaxxers het wel altijd over big pharma, dat ze niet vertrouwen, maar vertrouwen ze wel op internet, auto’s, vliegtuigen en alle mogelijke andere vruchten van de wetenschap.

      Log in to Reply
  3. Jan Willem Nienhuys says

    10 March 2019 at 14:18

    Dat jongetje in Oregon dat tetanus kreeg, wat een verschrikkelijk verhaal.
    Ik kan er gewoon niet bij dat de ouders na afloop (en ruim 800.000 dollar
    ziekenhuiskosten, nog exclusief vervoer en revalidatie en andere bijkomende
    kosten) nog steeds domweg elke vaccinatie weigerden. Ik denk dat het niet van
    die intellectuele antivaxers waren die denken dat ze het beter weten dan de
    dokters. Ze leefden op een afgelegen boerderij (het jongetje moest per vliegtuig
    (of helikopter) naar het dichtstbijzijnde kinderziekenhuis vervoerd worden). Ik
    vermoed religieuze bezwaren.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      10 March 2019 at 15:06

      In dit kader vind ik het ook zo merkwaardig dat men dan beweert dat vaccins bedoeld zijn om meer inkomsten te genereren voor voor big pharma. Als je leest over de kosten van de behandeling van dit kind, dan zou je toch moeten begrijpen dat de ziekte voor medici veel lucratiever is dan het voorkomen van de ziekte.

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      10 March 2019 at 15:16

      Een wel heel wreed opperwezen dan, dat deze vast niet kapitaalkrachtige mensen hard in de portemonne treft!

      Log in to Reply
      • John van Raak says

        10 March 2019 at 20:55

        Geen opperwezen, maar het absurde systeem van gezondheidszorg in de USA.
        https://www.youtube.com/watch?v=sOsqXxFZVMA&t=4s

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          12 March 2019 at 18:43

          Nienhuys veronderstelde religieuze bezwaren, vandaar mijn opmerking. Inderdaad ben je in de aap gelogeerd als je in de USA in een ziekenhuis terechtkomt.

  4. Jan Willem Nienhuys says

    10 March 2019 at 23:54

    “absurde systeem van gezondheidszorg in de USA”

    Twee dingen:
    1. Men heeft ooit in de VS, ik meen in de jaren 1930, op het punt gestaan om een algemene ziektekostenverzekering in te voeren. Dat is niet doorgegaan omdat de AMA (de doktersorganisatie) tegen was. Die waren bang voor hun inkomen, want zo’n grote verzekeraar heeft een sterke onderhandelingspositie.
    2. Het idee van een verzekering is deels dat je meebetaalt aan dingen die alleen voor anderen zijn. Dus mannen betalen mee aan kosten van bevalling, om maar eens wat te noemen. Een dergelijke solidariteit strijkt heel veel Amerikanen tegen de haren.

    Wat de kosten daarginds opdrijft is dat wie zich verkeerd behandeld voelt door een arts, als het even kan een proces aanspant. De artsen verzekeren zich daartegen, maar betalen dan wel een forse premie, en nemen heel veel voorzorgsmaatregelen om maar ingedekt te zijn tegen elke claim van nalatigheid. Uiteindelijk betaalt natuurlijk de patiënt. Een indirect gevolg is dat bijv. zorg bij de geboorte wegvalt omdat speciaal obstetrie een hoog risico heeft van aanklachten als er iets misgaat. Dat maakt het vak van vrouwenarts onaantrekkelijk. Bij vaccinatie zag je iets dergelijks: iedereen met een kindje dat iets kreeg na een vaccinatie nam een advocaat in de arm en kreeg vaak enorme schadevergoedingen. Het gevolg was dat vaccinmakers zich moesten indekken tegen deze claims, wat de prijs van vaccins opdreef van een paar dubbeltjes tot tientallen dollars per prik, en diverse fabrikanten gewoon stopten.

    Log in to Reply
    • FVerweven says

      11 March 2019 at 11:54

      [ Het gevolg was dat vaccinmakers zich moesten indekken tegen deze claims, ]
      Antiprikkers claimen vaak dat big pharma er voor heeft gezorgd dat ze niet aangeklaagd kunnen worden, maar dat ligt anders:

      The National Vaccine Injury Compensation Act of 1986 … established a no-fault compensation system, paid for by tax dollars, for children injured by vaccines.
      It created the special Vaccine Court, through which claims for compensation have to go through first.
      This law was necessary because a flood of lawsuits was threatening the very foundation of the vaccine program, and Congress feared that there would be no vaccine manufacturers left in the
      United States because liability concerns would drive them out.

      … not only do parents who think their children have been injured by a vaccine have recourse to the Vaccine Court, where, win or lose, their attorneys’ fees are paid by the government, parents who do not prevail in Vaccine Court can then sue in regular courts.
      The law simply says that they have to go through this special court first.

      The Vaccine Court also happens to have easier rules of evidence … and in essence bends over backward to try to compensate children injured by vaccines. Not only that, but the Vaccine Court reimburses claimants for reasonable attorney and court costs and, as a result, has become a bit of a gravy train for a certain group of lawyers who represent parents in front of the court.

      https://sciencebasedmedicine.org/battling-antivaccinationists-at-freedomfest/

      Log in to Reply
    • André Kappert says

      11 March 2019 at 12:22

      Een bureaucratie zou schadelijk zijn voor de maatschappij, maar blijkbaar kan een rechtsstaat ook schadelijk zijn voor de maatschappij. In dit geval zou ik zeggen “Follow the money”. Als bijvoorbeeld de kosten van vaccins van dubbeltjes naar tientallen dollars gaat, waar komt dit geld dan uiteindelijk terecht. Dit kan een rechtvaardige route volgen (ook vaccins kunnen in zeldzame gevallen productie fouten hebben!) of een rechtelijke dwaling volgen (kind dat autistisch zou zijn geworden van vaccins). Ik ben bang dat een groot gedeelte op gaat aan juristen en rechtelijke dwalingen. Maar feitelijk heb je dan geen falend gezondheidssysteem maar een falend rechtssysteem. Dan blijft de vraag over waarom dit juist in de gezondheidszorg zulke ontwrichtende gevolgen heeft. Alle sectoren hebben te maken met extravagante schadeclaims! En bij opname in een ziekenhuis krijg je een stapel vrijwaringspapieren!
      Dan het probleem dan velen geen verzekering hebben. Stel dat dit in Nederland zou zijn. Velen zouden dan hun behandeling nooit kunnen betalen en dus hun behandeling niet krijgen. De omzet van de gezondheidszorg zou crashen! Het verzekeringssysteem geeft de gezondheidszorg veel meer klanten en dus juist een potentieel hogere omzet. Maar hier zie je ook uitwassen ontstaan. Weesgeneesmiddelen die opeens 100 maal zo duur worden, te betalen uit de gemeenschappelijke pot, geneesmiddelen door de sterke onderhandelingspositie zo goedkoop dat je als klant gepasseerd wordt of deze onder de toonbank worden doorverkocht aan duurdere landen.
      Ik heb het idee dat in de VS veel meer sprake is van een verstoorde marktwerking. Als er grote winsten worden gemaakt, zouden veel meer mensen/bedrijven de medische sector in moeten gaan en aldus de behandelprijzen moeten gaan drukken. Blijkbaar is de toegang tot deze sector (opleiding/vergunningen/kartelvorming) dermate moeilijk dat dat niet gebeurd. Als de juridische kosten het probleem zijn, dan heeft een goede ziektekostenverzekering ook geen zin. Deze ziektekostenverzekering gaat dan het geld in het juridische systeem pompen.

      Log in to Reply
  5. Jan Willem Nienhuys says

    11 March 2019 at 14:52

    De hoge rekening voor het jongetje uit Oregon en de hoge rekeningen in het filmpje dat door John van Raak gelinkt is vinden misschien deels hun verklaring in een eigenaardigheid van het verdienmodel van Amerikaanse ziekenhuizen. Als je daar onverzekerd terecht komt, is de rekening veel hoger dan wat het ziekenhuis van de verzekeraar krijgt. De reden is dat velen van die onverzekerden niet kunnen betalen (evt. failliet gaan, maar dan krijgt het ziekenhuis ook niet de hele rekening betaald). De rekeningen aan onverzekerden zijn zo hoog dat het totaal van de inkomsten (nl. van degenen die het nog wel kunnen betalen) genoeg is om de kosten te dekken van de zorg voor onverzekerden.

    Misschien heb ik het verkeerd onthouden.

    Log in to Reply
  6. FVerweven says

    12 March 2019 at 18:16

    Het Openbaar Ministerie heeft tien jaar gevangenisstraf geëist tegen een 59-jarige natuurgenezeres uit Kockengen.
    https://nos.nl/artikel/2275669-tien-jaar-cel-geeist-tegen-natuurgenezeres-na-dood-patient-door-afkickmiddel.html

    In het tv-programma Dreamschool, dat probeert beschadigde jongeren weer op weg te helpen, zit Bram, een zoon van deze natuurgenezeres.
    Op 23 minuten 33 seconden:
    https://www.npo3.nl/dream-school/18-02-2019/VPWON_1295293

    Log in to Reply
  7. FVerweven says

    14 March 2019 at 00:28

    Amazon has removed at least two listings for books containing nonscientific “cures” for autism, including drinking and bathing in a bleach-like substance and ingesting a drug used to treat lead poisoning.

    The move comes around two weeks after Rep. Adam Schiff (D-Calif.) sent a letter to Amazon founder Jeff Bezos scolding him for doing little to combat some parents’ belief that vaccines cause autism. Schiff accused Amazon of “surfacing and recommending products and content that discourage parents from vaccinating their children,” and urged Bezos to find a way to “distinguish quality information from misinformation or misleading information.”

    https://www.huffpost.com/entry/amazon-books-autistic-kids-toxic-substances_n_5c895e9de4b038892f49fbae

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 1orleans says:
    13 January 2022 at 03:01

    3announces

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

Ype & Ionica zijn Skeptisch
5 June 2025 - Ward van Beek
Ype & Ionica zijn Skeptisch

Zier hier de hele strip!  [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

RFK Jr.’s remade ACIP meets: And so it begins (in earnest)…the dismantling of US federal vaccine infrastructure
23 June 2025 - David Gorski

The newly reconstituted CDC Advisory Committee on Immunization Practices will meet this week. Packed with antivaxxers, the antivax-adjacent, and the unqualified, ACIP will begin the dismantling of the US federal vaccine infrastructure. The post RFK Jr.’s remade ACIP meets: And so it begins (in earnest)…the dismantling of US federal vaccine infrastructure first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Anti-Vax America
22 June 2025 - David Gorski

In which Dr. Gorski engages in a little shameless self-promotion for what he believes to be a good cause. The post Anti-Vax America first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Go Ahead, Make the Case that Science, Free Speech, and the NIH are Thriving Under Dr. Jay Bhattacharya
20 June 2025 - Jonathan Howard

Many smart people reassured us that Dr. Jay Bhattacharya was both qualified to run the NIH and motivated to make it a better place. They should make the case they were right. The post Go Ahead, Make the Case that Science, Free Speech, and the NIH are Thriving Under Dr. Jay Bhattacharya first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Benieuwd naar het resultaat. Vaak is de klokkeluider de kwaaie pier.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)@ Hans Hier hebben we 2 psychologen die kennelijk vinden dat Trump psychisch gestoord is. https://www.youtube.com/watch?v=Ga3Ft15_-tA
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Ik weet het @ Renate. Maar er zal toch wel een Democraat zijn te vinden die proleet T. zo haat
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)@ Hans Ik denk dat psychologen en psychiaters vinden dat ze geen oordeel mogen uitspreken over mensen die ze niet
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Ik bedoelde psychiaters en psychologen. Zo moeilijk is een beoordeling toch niet, ook niet als je Trump niet zelf onder

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in