Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: Why did the Sun publish a far-right conspiracy theory?
- The Daily Beast: Alan Keyes Is Helping Sell a Toxic Bleach ‘Cure’ to the Vulnerable and Desperate
- The Guardian: How my near-death experience changed my life – video
- Mare: Deze klokkenluiders durfden de fraude bij psychologie te melden
- Mare: Beschuldigde psycholoog: ‘Ik voerde geen schrikbewind’
- De Tijd: Hr-coach Carl Van de Velde krijgt geen 400.000 euro van critici – SKEPPers winnen de rechtszaak!
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Hier nog een stuk over de klokkenluiders aan de Leidse universiteit:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/klokkenluiders-bij-universiteit-leiden-we-wilden-niet-verder-in-een-besmette-wetenschap~b7894f79/
Hè, hè, het RIVM geeft repliek aan de antiprikkers.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/sites/default/files/2019-12/Offici%C3%ABle%20reactie%20van%20het%20RIVM%20op%20onjuistheden%20in%20het%20NVKP.pdf
Maar het staat niet op de homepage. Het is niet vindbaar met de zoekfunctie op de site.
Het is niet vindbaar met Google op de site.
Of is hun webmaster met vakantie?
De anti-prikkers zullen zich hier wel weinig van aantrekken. Net als boeren en bouwers beschouwen ze het RIVM als hopeloos corrupt en absoluut onbetrouwbaar.
Wie zegt dat die repliek bedoeld is om antiprikkers te overtuigen?
Dat weet ik niet, maar zonder de anti-prikkers te overtuigen weet ik niet hoeveel je opschiet met deze repliek. Een deel van de mensen zal zich misschien door de repliek laten overtuigen, maar een ander deel zal meer geloof hechten aan de verhalen van de anti-prikkers. En gezien het feit dat het RIVM momenteel van meer kanten onder vuur ligt, zou het me niet verbazen dat er misschien maar weinig twijfelaars zich door het verhaal van de RIVM laten overtuigen.
Oh, je hebt liever dat ze zwijgen en twijfelaars deze repliek onthouden?
“O, wij RIVM liggen onder vuur, nou laten we dan maar bang voor de NVKP in een hoekje kruipen en alle infozoekers in de steek laten”.
Dat zeg ik niet. Ik stel alleen vast dat je van zo’n repliek geen wonderen moet verwachten. Zo’n repliek mag overigens wel wat meer media-aandacht krijgen. De anti-prikkers en andere aanvallers van het RIVM krijgen namelijk ook alle ruimte in de media om hun boodschap te verkondigen.
*** FVerweven 20 December 2019
Oh, je hebt liever dat ze zwijgen en twijfelaars deze repliek onthouden?
“O, wij RIVM liggen onder vuur, nou laten we dan maar bang voor de NVKP in een hoekje kruipen en alle infozoekers in de steek laten”.*** Dat zegt Renate toch helemaal niet!
Ik zeg niet dat ze dat zegt, ik stel de vraag of ze dat bedoelt of zelfs wil.