Het lijkt op het eerste gezicht misschien een hoopvol bericht dat Foodlog gisteren bracht: Chinese sneltest coronavirus onderweg naar Nederland. Daarin laat directeur Emar Vogelaar van het Europees Laboratorium voor Nutriënten in Bunnik weten dat hij verwacht via zijn Aziatische contacten volgende week sneltesten voor het coronavirus te kunnen aanbieden. Landen als Tsjechië en Spanje hebben echter in de laatste dagen al moeten vaststellen dat tests die zij vanuit China kregen aangeboden volstrekt onbruikbaar bleken. En wie de achtergrond van deze Vogelaar en zijn lab kent, zal nog veel minder gerust zijn.
Bij de Vereniging tegen de Kwakzalverij houden ze Vogelaar en zijn toko die hij met compagnon Jacques Tisscher runt al lange tijd in de gaten. Het lab verleent vooral diensten aan orthomoleculaire therapeuten, die hun klanten overbodige bepalingen van vitamines en mineralen aanpraten. Een aantal jaar terug kwam het lab in het nieuws vanwege onterechte declaraties bij zorgverzekeraar Achmea waarvoor de eigenaars zelfs strafrechtelijk werden vervolgd (dit liep evenwel op vrijspraak uit).
Vogelaar blijkt met zijn lab echter aan heel wat heftigere kwakzalverij te hebben meegewerkt. Op de website van het lab (dat al sinds 2017 is omgedoopt in World Health Laboratories) valt te lezen dat Vogelaar in augustus vorig jaar spreker was op een autisme-congres. Zo ziet de aankondiging er uit:
Vogelaar zit dus vuistdiep in de GcMAF-kwakzalverij! Het stofje GcMAF werd (en wordt nog steeds) door tal van kwakzalvers gepromoot als wondermiddel tegen kanker, autisme en zelfs hiv/aids.
Vogelaar blijkt co-auteur van een artikel uit 2012 waarna de GcMAF-kwakzalvers vaak verwijzen als bewijs voor de vermeende effectiviteit van GcMAF bij autisme.
De eerste auteur is Jeff Bradstreet, die in 2015 zelfmoord pleegde kort nadat de FDA huiszoeking had gedaan in zijn kliniek in verband met zijn GcMAF-behandelingen. Dit sterfgeval is de eerste uit een reeks van sterfgevallen van alternatieve behandelaars die door door complotdenkende kwakzalverijliefhebbers gezien worden als verdacht en die volgens hen wijst op een georganiseerde moordcampagne vanuit de overheid of BigPharma.
Derde auteur is ene Lynda Thyer, die werkte voor David Noakes een van de belangrijkste figuren in de schandalige GcMAF-praktijken. Deze voormalige UKIP-politicus opereerde eerst vanuit Brussel, maar later vanaf Guernsey. Uiteindelijk werd hij straftrechtelijk vervolgd en eind 2018 tot 15 maanden cel veroordeeld, waarvan hij er maar vijf uitzat. Het laatste nieuws dat ik over hem vond, is dat hij 2019 uitgeleverd zou worden aan Frankrijk om ook daar terecht te staan. In hetzelfde bericht is te lezen dat Thyer reeds was uitgeleverd aan Frankrijk.
Vogelaar weet zijn co-auteurs wel uit te kiezen, dus. Blijkens de congresaankodiging verkondigt hij ook nog steeds de ideeën achter de behandelingen waarvoor zijn collega’s zijn vervolgd. Ik zou er niet snel op vertrouwen dat zo iemand goede van slechte corona sneltests weet te onderscheiden.
In het artikel op Foodlog staat dan wel dat de sneltests niet aan individuen worden aangeboden, maar alleen via zorgverleners kunnen worden aangevraagd, maar dat stelt niet gerust. Omdat het lab vooral gebruikt wordt door alternatieve behandelaars, is er een groot risico dat die hun klanten ‘voor de zekerheid’ ook maar zo’n mogelijk ondeugdelijke coronatest aanpraten met alle mogelijke gevolgen van dien.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ik kan me herinneren dat ik er ergens iets over gezien heb, maar helaas kan ik het niet meer terugvinden. Ik dacht dat het op de website van de NOS stond, maar daar zie ik het niet meer.
Gevonden, maar het gaat om een andere sneltest.
https://nos.nl/liveblog/2328608-rivm-meldt-93-nieuwe-sterfgevallen-en-454-extra-ziekenhuisopnames.html (nog even op het knopje meer drukken)
In een update bij het stuk op Foodlog van gistermiddag staat dat het landelijk consortium hulpmiddelen inmiddels aan Vogelaar gevraagd hebben met een voorstel te komen. In de commentaren onder het stuk schrijft de auteur van het stuk dat Vogelaar haar verteld heeft dat hij denkt dat de test van Abbott die hier ook genoemd is waarschijnlijk op ‘zijn’ sneltests lijkt. Dat lijkt mij gezien de omschrijvingen uiterst onwaarschijnlijk, de Abbott-test is een snelle PCR-test, Vogelaar heeft het over een test op basis van antilichamen.
Zo, de Benadir University in Somalië. OP
https://bu.edu.so
lees ik dat de WHO deze universiteit erkent als leverancier van onderwijs. Waarschijnlijk moeten we lezen: van goed onderwijs. Maar weet de WHO dat Vogelaar aan kwakzalverij doet? En zou de WHO niet juist in deze tijden van crisis als de dood moeten zijn voor kwakzalverij? Of Vogelaar echt aan die universiteit is verbonden? Dat weet ik niet. WEl zag ik op die site nog iets voorbij flitsen als: sharia and law. Hoe ik dat moet interpreteren, weet ik niet.
Ik weet niet of ik nu altijd wel een even hoge hoed op moet hebben van de WHO, zeker niet gezien het feit dat men een aantal onzindiagnoses uit de Chinese en ayurvedische geneeskunde op hun lijst met diagnoses hebben gezet.
Op het moment dat politiek en wetenschap met elkaar verweven raken, kan het gemakkelijk mis gaan. China en India zijn natuurlijk landen met een grote bevolking en die leggen dus veel gewicht in de schaal en als men daar gelooft in de eigen nationale uitvindingen TCM met de bijbehorende diagnoses en ayurvedische ‘geneeskunde’, dan wil men dat natuurlijk best faciliteren, want stel je voor dat deze landen zich terugtrekken.
Op een foto (link van RV) zie ik zowel Banadir als Benadir gespeld staan. Vreemd…
Een vermelding daar “shariah and law” vind ik zonder meer uiterst bedenkelijk.
Een WHO-erkenning, wat dat ook moge voorstellen, bekijk ik met enige scepsis na allerlei kwakzalverij die ik in het kader van de WHO langs heb zien komen (b.v. TCM).
Voor betrouwbare wetenschap zou ik nou niet voetstoots kiezen voor Somalië.
De heer Vogelaar is er echter kennelijk erg trots op dat hij daar werkt.
Misschien hebben die spellingsverschillen van de naam ook wat te maken met het omzetten van een ander alfabet naar ons alfabet. Uw scepsis ten aanzien van het WHO met betrekking tot kwakzalverij had ik ook al in m’n hoofd.
Als ik het goed begrijp, gebruikt men in Somalië het latijnse schrift.
Ja, Hans
Het Latijnse schrift. En misschien is het een goede of in elk geval een goed willende universiteit. En misschien verricht die Vogelaar op die universiteit goed wetenschappelijk werk. Dat is best mogelijk allemaal. Maar aan de andere kant is het ook mogelijk dat Vogelaar ook op die universiteit zijn boekje te buiten gaat. Dit alles vereist veel nader onderzoek. En daar heb ik nu geen zin in. Laten we het voorlopig houden bij een handvol vragen.
Er wordt ook veel Arabisch gesproken en dat kan misschien voor verwarring zorgen bij het omzetten van namen.
Geen idee of dit rare dingen doet met standaard browsers die van mij is erg dichtgetimmerd qua bescherming.
Een ‘ document’ , ik kan de origine niet helemaal achterhalen, waarin men zich afvraagt of hij wel verbonden was (in 2009?) met die universiteit. Hij stond niet op de site,( ik kan hem nu ook niet vinden, ook niet met een ‘site search, wat natuurlijk niets hoeft te betekenen) en op mail kwam geen antwoord.
Op 4/5 van de pagina, of bewerken>zoek>’vogelaar’.
https://docplayer.nl/amp/18237248-Een-kwintet-schertsprofessoren-van-wisselend-maar-weinig-fraai-allooi.html
Ergens anders las ik dat de WHO verbinding in ieder geval bestond uit een donatie in 2013 uit Saudi Arabië aan de WHO die het mogelijk maakte dat de WHO anatomisch lesmateriaal/modellen te verstrekte aan die universiteit in Somalië.
Is Vogelaar bekend bij
http://www.autismedi.com/en/
?
Misschien kan iemand dat instituut mailen. Ik weet niet of dat instituut enige wetenschappelijke verdienste heeft.
Maar hier staat die er toch bij:
http://www.autismedi.com/#