• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (22-2020)

De linke weekendbijlage (22-2020)

30 May 2020 by Pepijn van Erp 16 Comments

De linke weekendbijlage (22-2020) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • Nature: The epic battle against coronavirus misinformation and conspiracy theories
  • BBC: Pulling apart a £339 anti-5G USB stick
  • IGJnl: Inspectie legt boetes op voor reclame voor niet-geregistreerde homeopathische geneesmiddelen – de recente boete is waarschijnlijk opgelegd aan homeopaat Martin de Munck die geld aan het inzamelen is om er tegen in bezwaar te gaan.
  • Bulletin of the Atomic Scientists: Students on lockdown create a global guide to coronavirus conspiracy theories, fake cures, and other whopping lies
  • ABC: ‘We can’t get her back’: When conspiracy theories ‘hijack’ friends and family
  • Skepter: Stralende ogen
  • Skepter: De rook trekt op
  • Scepticus: Anti-vaxx fundamentaliste Eva van Zeeland
  • Nieuwscheckers: Waarom niet bewezen is dat door uitgestelde zorg tijdens de coronacrisis 100 tot 400 duizend levensjaren verloren gingen
  • Podcast De Dag: Wie profiteren van de corona-complotten?

En komende woensdag bij Skeptics in the Pub:

ONLINE EVENT: Dr. Rianne Stam: Electromagnetic fields & 5G: A new health hazard?

Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.8

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (22-2020) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Meedenken over het Skepsiscongres 2020
Next Entry »
Vereniging Homeopathie misleidt met donatiecampagne voor ‘rechtszaak’

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. RV says

    30 May 2020 at 10:37

    Skepter: Stralende ogen

    Zeer interessant. Ook in verband met het platte-aardegeloofje.
    Ik herinner mij een gedicht van Constantijn Huygens waarin hij het ook heeft over stralende ogen, ogen die bij het zien stralen uitzenden. Literatuur kun je soms ook als een historische bron gebruiken.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      30 May 2020 at 17:05

      De suggestie dat je zou voelen dat iemand achter je “priemend” naar je kijkt, is ook niet uit te roeien.

      Log in to Reply
  2. Renate1 says

    30 May 2020 at 14:15

    Eva van Zeeland is behoorlijk de weg kwijt. Vervolgens roept ze tegen de mensen die willen weten of ze wel weet waar ze heen gaat, dat ze zelf maar een kaart op internet moeten zoeken. Maar natuurlijk geen kaart van officiële kaartenmakers, of van Google, want die sturen je alleen maar met een kluitje in het riet.

    En een artikel over de vraag of anti-vaxers zich nu willen laten vaccineren.
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/willen-de-antivaxers-nu-wel-een-vaccin~bfaa8fc78/
    Antwoord:
    De fanatiekelingen niet, want die geloven in allerlei complotten, maar misschien dat de twijfelaars nog wel te overtuigen zijn.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      30 May 2020 at 17:12

      Ze reageert precies als veel (of misschien we alle?) andere complotdenkers. Zie b.v. ook dat knotsgekke interview met la Ossebaard. Als je doorvraagt wordt ze boos of geirriteerd. Complotdenkers kunnen niet tegen doorvragen. Ze hebben hun gekke meninkje al gevormd en dat is definitief. Wetenschap en skepsis is complotdenkers vreemd.

      Log in to Reply
      • RV says

        30 May 2020 at 18:31

        Waarbij zij aangetekend dat scepsis wetenschappelijke scepsis is oftewel wetenschappelijk kritisch rationalisme.

        Log in to Reply
  3. Renate1 says

    30 May 2020 at 19:17

    Hier nog een interessant artikel over de wetenschap rond het coronavirus en met name over het feit dat men vaak erg snel dingen publiceert:
    https://www.latimes.com/opinion/story/2020-05-26/coronavirus-research-studies-confusion

    Log in to Reply
  4. unbanmagic says

    1 June 2020 at 09:21

    https://www.theguardian.com/world/2020/may/31/covid-19-expert-karl-friston-germany-may-have-more-immunological-dark-matter

    Neuroscientist Karl Friston, of University College London, builds mathematical models of human brain function. Lately, he’s been applying his modelling to Covid-19, and using what he learns to advise Independent Sage,

    Log in to Reply
  5. FVerweven says

    1 June 2020 at 17:04

    Hoe Fox News uitgroeide tot witwasser van Trumps complottheorieën
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-fox-news-uitgroeide-tot-witwasser-van-trumps-complottheorieen~bb9d2920/

    Wie gaat Baudet’s complotten verspreiden? Ongehoord Nederland?

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      1 June 2020 at 18:06

      Vast. Maar de heer Baudet verspreidt z’n complotten ook zelf wel op YouTube. Daarbij zal hij ook nog wel hulp krijgen van Café Weltschmerz en anderen die alle mogelijke onzin op YouTube verspreiden. WNL wil misschien ook nog wel een handje helpen. Ik zie ook al een filmpje van Blue Tiger Studio, waarin de heer Elens z’n onzin mag verspreiden. Allemaal kanalen, die flink wat kijkers trekken. Een filmpje op Café Weltschmerz 113.000 weergaven in 5 dagen (overigens geen Baudet, maar het trekt wel zijn aanhang), de heer Baudet bij WNL 15.000 weergaven in 5 uur, een filmpje van de heer Elens 391.000 keer bekeken in 3 weken. Maurice de Hond en Pim van Galen bij Café Welschmerz 505.000 weergaven in 2 weken.

      Log in to Reply
  6. Renate1 says

    1 June 2020 at 19:01

    Wat moet je nu eigenlijk geloven van ‘Dokters van morgen’?
    https://zorgnu.avrotros.nl/uitzendingen/uitzending/item/de-kracht-van-placebos-nepoperaties-en-virtual-reality-dokters-van-morgen-28-05-2020/
    Dat placeboverhaal klinkt nu niet echt vreselijk geloofwaardig.

    Log in to Reply
  7. Renate1 says

    3 June 2020 at 18:15

    In China mag je kennelijk ook geen kritiek meer hebben op TCM.
    https://respectfulinsolence.com/2020/06/03/beijing-proposes-criminalizing-slandering-or-libeling-tcm/

    Log in to Reply
    • RV says

      3 June 2020 at 18:39

      Dat gebeurt er nou als er van de andere kant ook wordt gecensureerd. Maar onderbuiklinks begrijpt zoiets niet.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        3 June 2020 at 18:58

        Wat wordt er dan aan de andere kant gecensureerd?

        Log in to Reply
  8. Renate1 says

    5 June 2020 at 14:05

    En weer een stuk over hydroxychloroquine
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wat-heeft-het-populisme-toch-met-de-wonderpil-hydroxychloroquine~b0bbf8c9/

    Ergens is het vreemd dat de mensen die altijd de mond vol hebben over big pharma, hier massaal achteraan lopen. Het lijkt wel alsof men denkt dat als de wetenschappers ergens tegen zijn, het juist goed moet zijn. Daarbij vergeet men dan maar dat dit toch gewoon een product van de farmaceutische industrie is en dat men, als het inderdaad goed zou werken, echt wel manieren zou vinden om hier meer geld aan te verdienen. Kijk bijvoorbeeld naar de heer Shkreli https://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Shkreli

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      5 June 2020 at 18:07

      En als toevoeging het blog van Orac (David Gorski)
      https://respectfulinsolence.com/2020/06/05/surgisphere-debacle/

      Log in to Reply
  9. Renate1 says

    5 June 2020 at 18:36

    Als extraatje een interview met de heer Raoult, die toch niet als een sympathiek mens overkomt, maar eerder als een arrogant baasje, voor wie de regels van wetenschappelijk onderzoek niet gelden, omdat hij meent daar boven te staan.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/populistische-arts-met-een-achterban-verkondigt-het-hydroxychloroquine-evangelie-vanuit-marseille~b932b25c/

    Raoult is een arts met een achterban, waarmee hij het liefst direct communiceert via YouTube en Twitter. De traditionele media vertekenen de werkelijkheid, vindt de hoogleraar microbiologie. Uitnodigingen van de hard-kritische politiek interviewer Jean-Jacques Bourdin liet hij herhaaldelijk onbeantwoord. Toen hij zich deze week op zijn werkkamer liet interviewen door nieuwsanchor David Pujadas, die hem zei dat de mensen zich afvragen waarom hij geen gerandomiseerd onderzoek heeft gedaan, antwoordde Raoult: ‘U vergist zich. De mensen denken niet zoals u, de mensen denken zoals ik.’

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Dr. Vinay Prasad: Bodily Autonomy Applies to Raw Milk, Not Vaccines
4 July 2025 - Jonathan Howard

This is what it looks like when disinformation doctors pretend to value data and science to further their true objective, MAHA politics. The post Dr. Vinay Prasad: Bodily Autonomy Applies to Raw Milk, Not Vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Wearables and Wellness Populism: How Smart Watches Got MAHA’d
3 July 2025 - Scott Gavura

Fifteen years ago, then-contributor Peter Lipson wrote a short post on this blog that I’ve reflected on many times since. Titled Your Disease, Your Fault, Peter described a central theme that runs through nearly every variant of alternative medicine: That illness is preventable, and therefore, your fault. According to this worldview, disease isn’t a product of biology, inequity, or chance. It is […] The post Wearables and Wellness Populism: How Smart Watches Got MAHA’d first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Standards in Behavioral Science
2 July 2025 - Steven Novella

How can we decrease the amount of shoddy science and improve the rigor of research in the behavioral sciences? The post Standards in Behavioral Science first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Klaas van Dijk Hoe zullen we het gedrag tot nu toe van hun werkgevers noemen? Collaboratie? Gesjoemel? Fraude? Incompetentie?
  • O misterioso vídeo do disco voador em Mingachevir, no Azerbaijão - Portal Vigília on UFO’s – waar komen ze vandaan?[…] e produtiva, principalmente entre céticos. Um grupo de trabalho da iniciativa internacional “Skepsis”, começou
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsNaar aanleiding van reacties op X van Bram Bakker aka @bramkoers_tweet heeft Jaime Borjas meerdere malen opnieuw gereageerd op problemen
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, bedankt voor je bemoedigende woorden. Ik ben er behoorlijk zeker van dat mensen als Ronald Meester, Jona Walk en
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het ‘retraction paper’ voor de Corman-Drosten PCR-testOndertussen is er een uitspraak van de zaak tegen huisarts Berber Pieksma, 1 van de vele co-auteurs van dit broddelwerk

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in