• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2020

Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2020

21 August 2020 by Pepijn van Erp 24 Comments

Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2020 5De Vereniging tegen de Kwakzalverij zal op zaterdag 3 oktober bekend maken wie dit jaar de Meester Kackadorisprijs binnensleept. De prijs is bedoeld voor die instelling, persoon of onderneming die afgelopen jaar het meest heeft bijgedragen aan de verspreiding in daad, woord of geschrift van de kwakzalverij in Nederland. De prijs wordt uitgereikt voorafgaande aan het webinar dat dit jaar in verband met de coronamaatregelen in plaats zal komen van het traditionele symposium.

Dit jaar staan er zes genomineerden op de lijst die gisteren (20 augsutus) bekend werd gemaakt. Een mooie selectie kandidaten of valt er wel wat op aan te merken? Wie mist er beslist op het lijstje en wie hoort er echt niet op thuis? Discussieer mee en geef uw keuze aan in de poll!

Bij de beoordeling van de lijst is het wel goed in het achterhoofd te houden wat de bedoeling van de prijs precies is. Die is niet in eerste instantie bedoeld om de ergste kwakzalver aan te wijzen. Op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) staat het reglement. Uit de inleiding daarbij:

Hoewel daadwerkelijk actieve kwakzalvers niet worden uitgesloten, is nadrukkelijk ook gedacht aan personen/instellingen die via publiciteit, geldstromen, opleidingen, wet- of regelgeving, mantelorganisaties, rechtspraak of anderszins de kwakzalverij hebben bevorderd zonder daarbij zelf vuile handen te maken. Het kan zijn dat de bekroonde activiteiten willens en wetens zijn ondernomen, maar ook naïeve of bona fide inspanningen die wellicht onbedoeld de kwakzalverij hebben bevorderd, kunnen in aanmerking komen. Goed bedoeld is dus geen excuus!

De genomineerden

  • Suzy Camelia-Römer
    De Curaçaose minister van Gezondheid, Milieu & Natuur die in de ban is van de Chinese en de ayurvedische geneeswijzen.
  • Prof. dr. A.W. Hoes, decaan en vice-voorzitter raad van bestuur, Universitair Medisch Centrum Utrecht
    Vanwege het Keuzeblok Complementaire Zienswijzen in het curriculum en het tolereren dat een van de hoogleraren betrokken is bij de Academy Integrative Medicine.
  • Leerpunt KOEL
    Voor het toekennen van accreditatiepunten voor een training in PRI, Past Reality Integration, een onbewezen behandelvorm.
  • KWF Kankerbestrijding
    Vanwege een pagina op hun website kanker.nl , waar allerlei ‘complementaire zorg’ kritiekloos wordt gepresenteerd.
  • Nederlands Instituut van Psychologen (NIP)
    Vanwege het aanhouden van een Sectie van erkende neurofeedback-beoefenaren, met enkele tientallen leden.
  • Raad van Bestuur Nij Smellinghe te Drachten
    Voor het in haar ziekenhuis laten werken van een big-geregistreerde klassiek homeopaat, die op haar website absurde en levensgevaarlijke Covid-19 adviezen verspreidde.

Uitgebreide motivatie op de site van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.

Poll

Wat denkt de lezer van Kloptdatwel ervan? Daar zijn we uiteraard benieuwd naar. Geef uw commentaar in de reactiemogelijkheid hieronder en vul de poll in. Meteen stemmen als u uw mening al klaar hebt, maar wachten met stemmen kan natuurlijk ook om de overwegingen van andere commentatoren uw eerste oordeel mogelijk te laten beïnvloeden. Soms volgde de jury van de Meester Kackadorisprijs de uitslag  onze poll, soms ook niet. Wie weet beïnvloedt uw stem dit jaar toch weer de keuze van de winnaar! Poll sluit op 1 oktober 2020 om 16.00 uur.

This poll is no longer accepting votes

Wie verdient de Meester Kackadorisprijs 2020?
142 votes
StemResults

Steun Kloptdatwel

Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2020 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (33-2020)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (34-2020)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    21 August 2020 at 13:57

    Een lastige keuze tussen het KWF en Nij Smellinghe. Toch maar voor de laatste gekozen in verband met de gevaarlijke adviezen.

    Log in to Reply
    • RV says

      21 August 2020 at 14:14

      Voorlopig sluit ik me bij jou aan. Ik geef even nog geen stem. Want ik wil er nog nader over denken. En misschien kunnen anderen mij overtuigen tot een andere stem.

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      21 August 2020 at 15:20

      Ik kies voor KWF, boven Nij Smellinghe, ook met aarzeling, maar ik denk dat het KWF meer invloed heeft en dus nóg meer de poedelprijs verdient.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        21 August 2020 at 15:56

        Dat is inderdaad ook een goed argument. Ik had eigenlijk niet naar de invloed van de organisatie gekeken en alleen naar het risico van de adviezen

        Log in to Reply
  2. FVerweven says

    21 August 2020 at 14:16

    Ik vind het opvallend dat alle kandidaten uit de hoek van de (gezondheids-) zorg komen.
    Voorheen zat er nog wel eens een Consumentenbond o.i.d. tussen.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      21 August 2020 at 14:26

      Daar heeft u gelijk in. Hooguit zou je de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur nog als een soort buitenstaander kunnen beschouwen.

      Log in to Reply
  3. hskep says

    21 August 2020 at 16:33

    Er valt veel te nomineren dit jaar lijkt me. De burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Breda bijvoorbeeld, die het dragen van mondkapjes verplichten terwijl niet is aangetoond dat dat iets uithaalt. Voldoet dat niet aan de definitie van kwakzalverij?

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      21 August 2020 at 16:50

      Nee, want de meningen daarover zijn zeer verdeeld en er lijkt toch steeds meer bewijs te zijn dat ze wel degelijk iets bijdragen aan het voorkomen van de verspreiding van het virus. Nederland is zo’n beetje het enige land dat ze niet heeft ingevoerd. Dus ofwel alle andere deskundigen die voor mondkapjes pleiten zijn gek of die van ons wachten op het moment dat er absolute zekerheid is dat mondkapjes helpen, terwijl ze wel vinden dat ze in vliegtuigen en het openbaar vervoer gebruikt moeten worden. Als je het nu over tegenstrijdige adviezen hebt, dan heb je daar een voorbeeld. Aan de ene kant roepen dat mondkapjes een minimaal effect hebben en aan de andere kant roepen dat ze in het openbaar vervoer, waar afstand houden problematisch is, wel moeten. Maar op andere plaatsen, waar mensen ook vaak moeite hebben met afstand houden, zoals drukke winkelgebieden, zijn ze dan ineens niet nodig?
      Heel veel wat gebeurd, wordt momenteel gedaan met matig bewijs. Waarom kunnen we dan niet gewoon het zekere voor het onzekere nemen? Mondkapjes vormen in ieder geval geen extra risico.

      Log in to Reply
    • FVerweven says

      21 August 2020 at 17:23

      Kwakzalverij is:
      (a) elk beroepsmatig handelen c.q. het verlenen van raad of bijstand in relatie tot de gezondheidstoestand van mens of dier
      (b) dat niet gefundeerd is op toetsbare en voor die tijd logische dan wel empirisch-houdbare hypothesen en theorieën
      (c) die actief onder het publiek worden verspreid (‘overpromotion’)
      (d) zonder dat toetsing binnen de beroepsgroep op effectiviteit en veiligheid heeft plaatsgevonden en
      (e) die (veelal) zonder overleg met mede-behandelaars wordt toegepast.’

      Mondkapjes werken en zijn veilig bij correct gebruik, dat is bewezen, denk alleen al aan de foto’s van druppels van iemand die hoest of niest met of zonder mondkapje.
      De enige vraag is of het effectief genoeg is onder bepaalde omstandigheden iedereen te verplichten een mondkapje te dragen om een X aantal besmettingen te voorkomen.
      Daar is de wetenschap nog mee bezig met verschillende (deel-) uitkomsten. Ondertussen moeten politici en ambtenaren beslissingen nemen. Zie de enorm verschillende beslissingen all over the world. Op basis daarvan kun je geen burgermeester tot kwakzalver benoemen.

      Overigens richt kwakzalverij niet zelden schade aan de gezondheid. Dat kun je van mondkapjes nauwelijks verwachten.

      Log in to Reply
    • RV says

      21 August 2020 at 17:25

      Nee, dat voldoet niet aan de definitie van kwakzalverij.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        21 August 2020 at 19:26

        Nee, dan kunnen we Willem Engel en de heer Faasse nog eerder nomineren.

        Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      22 August 2020 at 11:32

      Het gaat om mensen die kwakzalverij bevorderen, zonder het zelf te doen.
      En kwakzalverij is als je je beroep ervan maakt om zieke mensen te genezen, en dan onzinbehandelingen toepast.

      Log in to Reply
  4. FVerweven says

    22 August 2020 at 00:23

    Kan KDW of VtdK een openbaar bestand opbouwen van kwakzalvende artsen en andersoortige BIG-geregistreerde zorgverleners?
    Zo langzamerhand wil ik het recht hebben te weten of mijn (huis-) arts of specialist of noem maar op, zich aan de wetenschap houdt of zich laat inpakken door dwaallichten, complotdenkers en geldwolven. Het werd al elders geopperd, wil je door een vakkundige persoon behandeld worden of door iemand die (veelal stiekem) gelooft in homeopatie of acupunctuur of reiki?

    Hier weer zo’n voorbeeld via Twitter/PvE:
    Radioloog Kim van Oudenaarde praat als een soort Dr. Clavan de interviewer na en heeft meer aandacht voor geld dan voor gezondheid.
    https://eenoorlogreedsverloren.nl/2020/08/20/hoe-de-volksgezondheid-lijdt-onder-het-coronabeleid-in-gesprek-met-kim-van-oudenaarde/

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      22 August 2020 at 11:03

      Je hebt verschillende kanalen op YouTube, waar alle mogelijke warhoofden over Covid-19 aan het woord komen. Café Weltschmerz is de bekendste, maar Een Oorlog Reeds Verloren ben ik ook al eens tegengekomen. Aan de teksten onder de video’s en de reacties heb ik meestal wel genoeg. Dan weet ik wel dat er weer een verzameling nonsens op me af zal komen, als ik me geroepen zou voelen om de video te bekijken.

      Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      22 August 2020 at 11:44

      Een openbaar register waar in staat wat iemand stiekem gelooft?

      Er is een methode om na te gaan of iemand kwakzalft, namelijk als die zich bedient
      van een van circa 1000 ‘apparaten’ op
      https://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch

      De maker/verzamelaar van deze lijst is te oud om de lijst nog bij te houden.
      Als iemand zich nuttig wil maken en in zijn of haar eentje, of in een groep, deze lijst
      bijhouden of verbeteren zou die nuttig werk doen. Aanmelden bij Skepp of Skepsis.

      Er zijn al gedeeltelijke lijsten: Bijvoorbeeld de ledenlijst van de AVIG. Het enige wat daar nog ontbreekt is dat er boven staat: dit zijn bijna allemaal kwakzalvers.

      Het probleem is wel een beetje dat daar ook mensen op staan die bijvoorbeeld gewoon huisarts zijn in een groepspraktijk en dat er op de website van de groepspraktijk als je goed zoekt 1 zinnetje staat dat een vage link met acupunctuur suggereert.

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        22 August 2020 at 13:39

        [ Een openbaar register waar in staat wat iemand stiekem gelooft? ]

        Wat ik bedoelde is bijvoorbeeld een zwangerschapsverpleegkundige in het ziekenhuis die er een homeopathische praktijk naast houdt en daar vaccinaties bestrijdt. En dat jij dat als patiënt niet weet. Zo’n soort “stiekem”.

        De ledenlijst van de AVIG is volgens mij niet op naam doorzoekbaar?

        Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      22 August 2020 at 11:49

      KvO is geen radioloog, maar “in opleiding tot”. En het criterium voor kwakzalver is of iemand zieken onwetenschappelijk behandelt, niet of hij of zij allerlei idiote dingen zegt.

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        22 August 2020 at 13:48

        [ of iemand zieken onwetenschappelijk behandelt, niet of hij of zij allerlei idiote dingen zegt. ]

        Voor de Meester Kackadorisprijs is dingen zeggen toch voldoende?
        In ieder geval, als mijn huisarts mij 100% regulier behandelt maar in een andere praktijk homeopaat is, zou ik hem niet meer vertrouwen dat hij mij 100% regulier behandelt.

        Log in to Reply
    • Hans1263 says

      2 September 2020 at 23:52

      Als je het Nederlands Tijdschrift tegen de Kwakzalverij jaar in jaar uit leest, resp. de site bijhoudt van de VtdK, krijg je een heel aardig overzicht. Of verspreiding van deze gegevens in een soort volledig register buiten de vereniging veel oplevert, is te betwijfelen.

      Log in to Reply
  5. Renate1 says

    17 September 2020 at 20:40

    In een stuk van de NOS wordt KWF met name genoemd als genomineerde.
    https://nos.nl/artikel/2348743-kwf-kankerbestrijding-genomineerd-voor-kwakzalversprijs.html

    Log in to Reply
  6. Renate1 says

    18 September 2020 at 19:24

    Op dit moment hoop ik heel erg dat het KWF de prijs krijgt, daar ik dagelijks reclame hoor voor kanker.nl, waarop dus ook allerlei alternatieve geneeswijzen worden gepropageerd.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Webinar Vereniging tegen de Kwakzalverij: Sociale media, slecht voor de gezondheid? - Kloptdatwel? says:
    18 September 2020 at 10:15

    […] Het programma begint overigens met de uitreiking van de Meester Kackadorisprijs, waarvoor zes personen en organisaties zijn genomineerd dit jaar. Op Kloptdatwel kun je nog laten weten wie volgens jou de genomineerde is die de prijst het meest verdient. […]

    Log in to Reply
  2. En de Meester Kackadorisprijs 2020 gaat naar .... KWF Kankerbestrijding - Kloptdatwel? says:
    2 October 2020 at 16:05

    […] jury van de Meester Kackadorisprijs heeft weer eens niet geluisterd naar de lezers van Kloptdatwel die de poll hebben ingevuld! In die poll is KWF slechts tweede geworden, met ruime achterstand op de Raad van Bestuur van het […]

    Log in to Reply
  3. 2handmade says:
    13 January 2022 at 01:30

    3sorcerer

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Should We Fear the Monkeypox?
25 May 2022 - Steven Novella

A recent outbreak of monkeypox is likely containable, but people are understandably concerned. The post Should We Fear the Monkeypox? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Big Success for Anti-obesity Drug
24 May 2022 - Harriet Hall

Will an expensive, new, injectable, untested medication help people lose weight? Maybe! But right now, we don't know if it's safety and efficacy profiles make it worth the price. The post Big Success for Anti-obesity Drug first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The ABIM vs. medical misinformation: Better late than never?
23 May 2022 - David Gorski

Last week, the New England Journal of Medicine published an editorial by the President of ABIM discussing how the board certification can be taken away from diplomates who spread medical misinformation. Is this too little, too late? The post The ABIM vs. medical misinformation: Better late than never? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)En dan krijgen we weer de nodige maffe reacties van warhoofden, bijvoorbeeld over het feit dat de dader een verward
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (21-2022)@Renate1 Ach ja, ik word wel eens doodmoe van dit soort kromme redenaties. Cynische reactie van Chris Klomp n.a.v. een
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)Ach ja, ik word wel eens doodmoe van dit soort kromme redenaties. En dan wordt er weer geroepen dat een
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (21-2022)@Renate1 Veranderen zal er ook nu niets, want volgens de Republikeinen is het beste middel tegen wapengeweld meer wapens, want
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)Het gaat mijn verstand ook te boven. Veranderen zal er ook nu niets, want volgens de Republikeinen is het beste

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in