Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The New York Times: Drug Pitched to Trump for Covid-19 Comes From a Deadly Plant
- NOS: Deepfakes hebben effect op meningen, ‘mensen trappen er vol in’
- The Guardian: QAnon explained: the antisemitic conspiracy theory gaining traction around the world
- Kijk: ‘De voedingswaarde van groenvoer zou zijn gehalveerd’
- The Atlantic: The Conspiracy Theory to Rule Them All
- BNR: Ask Me Anything: QAnon
- Skepter: De wereld door een blauwfilter
- NRC: Complotdenkers: hun onzin ontmaskeren, of met ze in gesprek?
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Tja, Bol.com moet in gesprek gaan met Lange Frans. Geloven deze heren nu echt dat complotdenkers als Lange Frans zich daardoor laten overtuigen?
Volgens mij hebben Sander Duivestein en Menno van Doorn nog nooit via internet met complotdenkers gediscussieerd, laat staan ze ooit face-to-face gesproken te hebben.
Pas als die twee heren dat gedaan hebben neem ik ze serieus, als ze dan nog bij hun standpunt blijven ten minste.
Misschien kunnen ze eens beginnen wat interviews te bekijken om te leren hoe die mensen in elkaar zitten en hoe onredelijk ze elke lastige vraag ontwijken dan wel afschilderen als domme vraag of vraag die alleen van een lid van de elite kan komen.
Sander Duivestein en Menno van Doorn lijken uit te gaan van de redelijkheid en aanspreekbaarheid van die complotdenkers, maar dat zijn ze aantoonbaar niet.
https://pointer.kro-ncrv.nl/artikelen/de-wereld-van-complotdenker-janet-ossebaard
Als Bol.com Lange Frans de betreffende boekjes laat zien, dan zal onze Frans wel roepen dat ze hem niet de echte boekjes laten zien.
En alweer een blonde TV-babe.
Gelukkig krijgt ze lik op stuk:
Zangeres Desray vertelt openhartig over haar strijd tegen borstkanker. ’Ik dacht alleen: ik wil niet dood. Mijn positiviteit heeft de ziekte verslagen’
https://twitter.com/nhdagblad/status/1299587978780577792
Dat zo’n positief iemand überhaupt kanker krijgt is om te beginnen al een mysterie. Hoe kan dat?
Niet positief genoeg geweest?
Vivian Reijs had vorig jaar een hartaanval, ondanks haar “kennis” van voeding en hormonen.
Ook een cardioloog kan een hartaanval krijgen, ondanks de kennis van het hart.
In het stuk over de Protocollen in The Atlantic vermeldt de auteur wel dat grote delen zijn overgeschreven uit een satirisch boekje van Joly, maar niet dat die satire eigenlijk kritiek leverde op het autocratische bewind van Napoleon III (Joly werd 15 mnd in de gevangenis gestopt). De algemene ideeën komen wel uit Joly maar het idee van een joodse samenzwering komt uit de Antisemiten-Kalender die weer geinspireerd was op een passage in de roman Biarritz. En de energieke verspreiding van de Protocollen heeft veel te danken aan een beroemde Amerikaan – Henry Ford – die ook het argument bedacht waarom het feit dat het allemaal is overgeschreven irrelevant is. Dat luidt namelijk dat je overal om je heen ziet dat het plan van de Protocollen bezig is uitgevoerd te worden. Dat was ook zo, want de Protocollen beschrijven de oude en beproefde tactieken van autocratische heersers.
Hitler, die niet bijzonder origineel was, hoefde dit idee van Ford maar na te bauwen, en veel heruitgaves van de Protocollen beginnen dan ook met een uitleg van precies dat Ford-argument.
De Protocollen zijn in elkaar gezet door de Russische geheime dienst, die hiermee de hervormingsgezinde minister van financiën Witte in diskrediet wilde brengen.
Dat de Protocollen nog steeds zo populair zijn, pleit voor de competentie van de geheime dienst (of misschien alleen maar Ratsjkovski, die wel meer vervalsingen had gemaakt). Het verschil met moderne samenzweringstheorieën is dat de moderne om te beginnen minder geloofwaardig zijn.
De theorie van de joodse samenzwering was zoveel geloofwaardiger dan bijvoorbeeld die van de illuminatensamenzwering, omdat er al een wijd verbreid antisemitisme bestond. De illuminaten waren een soort vrijmetselaars en die waren wel impopulair bij de rooms-katholieke kerk, maar vrijmetselaars waren upper class lieden en wijdverbeide antipathie tegen vrijmetselaars was er niet, zeker niet in Rusland waar de oorspronkelijke versie van de Protocollen voor bedoeld was. En toen ca. 1919 de Protocollen in het Westen opdoken kon je na de affaire Taxil niet meer aankomen met een vrijmetslaars-samenzwering.
Boeiende cultuurgeschiedenis. En wellicht was dat nog maar een soort topje van meer gekke dingen in de tijd. 🙂
Vrijmetselarij is ernstig vervolgd door o.a. de RK-kerk en door het nationaalsocialisme. Het verbod voor katholieken om lid te worden is door de RK-kerk pas in de jaren ’60 opgeheven.
Voor wat betreft de Illuminati, die bestaan helemaal niet meer. Wat de huidige complotdenkers daar dus steeds mee bedoelen, ontgaat me totaal.
Dat is gewoon een soort vergaarbak van de elite voor de complotdenkers. Het moet een duidelijke groep zijn, dus noemen ze het maar de Illuminati en daar kan iedereen onder vallen, die in de ogen van de complotdenkers deel uit maakt van het complot.
Dat is gewoon veel praktischer. Als je deel uit maakt van het complot, dan behoor je tot de Illuminati en als je zegt dat de Illuminati niet meer bestaan, dan maak je dus deel uit van het complot, want de Illuminati roepen wel dat ze niet bestaan, maar ze bestaan wel degelijk. Ze willen alleen dat iedereen gelooft dat ze niet meer bestaan. Dat is net als sommige gelovigen en de duivel.
Kortom: als je tegenwoordig verhalen over Illuminati leest, weet je dat het onzin is.
https://www.scientias.nl/de-illustere-illuminati-feiten-fictie-en-symboliek/
De reacties onder het stuk lijken grotendeels van complotgelovigen te zijn.
Het verband tussen de Illuminati en complotten is al iets voor 1800 gelegd, met name in een boek van een Schotse wiskundige genaamd Robison. Dat boek probeerde te ‘verklaren’ wie er achter de Frans Revolutie en meer specifiek het ‘Jacobinisme’ zat. De Illuminaten ware niet zo maar een leesclubje met radicale ideeën maar een schepping van de Tempelieren die stiekem waren blijven bestaan nadat ze begin 14e eeuw waren ontbonden en gedeeltelijk uitgemoord (door een Franse koning die zich zo van hun bezittingen meester wilde maken).
De Illuminaten heetten trouwens oorspronkelijk zoiets als ‘De Bijenkorf’, althans dat was het plan. Ze hebben uiteindelijk een naam gekozen die wat meer tot de verbeelding sprak.
De ‘Grote Samenzwering’ was dus oorspronkelijk een Tempelieren-Illuminatenonderneming. Daarna zijn in sommige versies de joden erbij gehaald. De Illuminaten kwamen weer in de belangstelling mede door de trilogie Illuminatus! (1975) Voor de complotgelovigen maakt het waarschijnlijk weinig uit dat dit boek pure fictie is, waarschijnlijk onder invloed van drugs geschreven. Naar verluidt was het oorspronkelijk zo lang dat er geen uitgever voor te vinden was, en toen hebben de auteurs min of meer at random hele stukken geschrapt, waardoor het nog chaotischer werd.
Even lachen?
https://nos.nl/liveblog/2345947-viruswaarheid-com-schakelt-door-naar-coronasite-rivm-ardern-bedankt-nieuw-zeelanders.html
Tja, als je leugens verspreidt onder de naam Viruswaarheid, moet je niet gek opkijken als iemand deze naam gebruikt om naar de waarheid te verwijzen.
MoniqueJuweel @MoniqueJuweel
Ok #jeroenpols kom maar op met je rechtszaak. Ik ben de schuldige!! Aanschrijven kan je me op het adres chalonsstraat 6 te Rotterdam. #viruswaarheid.com
https://twitter.com/MoniqueJuweel/status/1299983620053110784
h/t PvE
En alweer een blonde TV-babe, zangeres-presentator-dagvoorzitter, Artiest-ex-Verpleegkundige. Ridder i.d. Orde van Oranje Nassau. Honorair Consul Twente.
Marga Bult zangeres-presentator-dagvoorzitter.
@margabult
En als iedereen nou nog niet door heeft, dat er meer gaande is dan alleen deze coronacrisis, die snap ik dus echt niet. En ik ben echt geen complotwappie,wel ‘n nuchtere Twentse, werkzaam geweest in de brandhaard tijdens de #Coronacrisis Het klopt niet mensen! Onderzoek.
https://twitter.com/margabult/status/1299830030290292737
Nou, dat is nog eens een duidelijke uiting! Maar niet heus. Waar legt het zangeresje e.e.a. uit, of moeten we het maar met haar vage twietje doen? Ik heb geen aanvechtingen om haar ideeën verder op te zoeken.
Gelukkig maar dat er “meer gaande is”; ik denk dat men zijn tijd heel nuttig kan vullen dan alleen met corona; daar heb je het gebazel van mw. Bult niet voor nodig.
Het zijn gouden tijden voor de complotgelovigen, die allemaal wel een podium vinden op YouTube. Met name Café Weltschmerz lijkt iedere idioot serieus te moeten nemen.
https://www.youtube.com/watch?v=M5SvkWLh6-o
De heer Wartaal doet z’n pseudoniem kennelijk eer aan.
https://www.youtube.com/watch?v=NCGtw-21miM
Ook Pierre Capel weet weer wat te vertellen.
https://www.youtube.com/watch?v=3qdjT0H613k
Willem Engel mag ook weer wat onzin verkondigen.
https://www.youtube.com/watch?v=aTAm5ElwEqw
En de een of andere clubeigenaar wil alles zelf kunnen bepalen.
https://www.youtube.com/watch?v=NkaVypHJX_Y
Een oudje van Karel van Wolferen
En zo valt er nog veel meer te vinden. Een mens zou er wanhopig van worden. Het ergste is natuurlijk dat er genoeg mensen zijn die al deze dingen geloven. Het is weliswaar een minderheid, maar wel een minderheid die veel van zich laat horen. Zie ook de demonstratie in Berlijn.
De partner van een Duitse muzikant waar ik via internet mee samen heb gewerkt, komt ook nog wel eens met complotten aanzetten op Facebook. Niet zo vreemd, want haar partner leek daar ook wel een beetje in te zitten.
Het is heel simpel. Hoe meer men m.i. te vroegtijdig zaken weer volop opengooit, hoe minder ik geneigd ben die zaken te bezoeken. Dan verliest men klanten, want er zijn er ongetwijfeld meer die evenals ik niet wensen te worden besmet en veilig met grote bogen om mensen heen lopen. Ik zal me dan ook na de crisis heel goed herinneren welke zaken ik meed en dat blijf ik dan definitief doen.
Waar het momenteel druk wordt, vermijd ik de lokatie angstvallig of als ik er (zelden) per se moet zijn, doe ik een mondkapje voor. Het interesseert me niet wat men daarvan denkt.
Ik ben nog niet direct een fan van mondkapjes, tenzij ze verplicht worden, maar ik mijd drukte.
Vandaag in De Volkskrant weer 2 columnisten over Covid-19. Een die het weer over zielige jongeren en egoïstische ouderen heeft:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/covid-19-discrimineert-wel-degelijk-en-niet-zo-n-beetje-ook~be8cec5e/
En alle jongeren zijn natuurlijk helemaal niet egoïstisch en blaten natuurlijk niet dat zij omwille van hun jeugd, waardoor ze minder ziek worden, meer moeten mogen. Alsof er geen kwetsbare jongeren zijn en jongeren, ook als ze niet ernstig ziek zijn geworden, niet behoorlijk lang nog met de vervelende gevolgen te maken kunnen hebben.
En dan nog iemand die Covid-19 gaat vergelijken met kanker.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/waarom-is-corona-belangrijker-dan-kanker~b5605082/
Tja, maar dit probleem is moeilijk op te lossen. Of je moet roepen dat mensen bij andere klachten gewoon naar het ziekenhuis moeten komen. Dat betekent echter ook dat je er voor moet zorgen dat er zo min mogelijk mensen Covid-19 krijgen.
Tja, het coronavirus heeft geen lobby die bij de regering aan tafel zit, in tegenstelling tot de producenten van alcohol en tabak. Ik weet niet hoeveel serieuzer je leefstijl nog kan nemen. Er wordt nu al geklaagd over betutteling en rokers die hun vrijheid in gevaar zien worden gebracht. We weten allemaal dat we meer moeten bewegen, gezonder moeten eten, niet moeten roken en drinken, of in ieder geval met alcohol moeten matigen. We willen ook niet in een totalitaire staat leven, waarin de overheid op alles ingrijpt.
Vreemd genoeg zijn lijken veel mensen die lopen te protesteren tegen de coronamaatregelen niet echt vies van staten met weinig democratie, zoals Rusland, of het oude Duitse keizerrijk.
Het virus heeft natuurlijk ook wel een lobby en die heet: ‘Viruswaarheid’, maar die zitten gelukkig niet bij de overheid aan tafel.
Aha, o.a. ik grossier in emotionele betogen naar het idee van ventje Schimmelpenninck? Wat een flauwekul! Wat ik al zei: ik loop in grote bogen om mensen heen, of ze nu jong of oud zijn, ik mijd drukke plaatsen en ik mijd de meeste winkels, terrassen en andere zaken. Als ze nu druk zijn, mijd ik ze ook in de toekomst. Klant voorgoed kwijt. ESDB! Meer niet. De meeste mensen, bijna 100%, interesseren me geen lor! Mannetje Schimmelpenninck moet eerst maar eens aan het bekende woord “noblesse oblige” denken, of verhuizen naar dat gewéldige Zweden.
Tja, mensen als de heer Schimmelpenninck en Van der Keuken komen niet met emotionele argumenten?
Zielige jongeren, die hun sociale leven moeten missen en die allemaal problemen krijgen?
Mensen die door Covid-19 niet naar het ziekenhuis durven?
Ik maak me nu ook weer niet al te druk. Boodschappen doe ik over het algemeen in de ochtend en niet in het weekend. Het winkelcentrum mijd ik in het weekend helemaal.
De horeca bezoek ik ook niet, afgezien van een keer per week een bezoekje aan de Chinees om een van te voren bestelde maaltijd te halen. Over het algemeen houdt men zich daar behoorlijk aan de regels, hoewel ik me gisteren wel een beetje ergerde aan een paar mensen. Ik had afgerekend en stond buiten nog even op m’n bestelling te wachten. Eerst kwam er een gezin van 3 personen binnen, die allemaal bij de afhaalafdeling bleven staan en vervolgens kwam er nog een stel met een klein meisje en die gingen binnen voor de open deur staan overleggen. Ook zij bleven gezellig binnen staan, ondanks het papier waarop stond dat er maar 3 personen binnen mochten zijn.
Wanneer ik weer een restaurant zal bezoeken, weet ik niet. Over het algemeen doe ik die dingen met m’n vader, maar die heeft toch al weinig zin om met een mondkapje in de bus te zitten en of hij met een rollator met de bus mee wil…
Zweden is wel een mooi land, hoewel ik misschien de voorkeur geef aan Noorwegen of Finland. Of Duitsland, waar ik me in ieder geval met de taal kan redden.
“…Tja, maar dit probleem is moeilijk op te lossen. Of je moet roepen dat mensen bij andere klachten gewoon naar het ziekenhuis moeten komen. Dat betekent echter ook dat je er voor moet zorgen dat er zo min mogelijk mensen Covid-19 krijgen….”
De mensen werden opgeroepen alleen met dringende klachten naar het ziekenhuis te gaan. Een knobbel in de borst of andere signalen die op kanker kunnen wijzen lijken mij dringend genoeg om naar het ziekenhuis te gaan. Veel mensen hadden last van koudwatervrees, en helaas veel huisartsen ook. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het in de ziekenhuizen prima geregeld was mbt het voorkomen van besmetting met corona van patiënten.
Inderdaad.
Bovendien, hoe minder Covid-19 patiënten, hoe meer ruimte er ook is om andere patiënten te behandelen.
Helaas word je momenteel zo ongeveer doodgegooid met alle mogelijke complotfilmpjes en filmpjes waarin onjuiste informatie over Covid-19 en een eventueel vaccin wordt verspreid.
Café Weltschmerz maakt het al bont, maar CommonSenseTV zit echt helemaal diep in de complotten en die zaaien regelrechte angst voor een eventueel vaccin.
De heer Schimmelpenninck kreeg vandaag in De Volkskrant ook een fraai antwoord op z’n column over egoïstische ouderen.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/hoe-egoistisch-is-rekening-houden-met-elkaar~bd7ebbcb/
“We willen ook niet in een totalitaire staat leven, waarin de overheid op alles ingrijpt.”
Zijn we het toch eens een keer helemaal eens Renate!
@ hskepp
Het verschil is dat u misschien meent dat we al in een totalitaire staat leven en ik van mening ben dat dit niet het geval is.
Dat er maatregelen genomen worden om de gevolgen van een besmettelijke ziekte te beperken, lijkt me niet meer dan logisch.
Ik draag geen mondkapje maar wellicht kom ik niet op drukke plaatsen en in drukke plaatsen. Ik hou overal afstand. Maar helaas niet iedereen doet dat ten opzichte van mij.
Het is de pretindustrie met in haar kielzog de pretjongeren die vooral protesteert en protesteren. De hutjemutjepret.
Pret maakt meer stuk dan ons lief is.
Tja, de pretindustrie. Wat moeten we daar onder verstaan?
Er zijn wel heel veel mensen die normaal gesproken hun brood in die industrie (waar ik de cultuur ook maar toe reken) verdienen.
Voor veel mensen maakt dit het leven ook de moeite waard.
André Rieu op het Vrijthof, carnaval, voetbalwedstrijden, shoppen in buitenlandse steden, kermis, skivakanties …
Tja, Andre Rieu is niet mijn liefde, maar goed, mijn moeder was dol op zijn muziek. Carnaval en skivakanties zijn aan mij niet besteed. In buitenlandse steden keek ik hoofdzakelijk naar CD’s en boeken, zaken die je weliswaar ook via internet kan kopen, maar gewoon rondneuzen vind ik dan toch net wat leuker. Kermis hoeft wat mij betreft niet. Ik geef de voorkeur aan boswandelingen.
Dankzij reizigers is het coronavirus in ons land geïmporteerd.
Vandaag is het het coronavirus. Morgen wellicht een ander virus. We dienen dus met argusogen te kijken naar het vele gereis. Bovendien zijn vliegreisjes slecht voor het milieu. Wellicht moet er paal en perk worden gesteld aan pretvliegreisjes en overbodige zakenvliegreisjes. Wat dat laatste betreft vind ik onder meer Philips min of meer aan mijn zijde.
https://www.nu.nl/economie/6074287/grote-werkgevers-willen-ook-na-corona-minder-vlieguren-maken.html
Ik blijf liever wat dichter bij huis. Europa is groot genoeg en het vliegtuig hoeft wat mij betreft niet zo nodig. Hoewel ik dankzij datzelfde vliegtuig wel een aantal mensen heb leren kennen, die ik voordien alleen via internet kende.
Dus alles heeft z’n voor- en nadelen. Reizen heeft volgens sommigen ook z’n voordelen.
Ik reis graag, maar nu ik zie hoe schurkachtig bedrijven omgaan met vouchers resp. vergoeding voor geannuleerde reizen, valt te hopen dat het dorre hout 😅 bij bosjes valt en de reisbranche eens goed wordt gesaneerd. Dan komen er hopelijk normale prijzen voor vliegreizen.
Om even niet te veel af te dwalen, hier is nog een gezellig complotfilmpje van CommonSenseTV.
Dat men nog 24.000 abonnees heeft is mij een raadsel.
https://www.youtube.com/watch?v=Ba7fTytBBBY
Kortom Covid-19 bestaat niet, het virus is nooit aangetoond. China wil de hele wereld regeren en natuurlijk beïnvloed Bill Gate de WHO.
Het heeft allemaal met luchtvervuiling te maken en daarom was het eerst in Wuhan en later in Lombardije.
Wat kennelijk nu weer in de mode is onder “anti’s” is een fantasie over ‘nano-bots’ die door het lichaam worden opgebouwd door aangepast DNA (RNA?) uit vaccinaties (Moderna) met als bouwmateriaal ‘hydrogel’ om de mens om te vormen tot ‘Human 2.0’, of zo iets dergelijks. En ‘lucifer’ (luciferace) komt ook nog even langs…
Een debunk door Thunderf00t/Voiceofthunder https://www.youtube.com/watch?v=k8YV9OscJTs (40 min, ik kon nog geen geschreven debunk vinden, helaas)
Fantasie kan ver gaan; dat mevrouw een kruis om haar hals heeft, is wat dat betreft veelzeggend. Verder heb ik er geen tijd aan verspild. Science fiction is meestal stomvervelend.
Vandaar dat ik de looptijd er bij zette. Er is ‘een draadje’ op Reddit over deze video maar die is gekaapt door ‘believers’ en raakt de focus al snel kwijt.
https://www.reddit.com/r/biology/comments/hqymiv/dr_carrie_madej/
Liever zou ik een geschreven bespreking vinden, kost toch altijd minder tijd om te lezen dan videos te bekijken.
Ik geloof dat ik op YouTube een filmpje van CommonSenseTV heb gezien, waarin iets werd beweerd over het gevaar van vaccins, die het DNA zouden veranderen. Ik kan het zo snel niet meer terugvinden, maar goed, er wordt zoveel onzin beweerd over Covid-19 en het vaccin, dat je volgens mij een dagtaak zou hebben om alles te bekijken en alle onzin die er in beweerd wordt te weerleggen. Dat laatste is misschien nog iets eenvoudiger, omdat veel vermoedelijk toch wel op hetzelfde neer zal komen:
Het virus bestaat niet
Het virus bestaat wel, maar is niet gevaarlijk
Het komt door 5G
Het zijn de gevolgen van luchtvervuiling
Het is allemaal een groot complot
De medische wereld vormt een gesloten front, dat afwijkende meningen onderdrukt
Vaccins zijn gevaarlijk
Vaccins werken niet
Vaccins zijn bedoeld om ons te onderwerpen, of in de gaten te houden
Deze dame zal daar inderdaad niet uniek in zijn.
Het is inderdaad ondoenbaar om ‘alles’ te volgen en dat doe ik dan ook bij lange na niet. Ik vond deze theorie echter nog een stapje verder het diepe in en het vermelden waard. Ik vermoed dat een flink deel ‘compleetdenkers’ het over zullen nemen voor dit over is en ‘we’ het elders gaan tegen komen.
Ik geloof dat ik iets dergelijks al tegen was gekomen. Hoe heet die dame?
Warhoofden lijken steeds verder het diepe in te duiken en met het coronagedoe lijken ze ineens in steeds grotere getale op te duiken. En iedere keer is er wel weer een demonstratie waar de nodige warhoofden gaan staan blaten, waardoor misschien terechte vraagtekens bij bepaalde wetgeving helemaal ondergesneeuwd raken.
Carrie Madej . Haar filmpje is van half augustus denk ik. Haar beweringen hebben hun ronde gedaan op de socials.
Ik geloof dat ik ook een filmpje van CommonSenseTV heb gezien, waarin ze genoemd werd.
Je wordt doodmoe van alle onzin waar je mee om de oren wordt geslagen. Complottheorieën lijken te floreren als nooit tevoren.
Als je naar deze naam op internet zoekt, krijg je onmiddellijk de nodige links naar sites van warhoofden.
Een ingezonden stuk over glasvezelkabel naar het Noorden, waarin de schrijver ook nog even over de gevaren van 5G gaat oreren.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-geef-noorden-liever-snel-internet-dan-die-dure-trein~b823ec76/
“Het is niet uit te sluiten van 5G niet schadelijk is”?
Dat vind ik een vrij kromme zin. En klopt dat wel?
Volgens mij ben je al te volgen als je een mobiele telefoon bij je hebt, daar heeft 5G weinig mee te maken.
https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2020/09/02/5g-en-gezondheid
In de samenvatting laat men zich in die termen uit. En dat is de stok die anti-5G heeft om mee te slaan. Nog niet alles is onderzocht, en dan zou men het zekere voor het onzekere moeten nemen, het niet opschalen naar 5G, omdat eventuele meetbare effecten niet uit te sluiten zijn.