• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (5-2021)

De linke weekendbijlage (5-2021)

30 January 2021 by Pepijn van Erp 34 Comments

De linke weekendbijlage (5-2021) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • NRC: Maurice de Hond laveert tussen serieuze kritiek, onbewezen claims en viruswaanzin
  • Propaganda: Maurice de Hond gebruikte privérekening voor donaties
  • De Correspondent: Meer context bij de uitzending over Maurice de Hond
  • Intelligencer: GOP Congresswoman Blamed Wildfires on Secret Jewish Space Laser
  • HLN: Geschorste huisarts waarschuwde voor kleine robots in coronavaccins: “Ze maken een controleerbare marionet van je”
  • Dagblad van het Noorden: ‘Hunebed’ in Gasselte blijkt stapel doodgewone stenen. Droom van Lammert Hingstman spat uiteen
  • Science: Nine hikers mysteriously perished in the Russian mountains in 1959. Scientists may now know why

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (5-2021) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Artsen Covid Collectief verspreidt desinformatie over effectiviteit coronavaccins
Next Entry »
De linke weekendbijlage (6-2021)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. knertel says

    30 January 2021 at 09:31

    Wat niet duidelijk wordt uit het artikel van het Dagblad van het Noorden over het 53e hunebed, is het gegeven dat de heer Hingstman een wichelroedeloper is.
    En er heilig van overtuigd is dat vlakbij het vermeende hunebed ook de resten van het legendarische Hunsow te vinden zouden zijn. Hunsow, het Atlantis van Drenthe. De mythische wereldstad die door de Vikingen zou zijn verwoest…
    Verontrustend in dit verhaal is dat de bevoegde instanties nog serieus met deze zaak bezig zijn geweest, ondanks het feit dat de heer Hingstman zich als wichelroedeloper afficheert. Hetgeen natuurlijk een automatische diskwalificatie had moeten opleveren.
    Zoals de onnavolgbare James Randi ooit opmerkte zijn wichelroedelopers van alle handelaren in onzin de meest hardnekkige soort. Zoals ook nu weer blijkt. Natuurlijk is niet goed gezocht. Natuurlijk gaat hij door.

    Log in to Reply
  2. RV says

    30 January 2021 at 13:39

    Geachte Knertel

    Mooie aanvulling. Bedankt.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Hunsow

    Hoe de oude Picardt op zijn theorie kwam, is mij onbekend. Op welke oude bronnen baseerde hij zich? Of was het louter duimzuigerij?

    https://www.dvhn.nl/drenthe/Hunsow-Drenthes-Monster-van-Loch-Ness-22522605.html

    Log in to Reply
  3. Hans1263 says

    30 January 2021 at 22:57

    Als ik bovengenoemde 3 links mag samenvatten: Maurice de Hond grossiert momenteel in merkwaardige zaken. Zowel v.w.b. zijn onjuiste en schadelijke virustheorieën als zijn onduidelijke financiële transacties, zijn verkooppraatjes voor ventilatiesystemen alsmede zijn contacten met Engel c.s. heeft hij nogal wat uit te leggen. Ook nu weer is zijn werkwijze op zijn minst dubieus te noemen. Niet vreemd natuurlijk als je zijn eerdere strapatsen bekijkt.

    Log in to Reply
  4. Hans1263 says

    30 January 2021 at 23:02

    Het hunebedverhaal deed me denken aan de vervalste prehistorische artefacten van wijlen Vermaning en de wijze waarop deze, ook na het uitkomen van zijn bedrog, vol bleef houden dat de spullen toch echt écht waren. Het Dagblad van het Noorden zou zich deze geschiedenis toch ook levendig moeten kunnen herinneren?

    Log in to Reply
  5. RV says

    31 January 2021 at 00:28

    Vast wel, Hans.

    Die Vermaning is binnen kleine kringen een beruchte beroemdheid. Maar een dagblad in het noorden kan natuurlijk niet met hele lange verhalen komen over fraude en onzin in de archeologie hier ter lande. Maar in Skepter zal vast wel het één en ander staan. En anders ook wel in Tussen Waarheid en Waanzin. Eigenlijk wil ik een nieuwe dikke versie van Tussen Waarheid en Waanzin, geheel toegespitst op Nederland. 🙂

    Log in to Reply
  6. knertel says

    31 January 2021 at 09:14

    @RV
    Hoogstwaarschijnlijk duimzuigerij uit een van de grootste duimen in de Nederlandse geschiedenis.

    Tot op de dag van vandaag zijn er mensen die Tjerk Vermaning onvoorwaardelijk verdedigen tegen alle aantijgingen.

    Log in to Reply
  7. Renate1 says

    31 January 2021 at 09:27

    De heer De Hond had zich bij z’n leest als opiniepeiler moeten houden. Maar nee, de heer De Hond meende dat hij overal verstand van had. Hij besloot zich te ontfermen over de Deventer moordzaak, misschien uit goede bedoelingen, omdat hij Ernst Louwes geloofde, toen hij in de rechtszaal riep dat hij onschuldig was. Op zich is er niet mis met het geloven in iemands onschuld, zeker gezien het feit dat er meer bekende zaken zijn, waarbij mensen onschuldig veroordeeld zijn, zoals de Puttense moordzaak en die zaak van de verpleegster, waarvan ik me de naam niet kan herinneren. Misschien liet hij zich hier ook al meer door z’n emoties leiden en zocht hij vervolgens naar ‘bewijzen’ om zijn zienswijze te ondersteunen. De zaak werd pas echt pijnlijk toen hij de zogenaamde klusjesman ging beschuldigen en er van overtuigd bleef, dat dit de echte moordenaar moest zijn, met alle gevolgen van dien.
    En dan was er het fiasco met de iPad-scholen, omdat in zijn ogen kinderen van jongs af aan met computers om moesten leren gaan. Tja, dan is het toch vreemd dat mensen die deze dingen bedacht hebben, juist niet willen dat hun kinderen er te jong mee in aanraking komen.
    En nu zit de heer De Hond dus tot over z’n oren in de viruswaanzin. Hij heeft een overtuiging en gaat daar vervolgens bewijs bij zoeken. Ook hier laat hij zich weer door z’n emoties leiden. Misschien had hij medelijden met de ondernemers die door de maatregelen getroffen werden en ging hij dus weer op zoek naar ‘bewijzen’, die hen zouden kunnen helpen. Zo werkt het natuurlijk niet in de wetenschap. Je kijkt naar alle bewijzen en weegt die af.

    Log in to Reply
  8. Hans1263 says

    31 January 2021 at 11:11

    @Renate
    Lucia de Berk

    Log in to Reply
  9. Hans1263 says

    31 January 2021 at 11:13

    @RV
    Een nieuwe versie van Tussen waarheid en waanzin lijkt me ook wel wat. Zal ik maar vast een boekenplank leegmaken? 😅

    Log in to Reply
  10. Hans1263 says

    31 January 2021 at 11:23

    @RV
    Als ik snel even zoek, zie ik dat het Dagblad van het Noorden behoorlijk wat aandacht heeft geschonken aan de zaak Vermaning. Niet vreemd als je bedenkt dat de kwestie in die regio speelt.

    Log in to Reply
  11. Renate1 says

    31 January 2021 at 12:10

    @ Hans
    Bedankt. Ik heb nog een boek over die zaak gelezen.

    Log in to Reply
  12. Renate1 says

    1 February 2021 at 20:48

    En de deskundigen buitelen allemaal weer over elkaar heen over de Covid-19-maatgregelen.
    Intensivisten roepen dat de maatregelen versoepeld moeten worden, ook als dit betekent dat er meer mensen zullen overlijden.
    https://nos.nl/artikel/2366896-oproep-uit-ic-hoek-versoepel-aantal-maatregelen-accepteer-meer-overlijdens.html

    Touw, Hans van der Hoeven en Alec Veenendaal, verbonden aan het Radboudumc, en Nynke Postma van het Streekziekenhuis Koningin Beatrix in Winterswijk, vragen zich in het stuk af “of alle negatieve gevolgen van de maatregelen nog wel in verhouding staan tot de beoogde gezondheidswinst”. De huidige maatregelen eisen volgens hen een steeds hogere tol. Daarbij doelen ze op het uitstellen van reguliere zorg, waardoor onder meer mensen met kanker en mensen die op een orgaantransplantatie wachten soms vroegtijdig overlijden.

    Volgens mij heeft het uitstellen van de reguliere zorg juist meer te maken met het stijgende aantal ziektegevallen, waardoor er geen plaats is in de ziekenhuizen.
    Maar ja, dan lijkt men met een in mijn ogen cynische oplossing te komen.

    Het viertal zegt dat ze nu mensen redden die meestal niet volledig herstellen, bijvoorbeeld doordat die meerdere chronische aandoeningen hebben zoals diabetes, obesitas of een hoge bloeddruk. Daarom moet er een maatschappijbrede dialoog worden gevoerd over een selectiever opnamebeleid op de IC-afdelingen, vinden ze. Bijvoorbeeld door vooraf al te bepalen wat iemands kans op herstel of overleving is en daar de keuze op te baseren.

    Wat dan? De mensen laten stikken? Ook als ze niet op de IC terecht komen, nemen ze wel een ziekenhuisbed in beslag, dus het lijkt me niet dat dit de oplossing is.
    En aan de andere kant pleit Ernst Kuipers voor voorzichtigheid bij het loslaten van de maatregelen.
    https://nos.nl/artikel/2366938-ernst-kuipers-wees-voorzichtig-met-loslaten-van-coronamaatregelen.html
    Ook als het gaat om het onderwijs buitelt met vrolijk over elkaar heen. Ook middelbare scholen open?
    https://nos.nl/artikel/2366943-basisscholen-open-maar-middelbare-scholen-nog-dicht-onwenselijk-en-onverantwoord.html
    En dan maakt het personeel zich weer ongerust over de eigen gezondheid.
    https://nos.nl/artikel/2366668-onrust-onder-leraren-nu-basisscholen-mogelijk-heropenen.html

    En zo zullen we wel een zwalkend beleid blijven houden, waarbij iedere belangengroep tevreden moet worden gesteld, want ja, ook het onderwijzend personeel wil voorrang bij de vaccinatie.

    Straks mogen alleenstaande ouderen zonder werk achter aansluiten.

    Log in to Reply
  13. RV says

    1 February 2021 at 22:39

    Die IC-artsen zijn populistisch bezig.

    Er moet sneller en meer worden gevaccineerd.

    Log in to Reply
  14. Hans1263 says

    1 February 2021 at 23:31

    Wat is er nu eigenlijk nieuw aan de argumentatie in de brief van de intensivisten? Ik heb anderen dit al eerder horen zeggen. Gommers heeft e.e.a. vanuit zijn visie als intensivist ook al duidelijk toegelicht. Ik vond het maar een onduidelijk signaal van meneer Touw zojuist bij Op1. Wat wil hij nu concreet?

    Log in to Reply
  15. Renate1 says

    2 February 2021 at 08:41

    Inderdaad, de argumenten van de intensivisten zijn niet veel anders dan die van diverse andere groepen, die blaten dat de maatregelen voor meer schade zorgen, dan dat ze voorkomen. Ik meen dat ik dergelijke argumenten ook al tegen ben gekomen van de groep rond mevrouw Baarsma.
    Het enige nieuwe is misschien dat deze argumenten nu van mensen komen, waarvan je zou kunnen zeggen dat ze een zekere medische deskundigheid hebben en dat ze ingaan tegen andere intensivisten, zoals de heer Kuipers.

    Log in to Reply
  16. Hans1263 says

    2 February 2021 at 12:00

    Zo’n uiting als “accepteer meer overlijdens” is een loze kreet, die me sterk doet denken aan die malle dor hout-tante, aan &(*#@ Helsloot en aan “presentator” Kelder. Het komt me voor dat artsen die dit schrijven in strijd handelen met hun medische ethiek. Maar OK, ik zorg wel voor mezelf en ik zal dan ook nog heel lang doorgaan met het mijden van zaken van “ondernemers”. Ik doe niet meer mee. Zou dát misschien de bedoeling zijn?

    Log in to Reply
  17. Renate1 says

    2 February 2021 at 13:30

    Ja, die uitspraak van de intensivisten vond ik ook een beetje een loze kreet.
    Iedereen komt natuurlijk op voor z’n eigen belangen. Dat geldt niet alleen voor ondernemers, die het misschien ook vaak moeilijk hebben, maar ook voor onderwijzend personeel.
    Dan krijg je dus de situatie dat men zich aan de ene kant zorgen maakt over kinderen en pubers, die allerlei problemen krijgen omdat ze niet naar school kunnen en dat er aan de andere kant onderwijzend personeel zich ook weer zorgen over de eigen gezondheid maakt, als de kinderen weer naar school mogen. Dan krijg je dus weer pleidooien om onderwijzend personeel voorrang te geven.
    En zo gaat een ieder voor het eigen belang. Aan de ene kant vaccinaties voor de eigen groep en aan de andere kant versoepelingen van de maatregelen. Beide zaken leveren problemen op.
    Bij te ver gaande versoepelingen zal het aantal besmettingen toenemen. Een zwalkend vaccinatiebeleid, waarbij iedere belangengroep om voorrang strijdt, zorgt er weer voor dat ouderen en kwetsbaren later worden gevaccineerd, waardoor de zorg weer overbelast kan raken.

    Log in to Reply
  18. RV says

    2 February 2021 at 13:30

    Erger nog, Hans,

    die kreet is niet loos maar onethisch.

    Neem de kreet “schaf de autogordels af en accepteer meer doden in het verkeer”. Nou, zullen we dat maar niet doen.

    Die IC-artsen dienen levens te redden en niet te pleiten voor meer overlijdens. Waarschijnlijk laten ze hun door het stockholmsyndroom bevangen oren hangen naar relschoppers en schreeuwers, die af willen van de coronamaatregelen. Nou, ik wil er ook van af maar niet ten koste van nog meer overlijdens. Ik wil een hele hoop vaccinaties in snel tempo zodat het virus drastisch wordt ingedamd en de maatregelen stap voor stap afgeschaft kunnen worden. En misschien moet er een aparte minister met opgestroopte mouwen komen die met speciale volmachten zorg draagt voor het snel en massaal vaccineren en eventueel voor het opzetten van meer vaccinfabrieken, niet alleen voor Nederland maar ook voor armere landen. Als ik het wel heb, denkt ook Jesse Klaver in die richting.

    Log in to Reply
  19. Renate1 says

    2 February 2021 at 14:04

    Er zit natuurlijk wel een verschil tussen het roepen om het afschaffen van autogordels en het roepen om het versoepelen van de maatregelen. In beide gevallen zal weliswaar het aantal overlijdens toenemen, maar aan het afschaffen van autogordels zitten weinig voordelen, of je moet denken aan het beschikbaar komen van meer organen voor donatie.
    Aan het versoepelen van de maatregelen, waar de intensivisten om roepen zitten natuurlijk wel voordelen, hoewel die natuurlijk niet opwegen tegen de nadelen. Hooguit kun je de zorgen van de intensivisten met betrekking tot de gevolgen van uitgestelde behandelingen begrijpen, maar dat los je natuurlijk juist weer niet op door de maatregelen te versoepelen.

    Het probleem met snel vaccineren is de beschikbaarheid van vaccins en het schijnt ook niet zo eenvoudig te zijn om snel meer vaccinfabrieken op te zetten.

    Log in to Reply
  20. Hans1263 says

    2 February 2021 at 17:52

    Dat schreef ik toch RV, nl. dat het me voorkwam dat deze artsen in stijd handelen met hun medische ethiek? Daarnaast is het een loze kreet.
    Ik denk dat wij het eens zijn.

    Log in to Reply
  21. Hans1263 says

    2 February 2021 at 18:00

    Het zeer onverstandige versoepelen van maatregelen (of onder welke naam je het dan ook maar eufemistisch kunt verhullen), waarover we over een uur meer gaan horen, gaat leiden tot meer risico en dus tot meer zieken en doden.
    Hartelijk dank, regering, dat u o.a. mij nog meer in de gevarenzone plaatst!
    Maar, zoals ik al opmerkte, ik ga me zo weinig mogelijk in allerlei “ondernemingen” wagen en ik doe niet meer mee. Zou de VVD dat nu beogen? Ik denk zomaar van niet.

    Log in to Reply
  22. Renate1 says

    2 February 2021 at 19:06

    Ik zit ook niet echt te wachten op versoepelingen. Althans, ik zou versoepelingen toejuichen, maar niet op dit moment, hoe lastig dit misschien ook voor mij is. Dan toch maar liever een langere avondklok, dan meer ziektegevallen.

    Log in to Reply
  23. Hans1263 says

    2 February 2021 at 22:15

    Wat er nu werd aangekondigd, is eigengereid riskant en de rest komt over als rommelige willekeur.
    Ik houd me aan mijn eigen strenge routine van maatregelen en ga de binnenstad niet in. Reizen doe ik vooralsnog ook niet, ook niet met de stadsbus. Bezoek komt er niet in. Ook ga ik niet op bezoek.
    Het gaat door dit geklungel alleen maar langer duren voor ik ooit misschien nog eens aan de “commercie” ga deelnemen. Contraproductief dus, dit alles.

    Log in to Reply
  24. Klaas van Dijk says

    4 February 2021 at 14:17

    Zie https://www.dvhn.nl/groningen/Medewerkers-UMCG-bedreigd-na-oproep-complotdenkers-telefoonlijsten-met-nummers-rondgestuurd-Het-was-schokkend-26472617.html

    Log in to Reply
  25. Renate1 says

    4 February 2021 at 14:51

    Ik hoorde gisteren ook al dat Viruswaanzin ook al weer brieven naar scholen had gestuurd om ze te waarschuwen.

    Log in to Reply
  26. Hans1263 says

    4 February 2021 at 21:39

    Ik zie en hoor nu discussies voorbijkomen over het “vaccinatiepaspoort”.
    O NEE, hoor je al allerlei mensen roepen, dat is dwang, dat is discriminatie!!!!
    Ik heb besloten dat ik uit overwegingen van veiligheid VOORALSNOG niet samen wil verblijven in ruimtes met antivaxxers en anderen die zich straks om welke reden dan ook niet hebben laten vaccineren. Ik draai de “discriminatie” dus om. Laat u als “ondernemer” hier alleen mensen toe om te eten, voor bezoek aan deze drukke winkel, om met uw maatschappij te vliegen etc. etc., die gevaccineerd zijn?
    Nee? Dan bezoek ik uw zaak niet, kom ik niet bij u eten, vlieg ik niet met uw maatschappij, etc. etc. Ik ga het doodgewoon afdwingen en gaat men er niet in mee, dan is men een klant kwijt.
    Gelukkig heb ik de halve wereld al bezocht, heb ik in massa’s goede restaurants gegeten en ben ik voorzien van alles wat ik nodig denk te hebben. Wie doet me wat?

    Log in to Reply
  27. Hans1263 says

    4 February 2021 at 21:49

    @Klaas van Dijk
    Ten aanzien van de aanwijzing van het UMCG: ten eerste hebben deze bellers kennelijk geen benul waarover het gaat. En zij zouden ook eens een geschiedenislesje voor dummies moeten volgen (als ze dat al kunnen in combinatie met verregaande eencelligheid).

    Log in to Reply
  28. Klaas van Dijk says

    5 February 2021 at 13:06

    @Hans1263, het UMCG heeft voor alle duidelijkheid enige uitleg op haar website gezet, zie https://www.umcg.nl/w/wanneer-kan-iemand-met-corona-gedwongen-worden-opgenomen-

    Verder heb ik al erg lang zo’n (geel) vaccinatieboekje. Dat heb je onder andere nodig voor toegang tot een heleboel landen die de harde eis hebben dat je pas toegang tot het land hebt als je niet langer dan 10 jaar geleden een door de WHO goedgekeurd vaccin tegen gele koorts hebt gekregen.

    Gister hoorde ik op de TV een aantal malen iemand van de reisbranche luid en duidelijk verkondigen dat hij een tegenstander was van zo’n vaccinatieplicht / vaccinatieboekje. Probeerde deze man te betogen dat hij een tegenstander was van deze verplichte vaccinatie tegen gele koorts?

    Log in to Reply
  29. Hans1263 says

    5 February 2021 at 16:18

    Ook ik heb al vele jaren zo’n vaccinatieboekje. Steeds denk ik: hoe moeilijk kan het zijn?
    Het antwoord aan o.a. zo’n haai van de reisbranche is heel simpel: Hoe zorgt u ervoor dat iedereen “aan boord” gevaccineerd is? Geeft u me die garantie? Nee? Dan reis ik niet met uw organisatie. Gisteren nog een heel klaagverhaal van Kers van TUI in NRC die zich boos maakte dat mensen niet nu al gingen boeken voor reizen die ze misschien vanwege corona helemaal niet kunnen gaan maken.
    Het publiek is toch geen bank van lening?
    Het valt me op dat er steeds over organisaties en bedrijven wordt gesproken die zouden moeten zorgen voor het al dan niet toelaten van ongevaccineerden, waarbij zij zich schuldig zouden maken aan discriminatie. De vraag het publiek ervan vindt, is kennelijk minder belangrijk? Ik draai het om: u geeft mij geen garantie dat iedereen gevaccineerd is en dat u daarop controleert?Dan valt uw bedrijf voor mij buiten de boot. Dan maar brood zonder beleg, meneer Kers.

    Log in to Reply
  30. Renate1 says

    5 February 2021 at 17:11

    Tja, het probleem is dat bedrijven waarschijnlijk banger zijn om een proces wegens discriminatie aan de broek te krijgen, dan dat een klant besluit geen gebruik te maken van het bedrijf. Zo’n proces zorgt voor veel schade, terwijl het aantal klanten dat besluit geen gebruik te maken van een bedrijf, omdat ze niet kunnen garanderen dat iedereen gevaccineerd is, vermoedelijk relatief klein is.
    Het vreemde is dat aan de andere kant mensen ook weer zeggen, dat ze zich wel zouden laten vaccineren, als dit nodig is om de dingen te kunnen doen, die ze willen doen. Zo principieel tegen vaccinaties zijn de meesten ook niet.

    Ik kan me de houding van bedrijven ook wel een beetje voorstellen. Ze hebben natuurlijk wel hun kosten en hun personeel en dat betekent dus dat er geld verdiend moet worden.

    Waar ik wel moe van word is van alle figuren die lopen te blaten dat er meer rekening moet worden gehouden met de jongere generaties en dat er te veel aandacht is voor ouderen die Covid-19 krijgen, terwijl er aan de andere kant allerlei behandelingen worden uitgesteld. Tja, moeten we tegen zieke ouderen zeggen dat ze maar lekker thuis moeten sterven, omdat er geen plaats is in het ziekenhuis?
    Het meest irritante is misschien nog wel als columnisten die in het verleden liepen te blaten over het feit dat we het niet over voltooid leven moesten hebben, omdat mensen die hun leven als voltooid beschouwden, door de maatschappij kregen op gedrongen dat ze er niet meer toe deden, nu lopen te blaten dat de jongeren het zo moeilijk hebben en dat daar meer rekening mee moest worden gehouden. Op dat moment lijken de gevoelens van ouderen er kennelijk ineens niet meer toe te doen.

    Log in to Reply
  31. Hans1263 says

    5 February 2021 at 20:35

    Een heleboel “ondernemers” vallen bij mij straks definitief door de mand.
    Ik zal niet nalaten mijn omgeving er op te wijzen. Heel contraproductief voor die “ondernemers”.

    Log in to Reply
  32. Renate1 says

    6 February 2021 at 09:28

    Tja, iedereen denkt uiteindelijk aan z’n eigen belang, of aan wat men denkt wat het eigen belang is. Dat geldt ook voor ondernemers, die gewoon geld willen verdienen, net als iedereen. Ik kan ze dat ook niet kwalijk nemen. Ik vermoed dat er uiteindelijk maar weinig mensen uw redenering zullen volgen en alle winkels, reisorganisaties en horecagelegenheden zullen boycotten.

    Log in to Reply
  33. Hans1263 says

    6 February 2021 at 14:15

    Het zal me een zorg zijn of mensen mijn redenering volgen of niet. Het doorgeschoten consumentengedrag moet hoognodig op de helling en ik ga dat voor mezelf doen onafhankelijk of anderen dat ook doen.

    Log in to Reply
  34. Renate1 says

    6 February 2021 at 14:21

    De vraag is wanneer consumentengedrag doorgeschoten is. Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Als iemand 5 keer in een jaar op vakantie wil gaan, zal ik hem niet tegen houden, zeker niet als ik dan iedere keer voor de katten mag zorgen. Natuurlijk zou het beter voor het milieu zijn als men van die vakanties af zou zien, maar ik zou minder blij zijn.
    Het is heel leuk om van consumeren af te zien, maar als iedereen dat zou doen, zouden er ook veel minder mensen werk hebben.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Brainspotting is Classic Pseudoscience
14 May 2025 - Steven Novella

Have you heard of brainspotting? It’s been around since 2003 when it was invented out of whole cloth (not “discovered”) by psychotherapist David Grand. It seems to be gaining in popularity recently, so it is worth the SBM treatment. Here is how proponents describe the alleged phenomenon: “Brainspotting makes use of this natural phenomenon through its use of relevant eye positions. This […] The post Brainspotting is Classic Pseudoscience first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Lysenkoism 2.0 and the dismantling of the NIH
12 May 2025 - David Gorski

Robert F. Kennedy Jr.'s "make America healthy again" is basically Lysenko 2.0. It's come to the NIH and is destroying the crown jewel of US biomedical research with ideology and cronyism. The post Lysenkoism 2.0 and the dismantling of the NIH first appeared on Science-Based Medicine. [...]

David Geier, Mail Order Pharmacist
10 May 2025 - Kathleen Seidel

David Geier was in the drug business. What was he selling before the FDA stepped in? The post David Geier, Mail Order Pharmacist first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Wouter Jansen on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Persoonlijk vind ik het een beetje een slap stuk hierboven. Wat de schrijver lijkt te doen is identiek aan wat
  • Renate1 on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Tja, bij de uitspraak van de heer Bregman dat de meeste mensen deugen, wil ik daar graag de woorden 'in
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2025)@Richard Rasker Ik denk dat het antwoord "hersenloos" is. We moeten hier het hoofd maar koel houden, het gek geworden
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2025)@ Richard Rasker, Inderdaad. Veel van wat nu wordt afgeschaft door de regering van de VS, was juist bedoeld om
  • Richard Rasker on De linke weekendbijlage (19-2025)@Hans1263 Het intrieste is dat men met het opheffen van USAID en andere federale programma's en diensten juist het exacte

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in