• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (14-2021)

De linke weekendbijlage (14-2021)

3 April 2021 by Pepijn van Erp 68 Comments

De linke weekendbijlage (14-2021) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • Scientific American: The Antiscience Movement Is Escalating, Going Global and Killing Thousands
  • Trouw: Wetenschapscommunicatie is geen meningenspelletje
  • VtdK: Coronavirusvreter Shycocon van Uwin werkt niet
  • The Atlantic: What Conspiracy Theorists Don’t Believe
  • IOL: Limpopo pastor farts on congregation to heal them with ’God’s power’
  • Neuroskeptic: The Erection of a Placebo
  • VRT: CHECK – Belgische wetenschapper waarschuwt voor ramp door coronavaccins, maar bewering houdt geen steek
  • de Volkskrant: In het verzet tegen de lockdown valt een groep op die zich nadrukkelijk ‘vrouwelijk’ profileert. Wie zijn zij?

 

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (14-2021) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Aanvullende zorg en de Cochrane Library
Next Entry »
De linke weekendbijlage (15-2021)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. FVerweven says

    8 April 2021 at 11:56

    @RV
    We zitten hier op “klopt dat wel” en in die zin heb ik je opmerking “de PVV houdt zich tamelijk ver van coronacomplotten” ontkracht. Dus RV, accepteer gewoon dat ik je politieke sneren compleet negeer en mij beperk tot “klopt dat wel”.

    Log in to Reply
  2. Wilma S. says

    8 April 2021 at 12:48

    FVerweven:

    Dus RV, accepteer gewoon dat ik je politieke sneren compleet negeer en mij beperk tot “klopt dat wel”.

    Daar sluit ik mij van harte bij aan.

    Log in to Reply
  3. Wilma S. says

    8 April 2021 at 20:52

    FVerweven 7 April 2021
    Het vervelende van de afgelopen verkiezingen is dat die deels op corona gebaseerd zijn. Over een jaar zijn we hopelijk vrijwel helemaal rond met corona en dan moeten we nog drie jaar met een kabinet dat deels op corona is gebaseerd. Waaronder mogelijk veel te veel zetels voor Baudet en Rutte .

    Wat me stoort is dat talloze wappies bij zowat elk argument toevoegen dat big pharma grote belangen heeft. Maar zelf hollen ze achter mensen aan die gewoon hun dik belegde boterham verdienen met bedrog en leugens. Van die mensen kopen ze volop t-shirts en voedingssupplementen.
    Ze zijn ziende blind.

    Connie Witteman is een van de ondertekenaars van de brandbrief van de organisatie ‘Moederhart’, die hierboven meerdere malen ter sprake komt i.v.m. de afgelopen verkiezingen. Ze is een van de bekende Nederlanders die boos zijn over de coronamaatregelen voor schoolkinderen.

    En kijk eens waarom ze hier vandaag in het nieuws kwam. Connie was weer heel erg boos:
    https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/vanessa-is-boos-op-anti-kwakvereniging/

    Connie Witteman (Vanessa) vertelt roddelpers dat haar hond Rocco herstelde na een alternatieve ozongasspoelbeurt; de VtdK gelooft het niet.

    Log in to Reply
  4. Wilma S. says

    8 April 2021 at 21:49

    Aanvulling op mijn vorige reactie over Witteman.
    Vanavond op tv:

    #Moederhart roept ouders op actie te voeren tegen het #vaccinatiebeleid en brieven te sturen naar scholen. “Ik probeer er naar te luisteren en beantwoord alle vragen: er wordt niet gevaccineerd”, zegt de directrice van een basisschool.

    https://twitter.com/pointer_kroncrv/status/1380222408985051136

    Log in to Reply
  5. Renate1 says

    9 April 2021 at 09:15

    Laat je vooral niet vaccineren. Kinderen zijn nog lang niet aan de beurt, dus in dat opzicht maken de moeders zich voor niets zorgen. Ik heb geen woorden voor dit soort warhoofden. Ik moet zeggen dat het vaccinatiebeleid op mij ook tamelijk verwarrend overkomt.
    Ik lees dat de 63- en 64-jarigen aan de beurt zijn voor het AstraZeneca vaccin. Ik ben 61 en heb gisteren m’n eerste prik gehad bij de huitsarts. (appeltje eitje) Een dame op de galerij waar m’n vader woonde, wordt volgende week bij de GGD in Delft gevaccineerd. (zij is al een stuk ouder) Een andere dame op dezelfde galerij wordt dan weer bij het ADO stadion gevaccineerd. Haar man, die 80 is en longproblemen heeft, heeft al 2 vaccinaties gehad. Haar dochter, die in de zorg werkt, heeft nog geen vaccinatie gehad. Wie het nog uit kan leggen, mag het zeggen.
    En dan wil ik het nog maar niet hebben over de aangekondigde versoepelingen, terwijl de besmettingscijfers nog steeds zeer hoog zijn en ook het aantal mensen in het ziekenhuis en op de IC verontrustend hoog is. Ik begrijp dat men mensen hoop wil geven, maar als dit ofwel betekent dat men maatregelen gaat versoepelen, terwijl de zorg tegen z’n grenzen aan loopt, ofwel dat men de maatregelen uiteindelijk toch niet versoepelt, dan lijkt dit me ook niet verstandig. Maak mensen niet blij met dode mussen.

    Log in to Reply
  6. RV says

    9 April 2021 at 09:27

    Ik heb nog niets gekregen. Ik heb opgebeld en kreeg te horen: heb geduld. De ene regio is nog trager dan de andere. En dit zeg ik omdat bijvoorbeeld in het VK en in de VS veel sneller wordt gevaccineerd. In de VS schijnt het een soortement militaire operatie te zijn op grond van een wet die van stal is gehaald. Zou hier ook moeten. Maar de EU zorgt voor enige bureaucratie en stroperigheid. Anderzijds, men houdt hier wel AstraZeneca goed in de gaten.

    Log in to Reply
  7. Wilma S. says

    9 April 2021 at 10:12

    Renate1 9 April 2021
    Laat je vooral niet vaccineren. Kinderen zijn nog lang niet aan de beurt, dus in dat opzicht maken de moeders zich voor niets zorgen. Ik heb geen woorden voor dit soort warhoofden.

    Citaat uit het bijbehorende artikel: https://pointer.kro-ncrv.nl/duizenden-moeders-keren-zich-tegen-coronamaatregelen-en-vaccins

    De acties van Moederhart worden onderschreven door verschillende bekende Nederlanders, zoals Marlies Dekkers, Lieke van Lexmond, Josje Huisman, Daniëlle Oerlemans en Victoria Koblenko. Fotomodel Doutzen Kroes deelde de oproep van de groep op Instagram met haar meer dan 6 miljoen volgers en zegt daarbij dat de coronamaatregelen “de levens van onze kinderen aanhoudend verder ontwrichten”.

    ‘Angstverhalen’
    “Het zijn allemaal angstverhalen die rondspoken”, reageert Roland Pierik, rechtsfilosoof aan de Universiteit van Amsterdam en lid van de Gezondheidsraad. Kinderen worden in Nederland niet gevaccineerd, en het nemen van een vaccin is vrijwillig. “Ik snap dat die angst er is, maar de gedachte dat er op scholen ooit gedwongen wordt gevaccineerd buiten de ouders om, dat zal nooit gebeuren. Dat mag helemaal niet.”

    Hoewel het om angstverhalen gaat, moeten de zorgen wel serieus worden genomen, zegt Pierik. “Zet ze niet weg als wappies, dat is heel belangrijk. De overheid moet duidelijk onderscheid maken tussen de diehard anti-vaxxers, die voor geen enkel argument meer te overtuigen zijn, en ouders die niet weten wat ze met alle informatie moeten die op ze afkomt. Met die ouders moet één-op-één worden gesproken en gevraagd waar de twijfel vandaan komt, om te kijken of je met uitleg die twijfel kunt weghalen.”

    Arts-microbioloog en epidemioloog Roel Coutinho bevestigt dat. “Je moet de zorgen serieus nemen en inhoudelijk blijven laten zien dat de informatie die gegeven wordt niet klopt”, zegt de oud-RIVM-directeur. “Je moet meteen online reageren. En het is denk ik belangrijk dat de informatie over vaccins niet alleen van de overheid komt. Het moet ook komen van vertrouwde groepen, dus dokters moeten zich erover uitspreken.”

    Ik vraag me nog steeds af waarom de verspreiders van dit soort misinformatie -niet meer dan hardnekkige indianenverhalen op basis van duimzuigerij- niet harder aangepakt worden. Sommigen doen het m.i. niet per ongeluk.

    Log in to Reply
  8. Renate1 says

    9 April 2021 at 11:56

    Uitleg geven. Ja, daar zijn we enorm goed in.
    Zelfs de maatregelen die er genomen worden kan men nauwelijks uitleggen, terwijl het toch zo simpel is. Alles draait er om dat het aantal contacten beperkt wordt. Vandaar dus de sluiting van niet-essentiële winkels en andere zaken waar mensen bij elkaar komen. Winkels waar voedingsmiddelen verkocht worden en een aantal andere zaken vallen hier niet onder, omdat de zaken die hier verkocht worden deels onder essentiële zaken vallen. En ja, er zullen ook dingen verkocht worden die niet essentieel zijn, dat is nauwelijks te vermijden.
    En of het opengooien van de terrassen er nu voor zal zorgen dat de drukte in de parken afneemt? Ik heb m’n twijfels.

    Log in to Reply
  9. Wilma S. says

    9 April 2021 at 15:22

    Renate1 9 April 2021
    Uitleg geven. Ja, daar zijn we enorm goed in.
    Zelfs de maatregelen die er genomen worden kan men nauwelijks uitleggen, terwijl het toch zo simpel is.

    De uitvoering van een en ander verdient inderdaad niet altijd een schoonheidsprijs, maar is m.i. toch van een heel andere orde dan je kind van school willen halen op basis van kwaadaardig nepnieuws over stiekem testen en/of vaccineren:

    Moederhart is begin maart opgericht. Uit een inventarisatie van Pointer blijkt dat de organisatie in tien dagen tijd meer dan 10.000 volgers wist te krijgen op sociale media. Voor vrijwel iedere stad in Nederland is inmiddels een Moederhart-groep op Instagram te vinden. In de groepen delen moeders hun zorgen en bespreken de eventuele gevaren van vaccinaties. Zo zouden de coronavaccins “experimenteel” zijn en voor doden en miskramen kunnen zorgen. Ook bespreken de moeders voornemens om hun kinderen van school te halen, omdat ze bang zijn dat hun kroost op school verplicht zal worden getest of gevaccineerd. “Het reguliere onderwijs zijn we echt klaar mee, we willen onze eigen staatsvrijeschool starten. Dat is voor ons de enige oplossing eigenlijk”, schrijft een van hen.

    Log in to Reply
  10. Renate1 says

    9 April 2021 at 15:36

    Zeker, er zit een verschil tussen de kletskoek die organisaties als Moederhart verspreiden en de uitvoering en uitleg van het coronabeleid van de overheid. Ik vraag me alleen af of overheidsvoorlichting in dit geval wel zo goed zal gaan werken. De warhoofden hebben toch al een groot wantrouwen tegenover de overheid.
    Probleem is bovendien dat de overheid bepaalde maatregelen zal moeten nemen om de volksgezondheid te beschermen. Dat kan dus ook betekenen dat er op scholen getest moet worden, of dat er misschien mondkapjes gedragen moeten worden. Als de warhoofdige ouders daar niet aan mee willen werken, zijn de kinderen uiteindelijk de dupe. Ik kan me namelijk voorstellen dat onderwijzend personeel niet veel behoefte heeft aan leerlingen en ouders die alle maatregelen aan hun laars lappen. Wat gebeurt er dan? Kinderen in het geval van besmetting niet op school toelaten? En gaan deze warhoofdige ouders hun eigen scholen oprichten, wat voor onderwijs gaan deze kinderen dan krijgen?

    Log in to Reply
  11. Wilma S. says

    9 April 2021 at 16:21

    Renate1 9 April 2021
    Zeker, er zit een verschil tussen de kletskoek die organisaties als Moederhart verspreiden en de uitvoering en uitleg van het coronabeleid van de overheid. Ik vraag me alleen af of overheidsvoorlichting in dit geval wel zo goed zal gaan werken. De warhoofden hebben toch al een groot wantrouwen tegenover de overheid.

    Dat zegt Coutinho toch ook in de reportage van Pointer, dus waar heb je het over?:

    Arts-microbioloog en epidemioloog Roel Coutinho bevestigt dat. “Je moet de zorgen serieus nemen en inhoudelijk blijven laten zien dat de informatie die gegeven wordt niet klopt”, zegt de oud-RIVM-directeur. “Je moet meteen online reageren. En het is denk ik belangrijk dat de informatie over vaccins niet alleen van de overheid komt. Het moet ook komen van vertrouwde groepen, dus dokters moeten zich erover uitspreken.”

    Ik vraag me af wat ik hier kom doen als mijn inbreng blijkbaar niet of maar half gelezen wordt.

    Log in to Reply
  12. Renate1 says

    9 April 2021 at 16:27

    Punt is dat de dokters die deze mensen vertrouwen over het algemeen zelf ook onzin over vaccins verkondigen. Artsen die informatie geven over vaccins die niet overeenkomt met het wereldbeeld van deze warhoofdige moeders, zal men zien als een verlengstuk van big pharma en derhalve als niet te vertrouwen.
    Een echte oplossing voor dit probleem heb ik ook niet. Hoeveel voorlichting je deze mensen ook zal gaan geven, ze zullen toch eerder de sprookjes uit eigen kring vertrouwen.

    Log in to Reply
  13. Wilma S. says

    9 April 2021 at 19:56

    @Renate
    Zowel Roland Pierik als Roel Coutinho hebben het bij Pointer duidelijk over het aanspreken van twijfelaars, omdat die nog wel degelijk van standpunt kunnen veranderen.

    Log in to Reply
  14. FVerweven says

    10 April 2021 at 02:58

    Nogmaals Chris Klop over moederhart:
    https://chrisklomp.nl/het-egoistisch-bange-moederhart/

    Log in to Reply
  15. RV says

    10 April 2021 at 09:55

    Een heel stuk over Moederhart. Een kleine samenvatting: moederharters lijden aan een verregaande vorm van narcisme en kinderen zijn niet het bezit van hun ouders . Ook refokindjes zijn niet het bezit van hun ouders, dus een antihomoverklaring … Narcisme en identiteitsideologie gaan hand in hand, zowel ter rechterzijde als ter linkerzijde.

    Log in to Reply
  16. Wilma S. says

    10 April 2021 at 11:44

    @RV
    Ik vind jouw samenvatting niet om over naar huis te schrijven. Je gaat onder meer voorbij aan dit stuk tekst:

    Initiatiefnemers

    Wie onwetend langs de site van de Stichting Moederhart surft, zou kunnen denken dat onbekende burgermoeders spontaan hun bloedende hart laten spreken. Niets is minder waar. De beweging is een initiatief van drie strijdbare vrouwen met een motief; Sietske Bergsma, Isa Kriens en Nadia Duinker. Al eerder doken ze op bij de anti-maatregelenbeweging Vrouwen voor Vrijheid.

    Voormalig advocate Bergsma is een conservatieve radicaal-rechtse publiciste (soms de vrouwelijke Wierd Duk genoemd). Ze staat bekend als een provocerende opiniemaakster, die bij herhaling vluchtelingen en asielzoekers in een kwaadwillend frame zet met nepnieuws en complottheorieën. Haar chronische onvrede over de Nederlandse overheid en haar haat tegen een multiculturele samenleving spat al jaren woest uit haar toetsenbord.

    Juriste Isa Kriens was prominent onderdeel van de kwalijke hashtag #kutkaag. Net als ophitshippie Willem Engel pleit ze vurig voor knuffelen. Ze liep tijdens de eerste lockdown over van…….

    Klomp eindigt dit stuk tekst met de woorden:

    Het heeft er alle schijn van dat de dames het lot van de kinderen er voor de gelegenheid bij hebben gesleept om eigen frustraties over de overheid, de traditionele media en de veranderende samenleving een podium te kunnen geven.

    Daar ben ook ik het mee eens.

    Log in to Reply
  17. RV says

    10 April 2021 at 13:38

    Zeer korte samenvatting, Wilma.

    Log in to Reply
« Older Comments

Trackbacks

  1. 2opprobrium says:
    12 January 2022 at 23:44

    1generations

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
KNAW symposium “Debating the Facts”
8 September 2025 - Ward van Beek
KNAW symposium “Debating the Facts”

. Maandagmiddag 15 september organiseert de KNAW het symposium “Debating the Facts”, met onder andere Nobelprijs-winnaar Guido Imbens en onze Skepsis-voorzitter, Eric-Jan Wagenmakers. Hoe te voorkomen dat feiten ‘ook maar een mening’ worden… Er zijn nog een paar plaatsen. Voor meer…Lees meer KNAW symposium “Debating the Facts” › [...]

Global Skeptics in The Pub-marathon
18 August 2025 - Ward van Beek
Global Skeptics in The Pub-marathon

 Verspreid over de wereld zijn er talloze organisaties die zich inzetten voor het bevorderen van kritisch denken. En op vrijdag 22 augustus 2025 kunnen zij elkaar online ontmoeten!Die dag duiken skeptici vanuit de gehele wereld gezamenlijk (voor de tweede keer)…Lees meer Global Skeptics in The Pub-marathon › [...]

Videos European Skeptics Congres 2024
18 August 2025 - Ward van Beek
Videos European Skeptics Congres 2024

 In 2024 organiseerde afis, de Franse zusterorganisatie van Skepsis, het 20ste European Skeptics Congress, in Lyon. Een aantal van de bijdragen zijn ook online te bekijken: [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Dr. Jay Bhattacharya: From Massively Overhyping to Limiting and Defunding Vaccines in 4 Years
12 September 2025 - Jonathan Howard

Who could be to blame for the lack of trust in mRNA vaccines? The post Dr. Jay Bhattacharya: From Massively Overhyping to Limiting and Defunding Vaccines in 4 Years first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Stocking Your Home First Aid Kit: A Pharmacist’s Guide
11 September 2025 - Scott Gavura

A well-stocked home first aid kit saves time, stress, and urgent trips to the pharmacy. The post Stocking Your Home First Aid Kit: A Pharmacist’s Guide first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Tylenol and Autism
10 September 2025 - Steven Novella

Earlier this year, HHS secretary RFK Jr. predicted that, “By September, we will know what has caused the autism epidemic and we’ll be able to eliminate those exposures.” Scientists have been researching autism for decades, including what factors are driving changes in diagnostic patterns. Promising such a major breakthrough in just six months is beyond ridiculous, and strongly implies that RFK Jr. […] The post Tylenol and Autism first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on Astrologie in het Teylers MuseumAstrologie is onzin, net als tarot en andere vormen van zweefkezerij. Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat
  • Hans1263 on Astrologie in het Teylers MuseumIk heb zelfs nog een minimale fractie meer waardering voor de platte aardegelovigen dan voor astrologen. Die platte aardelieden proberen
  • Renate1 on Astrologie in het Teylers MuseumJa, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Hoe kan een wetenschapsmuseum zich lenen voor dergelijke flauwekul. Straks
  • Hans1263 on Astrologie in het Teylers MuseumTeylers Museum degradeert zichzelf door ruimte te verhuren t.b.v. dergelijke zweefsessies. Dat was niet de bedoeling van de oprichter. Hebbe
  • Renate1 on TFE gebaseerd op ongeldige logica?(2)Ja, groene knolamaniet, een van die leuke paddenstoelen die je maar een keer kunt eten. Dat heeft een familie in

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in