• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Donaties – Nieuwe look – Advertenties weg

Donaties – Nieuwe look – Advertenties weg

20 April 2021 by Maarten Koller 13 Comments

Bezoekers

In januari 2021 publiceerden we een artikel van Daniel Tuijnman – Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coronavaccins.

Dit werd dankbaar getweet door Marion Koopmans en dit werd enkele honderden keren geretweet. Gevolg: tienduizenden bezoekers!

Extra kosten

Nu wil het geval dat onze hoster WPEngine.com abonnementsvormen met een maximaal aantal bezoekers hanteert. Ontvang je er meer dan volgt een extra rekening. Eind van de maand mocht ik een kleine 250 dollar extra afrekenen.

WPEngine belde op: het huidige abonnement past al een tijdje niet meer bij het aantal bezoekers dat we maandelijks ontvingen. Maar nu werd het echt grof overschreden: of we even wilden ophogen. Van +/- €300 (StartUp) naar €2700 (Scale) per jaar: *slik*. Uiteindelijk heb ik het kunnen beperken tot een iets kleiner abonnement (Growth) van ongeveer €1100 p/jr.

Inkomsten

Onze jaarlijkse inkomsten bestaan uit Bol.com sponsoring doordat iemand op de link/plaatje rechtsboven klikt en een bestelling doet. Daarnaast plaatsen we Google advertenties. Bij elkaar leverde dat meestal genoeg op om de kosten te dekken. Het ene jaar hielden we wat over (kopje koffie voor de redactie!). Het andere jaar kwamen we tekort.

Hoewel de inkomsten uit de advertenties wel flink waren gestegen verdween dat extraatje als sneeuw voor de zon na de ‘extra bezoekers’-rekening. We zouden dus vrij fors in de min gaan komen dit jaar vanwege de extra abonnementskosten. Onze kleine buffer van een paar honderd euro die we de afgelopen 10 jaar hadden opgebouwd zou daardoor verdwijnen.

Donaties

Gelukkig had Pepijn het briljante idee dat dit misschien het moment kon zijn waarop we om donaties zouden gaan vragen. Het opgehaalde bedrag in die periode overtrof mijn stoutste dromen: in twee maanden werd er €1400(!) gedoneerd!

Wat kunnen we nu doen met het ontvangen bedrag?

Advertenties

De advertenties zijn een mooie inkomsten bron. Op een site als Kloptdatwel verschijnen echter regelmatig advertenties die niet matchen met de inhoud. Google begrijpt namelijk niet de context als het een woord als ‘homeopathie’ tegenkomt. Waardoor het regelmatig voorkomt dat ze bijvoorbeeld homeopathie-advertenties serveert naast een artikel dat kritische is over homeopathie (want dat werkt natuurlijk helemaal niet). Van de ene kant een doorn in het oog, van de andere kant: zo’n alternatieve adverteerder betaalt óns in zulke gevallen. Klik dus gerust 😉

Echter is een site zónder advertenties natuurlijk altijd beter.

Met het opgehaalde bedrag kunnen we in elk geval dit jaar bekostigen dus ze kunnen voorlopig weg!

Nieuwe look

Bijkomend voordeel van het hogere abonnement is dat we ‘gratis’ toegang krijgen tot enkele mooie WordPress themes: we hebben dan ook een nieuw jasje, we hopen dat jullie het ook mooi vinden.

Comments

Ondertussen werken de commentaren al een tijdje niet optimaal. Een reply deed het namelijk niet. Dit zou met het nieuwe theme eindelijk opgelost moeten zijn.

Jaarlijkse donaties

Alle tot nu toe opgehaalde donaties waren eenmalig. Hoe mooi zou het zijn als dit jaarlijkse donaties zouden zijn geweest? Dan weten we zeker dat we de advertenties voortaan achterwegen kunnen laten.

Rechtsboven zit nu ook een doneerknop waarmee regelmatige donaties mogelijk zijn. Ik zou zeggen druk er eens op en neem gerust een kijkje, misschien zit er een optie tussen die u bevalt, wij zijn er erg blij mee!

Aan de knop om regelmatige donaties te doen zat meer werk dan gedacht. Hij verschijnt ‘binnenkort’ ongetwijfeld.

Steun Kloptdatwel

Donaties - Nieuwe look - Advertenties weg 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (16-2021)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (17-2021)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. RV says

    20 April 2021 at 10:02

    (Test)

    Ik vind het nieuwe uiterlijk minder fraai dan het oude. Maar dat ligt aan mij. Het nieuwe uiterlijk zal wel wennen.

    Blijf zeuren om donaties. 🙂

    Succes toegewenst aan de nieuwe site.

    Log in to Reply
  2. Richard Rasker says

    20 April 2021 at 12:37

    Het nieuwe uiterlijk doet wat strakker aan dan het oude, en zal inderdaad vast wel wennen.

    Overigens belandde ik vorige week stom toevallig op een blogpagina met dezelfde achtergrondafbeelding: https://literaryagentmarkgottlieb.com/blog/are-royalties-fair-a-publisher-weighs-in

    Misschien was dit plaatje van het Empire State Building wat toepasselijker geweest voor deze site: https://www.forumbelfast.org/cmsfiles/events/2012/kong.jpg

    (En ik zal toch ook maar es op die donatielink klikken …)

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      20 April 2021 at 16:02

      Haha, alleen dat zou het tekst vak over KingKong heen lopen dus je zou hem nooit zien 😉

      Het plaatje is gewoon iets wat bij het theme zat. Ik vond het wel mooi eigenlijk. Maar het is dus zeker geen originele foto ofzo.

      Log in to Reply
  3. FVerweven says

    21 April 2021 at 20:03

    Complimenten voor de nieuwe lay-out, ik weet dat het veel werk is.
    Naast wat veel ruimte tussen de reacties stoort me vooral de lichtgrijze kleur van de quotes, slecht leesbaar voor mij.
    En hoe maak je quotes ook al weer?

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      21 April 2021 at 20:23

      Maarten zal vast een lijstje met werkende html-codes voor deze site willen plaatsen.

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      24 April 2021 at 11:40

      @FVerweven

      En hoe maak je quotes ook al weer?

      Aan het begin van het stukje tekst het hekje boven de komma, dan het woord blockquote en afsluiten met het hekje boven de punt op je toetsenbord. Tekst invoeren. Afsluiten met het hekje boven de komma, maar nu met de schuine streep onder de komma erbij, weer het woord blockquote en dit afsluiten met het hekje boven de punt. Succes.

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        24 April 2021 at 12:47

        Dank!

        Log in to Reply
  4. Renate1 says

    3 June 2021 at 14:49

    Is de nieuwe look nu aangepast aan die van de website van Skepsis?

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      3 June 2021 at 16:59

      Niet echt, het zijn andere themes. Maar sommige onderdelen zijn wellicht hetzelfde, de deelknopjes hier en op het Skepsis-blog bv.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        3 June 2021 at 17:23

        Ik meende een overeenkomst in de kleur te zien, maar bij Skepsis is het meer blauwachtig.

        Log in to Reply
      • Wilma S. says

        3 June 2021 at 17:33

        @Pepijn van Erp
        Heb ik nog een vraag over bijvoorbeeld het artikel van Martin Bier en dat van Arthur Bijl. Artikelen kunnen na een intro niet voorzien worden van de link [ read more…] of is deze mogelijkheid tot nu toe over het hoofd gezien?

        Log in to Reply
        • Pepijn van Erp says

          4 June 2021 at 22:17

          Is ook de bedoeling, maar ik vergeet het nog wel eens, omdat het in het vorige theme automatisch ging.

Trackbacks

  1. 3constellation says:
    13 January 2022 at 01:44

    1retirement

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

Pleisterplakkers in de topspsort
31 July 2026 - Ward van Beek

. Na mondtape is nu de neuspleister in trek bij topsporters. Ze hopen ermee hun hartslag te verlagen terwijl ze meer zuurstof opnemen. Daarop heeft zo’n pleister geen effect. Maar het gevoel ‘makkelijker te ademen’ kan goud waard zijn. Door…Lees meer Pleisterplakkers in de topspsort › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs
3 August 2026 - David Gorski
Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs

Montana recently finalized rules to implement its expansion of "right-to-try." providing a chance for the unscrupulous to profit. The post Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It?
31 July 2026 - Jonathan Howard
Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It?

"The actual harsh truth about MAHA is that it is an anti-vaxx, anti-science, pro-diarrhea conspiracy movement. It cloaks its arguments in abstractions about "big pharma" and "free speech" to generate the exact op-ed The Atlantic keeps publishing. Movements like this need to be fought, not placated."-- Michael Hobbes The post Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The FDA vs. Compounding Pharmacies: GLP-1 Edition
30 July 2026 - Scott Gavura
The FDA vs. Compounding Pharmacies: GLP-1 Edition

The FDA is determined to stop the sale of compounded GLP-1 drugs The post The FDA vs. Compounding Pharmacies: GLP-1 Edition first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Het is al heel lang geleden dat ik het boek heb gelezen, maar de groep heeft wel bestaan.
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate Ik zou het gekrookte riet maar niet verder natrekken, want die christelijke scherpslijperij is onnavolgbaar. Het volstaat m.i. te
  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Ik heb het opgezocht, maar veel duidelijker is het me niet geworden. Ik weet nu alleen dat het
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate Dat gekrookte riet zoek je zo op in Wikipedia en het is nog niet eens zo oud (1981!), genoemd
  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Wat was er in vredesnaam met het gekrookte riet? We hebben 1 heilig boek en ik weet niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in