Kloptdatwel?

You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (18-2021)

De linke weekendbijlage (18-2021)

by 54 Comments

De linke weekendbijlage (18-2021) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (18-2021) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  1. Chris Klomp over Het ongelijk van de coronawappies

    We krijgen langzaam maar zeker een klein beetje grip op de coronapandemie, dus tijd om eens te kijken naar een paar met grote stelligheid gebrachte claims van coronacomplotwappies. Hebben ze ergens gelijk gekregen? Is er iets van een splinter van waarheid overeind gebleven? Het antwoord zal u vast niet verbazen.

  2. Gert van Dijk, ethicus bij de KNMG en het Erasmus MC met Paradoxale tijden

    ‘Waarom zou ik me laten vaccineren?’ vraagt mijn puberzoon zich af, ‘ik loop toch helemaal geen risico om ziek te worden?’

    Aan de keukentafel bij mij thuis voeren we tegenwoordig indringende gesprekken. En niet alleen bij mij, waarschijnlijk aan heel veel keukentafels, in app-groepen en uiteraard in spreekkamers. Het zijn terechte vragen die mijn puber stelt.

  3. En weer een huisarts in het nieuws, die niet wil vaccineren.
    https://nos.nl/liveblog/2378927-deelnemers-vakantie-gran-canaria-vertrokken-meer-mensen-onder-de-50-in-het-ziekenhuis

    Huisarts in Lelystad wil zelf geen patiënten inenten

    De Inspectie Gezondheidszorg heeft een melding gekregen over een huisarts in Lelystad. De Telegraaf schrijft dat patiënten van dokter Ramdas van Gezondheidscentrum Kempenaar een brief kregen. Daarin stond dat hij weigert om zelf te vaccineren tegen het coronavirus, maar het zijn assistente laat doen.

    De inspectie bevestigt aan de krant inderdaad een melding binnen te hebben gekregen. Die moet nog wel worden beoordeeld. Bij het gezondheidscentrum moeten de patiënten van tevoren een verklaring tekenen. Daarover zegt de inspectie dat dat niet de bedoeling is.

    De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) zegt dat huisartsen altijd kunnen besluiten om niet te vaccineren, omdat het eigenlijk niet in het takenpakket zit. “Dat is hetzelfde voor kleine medische ingrepen, euthanasie en ook vaccineren”, zegt een LHV-woordvoerder tegen de krant. “En nu speelt ook het belangrijkste aspect: de patiënten zijn bij deze praktijk alsnog geholpen, door de assistente.” Toch deed de LHV een melding.

    Tja, bij mijn huisarts werd het vaccineren ook niet door de arts zelf gedaan. Hooguit kun je vraagtekens hebben bij het tekenen van de verklaring. En als je het stuk in de Telegraaf leest, lijkt de huisarts zelf in feite geen voorstander van vaccineren is.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1573209115/huisarts-in-lelystad-weigert-coronavaccin-toe-te-dienen

    Patiënten van dokter Ramdas van Gezondheidscentrum Kempenaar, die in aanmerking komen voor een coronavaccin via de huisarts, kregen een brief op de mat. ’Persoonlijk heb ik de injectie geweigerd vanwege tal van bezwaren’, schrijft de huisarts. ’Omwille van de eed die ik heb afgelegd kan ik u deze injectie niet geven. Ik ben er namelijk niet van overtuigd dat ik u hiermee niet zal schaden.’

    Tja en daar wringt de schoen dus.

  4. “Meinou Teijken (41) uit Meppel richtte de Drentse tak van de landelijke Moederhart-beweging op. (…) „Mensen zullen mij wegzetten als ‘wappie’ of gekkie.”

    (….) De brede wetenschappelijke consensus is dat vaccins werken en veilig zijn, toch moet Teijken er niets van hebben. Haar eerste twee kinderen zijn in hun jeugd nog ingeënt. De jongste van 6 jaar, kreeg geen enkele vaccinatie. Teijken gelooft in de natuurlijke weerstand van het lichaam door zo gezond mogelijk te leven. Het stuit haar tegen de borst dat er werk wordt gemaakt van vaccinatiepaspoorten, die vrij reisverkeer in Europa weer mogelijk moeten maken. „Mijn vrijheid wordt daarmee ingeperkt.”

    (….) Hoewel de Meppeler niet ontkent dat je van het coronavirus behoorlijk ziek kunt worden en er zelfs aan kunt overlijden, draagt ze geen mondmasker in publieke ruimtes. „Dat is ineffectief. Dat heb ik niet verzonnen, maar de wetenschap”, zegt ze.

    (…). Op Instagram deelt ze bijna dagelijks haar mening met haar 3700 volgers.”

    Bron: https://www.dvhn.nl/drenthe/Meinou-uit-Meppel-start-beweging-Moederhart-in-Drenthe-en-maakt-zich-zorgen-over-coronabeleid-Mensen-zullen-mij-wegzetten-als-wappie-of-gekkie-maar-ik-doe-het-voor-de-kinderen-26811013.html

    • Ik neem aan dat er over een tijdje een meta-analyse zal verschijnen van de talloze maatregelen die er zijn genomen. En dat zal lastig zijn aangezien er vrijwel nooit een controlegroep aanwezig is geweest. Dan zal er heus wel het een en ander door de mand vallen.
      Tot die tijd gewoon netjes de raad van de RIVM volgen en niet egoïstisch gaan lopen sarren en dwarsliggen.
      Voorlopig “better safe than sorry”.

      • Inderdaad.

        De vrijheid van mevrouw Teijken wordt ook ingeperkt als ze niet dronken achter het stuur mag zitten. Ik neem aan dat ze het daar dan ook niet mee eens is. Vrijheid is nooit absoluut. Als mevrouw Teijken vrij wil reizen, moet ze aan kunnen tonen dat ze geen gevaar vormt voor de gezondheid van anderen, hetzij doordat ze gevaccineerd is, hetzij doordat ze aan kan tonen dat ze het virus niet bij zich draagt.

  5. Hier staat mijn verstand van stil, en alles wat ik hierover zou willen zeggen voldoet niet aan wat ik voel:

    Sabri Sertkaya (42) mist twee benen en één arm. De Hagenaar kruipt min of meer over de grond. Toch woont hij al jaren noodgedwongen in een appartementje op vier hoog zonder lift, waar hij dagelijks 55 treden omhoog moet klimmen. Voor een woning op de begane grond komt hij niet in aanmerking omdat zijn situatie ‘niet urgent genoeg’ is. ,,Waarom helpen ze mij niet?’’

    https://www.ad.nl/binnenland/sabri-42-zonder-benen-en-arm-moet-vier-hoog-naar-boven-kruipen-in-complex-zonder-lift-waarom-helpen-ze-mij-niet~a82c39bd/

      • Nu lijkt de gemeente Den Haag toch (eens eindelijk) in actie te kunnen komen, maar praatjes vullen nog steeds geen gaatjes. Eerst zien en dan geloven:
        https://www.ad.nl/binnenland/situatie-gehandicapte-sabri-schokt-iedereen-waar-is-de-overheid-die-kwetsbare-burgers-beschermt~a12760a0/

        Juridische actie
        Ondertussen hebben meerdere mensen zich het lot van Sabri aangetrokken. Sommigen zamelen geld voor hem in, terwijl anderen dreigen met juridische actie als de gemeente niet maandag met een oplossing komt. ,,Wij vinden dit te absurd voor de wereldhoofdstad van het recht’, aldus de bekende advocaat Korver. Hij biedt samen met collega Chris Sent zijn diensten gratis aan.

        Directeur Baba van woningcorporatie Haag Wonen laat weten dat hij samen met Vestia, de verhuurder van de portiekwoning, Sabri kan helpen. De gemeente Den Haag zoekt ondertussen uit wat er mis is gegaan in deze zaak. ,,Het is een schrijnend verhaal van de heer Sertkaya. Wij zetten dan ook alles op alles om intern na te gaan wat hier precies is gebeurd. Dat kost even tijd, maar we zullen met hem contact leggen en proberen een oplossing te vinden voor zijn situatie. Het spreekt voor zich dat we met empathie naar zijn situatie zullen kijken.’’

    • https://nos.nl/artikel/2379065-meldingen-over-malafide-uitzendbureaus-leiden-zelden-tot-resultaat

      Meer arbeidsinspecteurs

      Roemer concludeerde dat arbeidsmigranten in Nederland heel kwetsbaar zijn, doordat uitzendbureaus soms niet alleen hun werk regelen maar ook hun huisvesting en zorgverzekering. Volgens hem zouden de bureaus voortaan een certificaat moeten aanvragen en moeten de eigenaren in bezit zijn van een Verklaring Omtrent Gedrag. Ook adviseerde de commissie dat er meer arbeidsinspecteurs moeten worden aangenomen om de uitzendbureaus te controleren.

      Roemer benadrukte overigens dat er ook uitzendbureaus die het wel goed doen. Over het Pointer-onderzoek zegt hij nu dat de Inspectie adequaat moet kunnen optreden. “Uitzendbureaus die er een zooitje van maken, moeten gewoon van de markt gehaald worden.”

  7. Ach ja, de wappies van Viruswaanzin vinden het weer nodig om geld en de tijd van de rechters te verspillen met een nieuw kort geding.
    https://nos.nl/liveblog/2379059-ziekenhuis-venlo-kondigt-opnamestop-af-demonstratiemars-tegen-maatregelen-in-amsterdam-begonnen

    De actiegroep Viruswaarheid eist in een kort geding de onmiddellijke afschaffing van alle coronamaatregelen, staat op de site van de groep. Aanvankelijk zou het kort geding van morgen in de rechtbank in Den Haag alleen gaan over de avondklok, maar die werd woensdagochtend beëindigd.

    Viruswaarheid grijpt het kort geding nu aan om de rechter te vragen alle coronamaatregelen te beëindigen. “De bezwaren tegen de avondklok gelden voor alle coronaregels die grondrechten en vrijheden inperken”, aldus jurist Jeroen Pols.

    Pols zegt dat de Staat verdragsrechtelijke verplichtingen negeert. “Crisismaatregelen die leiden tot vergaande inperkingen van grondrechten zijn alleen onder strenge voorwaarden toegestaan.” Nederland had volgens Pols officieel de noodtoestand moeten uitroepen en dit moeten melden bij de Raad van Europa en de Verenigde Naties.

    Houd het dan nooit op?
    Andere landen in Europa nemen dezelfde maatregelen en soms zelfs nog wel strengere maatregelen. Kunnen we dit stelletje warhoofden niet op een onbewoond eiland zetten? Dan kunnen ze elkaar daar zonder vervelende maatregelen naar hartelust besmetten.

  8. Peter Burger over een recente retweet van ‘ons aller’ Thierry Baudet:
    https://twitter.com/JPeterBurger/status/1388763056755335170

    Extreemrechtse complotdenkers schilderen Joe Biden af als pedofiel. Gisteren retweette Baudet zo’n beschuldiging. De beelden zijn uit context gehaald: Biden troost hier zijn kleinzoon bij de begrafenis van diens vader. https://reuters.com/article/uk-factcheck-biden-holding-boys-head-idUSKBN2103E2… Maar kijk even mee naar de bron. 1/5

    En zo’n schertsfiguur zit in de Tweede Kamer, en hij niet alleen. Tot overmaat van ramp in totaal 8 zetels voor zijn partij. Zum Kotzen!

    • Het verbod op beledigen van een bevriend staatshoofd is in 2019 weer geschrapt. Maar is er nu niemand in de 2e kamer die hem hier op kan aanspreken?
      Vroeger had je een tv-programma “De Leugen Regeert”, wat een brave bedoening was dat destijds zeg!
      Ik heb de tweet aangemeld als beledigend, maar er zijn waarschijnlijk te weinig meldingen voor de Amerikanen om in actie te komen. Had hij maar een blote vrouwentepel afgebeeld, dan was er meteen actie ondernomen…

  9. Aan Renate

    De geestelijke vrijheid en de parlementaire democratie bleven bestaan tijdens de coronacrisis. De tegenstanders van de coronamaatregelen kwamen zelfs tamelijk uitgebreid aan het woord in diverse tv-programma’s. Voor zo ver ik weet, was er tijdens de bezetting geen openbare geestelijke vrijheid en geen parlementaire democratie. Ook was er geen sprake van een streven door het bewind naar het afschaffen van beperkende maatregelen.

    Maar als de heer Baudet per se de coronacrisis met de oorlog wil vergelijken, dan het volgende. Het virus is de vijand. De heer Baudet lijkt toch wel de vijand te bagatelliseren en dat komt misschien toch een beetje in de buurt van collaboreren.

    Maar ook met de heer Baudet valt geen nuchter debat te voeren. Teveel romantiek bij hem, te weinig analytisch vermogen.

    Gister bij de EO een programma over de vooroorlogse fascistische partijen in Nederland. Er was een fascistische voorman, Baars, die in de oorlog verzetsstrijder werd. Soms zijn mensen gelukkig in staat tot zelfonderzoek en bekering. Nu beschuldig ik Baudet niet van fascisme. Fascisme is het streven naar een autoritaire, dictatoriale staatsvorm. Of Baudet zo’n staatsvorm wil, betwijfel ik. Maar hij lijdt wel aan een irrationele romantiek en enig zelfonderzoek zou hem sieren.

  10. Als je dacht dat de waanzin niet groter kon worden, in Friesland is het huis van een Corona-patiënt beklad.
    https://nos.nl/liveblog/2379199-griekse-terrassen-weer-open-vvd-amsterdam-wil-uitleg-over-ajax-feest

    Huis van coronapatiënt in Friesland beklad

    Het huis van een coronapatiënt uit de Friese gemeente Waadhoeke is beklad met de tekst ‘covid = fake’. De bewoonster was zelf niet thuis, omdat ze in het ziekenhuis is opgenomen. De politie reageert op Instagram vol afschuw: “Het zou de daders sieren om bij de bewoners, op afstand, hun excuses aan te bieden!”

    https://www.omropfryslan.nl/nieuws/1055812-woonhuis-coronapatiente-ziekenhuis-beklad-met-covid-fake

    Goed, het kan misschien nog gekker, want het lijkt er op dat er in de VS winkels zijn die gevaccineerden willen weigeren.
    https://sciencebasedmedicine.org/covid-19-vaccine-shedding-nonsense/
    https://twitter.com/DrJenGunter/status/1388669812671344645?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1388669812671344645%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsciencebasedmedicine.org%2Fcovid-19-vaccine-shedding-nonsense%2F

    • De leugen dat gevaccineerden op een of andere wijze een gevaar voor hun omgeving vormen is goud voor diegenen die tweespalt willen zaaien. Hoe lang zou het duren voor Baudet of Van Haga met zoiets op de proppen komen?

  12. “Forum voor Democratie dacht dat het een goed idee was om de coronamaatregelen gelijk te stellen aan de Tweede Wereldoorlog.

    Maar met wie werkt FVD hier eigenlijk samen? Laten we eens kijken naar de andere namen op het affiche. Hint: het wordt er niet fraaier op (1/11)”

    https://twitter.com/rik_rutten/status/1389198665038934019

    “Samenvattend: het bulkt van de overlappende actiegroepen (er zijn alleen al 3 initiatieven van Willem Engel), alternatieve mediakanalen en losse clubjes die al maanden steeds vaker samen optrekken.

    FVD hield zich publiekelijk vrij lang afzijdig van die clubs. Tot nu dus. (11/11)”

    • Tom-Jan Meeus met: De vrijheidskitsch van het Kamerlid B. (FVD)

      Het maakt ook duidelijk hoezeer deze partij het leed van oorlogsslachtoffers uit puur eigen gewin politiseerde. En je kunt blijven zeggen: zwijg het dood. Maar dat is een nederlaag voor de democratie, alsof argumenten geen waarde meer hebben.

      Misschien moet men het omgekeerde doen: maak het groot. Stel een grens. Kies de aanval. Trakteer de heer B. op tegenmacht. Echte tegenmacht. Macht die erop uit is hem te breken.

      Ik vind het ook hoog tijd voor het stellen van een grens, een zo stevig mogelijke.

  13. Vervolg op dit draadje: https://kloptdatwel.nl/2021/05/01/de-linke-weekendbijlage-18-2021/#comment-89196

    De Haagse Sabri Sertkaya (42) krijgt alsnog een aangepaste woning op de begane grond en een scootmobiel. Dat heeft wethouder Martijn Balster vandaag beloofd na een ontmoeting met de gehandicapte man, die sinds zijn geboorte zonder benen en met maar een arm door het leven moet. Sabri woont al jaren in bij zijn broer op vier hoog, in een complex zonder lift.

    https://www.ad.nl/den-haag/sabri-42-die-zonder-benen-en-arm-op-vier-hoog-woont-krijgt-alsnog-eigen-huis-en-scootmobiel~a05695b9/

    Sabri’s advocate Chris Sent, die na het verhaal in het AD te hebben gelezen gratis haar diensten heeft aangeboden, verwacht dat het nu wel goed komt met hem. De wethouder zou beloofd hebben om dit niet nogmaals te laten gebeuren. Hij zoekt uit of er meer van dit soort schrijnende gevallen zijn in Den Haag. ,,Ik heb geen reden om aan zijn oprechte inzet te twijfelen’’, laat de advocate weten.

    • En zoals gewoonlijk is er niemand schuldig en krijgt er niemand straf.
      Hoeveel mensen slagen er niet in de krant of publiciteit te halen?

      • Hier in de buurt was (jaren terug) een geval van mevrouw met slechte gezondheid die door haar 12 jarige dochter in leven werd gehouden. Situatie zou niet ernstig genoeg zijn voor hulp. Dat heeft de wijkraad ook veel tijd gekost om de gemeente meer betrokken te krijgen. Eerste gevolg was, uiteraard, ‘die kleine kan daar niet blijven’, ipv gewoon een paar uur hulp per dag. Gelukkig is dat weten te voorkomen. Maar ook toen enkel een ‘stevig debat’ in de gemeenteraad in de gebruikelijke vorm, glas, plas, was.

        Sij comen bij paren,

        Om te vergaren,

        In den Haegh.

        Sij sijn ‘er so graegh.

        Sij drinken een glas,

        Sij pissen een plas

        En laten de saak soo als hij was.

        Sondaghs absent,

        Maandaghs in ‘t Logement,

        Dinghsdags present

        Woensdaghs compleet

        Donderdaghs niet gereet,

        Vrijdaghs niets gedaan,

        Saterdagh na huijs gegaan.

  14. Ik denk niet dat Baudet zich opwerpt als een nieuwe agressieve Duce, Gaudillo, Lider, Grote Roerganger en Führer. Wat dat betreft dweept hij niet met nieuw leiderschap. Toch raar dat niemand valt over dat “nieuw leiderschap” van mevrouw S.K. Zelf ben ik nogal allergisch voor leiders. Maar ja, je bent een democraat of niet. Ik had bijna “rasdemocraat” geschreven maar tegenwoordig liggen bepaalde woorden te overgevoelig. Maar al zou de heer Baudet geen fascist zijn, hij heeft wel enkele rare ideeën waarvan sommige gevaarlijk zijn, bijvoorbeeld voor de volksgezondheid om maar wat te noemen. Et cetera. In elk geval, meneer Baudet, hou die herdenking netjes en voornaam, span haar niet voor je wagentje en sta stil bij de slachtoffers van oorlog, onderdrukking en ander geweld. Verder moeten we er maar niets over zeggen. Uit respect voor de genoemde slachtoffers.

  15. Chris Klomp is vandaag weer ijzersterk met zijn artikel: Baudet: marionet van de ophef
    En weer valt het weldenkende deel van de natie over de roeptoeterende Thierry Baudet (FvD) heen. Ditmaal wegens een stuitende vergelijking met het leed van de Tweede Wereldoorlog. Terwijl Baudet kirrend van genot van ophef naar ophef stuitert en in het middelpunt van de controverse staat, vergeten we te snel dat hij slechts een gewillige marionet is van zijn eigen klapvee.

    Begrijp mij goed.

    Baudet is als persoon of politicus niet het probleem. Populisten zullen er altijd zijn. De mensen die hem in hun onvrede over een snel veranderende wereld kritiekloos weg laten komen met de meest abjecte idioterie zijn dat wel.

    Wakker worden, mensen.

    • En dan nog de bijdrage van Karin Spaink met: De omkering aller waarden: solidariteit is onderdrukking

      Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij. Onwetendheid is kracht.

      Morgen, op 5 mei, is Nederland In Opstand, de groep van de extreemrechtse Tinus Koops, van plan te demonstreren op het Malieveld in Den Haag. Hun motto: ‘Bevrijdingsdag moet weer de dag van de vrijheid worden.’ Deze week stelde Forum voor Democratie voor de zoveelste keer de coronamaatregelen gelijk aan de Duitse bezetting: ‘Op 5 mei herdenken wij 75 jaar vrijheid: 1945-†2020’.

      Feiten zijn leugens. Bescherming is bezetting.

      Rik Rutten, politiek verslaggever van NRC, liep gisteren in een uitgebreid twitterdraadje de ondertekenaars van Forums ‘vrijheidsherdenking’ na: ………

      #Wakker worden, mensen.

  16. Zonet werd ik gebeld door de IGJ. Dit telefoontje was een gevolg van een melding van mij bij de IGJ over een publicatie op https://dekrantnieuws.nl/huisarts-berber-pieksma-fileert-het-coronabeleid/

    Uit het telefoontje kwam naar voren:

    (1): de IGJ neemt dit soort meldingen zeer serieus, zeker als ze vergezeld gaan van een goede documentatie (in dit geval bovenstaande publicatie).

    (2): tussen de regels door kon ik opmaken dat huisarts Berber Pieksma onder verschept toezicht staat dan wel dat de Inspectie (regelmatig) gesprekken met haar voert, o.i.d.. Dat zullen geen prettige gesprekken zijn.

    (3): de IGJ is erg blij met dit soort meldingen / klachten en zou er graag meer van willen ontvangen, ook al omdat wappies en virusontkenners regelmatig met hun onzinverhalen bij de IGJ aankloppen.

    (4): meer meldingen en klachten bij de IGJ (over huisarts Berber Pieksma) zijn dus welkom. Dat geldt vanzelfsprekend ook voor andere zorgverleners (bijvoorbeeld een weigerhuisarts in Almere, zie https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/lhv-informeert-igj-over-huisarts-die-weigert-te-vaccineren.htm ).

    (5): er is een zeer grote zwijgende meerderheid die geen meldingen doet / klachten indient, maar die het er wel mee eens is dat tegen dit soort praktijken wordt opgetreden.

    Zie https://www.igj.nl/onderwerpen/klacht-of-vraag-over-zorg-of-jeugdhulpverlening/ik-heb-een-klacht/klacht-zorgaanbieder/klacht-melden-bij-inspectie voor achtergronden. Klachten / meldingen / handhavingsverzoeken kunnen per e-mail worden ingediend (meldpunt AT igj DOT nl).

  18. En dan is er hier nog iemand, die vindt dat we de ‘wappies’ dankbaar moeten zijn, omdat ze tegen staatstirannie waarschuwen.
    https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/we-mogen-de-wappies-dankbaar-zijn-voor-hun-waarschuwing-tegen-staatstirannie~b523e359/

    Met hun nadruk op vrijheid hebben de ‘wappies’, zoals tegenstanders virusontkenners of -relativeerders noemen, een punt. De staat, die in de jaren negentig van de vorige eeuw aan belang leek in te boeten, is in de 21ste eeuw met het bestrijden van terrorisme na 9/11, met de steun voor bedrijven die too big to fail waren in 2008 en nu in de pandemie met ongekende ingrepen in het leven van alledag, weer helemaal terug van weggeweest.

    Dictatoriale bevoegdheden waardoor de vrijheid van burgers tijdelijk wordt ingeperkt, zijn in een geordende samenleving een normale uitzondering. Denk aan het optreden van een brandweercommandant tijdens een uitslaande brand. Dictatuur verwordt tot tirannie als de dictator zelf bepaalt of en hoelang de bijzondere bevoegdheden mogen voortduren.

    En is daar hier dan eigenlijk wel sprake van?
    Volgens mij is er al versoepeld, terwijl de deskundigen zich daar tegen verzetten. Mogen we die deskundigen dan misschien zien als de brandweercommandant bij de uitslaande brand? Uiteindelijk zitten we nog steeds met die uitslaande brand. De besmettingscijfers blijven hoog, de ziekenhuizen kunnen de zorg nauwelijks aan, steeds meer zorg moet worden uitgesteld en de wereldvreemde heer van Gunsteren lijkt van mening te zijn dat er sprake is van staatstirannie, terwijl de staat juist onder druk van de publieke opinie maatregelen heeft versoepeld, terwijl dit helemaal niet verstandig is.

  20. George Van Houts twitterde:

    – Perfecte analyse van de werkwijze van schoft
    @FilemonW
    en zijn #decomplotten . Framen, verknippen, dingen in de mond leggen, vals koppelen enz. enz.
    https://youtube.com/watch?v=IeNW19vfbfY
    Wat ben ik blij dat ik eraan heb kunnen ontsnappen. Helaas moest ik daarvoor ernstig ziek worden. Hoera! –

    Ik zou Filemon toch geen schoft willen noemen. En ik zou George ook geen schoft willen noemen, al vind ik zijn opmerking op zich verre van netjes. George, jij wil netjes worden behandeld. Nou, doe dat dan ook met anderen. Nee, hoor, ik ben geen uitgesproken fan van Filemon. Maar vaak doet hij zijn best om anderen te begrijpen. Meneer George, probeer twitteroorlogjes te voorkomen en probeer op zakelijke wijze en per onderwerpje met harde feiten en rationele argumenten je visies te presenteren. En had je corona onder de leden, meneer George?

  21. Deel zoveel over de hele leugens en halve waarheden van Willem Engel:
    https://dpa-factchecking.com/netherlands/210504-99-464455/

    In een post op Facebook (hier gearchiveerd) suggereert Viruswaarheid-voorman Willem Engel “belangrijk nieuws” uit België te hebben. De coronamaatregelen zouden illegaal zijn. Daarbij linkt hij naar een artikel van Viruswaanzin, de Vlaamse tak van Viruswaarheid. In de bijbehorende video wordt beweerd dat een rechter in een kort geding de maatregelen per direct “buiten toepassing” heeft verklaard.

    BEOORDELING: Het bericht klopt deels, maar mist context. De rechter heeft in zijn vonnis inderdaad opgenomen dat de coronamaatregelen in België “buiten toepassing” zijn, maar heeft slechts de bevoegdheid om in deze individuele zaak de eiser in het gelijk te stellen en niet de maatregelen voor de hele maatschappij te ontbinden. Zolang de Raad van State, in België het enige orgaan met de bevoegdheid om ministeriële besluiten te vernietigen, niet tot hetzelfde oordeel komt, blijven de maatregelen van kracht.

    FEITEN:…………

Trackbacks

Leave a Reply