• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (49-2021)

De linke weekendbijlage (49-2021)

4 December 2021 by Pepijn van Erp 75 Comments

De linke weekendbijlage (49-2021) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

 

  • Washington Post: Alex Jones is facing a reckoning. Let it be a warning to other conspiracy theorists.
  • NOS: Toch niet geheim? Amersfoort geeft alle nabestaanden extra info over begraafplaats-seance
  • The Guardian: Misinformation fuelled by ‘tsunami’ of poor research, says science prize winner
  • Skepter: Nobels op drift
  • de Volkskrant: Medici worstelen met een golf nepstudies. Deze gynaecoloog kwam verdachte onderzoeken uit Egypte op het spoor
  • The Guardian: The life and tragic death of John Eyers – a fitness fanatic who refused the vaccine
  • NOS: Dreigen met tribunalen en moord: drie complotdenkers voor de rechter
  • Intelligencer: Dr. Oz and My ‘Aha Moment’ on Oprah’s Quackery

En er is weer een nieuwe Skepter uit!

Skepter 34.4 – Winternummer 2021

 

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (49-2021) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Dick Bijl blundert met Japanse cijfers
Next Entry »
De linke weekendbijlage (50-2021)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Wilma S. says

    4 December 2021 at 08:36

    * NOS: Dreigen met tribunalen en moord: drie complotdenkers voor de rechter

    Barracuda over deze regiezitting: https://barracudanls.blogspot.com/2021/12/regiezitting-2.html

    Meest opvallend bij de regiezitting rond het gearresteerde team van het Red Pill Journaal (Wouter Raatgever, Hans Meyer en Joost Knevel) vanochtend: geen enkele demonstrant bij de rechtbank Den Haag. Uit het oog, uit het hart. Ook in forumgroepen bij Telegram Messenger die ooit……………

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      4 December 2021 at 12:41

      Ach en de heer Knevel heeft spijt van z’n uitspraken, maar dat komt allemaal omdat er in zijn ogen niet genoeg onderzoek naar Het misbruik waar hij zegt het slachtoffer van te zijn geweest. Ook de heer Raatgever heeft spijt, maar hij is uit de bocht gevlogen, omdat er in zijn ogen niet genoeg onderzoek is gedaan naar ritueel kindermisbruik.
      https://www.omroepwest.nl/nieuws/4491125/complotdenkers-hebben-spijt-van-bedreigingen-maar-te-weinig-onderzoek-naar-ritueel-kindermisbruik

      Knevel en Raatgever gingen tijdens de zitting diep door het stof voor hun uitspraken. Knevel gaf toe spijt te hebben van zijn uitspraken en het ‘onbeschrijflijk veel leed’ dat hij daarmee veroorzaakte. Wel hield hij voet bij stuk over zijn verklaringen over misbruik in het verleden. Daar zou nog altijd ‘te weinig onderzoek’ naar zijn gedaan.
      Ook Raatgever was kritisch op zijn eigen eerdere uitspraken. ‘Sommige uitspraken hadden anders geformuleerd moeten worden’, zei hij. Hij zou ‘uit de bocht zijn gevlogen’ omdat justitie naar zijn mening onvoldoende onderzoek doet naar ritueel kindermisbruik.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        4 December 2021 at 16:08

        En het ergerlijke is misschien nog wel dat de advoca(a)t(en) van Joost K. en Wouter R. in hun waanideeën mee lijken te gaan.
        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ik-heb-ontzaglijk-veel-spijt-snikt-hans-de-m-de-man-die-hugo-de-jonge-wilde-opruimen~bb7818ae/

        Spijt

        De verdediging probeert daar tegenin te brengen dat het Openbaar Ministerie de aangifte van Joost K. over de vermeende misdaden van het pedonetwerk nooit serieus heeft onderzocht. ‘Het OM is er onvergeeflijk lichtvaardig overheen gestapt’, zegt de advocaat van Wouter R. vrijdag. Ook wil hij dat een deskundige gehoord wordt over het bestaan van ritueel misbruik. ‘Ik krijg de indruk dat het OM op het standpunt staat dat ritueel misbruik niet bestaat.’

        De officier van justitie antwoordt dat het OM de aangifte wel degelijk serieus heeft bekeken. Vervolgens heeft het gerechtshof die beslissing getoetst en in stand gehouden. Of ritueel misbruik wel of niet bestaat, is volgens hem helemaal niet van belang in deze zaak, omdat dat los staat van de bedreigingen.

        De verdachten zelf komen aan het einde van de zitting ook kort aan het woord. Hans de M. toont daarbij het meeste berouw. ‘Ik heb ontzaglijk veel spijt van mijn woorden uit het verleden’, zegt hij snikkend. ‘En dat ik mensen gekwetst heb en dat ze zich bedreigd hebben gevoeld. Dat is nooit en te nimmer mijn intentie geweest.’

        Joost K., wiens hervonden herinneringen de wankele basis vormen van alle verhalen, blijkt nog altijd overtuigd van het bestaan van het pedonetwerk, waarvan hij zelf zegt slachtoffer te zijn. ‘Een Bassie-en-Adriaanonderzoek’ noemt hij het onderzoek van het OM. ‘Lachwekkend.’ Wel zegt hij spijt te hebben van de bedreigingen en de opruiing.

        ‘Het spijt me oprecht dat ik ondanks mijn oproepen tot geweldloosheid toch ook andere dingen gezegd heb’, zegt Wouter R. tenslotte zuinigjes. ‘Maar het verhaal van Joost blijft staan. Er zijn hooggeplaatste personen bij betrokken die niet vervolgd worden. De klokkenluiders wel.’

        Spijt, of krokodillentranen? We roepen op tot het doden van bepaalde mensen, maar we roepen ook op tot geweldloosheid, tja sorry hoor, maar dat kan ik niet helemaal volgen.

        Log in to Reply
  2. Wilma S. says

    4 December 2021 at 08:50

    https://hetknipmes.blogspot.com/

    De aangifte tegen Willem Engel, voorman van Viruswaarheid en gesjeerd biofarmaceut, is gisteren op de slotdag 22.000 keer ondertekend. Het initiatief komt van Norbert Dikkeboom, zelf werkzaam in de orthopedie, die Engel beschouwt als een soort onkruid. Volgens de aangifte maakt Engel zich schuldig aan opruiing, verspreiding van medische desinformatie, oplichting en ‘uitingen met een terroristisch oogmerk’.

    Natuurlijk was Engel gisteren nog van plan om aangifte te doen tegen de zijn Harderwijkse luis in de pels. Ook sommeerde hij Dikkeboom begin deze week om stante pede met zijn activiteiten te stoppen. Die gaf daar geen gehoor aan.

    Engel verloor enkele dagen geleden trouwens zijn zoveelste rechtszaak, waarin hij had geëist dat de Staat zou stoppen met het vaccineren tegen het coronavirus.

    Op de dag dat Engel zelf als beklaagde voor de rechtbank staat, hang ik de vlag uit.

    Log in to Reply
  3. Wilma S. says

    4 December 2021 at 10:00

    Gisteren deze bezopen actie o.l.v. van Wybren van Haga, die wat mij betreft aanvullend een fikse boete had mogen krijgen:
    https://www.parool.nl/amsterdam/cafe-op-de-nieuwmarkt-moet-een-week-dicht-na-coronastunt-wybren-van-haga~b1722526/?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F

    Een groep van vijftig medestanders is samen met Tweede Kamerlid Wybren van Haga na 17.00 uur blijven staan op het terras van Café Del Mondo op de Nieuwmarkt, als protest tegen de coronarestricties. Het café is per direct voor een week gesloten.

    Log in to Reply
  4. Wilma S. says

    4 December 2021 at 17:21

    Piet Lekkerkerk boven een fragment van de toespraak van FvD’er Pepijn van Houwelingen vandaag:

    Hier staat een bewonderaar van Derde Rijk een verzameling mensen op te hitsen waarvan een deel neigt naar gewelddadigheid en een ander deel naar antisemitische complottheorieën.

    Zo zag de opkomst van de NSDAP eruit.
    Over Pepijn, zie volgende tweet. /2

    https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1467144337423273984

    Retweet van Thierry Baudet boven hetzelfde fragment:

    Forum voor Democratie @fvdemocratie · 2 u
    Duizenden op de been vandaag in #Utrecht. Steeds meer mensen komen in verzet! Nederland is er klaar mee. Met de bemoeienis van de overheid en de voortdurende angstzaaierij over een virus dat vergelijkbaar is met de griep. Sluit je aan bij het verzet! #######wordlid #FVD

    [link onwerkzaam gemaakt door mij]

    Dit alles is toch op z’n minst wéér doelbewuste opruiing te noemen, maar wie ben ik? Ik word er i.i.g. heel akelig van en dat niet voor het eerst.

    Roland Pierik vandaag boven een ander staaltje opruiing van Baudet:

    Hoog tijd dat @Het_OM hier eens werk van maakt. Het is één ding dat mensen als @MarionKoopmans en
    @MarcBonten, naast een meer dan volle werkweek, zoveel extra werk doen voor het OMT. Het is een ander ding dat ze dan ook nog voortdurend met deze rommel te geconfronteerd worden.

    https://twitter.com/RolandPierik/status/1467068816979079176

    Log in to Reply
  5. Wilma S. says

    4 December 2021 at 18:22

    Een afbeelding van een tweet van ons aller Pepijn van Erp haalde vandaag dit artikel van de NOS:
    https://nos.nl/artikel/2408187-niet-gevaccineerd-vanwege-desinformatie-iedereen-moet-de-juiste-informatie-krijgen

    Veel Nederlanders zijn gevaccineerd tegen corona, maar een deel van de bevolking wil geen prik, of twijfelt nog. Soms uit religieuze overwegingen of andere twijfels, maar soms ook vanwege desinformatie over de vaccins.

    Voor alle duidelijkheid deze tweet dus:
    Gewoon misdadig van @ArtsenC, de claim dat er een 7-8 keer hogere kans op miskraam zou bestaan bij gevaccineerden komt uit een beroerd artikel waarvan de auteurs inmiddels zelf al aangegeven hebben dat ze het willen intrekken. https://retractionwatch.com/2021/11/16/co-author-of-paper-claiming-covid-19-vaccines-linked-to-miscarriage-says-hes-retracting-it/

    https://twitter.com/pjvanerp/status/1466396865818152966

    Aangevuld met deze vraag boven foto’s van de leden van de klankbordgroep, waaronder Dick Bijl:
    En welke oelewappers uit de klankbordgroep van @ArtsenC zouden hebben meegelezen met dat ‘inhoudelijk onderbouwde stuk’?

    https://twitter.com/pjvanerp/status/1466411798056296448

    Dick Bijl die kort daarvoor zichzelf ook al vreselijk te kakken zette ook al blunderde:
    https://kloptdatwel.nl/2021/11/29/dick-bijl-blundert-met-japanse-cijfers/

    ‘Iedereen moet de juiste informatie krijgen’ wordt gezegd, maar met ‘medewerking’ van o.a. Bijl lijkt dat vooralsnog toch nog sterk op dweilen met de kraan open.

    Log in to Reply
  6. Wilma S. says

    5 December 2021 at 09:21

    Floor Rusman op 3 december met: Kinderen tellen wel mee

    Over de kosten en baten van kindervaccinaties kun je in theorie een prima debat voeren, maar in Nederland lijkt dat ingewikkeld. Voordat het gesprek goed en wel is begonnen, staat er in zowat alle kranten en tv-programma’s wel een kinderarts klaar om eventuele vaccin-enthousiastelingen op afstand te houden van de kinderen. Het meest aanwezig zijn Károly Illy, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde, en Patricia Bruijning, kinderarts-epidemioloog aan het UMC Utrecht. Beiden vinden vaccinatie van gezonde kinderen onnodig en onwenselijk, een standpunt dat ze graag en vaak toelichten.

    Twee dingen vallen op in hun redeneringen. Eén:……..

    Het advies van de Gezondsheidsraad van afgelopen vrijdag was nog nauwelijks koud en huppatee daar was Károly Illy alweer met een vervolgadvies: https://nos.nl/artikel/2408131-kinderartsen-in-sommige-gevallen-ook-coronavaccin-voor-gezonde-kinderen

    Kinderartsen pleiten ervoor dat ouders van gezonde kinderen van 5 tot en met 11 jaar in sommige gevallen ook voor een coronaprik kunnen kiezen voor hun kind. De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde reageert daarmee op het advies dat de Gezondheidsraad gisteren gaf om in eerste instantie kinderen met een medisch risico de mogelijkheid te geven zich te laten inenten.

    In het NOS Radio 1 Journaalzegt Károly Illy, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde, dat in situaties met een kwetsbaar gezinslid of als opa of oma regelmatig oppast het goed kan zijn als ouders hun (gezonde) kind laten vaccineren.

    Kinderlongartsen, kindercardiologen en andere deskundigen beoordelen nu met spoed welke kwetsbare kinderen in aanmerking komen voor een vaccinatie zoals nu staat in het advies van de Gezondheidsraad. Illy: “We beoordelen welke kinderen het hoogste risico lopen en daarom als eerste een uitnodiging moeten krijgen voor een vaccinatie.”

    De Gezondheidsraad werkt nog aan een advies voor de gezonde kinderen van 5 tot en met 11 jaar.

    Ik ben benieuwd hoe vaak Károly Illy nog gaat draaien als een blad aan een boom. Het is nu al om horendol van te worden, met name voor ouders en de kinderen zelf. De leerkrachten van basisscholen hebben blijkbaar nooit een kwetsbaar gezinslid of een opa en/of oma die regelmatig oppassen etc. etc. Kortom:
    Nederland doet m.i. weer eens voor hoe je nog een tijdje prima kunt blijven dweilen met de kraan open.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      5 December 2021 at 11:13

      Ach, in Duitsland lijkt men er ook wat van te kunnen. Daar heeft de voorzitter van de Stiko (Ständigen Impkommission) gezegd dat hij z’n eigen kind niet tegen Covid-19 zou laten vaccineren.
      https://www.deutschlandfunk.de/stiko-chef-mertens-wuerde-sein-eigenes-kind-derzeit-nicht-gegen-corona-impfen-100.html

      In Tubantia een zwangere vrouw, die zich bewust niet in heeft laten enten, omdat ze het door alle verschillende adviezen ook niet meer weet.
      https://www.tubantia.nl/enschede-e-o/jolanda-is-pro-vaccinatie-zwanger-en-bewust-niet-ingeent~a937d53c/

      Tegenstrijdig advies

      Toen er een vaccin kwam, werd door haar behandelend arts van de fertiliteitskliniek met overtuiging gezegd: Neem het vaccin niet. Jolanda: „Hij zei onomwonden: We weten gewoon nog niet wat het vaccin doet voor je vruchtbaarheid. We weten ook niet wat het doet voor het ongeboren kind.” Dat was duidelijk.

      Jolanda was net zwanger toen de Deltavariant kwam. Ze raadpleegde diezelfde arts opnieuw. „En toen zei hij: ‘Meteen het vaccin nemen. Gisteren nog’. Zijn mening was 180 graden gedraaid. Dat was zo tegenstrijdig. Maar ik nam het wel meteen aan. Ik heb ook direct een afspraak gemaakt.”

      En toen kwam ze bij de verloskundige, vertelt ze. „Die zei: Je mag het eerste trimester van je zwangerschap helemaal nog geen corona-vaccin nemen. Daar schrok ik van. En dat bleek ook waar. Het stond op de site van de fertiliteitskliniek. Intussen is dat standpunt ook al weer anders, maar dat zegt ook wel iets over de steeds wisselende inzichten.”
      Steeds onzekerder

      Het was reden om zelf onderzoek te doen en het heft in eigen hand te nemen. Een pro-vaccin familielid dat in een ziekenhuis heeft gewerkt stuurde haar diverse artikelen en wetenschappelijke onderzoeken. Daarnaast ging ze zelf via internet op zoek. Steeds wel kritisch kijkend naar de bron, zegt ze. „Geen dubieuze sites waar nep-nieuws wordt verkondigt. Maar allerlei serieus te nemen artsen zeggen toch ook andere dingen.” Uiteindelijk besloten ze samen – Jolanda en haar man – dat zij geen vaccin zou nemen.

      Nu maar hopen dat alles goed gaat. Overigens zegt mevrouw nog wel dat ze zich na de geboorte van het kind wel wil laten vaccineren. Dus ja.

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        5 December 2021 at 11:58

        @Renate1
        In België is Marc van Ranst niet zo te spreken over de huidige aanpak rondom scholen (daar wordt de schoolvakantie wel al met een week verlengd vanaf 20 december):

        https://www.ad.nl/buitenland/ongeloof-bij-belgische-topviroloog-om-openhouden-scholen-we-houden-de-motor-niet-tegen~aee00339/

        In België is het aantal besmettingen op scholen dubbel zo hoog als in de rest van de samenleving. De vooraanstaande viroloog Marc van Ranst reageert dan ook teleurgesteld op de beslissing om de lagere scholen de komende twee weken open te houden. ,,Men houdt de motor niet tegen.”

        Op 7 november was daar een aantal kinderen al gevaccineerd:
        https://www.hln.be/brussel/ook-bij-ons-kregen-tientallen-kinderen-jonger-dan-12-al-vaccin~add5ee4c/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        Ook in België hebben tientallen kinderen jonger dan 12 jaar al een vaccin tegen COVID-19 gekregen. “Het gaat hier om kinderen met onderliggende aandoeningen zoals kanker en kinderen met een zware longziekte”, bevestigt hoofd van de vaccinatietaskforce Dirk Ramaekers.

        Moet men in Nederland nog beginnen met deze groep en dat gaat nog wel een aantal weken duren, ben ik bang. Wat het virus intussen wel of niet gaat doen, blijft gokken.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          5 December 2021 at 12:11

          Tja, maar hier moeten de scholen absoluut open blijven, want anders lopen de leerlingen weer achterstanden op.

          En het vaccineren van kinderen dat lijken we hier ook maar moeilijk te vinden.

          In Nederland gebeurt alles misschien niet 20 jaar later, maar hier lopen we toch wel duidelijk mee achter. We zijn een uniek volkje. Het zal mij benieuwen of ik dit jaar nog m’n booster-vaccin krijg.

        • Wilma S. says

          5 December 2021 at 13:37

          @Renate1

          Tja, maar hier moeten de scholen absoluut open blijven, want anders lopen de leerlingen weer achterstanden op.

          En het vaccineren van kinderen dat lijken we hier ook maar moeilijk te vinden.

          De beste samenvatting tot nu toe: Los met de Snottebellekes

        • Renate1 says

          5 December 2021 at 14:14

          @ Wilma
          Ik krijg zo langzamerhand de indruk dat we hier vooral heel goed weten wat we niet willen, maar niet wat we dan wel moeten doen.
          Geen verlengde kerstvakantie
          Geen schoolsluitingen
          Geen harde lockdown
          Geen vaccinatiedrang of -dwang
          Geen vaccinaties van kinderen, behoudens uitzonderingen
          En hoe gaan we het virus nu bestrijden, of indammen en voorkomen dat de zorg overbelast raakt en anderen de dupe worden?

        • Renate1 says

          5 December 2021 at 19:38

          Nou, het lijkt aardig te rommelen binnen de vereniging van kinderartsen, als het gaat om het vaccineren van kinderen. De vereniging van jeugdartsen is er in ieder geval voor.
          https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2408329-kinderartsen-oneens-over-vaccineren-van-kinderen-onder-de-12

          Alle kinderen tussen de 5 en 11 jaar zouden een vaccin tegen corona moeten kunnen krijgen. Dat zeggen zowel de Vereniging van Jeugdartsen (AJN) als verschillende kinderartsen tegen Nieuwsuur. Diverse kinderartsen wijzen op de voordelen van vaccinatie, ook bij gezonde jonge kinderen. Daarin wijken deze kinderartsen af van het standpunt van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (NVK).

          Maar een belangrijke expertisegroep binnen de NVK, die gaat over ethiek en recht, zegt tegen Nieuwsuur dat zij intern juist heeft gewezen op de voordelen van het vaccineren voor deze kinderen. Kinderarts Martine de Vries vindt het “jammer” dat de inbreng van haar expertisegroep niet is weergegeven in het gepubliceerde NVK-standpunt: “Juist omdat we die bijdrage zo uitgebreid hebben geleverd”.

          Nou, het zal nog wel even duren voor er kinderen gevaccineerd gaan worden. En als het dan eindelijk gaat gebeuren, zal je zien dat er weer veel ouders tegen zijn, mede dankzij het gezwalk.

        • Wilma S. says

          5 December 2021 at 23:19

          @Renate1
          Ik ben benieuwd of Károly Illy na deze terechte kritiek een flink toontje lager gaat zingen.

          De reactie van kinderarts Carsten Lincke :
          Kinderarts @martinecdevries @Nieuwsuur: “alle vaccins (behalve uitzonderingen zoals tetanus) hebben primair een volkzgezondheidsbelang, en je hebt er zelf ook nog iets aan”
          Goed dat @jeugdartsen zich met Raquel Abrahams ook in discussie mengt: vaccineer alle kinderen 5-11 #Covid

          https://twitter.com/CarstenLincke/status/1467606382073589761

      • Wilma S. says

        5 December 2021 at 12:21

        @Renate1

        Ach, in Duitsland lijkt men er ook wat van te kunnen. Daar heeft de voorzitter van de Stiko (Ständigen Impkommission) gezegd dat hij z’n eigen kind niet tegen Covid-19 zou laten vaccineren.
        https://www.deutschlandfunk.de/stiko-chef-mertens-wuerde-sein-eigenes-kind-derzeit-nicht-gegen-corona-impfen-100.html

        Thomas Mertens kreeg (gelukkig) meteen stevig de wind van voren:
        https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-stiko-unter-druck-101.html

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          5 December 2021 at 13:00

          Ook in het ontbijtprogramma was er de nodige verbazing over de heer Mertens. Hij kan wel zeggen dat het z’n privé-mening is, maar dat gaat hier natuurlijk niet helemaal op.

  7. Jan Willem Nienhuys says

    5 December 2021 at 09:29

    De NRC had gister een stuk over aperte onzin in een tijdschrift voor geofysica “Dansen voor de atmosfeer”

    https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/03/dansen-voor-de-atmosfeer-hoe-onzin-in-een-gerenommeerd-tijdschrift-kwam-a4067801

    Kort: tijdschriften hebben soms “specials” die door een gastredacteur worden samengesteld. Die gast is vaak nep, en de bijdragen komen uit een programma dat automatisch onzin genereert. Bijvoorbeeld de relatie tussen dansen en lokale atmosferische verschijnselen (bij mooi weer dansen de mensen vaker buiten… )

    Veel van die onzin komt uit China. Opvallend is dat pogingen om contact te krijgen met de auteurs op niks uitliepen. Serieuze auteurs zijn meestal trots op hun publicaties, maar die nepauteurs kennelijk niet. Precies wat ik ook vond bij Chinese publicaties over protocollen voor sytematic reviews acupunctuur.

    De auteurs hebben voordeel van publicaties, want hun promotiekansen e.d. worden bepaald door hoeveel publicaties ze hebben, zulks bepaald, neem ik aan, door bureaucraten zonder het flauwste benul van de inhoud van de publicaties.
    Guillaume Cabanac, die onderzoek deed naar het fenomeen, zegt:
    “Zelfs een kind van 10 ziet dat [nl dat de onderzoeken overduidelijk nep zijn] als het de titels leest.”
    Daarom denkt hij dat het niet gaat om cv-verbetering.
    Lex Bouter echter over de praktijk in “veel landen”: “degenen die de wetenschappers beoordelen … tellen … alleen de publicatieaantallen.”

    Meer in het bijzonder (denk ik) zal een Chinese bestuurder misschien wel geen sikkepit Engels kennen en toch buitenlandse publicaties hoog aanslaan.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      5 December 2021 at 13:48

      Dat er een keer iets geks dat niet al te onwaarschijnlijk is tussendoor slipt, lijkt me acceptabel. Maar dit duidt er m.i. op dat er iemand zit te slapen.

      Log in to Reply
    • RV says

      5 December 2021 at 16:15

      Of is dat Chinese spoor een vals spoor en zitten er Russen achter met hun desinformatiecampagnes? Nu moeten we uitkijken met het opperen van complotten. Zeker. En als we toch een vermoeden hebben van een soort samenzwering, dan dienen we zo’n vermoeden tegen het licht der kritiek te houden.

      Log in to Reply
  8. Wilma S. says

    5 December 2021 at 10:50

    Uroloog Michael van Balken (van de ‘foute’ urologie-grapjes) :

    “Dokter van Balken, hoe zou u #onderbroekenlol willen omschrijven?”

    https://twitter.com/MRvanBalken/status/1467093056528781312

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      5 December 2021 at 12:35

      #urologieisoveral…. De teelbalbroek….

      https://twitter.com/caseofdees/status/1467438210506764295

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      5 December 2021 at 13:53

      Heb ik iets gemist? Kan iemand me uitleggen waarom deze lol in Kloptdatwel thuishoort?

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        5 December 2021 at 14:02

        @Hans1263
        Zie de intro van deze rubriek:
        “Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen.”

        Kortom: er mag hier ook gelachen worden hoor. Vermakelijke berichtjes zijn dus niet verkeerd.

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          5 December 2021 at 15:47

          A Platte lol, niet vermakelijk en zeker niet interessant.
          B Toen ik een poos geleden zoiets in een ander kader opmerkte, kreeg ik van u de wind van voren; ik heb zelfs geen behoefte de sloot op te zoeken waar deze oude koeien te vinden zijn.

        • Wilma S. says

          5 December 2021 at 16:52

          @Hans1263

          A Platte lol, niet vermakelijk en zeker niet interessant.

          Daar zijn de meningen de meningen over verdeeld. De hashtag #urologieisoveral -op initiatief van Van Balken- gaat al langer rond op Twitter en er is al heel wat verzameld. Van superflauw tot steengoed:
          https://twitter.com/urologiesoveral/with_replies

        • Hans1263 says

          5 December 2021 at 17:28

          ‘t Is om je te bescheuren!
          RV had recentelijk groot gelijk.

    • Wilma S. says

      5 December 2021 at 23:06

      De surprise die Marion Koopmans vandaag kreeg:
      https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1467508980624904198

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      6 December 2021 at 10:15

      Loko Cartoons vandaag met:
      De Wim Hof methode. Goed voor van alles maar niet om je #immuunsysteem iets NIEUWS te leren. Het is geen #vaccin. Anders kun je net zo goed baby’s en #kinderen in een #ijsbad gooien ipv een #DKTP of BMR prik te geven…

      #WimHof #vaccinatie #gezondheid #weerbaarheid #kou #placebo

      https://twitter.com/LokoCartoons/status/1467748016845213698

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      6 December 2021 at 12:27

      Catherine de Jong:

      Je schrijft je in als arts om te helpen de pandemie te bestrijden, en deze vacature komt boven!
      https://twitter.com/Cath77777/status/1467799498088976386

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      6 December 2021 at 12:37

      Hartjes voor de social media manager van VRT.

      https://twitter.com/ArbiterOfTweets/status/1467785758945820674

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      6 December 2021 at 23:20

      Simpel Liedje: Doutzen Kroes

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      7 December 2021 at 08:32

      Marc Bonten:

      Over aerosolen en natte winden…..

      https://twitter.com/MarcBonten/status/1467857520899280913

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        7 December 2021 at 13:14

        Poep-en-pies-“humor” is infantiel en zielig en past m.i. niet bij het peil van Kloptdatwel.

        Log in to Reply
        • Wilma S. says

          7 December 2021 at 13:32

          @Hans1263
          Pardon?! Onder de link van Marc Bonten geeft Marc van Ranst antwoord op een aan hem gestelde vraag namens een zoontje van 10 en doet er een wetenschappelijke onderbouwing bij ook nog:

          https://twitter.com/vanranstmarc/status/1467855096298065923

        • Hans1263 says

          7 December 2021 at 16:23

          “Infantiel” klopt dus. En ja, echt wetenschappelijk hoor.

        • Wilma S. says

          7 December 2021 at 16:44

          En deze bevindingen zijn ook infantiel in jouw ogen?:
          https://www.maastrichtuniversity.nl/nl/nieuws/coronavirus-sars-cov-2-infecteert-cellen-van-de-darm

          Onderzoekers van het Hubrecht Institute in Utrecht, Erasmus MC Universitair Medisch Centrum Rotterdam en Universiteit Maastricht hebben ontdekt dat het coronavirus SARS-CoV-2, dat COVID-19 veroorzaakt, darmcellen kan infecteren en zich daar kan vermenigvuldigen. Met behulp van de modernste celkweekmodellen van de menselijke darm, hebben de onderzoekers het virus met succes in vitro vermeerderd en de reactie van de cellen op het virus onderzocht. Dit heeft een nieuw celkweekmodel voor het bestuderen van COVID-19 opgeleverd. De resultaten verklaren mogelijk waarom een derde van de COVID-19 patiënten maagdarmklachten heeft, zoals diarree, en het feit dat het virus vaak kan worden teruggevonden in ontlastingsmonsters. De resultaten van deze studie zijn gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Science op 1 mei 2020.

          Ik vind (nog steeds) dat de jongen een logische vraag stelde en daar een gevat antwoord op kreeg.

        • Hans1263 says

          7 December 2021 at 17:36

          Och gossie toch!

        • Wilma S. says

          7 December 2021 at 17:43

          @Hans1263
          Je beschuldigt Marc Bonten en Marc van Ranst zomaar even van infantiel gedrag. Daar vind ik wat van.

        • Hans1263 says

          7 December 2021 at 22:06

          Gaat u vooral lekker door, mevrouw S. Vindt u maar wat u wilt.

        • Wilma S. says

          7 December 2021 at 22:28

          Hans1263
          Speciaal voor jou dan nog dit bericht van april 2020 om het onderwerp af te sluiten:
          https://radio1.be/kan-je-het-coronavirus-krijgen-een-scheet-en-andere-bijzondere-corona-vragen

          In de lijstjes met meest gestelde vragen over het coronavirus ontbrak er nog een die niemand eerder durfde stellen. In de Australische podcast ‘Coronacast’ kwam ie uiteindelijk toch aan bod: kan corona ook doorgegeven worden via de lucht die je lichaam via de achterkant verlaat? Dr. Norman Swan reageerde daar alvast met een kwinkslag. Hij raadde aan om voorzichtig te zijn, en geen winden te laten vlakbij andere mensen. “ I think what we should do in terms of social distancing and being safe, the policy should be that you don’t fart close to other people and don’t fart with your bottom bare.”

          ‘Nieuwe Feiten’ legde deze en enkele andere bijzondere vragen voor aan Marleen Finoulst, arts en coördinator van de website gezondheidenwetenschap.be.

          Kan je het coronavirus krijgen via een scheet?

          “Geen scheten laten vind ik overdreven “ reageert Finoulst. “Want we ademen ook uit. En er kunnen niet meer coronavirussen aanwezig zijn in winden dan in de uitgeademde lucht. En we gaan mensen ook niet vragen om niet meer uit te ademen.’

          Uiteraard kan er coronavirus in je scheten zitten, omdat het ook in onze stoelgang en darmen zit, zegt Finoulst. Maar we dragen ook allemaal nog beschermingslaagjes: een broek, rok en ondergoed. Of een “kontmasker”, om het met de woorden van Lieven Vandenhaute te zeggen.

          “We moeten ook niet te veel panikeren, met de afstandsregels zijn we voldoende beschermd”

        • Hans1263 says

          8 December 2021 at 00:11

          Wie flatus zaait, zal flatus oogsten.

    • Wilma S. says

      7 December 2021 at 09:14

      ‘U begrijpt het niet! Ik ben filosoof! Ik zég alleen maar dingen!’

      https://twitter.com/enithka/status/1468123924663779328

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        7 December 2021 at 16:12

        Nog zo’n staaltje filosofie, maar dan van de ‘Denker des vaderlands’

        Denker des vaderlands is tegen prikplicht, ‘maar laat ongevaccineerden bij de ic achteraan sluiten’

        https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2021/coronacrisis-als-dit-een-echte-crisis-was-zouden-we-iets-hebben-geleerd-zegt-de-denker-des-vaderlands~v459197/

        Van Tongeren is tegen een vaccinatieplicht. ‘Dat is het totalitarisme van de massa. Wat voor soort samenleving zijn wij, als we niet de last aankunnen van een paar mensen die niet mee willen doen?’

        ????
        Dus dan schuiven we het probleem maar naar het ziekenhuispersoneel, dat dan maar uit moet gaan leggen waarom iemand niet op de IC kan komen? Ik zie de discussies al voor me, waarbij de ongevaccineerde gaat wijzen naar allerlei andere vormen van ongezond gedrag, die niet resulteren in het moeilijker maken van het krijgen van een behandeling.

        Log in to Reply
    • Wilma S. says

      8 December 2021 at 11:04

      Nico Terpstra:

      Het idee – de uitwerking

      https://twitter.com/artinspector/status/1468340138895888389

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      8 December 2021 at 11:19

      Ethicus Gert van Dijk boven een suggestieve poll van Thierry Baudet:

      Als je niet begrijpt dat GPS-chips een batterij nodig hebben en dat het nog best wel een eh, uitdaging zal zijn om die in zo’n klein spuitje te krijgen.

      https://twitter.com/Gert_van_Dijk/status/1468504937629900802

      Huisarts Joost Zaat:
      Als antwoord op @Gert_van_Dijk
      En het is ook zo knap van ons dat we die chips uit zo’n flesje precies in al die 11 spuitjes verdeeld krijgen. Dat doet Thierry ons niet na.

      Je wil niet weten hoeveel gepiel dat dat is. Zitten er opeens twee chips in de ene spuit en nul in de andere. @thierrybaudet

      https://twitter.com/joostzaat/status/1468512106127499266

      Log in to Reply
  9. Renate1 says

    5 December 2021 at 12:20

    Voor de liefhebbers van eigenaardige redeneringen.
    https://nos.nl/artikel/2408276-ongevaccineerden-over-coronapas-en-code-zwart-ik-word-alleen-maar-stelliger

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      5 December 2021 at 12:54

      @allen
      Zie aanvullend de reactie van Richard Rasker op dit artikel:
      https://kloptdatwel.nl/2021/11/29/dick-bijl-blundert-met-japanse-cijfers/comment-page-1/#comment-92637

      Log in to Reply
  10. Wilma S. says

    5 December 2021 at 17:23

    Gastcolumn van Thomas von der Dunk:
    Als één gezelschap moeite heeft met gedragsverandering, dan is het wel het kabinet zelf

    Ach, das tut ihm in der Seele leid –

    Man will schon wieder nicht so wie die Obrigkeit!

    Vrij naar Wilhelm Busch, Pater Filucius (1872)

    Ze stonden er beteuterd bij, twee weken geleden, toen ze hun nieuwe maatregelen moesten afkondigen, het tragische duo Mark & Hugo. Zo werd het nooit wat! Dit viel hen bar van ons tegen! Ze hadden het nog zo gezegd! We moesten nu toch echt ons gedrag veranderen! We moesten nu toch eens echt naar hun adviezen luisteren – uit ons zelf afstand houden, mondkapjes dragen, testen en thuisblijven.

    Maar beteuterdheid is geen beleid. Die noodzaak tot gedragsverandering: als één gezelschap in dat opzicht hardleers is gebleken, dan is het wel het kabinet zelf.

    Wat: dat had OMT-lid Marc Bonten een week eerder helder uitgelegd. Het kabinet moet eindelijk durven kiezen. Vooruitschuiven gaat niet meer. Anders is het onvermijdelijk dat de zorg het begeeft. Die keuze: ofwel een echt serieuze harde lockdown om het virus knockout te slaan. Ofwel het afschalen van alle andere zorg, uiteindelijk uitlopend op triage: wie mag blijven leven en wie niet. Ofwel er snel voor zorgen dat de vaccinatiegraad fors omhoog gaat.

    Dat laatste gaat niet onder drang of dwang. Het betekent dat Den Haag zijn schroom daarvoor opzij moet zetten. Het is absurd hoe velen de afgelopen maanden op de knietjes zijn gegaan voor hele en halvegaren – Engel-wappie, godsdienstig of anderszins gestoord – die vaccinatie weigeren.

    Log in to Reply
  11. Renate1 says

    5 December 2021 at 20:49

    In België lijkt men weinig problemen te hebben met mondkapjes voor kinderen.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-plopsa-gaan-kinderlachjes-verscholen-achter-een-mondkapje~b6d08d7c/

    En kijk dan eens in Nederland.

    Kindermishandeling

    Ouders uit Bolsward hingen spandoeken aan de hekken van de Sint Maartenschool met teksten als ‘Het houdt niet op. Niet vanzelf’ – een slogan die werd geleend van een campagne tegen huiselijk geweld. Het collectief ‘Wij de ouders’ riep op Telegram op tot verzet tegen schoolbesturen. Het Nationaal Comité tegen Verplichte Mondkapjes sprak in een opiniestuk van ‘kindermishandeling’. De organisatie Moederhart plaatste een brief op haar website met de waarschuwing dat docenten die het zouden wagen zonder toestemming gevolg te geven aan de kabinetsadviezen hoofdelijk aansprakelijk zouden worden gesteld voor ‘de geleden psychische en fysieke schade’.

    Ja, kinderen Covid-19 laten krijgen is natuurlijk geen kindermishandeling.

    Log in to Reply
  12. Wilma S. says

    6 December 2021 at 09:34

    Vervolg op dit draadje: https://kloptdatwel.nl/2021/12/04/de-linke-weekendbijlage-49-2021/comment-page-1/#comment-92628

    Boven het betreffende fragment uit Nieuwsuur:
    Ginny Mooy:
    Fijn dat Raquel Abrahams benoemt welke zorgen er leven over mogelijke gevolgen van besmetting bij kinderen voor henzelf, hun gezin of familieleden. En hoe moeilijk dat voor sommige kinderen is. Het is taboe hierover te spreken, maar er zijn best veel kinderen met dit probleem. 1/

    https://twitter.com/ginnymooy/status/1467598993052082178

    Els Jonkers:
    Als antwoord op @ginnymooy en @caseofdees
    Het is niet toevallig dat juist @jeugdartsen dit standpunt verwoordt! Kinderen en hun ouders stem geven in (volks)gezondheidskwesties hoort bij ons vak, oog en weet hebben voor hun leefwereld zit ons ingebakken. Dat is de kracht van Public Health #JGZ.

    https://twitter.com/elsjonker/status/1467747249656668162

    Noot:
    Het standpunt van AJN jeugdartsen Nederland n.a.v. het advies dat de Gezondheidsraad op 3 december:
    https://ajnjeugdartsen.nl/nieuwsbericht/reactie-op-gr-advies-covid-19-vaccinatie-bij-kinderen-5-11-jaar/

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      6 December 2021 at 09:58

      Draadje van ethicus Gert van Dijk:

      Binnenkort komen ouders met kinderen tussen 5 en 12 jaar waarschijnlijk voor de keus te staan: wel of niet mijn kind vaccineren? Een gedachte-experiment kan misschien behulpzaam zijn.

      https://threadreaderapp.com/thread/1467505602540748807.html

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        6 December 2021 at 15:41

        Heel sterke van Gert van Dijk.

        Log in to Reply
  13. Renate1 says

    8 December 2021 at 16:41

    Chris Klomp komt weer met een fraai stuk over de Moederharten.
    https://chrisklomp.nl/aasgieren-met-een-moederhart/

    Afgelopen zaterdag zakt een 14-jarige jongen op het hockeyveld in elkaar na een inhaalwedstrijd van zijn team. Pogingen van zijn ouders, de clubdokter en ambulancemedewerkers om hem te reanimeren mogen helaas niet baten. Niet veel later duiken de eerste harteloze moederharten en antivaxxers op het oneindige leed van de ouders.

    Waarom moeten die fraaie aasgieren weer model staan voor dit stelletje wanhopige, aandachttrekkers? Die aasgieren hebben tenminste nog hun nut. Deze Moederhart-types hebben alleen nut voor het virus.

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      8 December 2021 at 17:22

      Willem Engel -wie anders- doet er nog een misselijkmakend(er) schepje bovenop:

      Lijkenpikkers @SBergsma en @dancalegria misbruiken de dood van een jongen voor eigen aandacht en gewin. Engel spreekt nu zelfs van moord, de schoft.

      Fijn dat @debroervanroos tegengas geeft. Dat zouden meer mensen moeten doen. De zwijgende meerderheid is dit tuig méér dan zat.

      https://twitter.com/NDikkeboom/status/1468585557412532227

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        8 December 2021 at 17:37

        De heer Engel is een eerste klas engerd. Overigens is het tegengas van @debroervanroos ook een soort wassen neus. Hij lijkt het niet eens te zijn met de methodes van mevrouw Bergsma, maar lijkt toch wel te geloven dat er iets aan de hand is, als ik zijn tweet goed lees.
        https://pbs.twimg.com/media/FGF2xwFXsAgrCQo?format=jpg&name=medium

        Log in to Reply
        • Wilma S. says

          8 December 2021 at 17:45

          @Renate1
          Nee, je leest de tweet van Tim Hofman niet goed. Dat zal langs deze weg vast beter lukken als je de volledige teksten onder elkaar ziet:
          https://twitter.com/debroervanroos/status/1468301482755825665

        • Renate1 says

          8 December 2021 at 19:20

          Tja, dan heb ik het inderdaad verkeerd begrepen. Dan gaat het er eerder om om mensen als mevrouw Bergsma een halt toe te roepen.

    • Richard Rasker says

      8 December 2021 at 19:40

      Sinds gisteren is duidelijk waaraan die jongen precies is overleden:
      https://www.flaironline.nl/nieuws/dood-wouter-betjes-hockeyclub/
      “Uit onderzoek door het AMC is gebleken dat zijn hartspier aangetast was en verzwakt door een virus.”

      Zullen onze haathippie of die toch behoorlijk mentaal van het pad geraakte wapmadam met excuses of zelfs maar een rectificatie komen? Ik denk ‘t niet …

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        8 December 2021 at 20:07

        Natuurlijk niet. Ofwel dat virus komt van het vaccin, of het is een excuus om het vaccin niet de schuld te geven. De kans dat dit soort figuren ooit van mening zal veranderen is zeer klein.

        Log in to Reply
        • Wilma S. says

          8 December 2021 at 21:11

          @Renate1

          De kans dat dit soort figuren ooit van mening zal veranderen is zeer klein.

          Een sprekend voorbeeld.

          Marc van Ranst reageerde gisteren op de tweet van Bergsma met:
          Lager dan dit geraakt men niet.

          reactie van ene ‘wakkere’ Edwin:
          Mensen zoals jij, beste Marc, zijn medeplichtig aan moord op jonge onschuldige kinderen. Ik hoop dat je jezelf in de spiegel kunt kijken. Schaam je kapot!

          reactie op zijn Van Ranst’s:
          Als antwoord op @EdwinIsWakker
          Er zijn professoren die vinden dat ik met kerels zoals jij “in dialoog” moet gaan en moet “proberen om jouw standpunt te begrijpen”. Ik ga eerlijk zijn: ik vind dat onzin. Ik ben geen psychiater.

          https://twitter.com/vanranstmarc/status/1468638084405379072

        • Renate1 says

          9 December 2021 at 12:31

          Al die figuren die virologen en dergelijk van moord lopen te beschuldigen, als er iemand komt te overlijden, nadat hij of zij mogelijk gevaccineerd is, beginnen me aardig op de zenuwen te werken.
          Ik zou bijna zeggen dat je dan beter al dat soort warhoofdige anti-vaxxers, zoals Willem Engel en consorten van moord zou kunnen beschuldigen. Want door hun propagandapraatjes voelen mensen zich gesteund in hun beslissing om zich niet te laten vaccineren, met als gevolg dat mensen op de IC terecht komen en komen te overlijden.

        • Hans1263 says

          9 December 2021 at 12:38

          Moord impliceert opzet. Alleen al daarom is het gebruik van dit woord pure onzin.

        • Richard Rasker says

          9 December 2021 at 12:48

          @Hans1263

          Moord impliceert opzet.

          Je zou Engel dan bijna van moord kunnen betichten, want zijn onophoudelijke expliciete oproepen om vaccinatie te mijden en coronamaatregelen te negeren hebben vrijwel zeker mensenlevens gekost.

        • Renate1 says

          9 December 2021 at 13:01

          Misschien moeten we het dan bij de heer Engel en consorten dan bij dood door schuld houden?

          Maar uiteindelijk laten de anti-vaxxers zich ook niet door de definitie van moord weerhouden om anderen van moord te beschuldigen als er iemand mogelijk na een vaccinatie is overleden.

  14. Wilma S. says

    9 December 2021 at 09:47

    Vers van de pers met Marc van Ranst:

    De uitspraak van de correctionele rechtbank draait de rollen volledig om: Willem Engel wordt veroordeeld tot het betalen van €4000 aan Marc Van Ranst wegens tergend en roekeloos geding.

    https://twitter.com/vanranstmarc/status/1468863541000167426

    Belgische rechtbanken spreken “tergend en roekeloos geding” slechts zelden uit. De rechtbank is mijn pleidooi gevolgd dat dit werkelijk een schoolvoorbeeld was van misbruik van procesrecht.

    Wordt vervolgd.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      9 December 2021 at 12:34

      Heeft de heer Engel weer een reden om z’n aanhang een extra poot uit te draaien. Maar goed, het is in ieder geval een begin. Het bedrag is misschien nog een beetje aan de lage kant, want dit voelt de heer Engel natuurlijk nauwelijks, maar een mens kan niet alles wensen.

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        9 December 2021 at 13:45

        @Renate1
        Engel zou al hebben laten weten in hoger beroep te gaan en dat van enige betaling voorlopig dus geen sprake is.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          9 December 2021 at 14:16

          Ach ja, de heer Engel zal eens niet doorgaan met procederen. En nu maar hopen dat hij van een hogere rechter ook de kous op de kop krijgt. Het zal hem er in ieder geval niet van weerhouden om z’n aanhang weer wat lichter te maken.

        • Richard Rasker says

          9 December 2021 at 19:18

          Er is natuurlijk altijd de kans dat hij in hoger beroep een hogere boete opgelegd krijgt 🙂

        • Renate1 says

          9 December 2021 at 19:31

          Laten we daar op hopen. Al is het maar wegens verspilling van de tijd van de rechter met zinloze processen.

  15. Wilma S. says

    9 December 2021 at 21:46

    Verschrikkelijk nieuws uit het Erasmus MC:
    Patiënt ongeneeslijk slecht na moederharttransplantatie

    Log in to Reply
  16. Renate1 says

    10 December 2021 at 15:45

    Eerlijk gezegd heb ik toch al niet zo’n hoge hoed op van sporters en zeker niet van vechtsporters, maar je zou toch mogen verwachten dat iemand fysiek contact heeft met z’n tegenstander zich wel laat vaccineren. Maar nee, dat kwartje is bij Remy Bosjasky kennelijk nog niet gevallen.
    https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/ik-dacht-kon-ik-maar-mijn-voorouders-in-suriname-verdedigen-een-paar-klappen-uitdelen~bbf15601/

    Medische wetenschap of gezonde lifestyle?

    ‘Gezonde lifestyle. Nee, ik ben niet gevaccineerd. Ik ben niet tégen het vaccin, ik stel alleen vragen. Is de medische wetenschap helemaal onafhankelijk of wordt dit gepusht door een farmaceut? Dokters zijn ook maar gewoon mensen die dingen kunnen doen voor geld.

    ‘Ik ben echt geen gekkie of wappie, maar ik heb genoeg artsen gesproken die zeiden: wacht even met die prik. Jij zegt nu dat je geen serieuze arts hebt gehoord die tegen vaccineren is. Ik zeg dan: jij kijkt zeker vooral naar mainstream media. Het probleem is: als de artsen die ik ken openlijk zeggen wat ze vinden, liggen ze eruit. Niemand durft nog te zeggen wat ze denken. Ik wel, ik ben van niemand afhankelijk.

    ‘Het enige wat ik zeg: waarom ligt er zo veel nadruk op het vaccin? Als je dat neemt, is ineens alles goed en kun je verder zo ongezond leven als je wilt? Waarom niet meer nadruk op minder roken en drinken, gezonder eten en meer sporten? Laten we ook naar de lange termijn kijken.

    ‘Of ik medische zorg zou accepteren als ik met covid in het ziekenhuis terechtkom? Het zou gek zijn als ik nu zeg dat ik die zorg niet aanneem. Dat is ook een andere vraag.’

    Nu ben ik eerlijk gezegd al geneigd te denken dat iemand die over main stream media begint, toch al een beetje de weg kwijt is.
    Waarom de nadruk ligt op het vaccin lijkt me wel duidelijk. Dat beschermt namelijk echt tegen de infectie en zeker tegen ernstige gevolgen. Niemand zegt dat je met dat vaccin gewoon door kunt gaan met ongezond leven. Maar gezond leven zorgt er niet voor dat je niet meer ziek kan worden en je kunt nog steeds ernstig ziek worden van het virus. Maar goed een succesvolle sporter en sportschoolhouder hoeft kennelijk niet na de denken over de gevolgen van het niet vaccineren. Toch weer een sportschool om op de zwarte lijst te zetten.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      10 December 2021 at 17:53

      Als tegenstander tegen deze man in deze “sport” zou je moeten eisen dat hij gevaccineerd is. Anders doe je aan russische roulette. Of… je bent ook niet gevaccineerd en dus even dom.
      Trouwens, wat doet de leiding bij wedstrijden (als die al doorgaan)? Laat die het over aan de sporters?

      Log in to Reply
  17. Renate1 says

    10 December 2021 at 20:07

    Kinderen mogen dus gevaccineerd worden.
    https://nos.nl/artikel/2408944-coronaprik-wordt-ook-mogelijk-voor-gezonde-kinderen-van-5-tot-12
    In het journaal van die heerlijke reacties. Eerst een kind dat het niet wil, omdat ze haar lijfje zo wil houden als het nu is. (Beetje te veel naar ouders die tegen vaccins zijn geluisterd?) Dan een moeder die het wel voor haar kind wil en een moeder die het niet wil, omdat kinderen toch nauwelijks ziek wordt. Later ook nog een moeder, die het niet wil, omdat het eerst niet nodig werd geacht en men het nu weer wel nodig acht, terwijl kinderen nauwelijks ziek worden. Tja, er zijn andere varianten, die besmettelijker zijn en met meer besmettingen is natuurlijk ook de kans op ernstige gevolgen mogelijk groter. Tenminste de kans is niet groter, maar bij meer besmettingen door een variant die besmettelijker is, zullen er ook meer kinderen ernstige gevolgen ondervinden. Procentueel mag het dan wel hetzelfde zijn, maar in absolute getallen natuurlijk niet.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

QAnon
26 October 2022 - Ledenadmin Skepp

In de herfst van 2016 verspreidde zich het gerucht dat de Amerikaanse Democratische Partij vanuit de kelder van een pizzeria in Washington D.C. een pedofielennetwerk organiseert. De pizzeria met de grappige naam Comet Ping Pong was allesbehalve willekeurig gekozen. Met zijn eigenzinnige atmosfeer is het een hotspot voor excentriekelingen: punkers, holebi’s, kunstenaars, outsiders en linksen1. Het was een voor de hand liggend doelwit voor mensen uit de alt-rightbeweging2,die vatbaar zijn voor complotdenken. [...]

Part of a Complete Breakfast
21 March 2023 - Mark Crislip

Infection control. When one adheres to compliance it is effective. Like masks and COVID 45. The post Part of a Complete Breakfast first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Ivermectin is now fast becoming the new MMS
20 March 2023 - David Gorski

A recent VICE story described a Telegram channel devoted to promoting veterinary ivermectin to treat autism. It has echoes of autism quackery going back at least to the use of MMS (a kind of bleach) to "cure" autism by eliminating "parasites." The post Ivermectin is now fast becoming the new MMS first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Science-Based Satire: Florida Authorities Report First Case of Mosquito-Borne Fentanyl Overdose
17 March 2023 - Clay Jones

Can a mosquito bite result in a fentanyl overdose? Will police soon be fitted with wearable naloxone pumps? Can fentanyl be detected by a handheld electronic device? The answer...is no. This is merely more nonsense cooked up in the mind of someone who probably should stick to his day job. The post Science-Based Satire: Florida Authorities Report First Case of Mosquito-Borne Fentanyl Overdose first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (11-2023)@ Hans Inderdaad heel veel gaat vanzelf over. Als iets normaal 7 dagen duurt, dan duurt het met gebruik van
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (11-2023)@Renate1 Veel kwalen gaan "vanzelf" over. Als je dan uit ongeduld ivermectine hebt gebruikt, krijg je de reactie: zie je
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (11-2023)@ Hans, Dat was mijn idee ook. Als mensen denken dat autisme veroorzaakt wordt door parasieten (wat natuurlijk de grootst
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (11-2023)@Renate1 Geneesmiddelen zijn gebaseerd op een logisch werkingsmechanisme. Zo hoef je bij Ivermectine niet eens serieus te overwegen om het
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (11-2023)Het is volslagen idioot en als men het aan kinderen toedient nog kindermishandeling ook. En hoe komt men in vredesnaam

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in