Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: ‘They’re all junk, and should be banned’: the trouble with at-home food intolerance tests
- Lead Stories: Fact Check: Pete Hegseth Did NOT Falsely Present Quote From ‘Pulp Fiction’ As Real Bible Verse
- Undark: Scientific Journals Need Dedicated Fact-Checkers
- NewScientist: People are refusing transfusions from donors vaccinated against covid
- AD: Een volle filmzaal, twee werkelijkheden: waar komt die oversterfte in Nederland nu vandaan?
- RTL: Tweede Kamer wil harde aanpak influencers die advies geven
- Volkskrant podcast: Kan iedereen in een sekte belanden?
- HLN: Na ‘Pano’-reportage over drones: Francken erkent dat hij media foute beelden bezorgde, maar zegt “geen enkele wet te hebben omzeild”
In Skepsis podcast 43 is Wilmar Taal te gast om te vertellen over zijn boek Kan ik hier een UFO melden? En in de Pijn van Pepijn bespreken de heren de recente ophef over drones rondom vliegvelden:
Het Skepis-congres valt dit jaar op 31 oktober en heeft als titel: In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie. De aanmelding is inmiddels open.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ach, de vrije geesten krijgen geen ruimte:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-waarom-mijn-vragen-over-dementie-leiden-tot-uitsluiting~b2db7a14/
Gevalletje platte aarde?
@Renate1
Een ziel zoals in dit artikeltje bedoeld is een verzinsel. Die zgn. vrije geesten zijn helemaal niet vrij maar zitten gevangen in goedkoop complotgeloof. Dan Brown, een romanschrijver van ordinaire zooi, als doorslaggevend bewijs voor deze spirituele fantasterij? Genoeg viezigheid om deze krant voorgoed te boycotten als deze columnkladderaar niet gauw wordt ontslagen.
Tja en het gekke is dat deze meneer veel verder gaat dan het artikel dat in de brief wordt aangehaald. De auteur is ook geen vaste columnist van De Volkskrant. En inmiddels is er ook een ingezonden reactie op het ingezonden stuk.
De heer Siepel had in plaats van Dan Brown misschien beter Pim Lommel aan kunnen halen. Ook een warhoofd, maar in ieder geval een warhoofd dat pretendeert wetenschap te bedrijven, terwijl de heer Brown gewoon de schrijver van boeken met spannende complotten is. Persoonlijk houd ik wel van thrillers, maar zodra men te ver op het complotpad gaat, haak ik af. Daarom lees ik geen Dan Brown en mijd ik boeken met titels als Het …. complot’, ‘Het …. mystery’, of iets dergelijks.
@Renate1
Kennelijk is het de bedoeling van dhr. Siepel dat je de vrije geesten moet zien tegenóver bedrijvers van wetenschap, de in zijn ogen dus onvrije geesten?
Een siepel is een ui; we hebben hier te maken met een zwevende ui, enigszins vergelijkbaar met de beroemde of beruchte Kamper uien maar die zijn tenminste nog geestig.
Laat-ie niet in mijn buurt komen, want ik sta niet voor mezelf in.
@ Hans
Het is geweldig om een open geest te hebben, maar zet ‘m niet zo ver open dat de hersenen hun omhulsel besluiten te verlaten.
Als we de heer Siepel moeten volgen, dan betekent het feit dat de oorzaak van een maagzweer iets anders is dan men oorspronkelijk dacht, dat een maagzweer ook zou kunnen worden veroorzaakt door piepkleine kaboutertjes die langs magische weg voor een maagzweer zorgen.
@Renate1
Wat maak je van siepels? Hachee.
Of hutspot. Al heel lang niet meer gegeten.
@Renate1
Kan natuurlijk ook, als de siepels maar worden fijngehakt.
@Renate1
Die piepkleine kaboutertjes die een maagzweer veroorzaken heten Helicobacter pylori. Puntmutsjes hebben ze niet op hun hoofd, maar dat is een detail en ze zien er ook heel anders uit dan kleine mannetjes. Met een microscoop goed waar te nemen.
Sommige vormen van dementie worden (waarschijnlijk) veroorzaakt door afzetting van bèta-amyloid. En zeker niet door zweefachtige oorzaken buiten het lichaam. Die zweverij is nl. helemaal niet aannemelijk maar slechts gemakzuchtig “gedachtengoed” ofwel sprookjes genaamd.
Siepels kun je ook snijden met een scheermes van Ockham.
@ Hans,
Maar de kaboutertjes van de heer Siepel doen het natuurlijk van buitenaf. Die hoeven zich niet in de maag te bevinden.
@Renate1
Ik heb liever tastbare kaboutertjes, al noem ik ze anders en zie je ze slechts via een microscoop. Met domme sprookjes als van “vrije geest” dhr. Siepel is nog nooit iemand iets opgeschoten. De Volkskrant staat bij mij inmiddels in hetzelfde rijtje als het bedrukt papier dat wordt verkocht als de Telegraaf. Het duurt niet lang meer of mw. Hertzberger in NRC hoort er ook bij.
De heer Siepel is geen columnist van De Volkskrant en als ik geen enkele krant meer zou moeten lezen waarin iemand een discutabele mening verkondigt of kwakzalverij aanprijst, dan blijft er weinig over. NRC heeft mevrouw Herzenberger. Trouw vind ik nogal religieus, maar heeft ook iemand als Adriaan ter Braack die gehakt maakt van kwakverkopers. De Volkskrant heeft iemand als Maarten Keulemans die zich over het algemeen tegen verkopers van onzin richt.
@Renate1
Een krant die dergelijke boosmakende artikeltjes publiceert, blief ik niet. Er is ook nog een redactie die beter zou moeten weten. Waarom ik laaiend boos word over dit artikeltje, laat ik hier maar achterwege. Het heeft te maken met dementie in de familie.
Tja, ik begrijp u wel, maar toch blijft het lastig. Helemaal zonder krant kan ik ook niet en in iedere krant staat wel eens iets dat me op de een of andere manier kwetst.