Kloptdatwel?

Algemeen

Zomergast Bessel van der Kolk wuift kritiek gemakzuchtig weg

by 1 Comment

Hier op Kloptdatwel verbaasde ik me erover dat in de aankondigingen van hun laatste zomergast van het seizoen de VPRO nergens liet doorschemeren dat Bessel van der Kolk ideeën verkondigt die nogal controversieel zijn – en dan druk ik me voorzichtig uit. Afgelopen vrijdag verscheen er een opinieartikel in de Volkskrant van Henry Otgaar, Peter van Koppen en Annelies Vredeveldt, waarin ze waarschuwden voor de mogelijke kwalijke gevolgen als die ideeën een kritiekloos podium zouden krijgen. Waarschijnlijk door dat laatste artikel kon Janine Abbring er toch niet omheen om dit punt aan te snijden.

Van der Kolk wuift de kritiek van ‘de volgelingen van juffrouw Loftus’ wel erg makkelijk weg, waarbij hij een enorm dedain voor Elisabeth Loftus etaleerde. Zijn critici zouden geen recht van spreken hebben omdat ze zelf geen mensen met trauma behandelen. Ook zou het idee dat ‘hervonden herinneringen’ niet betrouwbaar zijn een verzinsel zijn dat vooral door de Katholiek kerk is ingezet om haar priesters die aangeklaagd zijn vanwege misbruik te beschermen. Iemand ‘hervonden herinneringen’ aanpraten zou volgens Van  der Kolk ook heel moeilijk zijn, waarbij hij al het onderzoek dat laat zien dat dat juist wel goed mogelijk is zomaar opzij schuift.
Van der Kolk vertelde ook nog een sterk verhaal over een van de rechtszaken waarin hij als getuigedeskundige optrad, namelijk dat de verdedigende partij zijn lagere (of middelbare) schoolrapporten zou hebben bemachtigd om hem daarmee zwart te maken. Nog iets om uit te zoeken.

Het had er veel van weg dat dit blokje ‘ook even aandacht voor de kritiek’ er op het laatst was ingefietst, want Abbring had duidelijk niet genoeg inhoud op dit punt om door te vragen en zelfs maar door de eerste verdedigingslinie van haar gast heen te prikken. Na dit fragment zagen we Van der Kolk zelf in actie in een sessie psychodrama wat mij sterk deed denken aan de dubieuze familieopstellingen waar Rob Nanninga in Skepter kritisch over schreef.

Ander reacties op deze zomergastenaflevering (wordt aangevuld):

Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2022

by 2 Comments

De Vereniging tegen de Kwakzalverij zal op zaterdag 1 oktober bekend maken wie dit jaar de Meester Kackadorisprijs binnensleept. De prijs is bedoeld voor die instelling, persoon of onderneming die afgelopen jaar het meest heeft bijgedragen aan de verspreiding in daad, woord of geschrift van de kwakzalverij in Nederland. De prijs wordt uitgereikt voorafgaande aan het traditionele symposium, dat dit keer over leefstijlgeneeskunde gaat.

Dit jaar staan er vijf genomineerden op de lijst die gisteren (18 augsutus) bekend werd gemaakt. Een mooie selectie kandidaten of valt er wel wat op aan te merken? Wie mist er beslist op het lijstje en wie hoort er echt niet op thuis? Discussieer mee en geef uw keuze aan in de poll!

Bij de beoordeling van de lijst is het wel goed in het achterhoofd te houden wat de bedoeling van de prijs precies is. Die is niet in eerste instantie bedoeld om de ergste kwakzalver aan te wijzen. Op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) staat het reglement. Uit de inleiding daarbij:

Hoewel daadwerkelijk actieve kwakzalvers niet worden uitgesloten, is nadrukkelijk ook gedacht aan personen/instellingen die via publiciteit, geldstromen, opleidingen, wet- of regelgeving, mantelorganisaties, rechtspraak of anderszins de kwakzalverij hebben bevorderd zonder daarbij zelf vuile handen te maken. Het kan zijn dat de bekroonde activiteiten willens en wetens zijn ondernomen, maar ook naïeve of bona fide inspanningen die wellicht onbedoeld de kwakzalverij hebben bevorderd, kunnen in aanmerking komen. Goed bedoeld is dus geen excuus!

De genomineerden

  • Minister Karien van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW), inhoudelijk verantwoordelijk voor het programma Stimulering Arbeidsmarktpositie (STAP) van het UWV waaronder ook opleidingen worden aangeboden die aperte kwakzalverij zijn;
  • prof.mr. J.G. (Jaap) de Hoop Scheffer, voorzitter van het Kapittel der Civiele Orden, omdat er nog zeer regelmatig kwakzalvers met een lintje in het zonnetje worden gezet;
  • mw. mr. C.N. Brugman, officier van justitie bij het Expertisecentrum Medische Zaken van het Openbaar Ministerie, vanwege haar betrokkenheid bij het aanwijzen van chiropractoren als deskundigen bij een rechtszaak waarin een chiropractor was aangeklaagd voor het aanbrengen van ernstige schade bij een patiënt met een uiterst omstreden nekmanipulatie;
  • Het tv-programma Op1, dat false balance verslaggeving bedrijft door overduidelijke onzin van antivaxxers veel te veel ruimte te geven;
  • Het tijdschrift Ouders van Nu, dat kwakzalverij als osteopathie, homeopathie en acupunctuur aanbeveelt bij klachten van kleine kinderen.

Voor de uitgebreideew motivatie voor de nominering van de kandidaten verwijs ik naar het bericht op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.

Poll

Wat denkt de lezer van Kloptdatwel ervan? Daar zijn we uiteraard benieuwd naar. Geef uw commentaar in de reactiemogelijkheid hieronder en vul de poll in. Meteen stemmen als u uw mening al klaar hebt, maar wachten met stemmen kan natuurlijk ook om de overwegingen van andere commentatoren uw eerste oordeel mogelijk te laten beïnvloeden. Soms volgde de jury van de Meester Kackadorisprijs de uitslag  onze poll, soms ook niet. Wie weet beïnvloedt uw stem dit jaar toch weer de keuze van de winnaar! Poll sluit op 29 september 2021 om 13.00 uur.

This poll is no longer accepting votes

Wie verdient de Meester Kackadorisprijs 2022?
237 votes
StemResultaten