• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Froukje

Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel?

14 March 2026 by Gert Jan van 't Land 3 Comments

Froukje werkt aan haar tweede studioalbum en deelt alvast de nieuwe single ‘Iedereen Gaat Vreemd’ als voorproefje. Het nummer is een hit, maar haar stelling roept de vraag op: klopt het eigenlijk wel dat iedereen vreemd gaat?

Wil je Froukje steunen én kloptdatwel.nl een kleine bijdrage geven? Koop dan de vinyl of cd-versie van een van haar platen via bol.com via bij voorbeeld deze link of deze link. Wij krijgen via ons affiliateprogramma een kleine commissie — en jij een mooie plaat in huis.

De stelling van Froukje

Froukje zegt in de Linda dat ze om zich heen zag dat heel veel mensen vreemdgaan en dat interessant vond. Froukje verzekert dat het nummer niet een persoonlijk verwerkingslied is. Haar eigen relatie staat stevig zegt ze, en als haar partner vreemd zou gaan, zou ze dat meteen weten. De song is dus eerder een artistieke blik op de wereld dan een hartenkreet vanuit eigen ervaring.

Froukje bij 3FM in 2020
Froukje bij 3FM in 2020 (bron: wikimedia)

Wat zegt de wetenschap?

De songtitel lijkt niet helemaal evidence based. Wetenschappelijk onderzoek suggereert dat het aandeel vreemdgangers rond de 25% ligt, maar ook daar lopen de percentages uiteen. Een groot probleem is dat onderzoek naar ontrouw sterk afhangt van de definitie. Waar voor de een vreemdgaan betekent dat je seks hebt buiten je relatie, gaat het voor de ander al te ver bij een flirterig appje. Hoe breder de definitie, hoe hoger het percentage — en daar wringt de schoen bij veel berichtgeving.

Nieuwscheckers concludeerde dan ook dat cijfers over ontrouw in de media vaak worden gepresenteerd als krachtige statements, terwijl de nuances uit de onderliggende onderzoeken achterwege blijven.

Relatietherapeut is het er niet mee eens

De Rotterdamse relatietherapeut Lies van Dalen is op Rijnmond.nl stellig: ze vindt de bewering dat iedereen vreemdgaat te kort door de bocht. Haar conclusie is helder: je kan niet zeggen dat iedereen vreemdgaat, dat is gewoon niet zo. Wel erkent ze dat ontrouw regelmatig in haar spreekkamer langskomt, en dat de huidige tijd — met alle datingwebsites en digitale mogelijkheden — het makkelijker maakt.

Materiaal voor een popsong

Froukje zelf geeft aan dat het nummer met een knipoog is bedoeld en een speelsere kant laat horen dan eerder werk. Een goede popsong mag een gevoel vangen, een herkenning oproepen, ook als de letterlijke stelling niet echt klopt. Pop is geen wetenschap.

Filed Under: Algemeen, Factchecking Tagged With: Froukje, iedereen gaat vreemd

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
13 oktober: International Skeptics Day
18 September 2026 - Ward van Beek

.Elk jaar op 13 oktober is het International Skeptics Day. Verspreid over de wereld zijn er talloze organisaties die zich inzetten voor het bevorderen van kritisch denken. En op dinsdag 13 oktober 2026 kunnen zij elkaar weer online ontmoeten! Die…Lees meer 13 oktober: International Skeptics Day › [...]

Altijd al alert op valsspelen
17 September 2026 - Ward van Beek

. Als epidemioloog en wetenschappelijke integriteitsexpert hield Frits Rosendaal zich zijn hele loopbaan bezig met al dan niet ondeugdelijk onderzoek. Dit najaar gaat hij met emeritaat. Stan van Pelt sprak met hem (Skepter 39.3). ‘Mijn vader vroeg zich al af…Lees meer Altijd al alert op valsspelen › [...]

Onvervulde techbeloftes
16 September 2026 - Ward van Beek

.Vliegende auto’s, superbatterijen, hersenchips, kernfusie, kweekvlees: het zijn allemaal beloftes die de wereld zeggen te veranderen. Maar hype en werkelijkheid botsen op techniek, regels en geld, en voor de gewone consument blijft de toekomst voorlopig een beetje ongrijpbaar. Niels Olfert…Lees meer Onvervulde techbeloftes › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Hidden in Plain Cite: HHS backs Teen Pregnancy Program priorities with phantom references
22 September 2026 - David Weinberg
Hidden in Plain Cite: HHS backs Teen Pregnancy Program priorities with phantom references

This story came to my attention through mainstream headlines noting that a federal judge accused HHS of using fake and/or AI-generated references: So I decided to take a close look at the references myself. These dubious references appeared in two Notices of Funding Opportunity (NOFOs) issued by the Teen Pregnancy Prevention program (TPP), administered by the Office of Population Affairs (OPA). The […] The post Hidden in Plain Cite: HHS backs Teen Pregnancy Program priorities with phantom references first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Vaccine Advocates Didn’t Advocate for Moderna’s Failed CMV Vaccine. What Does That Reveal About the Vaccines We Do Advocate For?
22 September 2026 - Jonathan Howard
Vaccine Advocates Didn’t Advocate for Moderna’s Failed CMV Vaccine. What Does That Reveal About the Vaccines We Do Advocate For?

Are vaccine advocates in a cult? The post Vaccine Advocates Didn’t Advocate for Moderna’s Failed CMV Vaccine. What Does That Reveal About the Vaccines We Do Advocate For? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Once again, The BMJ, wittingly or unwittingly, reinforces an antivax narrative
21 September 2026 - David Gorski
Once again, The BMJ, wittingly or unwittingly, reinforces an antivax narrative

Last week The BMJ published an investigation alleging that the algorithm for spotting safety signals after COVID vaccination was flawed and that the FDA ignored it, amplifying an old antivax narrative. Again. WTF, BMJ? The post Once again, The BMJ, wittingly or unwittingly, reinforces an antivax narrative first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Laat trauma echt sporen achter in je lichaam, brein en geest?
    Naar mijn idee een hoog kwakzalfgehalte. Maar ja, ik heb dan ook buitengewoon slechte herinneringen aan de gore manipulaties van
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (38-2026)
    Nogal wat schuinsmarcheerders en andere malloten in de familie; RFK jr. heeft het niet van vreemden.
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Dit lijkt mij ook van toepassing voor iedere deelnemer aan het congres van het Artsen Covid Collectief https://edzardernst.com/2026/09/amid-
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (38-2026)
    Het punt is overigens dat een groot deel van z'n familie ook afstand van hem heeft genomen, dus het gedrag
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (38-2026)
    RFK jr. is een ordinaire bedrieger met valse bedoelingen. Wat er nog over was aan een beetje waardering voor de

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in