• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel?

Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel?

14 March 2026 by Gert Jan van 't Land 3 Comments

Froukje werkt aan haar tweede studioalbum en deelt alvast de nieuwe single ‘Iedereen Gaat Vreemd’ als voorproefje. Het nummer is een hit, maar haar stelling roept de vraag op: klopt het eigenlijk wel dat iedereen vreemd gaat?

Wil je Froukje steunen én kloptdatwel.nl een kleine bijdrage geven? Koop dan de vinyl of cd-versie van een van haar platen via bol.com via bij voorbeeld deze link of deze link. Wij krijgen via ons affiliateprogramma een kleine commissie — en jij een mooie plaat in huis.

De stelling van Froukje

Froukje zegt in de Linda dat ze om zich heen zag dat heel veel mensen vreemdgaan en dat interessant vond. Froukje verzekert dat het nummer niet een persoonlijk verwerkingslied is. Haar eigen relatie staat stevig zegt ze, en als haar partner vreemd zou gaan, zou ze dat meteen weten. De song is dus eerder een artistieke blik op de wereld dan een hartenkreet vanuit eigen ervaring.

Froukje bij 3FM in 2020
Froukje bij 3FM in 2020 (bron: wikimedia)

Wat zegt de wetenschap?

De songtitel lijkt niet helemaal evidence based. Wetenschappelijk onderzoek suggereert dat het aandeel vreemdgangers rond de 25% ligt, maar ook daar lopen de percentages uiteen. Een groot probleem is dat onderzoek naar ontrouw sterk afhangt van de definitie. Waar voor de een vreemdgaan betekent dat je seks hebt buiten je relatie, gaat het voor de ander al te ver bij een flirterig appje. Hoe breder de definitie, hoe hoger het percentage — en daar wringt de schoen bij veel berichtgeving.

Nieuwscheckers concludeerde dan ook dat cijfers over ontrouw in de media vaak worden gepresenteerd als krachtige statements, terwijl de nuances uit de onderliggende onderzoeken achterwege blijven.

Relatietherapeut is het er niet mee eens

De Rotterdamse relatietherapeut Lies van Dalen is op Rijnmond.nl stellig: ze vindt de bewering dat iedereen vreemdgaat te kort door de bocht. Haar conclusie is helder: je kan niet zeggen dat iedereen vreemdgaat, dat is gewoon niet zo. Wel erkent ze dat ontrouw regelmatig in haar spreekkamer langskomt, en dat de huidige tijd — met alle datingwebsites en digitale mogelijkheden — het makkelijker maakt.

Materiaal voor een popsong

Froukje zelf geeft aan dat het nummer met een knipoog is bedoeld en een speelsere kant laat horen dan eerder werk. Een goede popsong mag een gevoel vangen, een herkenning oproepen, ook als de letterlijke stelling niet echt klopt. Pop is geen wetenschap.

Steun Kloptdatwel

Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Is de maan doorzichtig? Klein skeptisch onderzoek
Next Entry »
De linke weekendbijlage (11-2026)

Filed Under: Algemeen, Factchecking Tagged With: Froukje, iedereen gaat vreemd

Reader Interactions

Comments

  1. Freek Van Leeuwen says

    15 March 2026 at 09:47

    Wat is dit nou voor onzinbericht? Dit gaat echt nergens over. Als het zo moet, weet ik nog wel een stelling die je kunt onderzoeken: het leven is kut.

    Log in to Reply
  2. Hans1263 says

    15 March 2026 at 12:11

    Vooral de link naar Linda verschafte een buitengewoon verhelderend inzicht m.b.t. het niveau van deze mij tot nu toe onbekende BN’er Froukje.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Lectuur op zaterdag 21 maart 2026 says:
    21 March 2026 at 08:34

    […] Iedereen gaat vreemd, zingt Froukje, maar klopt dat wel? Moest zelf hier wel aan denken… […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen?
12 August 2026 - SkepsisSiteBeheerder

NASA zou hebben berekend dat op 12 augustus 2026 de aarde 7,3 seconden zonder zwaartekracht zou komen te zitten. Onzin natuurlijk, maar wat zou er gebeuren als het toch zou kunnen?Lees meer Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen? › [...]

Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

“I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.”
14 August 2026 - Jonathan Howard
“I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.”

2020 is more than just a security blanket for MAHA/MAGA disinformation superspreaders, it's an indispensable tool for them. It is a distraction and a reflexive excuse for their current failures. The post “I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

New Cautions About Vitamin B6 and Peripheral Neuropathy
13 August 2026 - Scott Gavura
New Cautions About Vitamin B6 and Peripheral Neuropathy

Two countries are putting warning and limits on Vitamin B6 supplements The post New Cautions About Vitamin B6 and Peripheral Neuropathy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Trump’s Frontal Assault on Vaccines
12 August 2026 - Steven Novella
Trump’s Frontal Assault on Vaccines

On Monday, Donald Trump signed an executive order full of antivax goals. It's a frontal assault on vaccines. The post Trump’s Frontal Assault on Vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Klaas van Dijk Wel een erg zielig zwaktebod hoor, die suggestie van politieke redenen. Dan heb je kennelijk geen wetenschappelijke
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Kamran Abbasi, de hoofdredacteur van The BMJ, blijkt nog een meer dan snoeiharde uitspraak over de ZGT internist Jona Walk
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Renate1, dat klopt. Ondertussen is er een meer dan snoeiharde reactie van Kamran Abbasi, de hoofdredacteur van The BMJ, het
  • Renate1
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Het trio maakt het ook wel heel bont in de brief.
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    De brief van Ronald Meester, Jona Walk en Bram Bakker heeft ook het nieuws gehaald, zie https://archive.is/vCl3X Het is een

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in