——–——>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<—————
— UPDATE — Over wat iemand mogelijk kan ervaren als de tsunami niet plaatsvindt — UPDATE —
——–——>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<—————
Even geleden schreven we op Kloptdatwel over de voorspelling van Jomanda: deze maand, in de week van 22 augustus om precies te zijn zal Nederland getroffen worden door een tsunami! Zie de onderstaande video voor een opfrisser of klik deze link.
http://www.youtube.com/watch?v=5xPuYL0ZCc8
Hoe waarschijnlijk is het dat deze voorspelling uit komt? Sinds de tsunami in Thailand hebben meerdere mensen de vraag aan wetenschappers gesteld: moeten we in Nederland ook bang zijn voor een tsunami?
Ik denk van niet.
Waar Jomanda meent te weten dat er een tsunami komt (zonder daarvoor bewijs te leveren), komt geofysicus Rob Gover van de Universiteit Utrecht met argumenten dat dit wel heel erg onwaarschijnlijk is, die hieronder zijn samengevat:
Voor een tsunami is een flinke aardbeving nodig (niet eens altijd in zee). Eentje die 6,5 – 7,0 scoort op de schaal van Richter werkt al, en hoe zwaarder de aardbeving hoe zwaarder de tsunami. In de Noordzee of de omringende landen komen die niet vaak voor.
Een aardbeving in de Atlantische oceaan komt al wat vaker voor, vooral omdat daar tektonische platen aan elkaar grenzen. Doordat deze platen in de Atlantische oceaan voornamelijk van elkaar weg schuiven (divergent) zijn de aardbevingen gemiddeld zwakker waardoor tsunami’s niet zo vaak voorkomen.
Stel dat een aardbeving in de Atlantische oceaan plaatsvindt én dat deze van voldoende kracht is om een tsunami te veroorzaken, wat dan? Een tsunami is op open zee niet van een gewone golf te onderscheiden. Pas als de zee ondieper wordt, wordt de golf hoger geduwd en wordt hij zichtbaar. Maar de Noordzee is een groot stuk relatief ondiep. Daardoor verliest een tsunami veel van zijn kracht en blijft er niet veel van over als hij bij onze kust aankomt. Daarnaast vangen voor ons Ierland en het Verenigd Koninkrijk de grootste klappen op.
Tsunami’s waar we in Nederland iets van hebben gemerkt zijn er volgens onderzoekster Stella Kortekaas in de afgelopen 30.000 jaar dan ook maar een stuk of 4 geweest (Kennislink).
– Klik voor meer informatie over tsunami’s bij Kennislink hier.
– Kaarten met de duur voordat een tsunami bij ons is vind je hier.
——–——>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<—————
— UPDATE — Over wat iemand mogelijk kan ervaren als de tsunami niet plaatsvindt — UPDATE —
——–——>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<—————
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Bij elk van die voorspellingen van helderzienden van gebeurtenissen die zo te zien maar een kans van 1 op 100.000 of minder heeft (iets dat 4 maal per 30.000 jaar gebeurt heeft een kans van 1:375.000 om in een willekeurig gekozen week te gebeuren) vraag ik me altijd af hoeveel (en tegen welke odds) de gelovigen eronder zouden durven verwedden dat de gebeurtenis uitkomt.
Een tweede vraag is natuurlijk: hoe groot is de kans dat zo’n gelovige weigert te betalen nadat de weddenschap verloren is?
Mw. Damman gaat vast geen weddenschappen aan op wat ze zogenaamd “van gene zijde” heeft gehoord. Want dan komen haar klanten niet meer naar haar gebazel luisteren in duffe zaaltjes als ze spectaculair verliest. Nu vergeten de gelovigen domweg dat ze loze voorspellingen deed. Kom kom, je moet als sluwe fantaste ook aan je winkeltje denken.
Nou, dan kom ik toch nog eens aan zee te wonen…
Verder is het een absurde, slaapverwekkende en onbenullige voorstelling van kwakzalfster Damman. Ze drentelt, al fantaserend wat heen en weer, en het goedgelovige publiek (drommen zijn het niet meer…) blijft nog rustig zitten ook.
Ik stel voor dat we er maar geen aandacht meer aan besteden tot de maand om is en mw. Damman dan ter verantwoording roepen. Kijken wat ze dan weer voor smoes heeft. Het platte voorvoegsel voor smoes heb ik maar weggelaten.
Dat is toch niet om door te komen, zo’n voorstelling, slaapverwekkend inderdaad, ik begon na een halve minuut al weg te dommelen. En het zijn dan wel geen drommen publiek meer, maar toch nog wel zoveel dat ik denk: hoe is het toch in vredesnaam mogelijk dat zoveel mensen zoveel onzin geloven. Elke keer verbaast het me weer.
Gelovigen hebben hier natuurlijk altijd wel een uitweg voor. “Door het gebed van de gelovigen is het oordeel van god nog even uitgesteld.”
God is toch eigenlijk wel een lieverd! Behalve als je in Japan woont natuurlijk.
Nou, nou, lees de bijbel nog maar eens. Het is een en al moord en doodslag, ook in de bijbelse streken en toen dus ook al. En nog maar te zwijgen over wat er daarna in naam van het geloof is gebeurd. Met die lievigheid valt het dus wel mee.
Maar dat zal ik als niet-gelovige vast wel fout zien volgens de gelovigen.
Hans, ik bedoelde dat ironisch hoor. Ik vind God een engerd.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat God schijnbaar alleen mensen helpt die hun Jezusbon hebben ingevuld (en zelfs dat nog niet, maar laten we dat maar niet aan de gelovigen vertellen).
Ik heb de vraag voorgelegd aan een (Australische) vriend die voor mij een expert is. Dit was zijn antwoord:
The problem is Iceland, the glacial melt is running down the North Sea, the weight is causing a great deal of stress on the southern side of the North Sea, from what i can tell this is similar to the region above Darwin here in Australia (Timor Sea) so i doubt anything larger than a 5 magnitude earthquake could hit that region, undersea land slides are the only way this possible Tsunami can occur and with the weight above it is possible if the north sea has sink holes that we are not told about. Perhaps they are drilling for oil there which would instigate some serious activity.If a monster Volcano blows in Iceland then it has an open run at Holland, and my video did warn of an Iceland Volcano Aug 18th very close to your date above.I would think England is at much more risk of sinking due to the glacial melt etching a new path and ocean current, so this would mean that the North Sea sea bed could be weakening and showing signs of major movement or distress due to all of this melting ice coming from Greenland and Iceland. It would only take a 5m tsunami to cause massive problems as most of the population are right on sea level.
Ik denk niet dat mw. Damman erg veel studie heeft gemaakt van het schuiven van tectonische platen. Zij luistert zogenaamd en volstrekt oncontroleerbaar naar stemmen “van gene zijde”. Ik durf dat rustig volstrekte flauwekul te noemen. “Bedrog” mag ik niet zeggen, want dan ga ik uit van kwade trouw. Wat ik daarover denk, mag u raden.
Wat zij op basis van “gene zijde” ook voorspelt, als het niet uitkomt zijn haar volgelingen het alweer vergeten als de datum passeert zonder rampen etc. En de meeste anderen laat het kennelijk koud. Zij komt er dus altijd mee weg. Want ach, wie luistert er nu naar enkele zuurpruimen die zich sceptici noemen?
Mw. Damman kan beweren wat zij wil, ze kletst zich er toch wel weer uit. Dat moesten u en ik eens proberen met bijvoorbeeld onze belastingdienst, bij een verkeerscontrole, etc.
In die kringen is het juist een pré als je ergens helemaal geen studie van gemaakt hebt, want dan hou je een “open mind”. Je weet wel, zo’n mind waar de hersens uit gevallen zijn. Wetenschappers en andere sceptici hebben dat niet, daarom lopen zij altijd zo kleinzielig te zeuren over bewijs enzo.
En daarom willen ook alterneuten zich nog wel eens als sceptisch affichiëren, maar dan richting de officiële wetenschap.
Hé ja, wat een zeurpieten, die wetenschappers en sceptici! Helaas vergeten gelovigen meestal dat ze zonder diezelfde wetenschap nog in de middeleeuwen zouden verkeren (of misschien nog wel eerder). En zelfs dat niet: ze waren allang dood geweest (of nooit geboren…).
Ik begreep de ironie van je eerdere reactie helemaal hoor, JennyJO.
Mijn enige bedoeling was er nog een cynisch schepje bovenop te doen.
Hoi Tarikaji,
wat was je vraag aan hem precies? En ik begrijp iets niet helemaal: de persoon is voor jou een expert? Alleen voor jou of heeft hij het onderwerp geologie echt bestudeerd wat hem in het algemeen een expert zou maken?
In elk geval ervaar ik het als een beetje een vreemd antwoord, waarvoor ik je wel wil bedanken dat je het hier deelt.
Ik vind het vreemd omdat gletsjers die smelten en hun water kwijtraken in de zee geen (bijzondere) druk zullen uitoefenen op de plek waar ze uitkomen. Het is nou niet echt een brede, snelstromende rivier. De ‘extra’druk wordt gewoon over de rest van de oceaan verspreid. En waarom zou het dan voor ‘a great deal of stress’ zorgen aan de zuidkant van de Noordzee? Dat is dan onze kust. Waarom zou een gletsjer op IJsland die wat smelt (het smelt ook niet in 1 keer natuurlijk) bij ons voor problemen zorgen?
En een sinkhole is toch gewoon een plotseling ontstaan van een groot gat in de bodem? Daar zou dan toch juist water in gaan? Waarom zou dat dan bij ons voor een probleem zorgen? Misschien voor een schip dat zich er direct boven bevindt wanneer zo’n sinkhole ontstaat, maar verder zie ik weinig problemen.
Dan het uitbarsten van een vulkaan. Tenzij half IJsland uit elkaar knalt en in zee schuift zie ik niet hoe dat een tsunami kan veroorzaken? Hooguit
flinke overlast voor vliegverkeer. Wat zou er bedoeld worden met “has an
open run at Holland”?
Verder het idee dat smeltwater van IJsland een baan door de zee zou slijten
(en zeestroming zou beinvloeden) en dat daardoor Engeland mogelijk zou
kunnen zinken… Is dat echt serieus? Hoeveel smeltwater denkt die persoon
dat er op IJsland te vinden is en hoe snel denkt deze persoon dan dat dit
stroomt/smelt?
Een grote rivier die uitmond in de zee neemt veel grotere hoeveelheden water
met zich mee en doet dit al zeer lang. Er gebeurt daardoor helemaal niets
met Engeland.
Smeltwater van Groenland en IJsland kan de zeespiegel wat doen stijgen, maar
het is niet zo dat er daardoor ‘plaatselijk’ extra gewicht op de zeebodem
komt te staan. Dat gewicht wordt gewoon verdeeld over de rest van de
Atlantische oceaan/Noordzee.
Al met al roept het antwoord van uw expert bij mij meer vragen op dan het
beantwoord.
Joe Ferrari. http://www.solarwatcher.net/
Probeert daar iemand nu zonne-activiteit aan aardbevingen en vulkaanuitbarstingen te koppelen?
Mw. Damman kan zich in plaats van zich te bemoeien met plaattectoniek, maar beter afvragen wat ze fout heeft gedaan bij het adviseren van Sylvia Millecam. Zou die misschien haar nu vanuit “gene zijde” terugpakken met foute influisteringen over tsunami’s?
@a51831057cc1d26d849b35ee53973ec5:disqus
En dat snap ik dan weer niet, grrrr, soms ben ik zo suf!
Even wat door mw. Damman ingestraald water gebruiken, dan is het zo over…
Ik ben bang dat ik dan op haar ga lijken en dat is een schrikbeeld voor me. Dus ik durf het niet zo goed…
Dan neem je maar wat homeopathie. Want dat is heel ander water.
1023, weet je?
Op haar lijken… Brrr… Dat komt me voor als een nachtmerrie.
Maar ik denk wel dat je er wel veel meer show van zou maken…
Al dan niet met ingevingen van “gene zijde”.
Ze moet maar eens bij Hans Klok in de leer.
@a51831057cc1d26d849b35ee53973ec5:disqus
Inderdaad! Ze kan zichzelf wel in de markt zetten als slaapmiddel.
Ik heb eerder een anti-emeticum nodig als ik haar zie of iets over haar lees. Als ze zelf in haar eigen praatjes gelooft, soit! (Al kan ik me dat moeilijk voorstellen, want het komt erg gemaakt en als een amateur- toneelspel over wat ze doet) Maar dat ze lichtgelovigen in haar goedkope sprookjes meesleept, vind ik treurig en gevaarlijk. Ik kan me nog steeds niet goed voorstellen dat een toch echt wel slim mens als Sylvia Millecam zich zo op sleeptouw liet nemen door deze letterlijk levensgevaarlijke onzin van deze toverkol. Als je mw. Damman van bedrog beschuldigt, word je vervolgd. En zo komt ze overal mee weg in ons zogenaamd vooruitstrevende beschaafde land. Ik wens haar een zeer langdurig en vervelend proces toe.
Ik ook!
Ik vind dat ook heel moeilijk te begrijpen, maar dan denk ik aan wat een Amerikaanse vriend van ons altijd zegt: never underestimate the powers of fear and denial.
Ik weet niet of ze in haar eigen praatjes gelooft, maar ze komt op mijn wel over als iemand die erg content is met zichzelf.
@ Hans .Dat Sylvia ( topwijf overigens) Jomanda “geloofde”,zich aan haar vast hield kwam voort uit angst.Haar eigen vader kreeg chemotherapie omdat men dacht dat hij kanker had.( was een bacteriële infectie). Aan de chemo is hij overleden. Sylvia had hoogstwaarschijnlijk lekkende siliconen implantaten.Die hebben de tumor veroorzaakt. Alleen zei Jomanda ergens :het is geen kanker. En toen dacht Syl aan haar vader en zag chemo niet zitten. Het is wel een beetje raar gelopen,want ze had meteen die siliconen weg moeten laten halen ( dat had Jomanda wél gezegd en terecht!).Ik weet niet waarom Sylvia zich niet heeft laten opereren. Jomanda heeft tegenstrijdige dingen gezegd , dat is in ieder geval een feit.
Wat eigenaardig dat je zo precies weet wat de oorzaak was van Sylvia’s borstkanker. Vrouwen met siliconenimplantaten krijgen niet vaker borstkanker dan andere vrouwen dus ik vraag me af waar je je stelling op baseert.
Denk je overigens dat mensen die zich regulier laten behandelen niet bang zijn? Of dat die geen mensen hebben zien lijden en overlijden aan kanker?
Ik begrijp wel dat Sylvia Millecam zich aan een strohalm vasthield, al had zij beter moeten en kunnen weten. Per slot van rekening trad zij op in een kritisch consumentenprogramma. Alleen had Damman zich nooit op onoordeelkundige en vertrouwenswekkende manier mogen uitlaten over de aard van de kwaal. Door dit te doen heeft zij op ernstige wijze schadelijke kwakzalverij bedreven en dit is haar m.i. zeer kwalijk te nemen.
Er is al heel wat geschreven over de mogelijkheid van een tsunami in Nederland
Het gevaar zou met name vanuit IJsland kunnen komen.
Er loopt inderdaad een breuklijn door IJsland en er zijn bevingen.vulkaanuitbarstingen.
Hier een artikel uit 2009 .
http://paranormaal.blog.nl/voorspellingen/2009/10/01/een-tsunami-op-de-noordzee-is-dat-mogelijk
En hier ook
http://hollandtsunami.blogspot.com/2011/03/nieuws-een-vulkaanuitbarsting-op.html
Los van wat Jomanda zegt hoor. Want Jomanda heeft al vaak genoeg onzin uitgekraamd
Heb ik persoonlijk ervaring mee.!
Mw. Damman kan op basis van haar totaal ontbrekende kennis op dit gebied onmogelijk iets verstandigs zeggen over aardbevingen en tsunami’s. En daarnaast is haar “kunde” op het gebied van boodschappen van “gene zijde” volstrekte humbug. Kortom: alles wat zij over tsunami’s zegt, is onzin. Overigens zijn al haar beweringen over genezingen ook gevaarlijke onzin. Wie zou haar dus nog serieus nemen?
De websites waar u naar verwijst zien er nu niet bepaald betrouwbaar uit. Er wordt uiteindelijk dezelfde onzin uitgekraamd als die van Jomanda. Zij is niet de enige kletskoekverkoper in Nederland.
Mw. Damman was ooit danseres, en kwam vervolgens in absurde (en voor patiënten als Sylvia Millecam dodelijke) kletskoekerij van zogenaamd “gene zijde” terecht. Niet bepaald een goede basis voor uitspraken op seismologisch gebied. Niet bepaald een goede basis voor welke uitspraken dan ook, behalve over danskunde.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/08/tsunami-van-muggen-overspoelt-nederland
Een muggenplaag die Noord Holland wegvaagt? Ik denk dat Damman toch iets ernstigers bedoelt, zoals hierboven al vermeld.
Maar zelfs muggenplagen kan zij niet voorspellen. Ze kan nl. helemaal niets voorspellen wat al niet zeer waarschijnlijk was.
het was vooral synish bedoeld de reactie…moest er vreselijk om lachen dat dit uitgerekend in Augustus 2011 gebeurd
Het zal wel niet zo erg zijn als in delen van Finland.
De blasfemische toon in deze topic ervaar ik als zeer aanmatigend. Mij dunkt dat de Here zeer wel in staat is een tsunami of drie te bewerkstelligen en daar enkele stervelingen vooraf van op de hoogte te brengen. En hoedt u, want God spuwt Zijn toorn niet alleen op de breuklijnen van tektonische platen! De geschiedenis leert ons dat God vanaf zijn troon in gene zijde tot veel meer in staat is! Daar heeft de mens de afgelopen 6000 jaar toch wel iets van meegekregen:
http://mallemoeder.wordpress.com/2009/01/30/god-is-lief/
Ach, laten we onze lieve heer, die niet bestaat, er weer eens bij halen. Tsunami’s hebben niets met enige god te maken, maar met de werking van de aarde. Daar zit niets bovennatuurlijks aan. En sprookjes uit de bijbel zijn sprookjes, niets meer en niets minder. Het zijn geen bewezen feiten.
Nou, u gaat wel erg kort door de bocht. U zegt dat God niet bestaat. Dat is een bijzondere claim, die bijzonder bewijs nodig heeft…
U beweert dat god bestaat. Dat lijkt me een claim waar u eerst maar eens bewijzen voor aan moet dragen. Het bestaan van iets moet bewezen worden, niet het niet bestaan.
aan Teleurgestelde Gast
Blasfemisch Aanmatigend? U bent m.i. zelf nogal aanmatigend over uw Here als u hem toeschrijft dat hij met het grootste gemak enkele tsunami’s “bewerkstelligt” in zijn toorn. Wat is dat voor een moorddadige figuur die op die manier zonder aanziens des persoons dood en verderf zaait? Het lijkt Breivik wel. En daar moeten we eerbied voor hebben? U keurt het goed dat Noord Holland zou worden weggevaagd? Omdat uw Here dat “in zijn toorn” wil? Waarom dan wel? Tot op heden was het in deze discussie onduidelijk wat de achtergrond van deze Jomanda-ramp zou zijn. Nu begrijp ik van u dat het uw Here is. Ik begrijp nu echter des te meer waarom ik niet geloof. Met de toorn die ik hiermee over mij afroep, zal het wel meevallen, denk ik.
Ten eerste: “mijn Here” is ook uw Here, ook al verloochent u Hem…
Ten tweede: dat ik Hem wonderen toeschrijf, is niet aanmatigend maar juist respectvol! Ja, Zijn daden wekken ontzag! Zeker!
Ten derde: God is geen “moorddadig figuur”. In al Zijn goedentierendheid zaait Hij rechtvaardigheid! En inderdaad: “zonder aanziens des persoons”… Dat is pas rechtvaardigheid!
Ten vierde: “het lijkt Breivik wel” suggereert een gelijkenis waar de honden geen brood van lusten! De Zoon van God werd door de Farizeërs uitgemaakt voor oplichter. Als u uw klassieken kent, dan weet u hoe het de Farizeërs is vergaan…
Ten vijfde: Bovenstaande is de rechtvaardiging van Zijn toorn!
Ten zesde: 6000 jaar geleden bestond Noord Holland nog niet eens, dus waarom die muggen nou ineens ten tonele moeten verschijnen. Of het moet zo zijn dat u diep in uw hart, stiekem, toch nog naar een elfde plaagje hunkert?
Ten zevende: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk!
Ten achtste: Onderschat de toorn van de Allerhoogste niet! Vrees God en u zult beloont worden!
Ten negende: Als God het behaagt Jomanda te laten spreken in tongen, als Hij in al zijn wijsheid besluit Jomanda aan te wijzen als Godmond, wie bent u dan dat te ontkrachten?
Ten tiende: Ach, zo kan ik nog wel een poosje doorgaan. Ik bid voor uw zieleheil…
Rechtvaardigheid? Natuurrampen zijn een voorbeeld van de rechtvaardigheid van god? Dan heeft die god, uw god, niet de mijne, wel een merkwaardig gevoel voor rechtvaardigheid. En over welke god hebben we het dan eigenlijk? Die van de christenen, de moslims, de joden, of een van de goden van de hindoes? Iedere groep beweert dat zijn god de enige echte is.
Het is inderdaad een hoop kletskoek. Het wereldbeeld van sommigen, waarin (een) god en zijn trawanten een belangrijke rol spelen is een rudiment uit het stenen tijdperk of nog vroeger. Het idee van de aanwezigheid van een grote regisseur met een logboek van het verleden en draaiboeken voor het heden en de toekomst is op zijn zachtst gezegd onnozel. Het zegt iets over de verkondigers ervan en het zegt iets over de gelovers van die onzin. Ik hoef het u eigenlijk niet uit te leggen, maar mevrouw Damman is mijns inziens een van de schoften die de baas is over zestig sukkels (u kent die uitdrukking misschien wel: “elke minuut wordt een sukkel geboren en elk uur een schoft die de baas is over zestig sukkels…”). Mijn stellige overtuiging is dat mevrouw Damman gewoon een oplichtster is. Punt. Overigens wilde ik met mijn bovenstaande kletskoek de boel hier even opschudden. Ik hoop niet dat u zich persoonlijk voelt aangevallen. Maar soms wordt ik baldadig als er een poging wordt ondernomen om iets ter discussie te stellen en dat er dan obligaat gereageerd wordt. Mevrouw Damman is een oplichtster! Het is daarom te betreuren dat zeer aannemelijk is dat haar publiek blogs als deze niet bezoeken. Neem van mij aan dat over pakweg duizend jaar nog steeds er nog steeds Dammannetjes zullen zijn die de boel belazeren. Maar er zijn dan ook gelukkig mensen zoals u (en ik) die daar doorheen prikken. Da’s weer een troost. Een schrale troost, maar wel een troost…
Haha, ik vroeg me al af wanneer u ‘uit de kast’ zou komen. Ik denk dat degene die u serieus namen uw link niet hadden geklikt 😉
2011/8/6 Disqus
Ik beloof plechtig dat ik niet meer zal ‘trollen’ en dat ik daar waar het in mijn vermogen ligt voortaan een constructieve bijdrage zal proberen te leveren!
Ben blij dat u de humor er van inziet… 🙂
Ik was al nieuwsgierig naar uw reactie. Gelukkig bent u uit de kast gekomen, anders had ik u verpletterd in mijn toorn. Ik zal mw. Damman niet uitmaken voor oplichtster want ik heb geen zin door haar juridisch te worden aangepakt. Maar wat ik denk is wel duidelijk uit het bovenstaande. Kwakzalverij noem ik het maar.
@maartenkoller:disqus Heeft u er bezwaar tegen als ik kloptdatwel.nl op het blogrolletje van mijn blog zet? Ik heb namelijk ook een blog (met dezelfde intenties als de uwe, maar met een ander publiek…). E-mail mij anders even…
Geen enkel probleem, zou u daarover even kunnen mailen op info@kloptdatwel.nl?
2011/8/6 Disqus
Volgens mij is mijn formele e-mailverzoek in uw spam-map verzeild geraakt, want ik krijg geen respons. Of heeft u liever niet dat ik u linkepink… Dat kan ook nog, natuurlijk.
Aangezien uw blog inmiddels al op onze link pagina staat denk ik dat mijn reactie in -uw- spammap terecht is gekomen 😉
Opgelost! Ofschoon uw antwoord niet in mijn spamlijst stond. Wederzijdse dank…
En als deze tsunami (fase 1) nu eens wel geschiedt in de week van 23 augustus. Zullen al de egootjes op deze pagina bereid zijn hun misvattingen toe te geven ?
Ik zie niet in waarom niet, hoewel het een en ander weinig te maken heeft met de voorspellende kwaliteiten van mevrouw Damman.
Dat is lastig, het is namelijk geen bewijs: er is slechts 1 voorspelling gedaan en op basis van toeval zou deze uit kunnen komen.
Stel dat ik iedere dag mijn eigen dood voorspel en dit op een briefje schrijf met de datum van die dag erop. Op een dag zal ik gelijk krijgen en als iemand dan mijn zakken doorzoekt zal diegene waarschijnlijk denken “wauw, deze persoon wist zijn eigen sterfdatum!”. Degene die mijn briefje heeft gevonden zal waarschijnlijk heel sterk geloven dat ik echt kon voorspellen. Alleen weten jij en ik dat dat niet zo is. Een zo’n voorspelling zegt nu eenmaal niets.
Stel dat tsunami’s ergens normaal weleens voorkomen (en hoewel heeeel af en toe, ze komen ook in NL voor), en je zegt dat er eentje zal gebeuren, dan kan het zomaar zijn dat je op basis van toeval gewoon gelijk krijgt. Dat is dan dus geen bewijs, daarvoor moet je vaker dingen voorspellen.
Over heel de wereld zijn er constant mensen die allerlei rampen voorspellen. Als we zeggen “tsunami in Nederland” in augustus, dan hebben we maar 12 mensen nodig die dat elk jaar doen (een persoon voor iedere maand). Als ze dat jaar in jaar uit doen, dan krijgt een van hen op een gegeven moment wel gelijk, maar dat is dus niet speciaal.
Nu weet ik ook wel dat Jomanda niet ieder jaar een tsunami voorspelling doet. Maar ze doet wel eens in de zoveel tijd een of andere voorspelling. Nu
een tsunami, een paar jaar terug voorspelde ze dat er iets zou gebeuren
tijdens Koninginnedag. Zo zal ze er nog wel meer voorspellingen hebben
gedaan waar we geen weet van hebben. In elk geval is het dus niet speciaal
als er eens eentje uitkomt.
Pas als er erg veel gaan uitkomen, of wanneer er uitzonderlijke
voorspellingen uitkomen (zaken die dus niet zo vaak voorkomen, of nog nooit
zijn voorgekomen) zoals “op 30 december 2011 zullen buitenaardsen
publiekelijk contact maken met de mensheid” om maar wat te noemen, dán zal
ik er eens over na gaan denken.
Maar laten we het eens omdraaien: als deze maand Nederland niet getroffen
wordt door een tsunami, geeft u dan uw misvatting toe? Of laat u zich ook
niet overtuigen door het wel of niet gebeuren van slechts 1 voorspelling?
Ik vond dit artikel uit 2007, voor mij was het nieuws: Archaeologists are uncovering a huge prehistoric “lost country” hidden below the North Sea.
Er IS dus al wel eens iets gebeurd in onze Noordzee: http://news.bbc.co.uk/2/hi/6584011.stm
Ik heb deze voorspelling gebruikt om te onderzoeken of een tsunami in Nederland wel mogelijk is. Daarin heb ik interessante ontdekkingen gedaan, bv deze:
Ik vond dit artikel uit 2007, voor mij was het nieuws:
Archaeologists are uncovering a huge prehistoric “lost country” hidden below the North Sea.Er IS dus al wel eens iets gebeurd in onze Noordzee: http://news.bbc.co.uk/2/hi/658…
En al zou er ooit iets gebeurd zijn op de plaats waar nu de Noordzee is, en zelfs als dat een tsunami zou zijn geweest, dan zegt dat toch niets over de vermeende voorspellende gaven van mw. Damman en over de realiteit van haar zogenaamde contacten met “gene zijde”?
Maar het artikel wat ik schreef laat toch al zien dat het inderdaad mogelijk is? De laatste alinea linkt naar een artikel waaruit blijkt dat er in de afgelopen 30.000 jaar ongeveer 4 tsunami’s zijn geweest die Nederland hebben geraakt. Een daarvan was degene waar u over schrijft, die van 8000 jaar geleden.
2011/8/14 Disqus
Het is mogelijk. Er is in de loop van eeuwen ontzaglijk veel mogelijk. Dat geldt ook t.a.v. de Noordzee. Daar is al veel over bekend. Maar nogmaals, dat heeft niets te maken met een zogenaamde voorspelling van mw. Damman. Want voorspellen op de manier zoals zij dat doet, met zogenaamde berichten “van gene zijde”, is volstrekte flauwekul, absoluut niet serieus te nemen. Wetenschap is iets anders en moet niet worden verward met flauwekul.
Morituri te salutant!
En anders: voorgoed vort met de zweefklets van Jomanda!
Hallo dames en heren,
Of het 22 augustus is of niet geloof je het of niet maar dit jaar dus 2011 en ook 2012 gaat er vreselijke dingen gebeuren.
Ik hoop voor de mensen die zo makelijk over denken over dit soort gebeurtenissen die echt een pakslag krijgen.
Wat een onaardige opmerking zeg. Ik hoop dat er met u helemaal niets negatiefs gaat gebeuren, nu niet, 22 augustus niet en daarna ook niet. Ik hoop dat voor niemand trouwens.
Ik hoop dat u na 22 augustus hier nog even komt vertellen wat u vindt van de gebeurtenissen die dag, of er nu wel of niet iets speciaals is gebeurd.
(Overigens, over wie heeft u het eigenlijk als u zegt “mensen die zo makkelijk over dit soort gebeurtenissen denken”? Want ik voel me aangesproken, maar ben wel de persoon die al twee artikelen erover heeft geschreven, waarvan een een stuk dieper ingaat op de waarschijnlijkheid van de gebeurtenis. “Makkelijk” denk ik er niet over. Integendeel. Ik vind dat ik er langer over nadenk, en vervolgens tot de conclusie kom dat er zeer zeer zeer waarschijnlijk helemaal niets gaat gebeuren. Ik denk dat u die conclusie gewoon niet zo leuk vindt? Ik sta open voor argumenten hoor!)
Graag enige geloofwaardige onderbouwing van uw beweringen SB!
En gemakkelijk denken over dit soort gebeurtenissen? Waarom zou ik?
Ik verdiep me tenminste kritisch in zaken die u kennelijk zonder enige terughoudendheid aanneemt. Waarom zou er een pak slaag tegenover kritisch denken moeten staan? De Inquisitie is gelukkig al lang geleden afgeschaft.
Uw zinsbouw is niet om er over naar huis te schrijven…
Beste SB,
Er wordt veel gezegd over 2011 en 2012.
De Mayakalender eindigt in 2012
Veel mensen zijn zich hierin gaan verdiepen. Velen denken dat er iets te gebeuren staat.
Zoals het naderen van de planeet “Nibiru”.
Het is te veel om hier op te noemen.
Er zijn vele theorieën scenario’s.. waarvan inderdaad vreselijke dingen.
Het zijn echter nog steeds theorieën
Er is niemand die het echt weet,laat staan dat er überhaupt iets gebeurt.
Ik blijf wel open..
Een pak slaag voor mensen die hier gemakkelijk over denken is een misplaatse opmerking van jou.
Hoe kom je er bij om zoiets te zeggen?
Er gebeuren in ieder jaar vreselijke dingen, vaak niet voorspeld.
En wat er voorspeld wordt, is onzin.
Voorspellen is iets anders dan op basis van ervaring iets verwachten.
Mw. Damman doet zogenaamd voorspellingen op basis van zogenaamde berichten van “gene zijde”.
Die gene zijde is een illusie.
Haar zogenaamde voorspellingen zijn dan ook humbug
“SB”?! Het feit al dat je je naam niet bekend maakt…..
Maar goed, zeg eens eerlijk: zit jij soms ook in het dun gevulde mini-zaaltje van Jomanda op het filmpje?
Gelukkig zijn er maar weinig van jouw soort! Écht gelukkig maar… …!!
ZE HOUDT JULLIE WEL AAN DE PRAAT……hmmmmzzz…..!!!!!
Wie is “jullie”?
Het enige wat ik probeer te bereiken, is dat de giftige flauwekul die mw. Damman verspreidt, enigszins wordt geneutraliseerd. Dat is echt wel enige moeite waard. Zweefklets moet blijvend worden bestreden om mede te voorkomen dat het land afglijdt naar de debiliteit van Telegraaf-mentaliteit en dom geloof.
Oh jee een aardbeving in het oosten van de V.S. ! Zandzakken voor de deur…
Oh jee een aardbeving met een schaal van Richter op 5,9 !
Zandzakken voor de deur !
Oh jee, een aardbeving van 5,9 op de schaal van Richter in het oosten van de V.S. !
Zandzakken voor de deur !
Zelfs een kathedraal beschadigd…
Ik houd mijn hart vast!
Zou “gene zijde” boos zijn over de enorme aantallen pedofilie-kwesties in de RK kerk?
Wat zou onze toverkol ervan vinden?
Nee, “gene zijde” is kwaad omdat Obama in het Witte Huis zit en over de rechten voor homosexuelen. Toch gek dat Nederland nooit getroffen wordt door een stevige aardbeving, gezien het feit dat wij toch wel het Sodom en Gomorah van de wereld zijn, in de ogen van fanatieke religieuse groepjes.
Dat komt omdat, zoals Heine al schreef, in Nederland alles 50 jaar later gebeurt.
Wacht dus maar af…
Nou lieve mensen hier, Geloof het of niet: mijn overburen zijn vanwege de ‘Jomanda-tsunami’, vanuit N-Holland naar Z-Limburg verhuisd en hebben hier hun zolder tot aan de nok toe gevuld met een onvoorstelbare voorraad aan voedsel en water!! Hun oma (‘t arme mensje) hebben ze óók mee verhuisd van Noord Holland helemaal naar Z-Limburg en met z’n allen “kijken ze uit” naar het grote gebeuren: de ‘Jomanda-tsunamie’ met de zijn onvermijdelijke overstromingen!!Maar ja, nu ze inmiddels toch stuiten op enige onzekerheid, wordt er nu al aarzelend gesproken over “grote rampen in het algemeen” en “over de hele wereld”! Oh ja en oma had toch vroeger al een band met Z-Limburg, dus….
En dat is natuurlijk exact de reden waarom er zoveel mogelijk tegen de uitspraken van Jomanda moet worden ingegaan. Als mensen dergelijke stappen nemen als reactie op de onzin die mevrouw Damman verkondigd.
Ja, want mw. Damman zal vast niet een regeling hebben van “niet goed, geld terug”. Dat is juist zo fijn van haar zelf uitgevonden “gene zijde”. Ze heeft het zogenaamd van anderen die het haar influisteren. En als die “gene zijde” iets fouts beweert, komt het waarschijnlijk later, of in een iets andere vorm. Want echt fout is het natuurlijk nooit, dat kan per definitie niet, ze heeft het per slot van rekening “van gene zijde mogen horen”. Wie gelooft er nog in die bullshit? Pardon, nu ben ik vast weer eens niet respectvol genoeg tegenover wat ik niet bedrog mag noemen, omdat ik van onze rechters niet van slechte bedoelingen mag uitgaan. Hoe krijg je het verzonnen?
Nee, we hebben nu een orkaan die North Carolina dreigt te treffen. Noord-Holland of North Caroline, ach dat maakt niet veel uit.
Ach, die “gene zijde” is wel erg onnauwkeurig en weinig specifiek. Zijn dat geesten van mensen die seniel zijn overleden? Ja, dan kriijg je dat natuurlijk. Waarom geeft “gene zijde” overigens nooit eens berichten door aan mensen met gezond verstand?
weet je, uiteindelijk hebben mijn overburen er zelf voor gekozen om deze hele ‘evacuatie’ met alle gevolgen van dien (baan opgezegd, verhuiskosten, enz, enz) naar Z-Limburg te ondernemen. Ik bedoel, het was geen direct bevel van Jomanda, dus dat is toch zeker een stuk eigen verantwoordelijkheid van die mensen zelf om hierin zó ver te gaan.
Inmiddels ben ik er (geschrokken!) achtergekomen, dat zij niet de enige zijn die deze (toch wel ingrijpende) onderneming hebben gedaan; er zijn de laatste maanden veel huizen in Limburg verhuurd en zelfs verkocht aan mensen uit het noorden van Nederland!! Erg hè?!
“Elk nadeel heb zijn voordeel”, zei Johan Cruiff en ook in dit geval klopt dat weer: de huizenmarkt hier in Z-Limburg heeft in iedergeval een kleine Boost gehad hierdoor. En eerlijk is eerlijk, het is hier ook héél mooi wonen… :-))
Dankjewel Jomanda, ben je tenminste nog ergens positief opgevallen.
Zelf gekozen, ja natuurlijk. Maar wel kennelijk op basis van door Damman verkondigde onzin. En wat als het in Limburg niet bevalt? Ikzelf zou er bijvoorbeeld voor geen goud willen wonen. En wat als de slachtoffers daar geen baan kunnen vinden? Niet goed, geld terug van “Jomanda”? Nee, dan verzint mevrouw gauw wat andere flauwekul en laat die haar dan zogenaamd door “gene zijde” influisteren.
Damman mag overigens wel opschieten! De week is bijna voorbij. Benieuwd wat voor uitvluchten ze volgende week verzint. En je zult het zien… Ze komt er nog mee weg ook, wat voor onzin ze ook debiteert.
Oh ja en even dit nog voor de duidelijkheid: het zijn zulke super lieve, aardige en gewone mensen, dat het héél moeilijk is om te bevatten dat zij het zo ver hebben laten komen. Ongeloofelijk gewoon. Ze hebben wel uitgelegd wat hun reden was van de verhuizing, echter over Jomanda, of een tsunami of wat dan ook, gerelateerd aan welke onzin dan ook, hoor je verder gewoon helemaal niets.
Maar, om het citaat van Cruiff nogmaals te bevestigen: wij hebben er super leuke nieuwe overburen aan overgehouden! Tis raar, maar waar! Tja…..
Superlief en aardig gaat samen met lichtgelovig.
“Jomanda” mag wel opschieten, ze heeft nog maar een paar uur om haar catastrofe waar te maken. Ik heb nog geen tsunamiwaarschuwing gehoord! Laat “gene zijde” het afweten? Nee, “gene zijde” bestaat natuurlijk helemaal niet. Steek de dijken door meid! Wat een afgang anders…
Mevrouw Damman is al druk bezig met het formuleren van een verklaring. Een excuus, of de erkenning dat ze het mis had, zal er in ieder geval nooit komen, noch van haar, noch van haar aanhangers. Men zal blijven beweren dat Jomanda het bij het rechte eind had.
En ik zal haar tot vervelens toe blijven verketteren, met de nonsens waarmee ze haar publiek vergiftigt.
Kom Damman, laat zien wat je kunt!
Maar ik zeg: er komt deze week geen tsunami die Noord Holland vernietigt.
U kunt nl. niets voorspellen, ook geen boodschappen doorgeven van “gene zijde”.
Er bestaat nl. geen “gene zijde”. Dat weet u net zo goed als ik.
Uw boodschappen zijn 100% humbug. Ook dat weet u drommelsgoed!
Mensen die daar in tippelen, zouden zich bedrogen moeten voelen.
Tijd voor een actie tegen die Mevr Damman.
Die toverheks met haar blauwe jurk.
Ze maakt mensen helemaal hoorndol.
Jaagt gezinnen op kosten, en zaait paniek.
En ze komt er zomaar mee weg.
Hahahaha….
Ja erg hè, het zal toch niet moeten mogen.
Spandoeken en met zijn alle erop af 🙂
Nou, de uitvluchten zijn begonnen: nu moeten we weer wachten tot woensdag 00:00 uur, want dan is augustus pas voorbij!!
Tja, zo kan iedereen het natuurlijk, want week 22 is week 22! Maar goed, dan wacht ik dat ook nog af en dan een salvo van negatieviteit in de media tegen die Damman!
Waarom, vraag ik me af, kan dit soort acties ongestraft? Waarschijnlijk omdat het alleen maar een aanzet is tot angst en paniek en dat het een keuze is van de mensen zelf om deze BS van haar te geloven.
Succes mensen hier op forum, dit is mijn laatste reactie, want wordt alweer pisnijdig tijdens het typen alleen al, pffff!
Groet!
Dat kan allemaal ongestraft omdat kranten en TV niet reageren als er niets gebeurt.
Behalve misschien als die gekke Amerikanen vele mensen evacueren en in paniek raken als er een restje orkaan hun kant op komt. Gisteren minutenlang in het NOS -journaal. Bespottelijk!
En als die orkaan toevallig wel grote schade aangericht zou hebben, zou men in eerste instantie naar de regering hebben gewezen, omdat die niet handelend opgetreden zou hebben. Kijk maar naar de reacties indertijd op orkaan Katrina.
Waarom dan eigenlijk wel zelfzorgmiddelen alleen bij de apotheek?
De Amerikanen hebben een cultuur waarbij rechtzaken meteen op de loer liggen.
En dan ga je niet meer zelf denken, maar volg je slechts voorschriften.
Ze hebben protocollen voor echt alles.
Zelfzorggeneesmiddelen zijn gevaarlijker dan je denkt!
Hans, ook orkanen kunnen bijzonder gevaarlijk zijn, zoals de mensen in New Orleans hebben kunnen ervaren.
Ook in Nederland zullen de mensen onmiddellijk gaan klagen als er iets misgaat door extreme weersomstandigheden.
Zelfzorgmiddelen zijn niet zonder risico. Daarom zit er ook een bijsluiter bij. Van volwassen mensen mag je aannemen dat deze die kunnen lezen. Ook andere zaken, zoals alcohol en sigaretten zijn niet zonder risico. Toch zijn beide gemakkelijk verkrijgbaar.
Moeten er misschien voor alle potentieel gevaarlijke producten staatswinkels komen, zoals je in Scandinavië staatsdrankwinkels hebt? Vergeleken bij een staatsdrankwinkel is de gemiddelde apotheek het toppunt van gezelligheid.
Renate,
Het mengen van gedachten over tsunami’s en zelfzorggeneesmiddelen lijkt me niet zo’n goed idee. Ik heb over zelfzorggeneesmiddelen alleen elders opmerkingen gemaakt omdat die niet zo onschuldig zijn als vele mensen wel denken. Als je 8 paracetamoltabletten slikt, heb je al grote kans op ernstige schade! Ik heb de idee dat wanneer alcohol en tabak nu werden uitgevonden, deze producten niet op de markt zouden worden toegelaten. En “niet zonder risico” is bij deze producten zeker een eufemisme! Het aantal doden t.g.v. sigaretten is groot. Dat geldt ook voor schade aan de foetus t.g.v. alcohol. Inderdaad, dat weten de meeste mensen wel. Maar er naar handelen is een tweede. Er ligt hier dus, evenals bij zelfzorggeneesmiddelen, een taak voor de overheid. Zelfzorggeneesmiddelen in de apotheekzou een groter drempel betekenen. Honderd procent afdoende is het natuurlijk nooit.
Ik blijf betwijfelen of de verkoop van zelfzorgmiddelen in de apotheek zo veel uit zal maken. De mensen pakken het doosje van hun keuze, leggen het op de toonbank en rekenen af, eventueel samen met alle andere producten (huidcrème’s en dergelijke, homeopathische middelen en andere flauwekul) die de apotheek verkoopt.
Moet de mens dan werkelijk tegen alles beschermd worden, of mag er ook nog verwacht worden dat men zelf nadenkt? Roken is slecht, te veel alcohol is slecht en een de grote dosis pijnstillers is slecht. Ik drink ook wel eens een glaasje wijn en slik ook wel eens een pijnstiller, maar ga er verstandig mee om. Meestal slik ik dus geen pijnstiller als ik hoofdpijn heb en ik zet het niet in m’n eentje op een zuipen.
Vraag is ook of de mensen een grotere overheidsbemoeienis op dit gebied zouden accepteren. Overheidsbemoeienis is goed voor anderen, maar zodra het ons zelf betreft, denken we er ineens heel anders over.
Renate, zo zwart/wit bedoel ik het helemaal niet. Ik pleit alleen maar voor een iets hogere drempel. Er moet alleen maar niet de suggestie zijn dat zelfzorgmiddelen (“een paracetamolletje”…) ongevaarlijk zijn. Ieder geneesmiddel heeft nu eenmaal bijwerkingen. Zonder bijwerking ook geen hoofdwerking, zei een van mijn hoogleraren altijd. Ik denk persoonlijk dat de drogist een lagere drempel heeft dan de apotheek.
Als je met geneesmiddelen en alcohol omgaat, zoals jij beschrijft, is er vrijwel nooit reden tot bezorgdheid. Maar lees wel de bijsluiter.
Dat de apotheek ook allerlei flauwekul verkoopt, waaronder homeopathie, is m.i. ook drempelverlagend. En daarom zou ik al die troep liever uit de apotheek willen hebben. Homeopathie is een aparte categorie: die “middelen” zijn natuurlijk onwerkzaam. De apotheker zou beter moeten weten. Maar ja, handel is handel…
GAAAAAP, Het is inmiddels 30 november en heb nog steeds droge voeten hier in Heemskerk……Nou toverkol waar blijf je (Jomanda) nou???? Nog steeds veilig in Canada met je miljoenen die je inmiddels uit de stichting Line hebt gehaald. Helaas in mijn familiekring zijn er mensen verhuisd door deze bullshit met alle bijkomende narigheid van dien. Als ik haar tegenkom krijgt ze van mij de wind van voren en dat niet alleen……………..Die gaat voortaan rijdend door het leven……in een rolstoel wel te verstaan. Dat is mijn voorspelling voor haar…..
Ik kan me je frustratie goed voorstellen. De rolstoel opmerking gaat echter wel iets te ver…
2011/11/30 Disqus
lol