• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Hoax / Toch ‘magnetisch’ ondanks talkpoeder?

Toch ‘magnetisch’ ondanks talkpoeder?

31 July 2011 by Maarten Koller 5 Comments

Afgelopen vrijdag schreven we op Kloptdatwel over mensen waaraan vanalles blijft plakken, van lepels tot glaswerk. Ten onrechte worden ze door de media vaak bestempeld als ‘magnetisch’. Hun huid blijkt simpelweg een beetje plakkerig te zijn en wanneer je er wat talkpoeder op smeert om dat tegen te gaan blijft er dan ook niets meer aan ze plakken.

Randi demonstreerde het al eerder:

In onderstaande video zien we echter Miroslaw Magola, een zelfverklaarde ‘Magnetische Man’. Magola wil aantonen dat hij wel degelijk ‘magnetisch’ is en daarom gooit hij een hele zooi talkpoeder op het voorwerp. Vervolgens veegt hij het er weer vanaf, dat dan weer wel…

Het vervelende aan de video is dat het de titel heeft:  Magnetic Man Miroslaw Magola Debunking James Randi Education. Maar het lijkt mij wel erg duidelijk wat hier gebeurt. We zien zeer waarschijnlijk een demonstratie van de kracht van een vacuüm. De man legt zijn hand op het voorwerp, trekt zijn hand vervolgens in een kommetje waardoor een vacuüm ontstaat en hij kan het kommetje zo optillen. ‘Tadaaa’… Vacuüm Man is geboren!

Ik vind het niet heel erg gedebunked. Daarvoor moet je niet het ene natuurlijke fenomeen vervangen door het andere vervangen.

Steun Kloptdatwel

Toch 'magnetisch' ondanks talkpoeder? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Derren Brown – The System
Next Entry »
Jomanda’s tsunami in NL deze maand: zeer onwaarschijnlijk

Filed Under: Hoax, Kort, Skepticisme Tagged With: magnetisch, miroslaw magola, talkpoeder, vacuum

Reader Interactions

Comments

  1. Rudolf Smit says

    31 July 2011 at 19:25

    The proof of the pudding is in the eating …. gisteren heb ik mijn borst ingesmeerd met een laagje lekker vette olijfolie. Toen geprobeerd er een of meer lepels aan te laten hangen. Niks hoor – ze flikkerden er allemaal af.
    Zal het nog eens proberen met reuzel. Of is een laag autosmeerolie beter?

    Log in to Reply
    • Bierm says

      1 August 2011 at 06:32

      Met mijn zoon van 7 heb ik vorige week nog een zandkasteel
      aan het strand gebouwd.  Je krijgt
      dan te maken met eenzelfde natuurkunde als in het geval van die kleeflepels.

      Volkomen droog strandzand is niet geschikt voor het bouwen
      van een zandkasteel.  Het glijdt naar
      omlaag en vormt een soort kegel waar je niks mee kunt.  Ook zand dat te nat is werkt niet.  Blubber zakt gewoon ineen.  Maar bij de juiste zand-water
      verhouding heb je geschikt bouwmateriaal. 
      Dat is omdat het water dan hele kleine druppeltjes vormt die als een
      soort lijm gaan werken.

      Stel je hebt twee zandkorrels met een heel klein
      waterdruppeltje er tussen in.  Het
      druppeltje is kleiner dan elk van de korrels en heeft een afmeting van ongeveer
      een micrometer.  Zo’n druppeltje
      spreidt zich uit over de oppervlakken van de twee zandkorrels.  Tussen de twee korrels krijg je dan een
      soort hals van water.  Dat halsje is
      naar binnen gekromd.  Door zo’n
      negatieve kromming ontstaat er onderdruk, i.e. zuigkracht.  Kijk in wikipedia onder “Laplace
      Pressure,” en je vindt zelfs een formule ervoor.  Hierdoor blijven de twee zandkorrels dus aan elkaar plakken.  En op grotere schaal maakt dit dus het
      zandkasteel mogelijk.

      Ik vermoed dat er met vet of olie eenzelfde mechanisme aan het werk
      is.   Hoe goed het werkt hangt
      uiteindelijk ook af van de oppervlaktespanning van vet en van de adhesie tussen het
      vet en elk van de twee oppervlakken. 

      Rudolf! Je moet je experiment dus een aantal malen herhalen
      en de hoeveelheid olie per vierkante centimeter huid gaan varieren van
      experiment tot experiment.  Het is
      van belang dat je borst volledig glad en onthaard is wanneer je je experimenten
      doet.  Verder lijkt het me dat ook zaken
      als de viscositeit en de ionsterkte van het gebruikte vet van invloed zullen
      zijn.  Je zult de serie
      experimenten dus voor verschillende vetten, ionsterkten etc. moeten gaan
      herhalen.  Ik twijfel er niet aan
      of je zult uiteindelijk een vetsamenstelling en een vetconcentratie vinden waarbij
      die lepels meedogenloos blijven kleven.         

      Log in to Reply
  2. Timmerman says

    31 July 2011 at 21:55

    Test het nog eens met een heel klein beetje olie.
    Laag = smering, laagJE = stroef. Masseer eens iemand met te weinig olie. Vindt men doorgaans niet fijn. Dan voelt een massage met een droge huid nog beter.Met veel olie glijden de handen veel soepeler. Zo ook met lepels op je borstkas.

    Log in to Reply
  3. Rudolf Smit says

    1 August 2011 at 16:04

    Dank voor de adviezen! Maar ik geloof jullie zó wel.
    Dus ik ga het experiment niet herhalen, want het is eigenlijk maar een ietwat viezige bedoening.  R

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 1established says:
    12 January 2022 at 22:16

    1burdensome

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

Verbicide: Language as a Pandemic Casualty
28 March 2023 - Jonathan Howard

Natural infection is getting infected. It's like water and H20.  It's amazing that a doctor is trying to convince us otherwise. The post Verbicide: Language as a Pandemic Casualty first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Autism prevalence increases to 1 in 38, and antivaxxers blame vaccines without using the word “vaccine”
27 March 2023 - David Gorski

The CDC updated its estimates for the prevalence of autism spectrum disorders. Predictably, antivaxxers blame the increasing prevalence of ASDs reported, particularly in Black children, on "environmental factors," which is antivax code for, "Vaccines are to blame." The post Autism prevalence increases to 1 in 38, and antivaxxers blame vaccines without using the word “vaccine” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Medical “Conservatives” Are Medical Radicals
24 March 2023 - Jonathan Howard

Any doctor who pushes for the repeated mass infection of unvaccinated babies and toddlers with a novel, mutating virus, when an effective vaccine is available, is a medical radical. The post Medical “Conservatives” Are Medical Radicals first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (11-2023)Ik heb er ieder jaar weer behoorlijk last van. Meneer Overbeek in Havelte op zijn racefiets kan zich dat niet
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (11-2023)En dan krijgen we dus weer dit soort gedoe over het afschaffen van zomertijd: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-pandemie-en-queen-
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (11-2023)Tja, geen idee. Ik vraag me in de eerste plaats af of de bevolking zit te wachten op de afschaffing
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (11-2023)En dan vervolgens "Den Haag" waar men zich zich afvraagt hoe die kloof tussen bevolking en overheid.toch is veroorzaakt. Hoe
  • Klaas van Dijk on De zaak-basrakarekietLOWI komt in een recent 'advies' over een ondertussen teruggetrokken antivax preprint van VU hoogleraar Ronald Meester terug op de

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in