• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / ‘Zweinstein’ in Meppel is geen HBO

‘Zweinstein’ in Meppel is geen HBO

12 January 2011 by Maarten Koller 4 Comments

‘Zweinstein’ in Meppel is geen HBO 1Geenstijl schreef 4 januari over de Hogeschool Natuurlijke Gezondheid (HNG) omdat ze verbaasd waren toen ze bovenstaand tweetje van de HGN zagen:

Maar opleidingen Natuurgeneeskunde (voor Mens, Dier en Reflexologie) een HBO-sticker geven alsof er daadwerkelijk nuttige dingen geleerd worden, is natuurlijk te zot voor woorden.

Voorheen heette de HNG nog Academie voor Natuurlijke Geneeswijzen maar men besloot dat HBO en Hogeschool toch wat beter stond. Dit zou namelijk wat meer leerlingen kunnen aantrekken aangezien de academie op sterven na dood was.

Donderdag 6 januari kon Geenstijl met een gerust hart schrijven dat de onderwijsinspectie dezelfde mening als Geenstijl had. De termen geaccrediteerd en HBO mogen door de hogeschool niet meer gevoerd worden. Volgens directeur Jan Kruize zijn ze wel degelijk door alle beroepsverenigingen geaccrediteerd. Maar de inspectie heeft natuurlijk het hoogste woord en zegt dat deze termen beschermd zijn.  Ze mogen ze zich wel ‘erkend’ noemen en in plaats van een HBO-opleiding moet het een ‘opleiding op HBO niveau’ worden.

Directeur Jan Kruize in een interview met RTV:

“De mensen die bij ons afgestudeerd zijn die gaan het werkveld in om te kijken of wij iets kunnen doen aan het ziektebeeld of als je ziek bent om de pijnen die je lijdt wat te verlichten. Wij passen gewoon in de reguliere geneeskunst.”

Behalve ‘Zweinstein’ bedacht Geenstijl o.a. ook ‘Hogeschool van Plopsaland’ & het ‘Titatovenaarcollege’. Leuk gevonden :).

Steun Kloptdatwel

‘Zweinstein’ in Meppel is geen HBO 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Blijft Power Balance onzin verkopen?
Next Entry »
De wereldwijde 10^23 campagne

Filed Under: Gezondheid, Uit het nieuws Tagged With: hogeschool, jan kruize, meppel, natuurgeneeskunde, natuurlijke gezondheid, plopsaland, titatovenaarcollege, zweinstein

Reader Interactions

Comments

  1. Richard R. says

    30 December 2018 at 12:44

    Naar mijn mening is ‘opleiding op HBO-niveau’ nog steeds ronduit misleidend, evenals het commentaar van die directeur Jan Kruize:

    “De mensen die bij ons afgestudeerd zijn die gaan het werkveld in om te kijken of wij iets kunnen doen aan het ziektebeeld of als je ziek bent om de pijnen die je lijdt wat te verlichten.”

    Het antwoord in beide gevallen is namelijk domweg ‘nee’. Geen enkele fopbehandeling kan iets doen aan welk ziektebeeld dan ook, en van geen enkele fopbehandeling is tot dusver aangetoond dat deze pijn beter bestrijdt dan placebo. Natuurgeneeskunde past weliswaar in de reguliere geneeskunde, maar dan alleen in de categorie ‘onwerkzame behandelingen.

    Overigens zijn ze in Canada al wat verder met de bestrijding van sluipenderwijs ingevoerde nep’geneeskunde’: https://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/naturopaths-naturopathic-clinic-new-brunswick-saint-john-moncton-fredericton-1.4950901
    De fopdokters aldaar mogen niet langer beweren dat ze medisch geschoold zijn. Misschien moeten we hier ook de Wet BIG maar eens herzien, en de toelaatbaarheid van wat het alternatieve volk allemaal claimt en met welke predicaten ze zichzelf aanprijzen niet zozeer ophangen aan een klein lijstje beschermde titels en voorbehouden handelingen, maar aan de feitelijke suggestie die wordt gewekt. We zouden dan in één klap verlost zijn van tienduizenden zelfverklaarde ‘therapeuten’ die ongehinderd door enige kennis van zaken pretenderen de gezondheid van hun klanten te kunnen verbeteren.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      30 December 2018 at 14:12

      Een ander probleem is dat de alternatieve flauwekul in allerlei aanvullende zorgpakketten zit, waardoor ze een schijn van legitimiteit krijgen. Sommige flauwekul mag dan bij een bepaalde verzekeraar uit het pakket verdwijnen, maar dat gebeurt dan niet op basis van wetenschappelijke argumenten maar meer op basis van het ‘u vraagt en wij draaien’-, of misschien liever ‘u vraagt niet meer en wij draaien niet meer’- systeem.
      En dan wil ik het nog niet hebben dat de verkopers van al dit soort onzin in de media hun flauwekulverhaaltjes mogen vertellen. Dat we deze onzin tegenkomen in huis aan huis bladen is een ding, maar ook betaalde media laten de kulverkopers wat al te gemakkelijk aan het woord. Net zag ik een stukje over de beleving van kou en warmte in het Parool. Daarin kwam eerst iemand de Wim Hof methode aanprijzen, op basis van haar eigen ervaringen en vervolgens mocht ook een fysiotherapeute en acupuncturist haar zegje doen.
      Kunnen we nu eindelijk eens afspreken dat we kwakzalvers niet langer propaganda laten maken voor hun onzin?

      Log in to Reply
      • Richard R. says

        30 December 2018 at 16:42

        Een ander probleem is dat de alternatieve flauwekul in allerlei aanvullende zorgpakketten zit, waardoor ze een schijn van legitimiteit krijgen.

        Nja, maar in wezen is dit alleen maar een specifiek uitvloeisel van de wijdverbreide, algemene misleiding waaraan het alternatieve circuit zich bezondigt, namelijk het wekken van de schijn van deskundigheid op het gebied van ziekte en gezondheid. Zorgverzekeraars zijn primair boekhouders met enige kennis van de zorgwereld, in plaats van medisch-wetenschappelijk onderlegde organisaties die ook nog aardig kunnen rekenen. Het is dus logisch dat ook zij zich in de luren laten leggen door de mooie praatjes van het alternatieve circuit.
        Maar je hebt gelijk dat dergelijke dingen de onterechte legitimiteit verder vergroten. Een ander voorbeeld is de wet Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz), waar ook alternatieve behandelaars onder vallen. Helaas heeft de Wkkgz een vergelijkbare ernstige lacune als de wet BIG(*): ondanks de term ‘kwaliteit’ in de naam wordt er compleet aan voorbij gegaan dat alternatieve behandelingen helemaal geen ‘kwaliteit’ hebben omdat ze geen aantoonbaar effect hebben (en doorgaans ook helemaal geen objectieve, toetsbare criteria waaraan de behandelingen zouden moeten voldoen om een bepaalde ‘kwaliteit’ te garanderen).
        Echter alternatieve behandelaars gebruiken de Wkkgz dankbaar als steunpilaar voor legitimiteit, want ze voldoen nu toch immers keurig aan de wettelijke voorwaarden zoals ‘kwaliteit’ en aangesloten zijn bij een geschillencommissie van de beroepsgroep?

        *: De wet BIG stelt dus dat ‘iedereen zorgverlener kan zijn’ — alleen heeft men verzuimd om ‘zorg’ te definiëren, waardoor iedereen met zelfs de meest absurde behandelingen kan claimen ‘zorg’ te verlenen, met alle privileges van dien. De consument wordt zelf geacht goed genoeg geïnformeerd te zijn om te kunnen vaststellen dat alternatieven behandelingen niks doen. Maar ja, helaas bestaat een groot deel van de informatie op dit gebied uit de claims en suggesties van de behandelaars zelf, waarmee we weer op het beginpunt zijn aangekomen…

        Log in to Reply
  2. erwinnoorman says

    30 December 2018 at 16:03

    Ik woon toevallig in Meppel. Maar dit is heel duidelijk geen HBO. Het is niet eens half bewezen geneeskunde, het is hobbyisme die op z’n hoogst geen schade aanricht en zelfs dat is nog maar de vraag. Ik ben zelf werkzaam in de zorg en moet dagelijks broodje aap verhalen ontkrachten van mensen die denken dat ze het beter weten dan ik…. vooral door dit soort klungels.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

Ype & Ionica zijn Skeptisch
5 June 2025 - Ward van Beek
Ype & Ionica zijn Skeptisch

Zier hier de hele strip!  [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Go Ahead, Make the Case that Science, Free Speech, and the NIH are Thriving Under Dr. Jay Bhattacharya
20 June 2025 - Jonathan Howard

Many smart people reassured us that Dr. Jay Bhattacharya was both qualified to run the NIH and motivated to make it a better place. They should make the case they were right. The post Go Ahead, Make the Case that Science, Free Speech, and the NIH are Thriving Under Dr. Jay Bhattacharya first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Biohacking Backfires: When Self-Tracking Can Harm
19 June 2025 - Scott Gavura

Is your fitness tracker helping or hurting your health? The post Biohacking Backfires: When Self-Tracking Can Harm first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Real Time Computer Communication
18 June 2025 - Steven Novella

For those with advanced ALS (amyotrophic lateral sclerosis) or certain brainstem strokes, they can be what is referred to as “locked in”. They are mostly paralyzed. A tip of the basilar artery brainstem stroke, for example, can leave one only able to move their eyes. Many with ALS, long before they get to this point, lose the ability to speak because of […] The post Real Time Computer Communication first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Tja, voor een heer speelt geld geen rol. 😅
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)Moet ik in plaats van filosofie dan maar het gedachtegoed, of de werkwijze zeggen? De heer Musk is gewoon van
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)@Renate1 Filosofie? Bij een drugsverslaafde?
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (24-2025)Dat is onderdeel van de filosofie van de heer Musk. Dingen leren door te kijken naar wat er mis gaat.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Enfin, zolang de Musk-raketten blijven ontploffen, zijn er nog lichtpuntjes. Lekker mee doorgaan! Schadenfreude is toch wel leuk.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in