• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Wichelroede: gevaarlijke onzin

Wichelroede: gevaarlijke onzin

8 February 2011 by Maarten Koller 8 Comments

Begin vorig jaar kwamen er nieuwsberichten over een “explosievendetector” die niet zou werken en in Engeland werd verboden. Het bleek om een wichelroede te gaan, en dat werkt nou eenmaal niet. Als een wichelroede wordt gebruikt om explosieven te detecteren dan kunnen er levens verloren gaan. Het ding wordt gebruikt in o.a. Irak om z’n werk te doen bij controleposten.

Uit een BBC-uitzending van Newsnight (Bogus Dowsing Rod ‘Bomb Detector’ Update, 27 januari 2011); blijkt dat de dingen nog altijd verkocht worden: (sommige beelden zijn niet geschikt voor jonge kinderen)

Hoe kan het toch dat mensen hier nog altijd in trappen? Het ideomotorisch effect. Het ideomotoreffect is simpelweg een proces waarbij er onbewust spierbewegingen plaatsvinden. De leek kan zichzelf door dit effect voor de gek houden; het effect kan soms erg overtuigend zijn.

In deze video van James Randi kun je een wichelroedeloper te werk zien en de ‘rigoureuze’ test die de beste man zichzelf oplegt. Vervolgens daagt hij James Randi uit om hem de kans te geven om het miljoen dollar op te komen halen (dat klaar ligt voor eenieder die na een test van James Randi iets paranormaals kan). Je kunt het ideomotoreffect duidelijk in de video zien gebeuren.

Chris French heeft (i.s.m. Richard Dawkins) tests gedaan waaruit bleek dat het niet werkt:

——————————————————————————————–

Achtergrond bij de explosievendetector:
Bekijk dit filmpje als geheugenverfrisser voor de berichtgeving (22 januari 2010):

http://www.youtube.com/watch?v=rQMwXo1SSVo

James Randi vertelt nog even hoe het zit:

Steun Kloptdatwel

Wichelroede: gevaarlijke onzin 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Verkeerde bronnen in Google Scholar
Next Entry »
Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer.

Filed Under: Algemeen, Buitenland, Pseudowetenschap, Uit het nieuws Tagged With: controle post, explosieven, gevaarlijk, ideomotor effect, irak, wichelroede

Reader Interactions

Comments

  1. Jan Willem Nienhuys says

    8 February 2011 at 09:41

    Bij die L-vormige wichelroedes zijn er twee effecten.

    1. als de korte verticale kant van stand verandert, zal de lange horizontale kant gaan zwaaien naar het laagste punt, ongeveer als een deur die uit het lood hangt.
    2. als de knik in de L in horizontale richting bewogen wordt (een versnelling ondergaat), dan zal het horizontale deel ‘achterblijven’, uiteraard met uitzondering van het geval dat de versnelling net in de richting van het horizontale deel is.

    Beide gevallen zijn eigenlijk onderdeel van 1 geval: de totale versnelling (zwaartekrachtsversnelling en traagheidskrachten) is niet meer exact in de richting van de verticale kant.

    Hetzelfde idee (maar dan goed gefundeerd) zit in apparatuur om aardbevingen te detecteren. Als het ophangpunt van een dergelijke slinger beweegt (doordat de aarde beweegt onder invloed van seismische golven), gaat het vrije uiteinde niet mee, dat wil zeggen, het beweegt ten opzichte van de aardbodem. Doordat de periode van de slinger heel erg lang is (vele seconden), heb je nauwelijks last van de eigenslingeringen van de slinger. Uiteraard wordt een seismograaf niet in de vrije hand gehouden, maar is deze goed verankerd aan de grond. Deze wichelroede is dus een handbewegingsdetector, gebaseerd op het pricipe van de seismograaf, zou je kunnen zeggen.

    Dat is waarom sommige wichelaars niet onder de indruk zijn. Zij zeggen: ik ben hooggevoelig, de wichelroede dient gewoon als versterker van mijn intuïtieve gevoelens.

    In het filmpje met Chris French miste ik dat de wichelaars eerst mochten oefenen terwijl de plastic dozen open waren (of een doorzichtig deksel hadden). Dan valt een deel van de excuses weg. Er komen dan andere excuses natuurlijk. Indertijd met de pendelproef van Skepsis was er een persoon die achteraf zei dat hij werd afgeleid door de versiering boven op de doos, een ander beweerde dat het licht te sterk was (hij kon de aura alleen in het schemerdonker zien), en weer een ander sprak het vermoeden uit dat wij onder de cementen bodem van de kelder stiekem een sterke magneet hadden aangebracht

    Ik herinner me nog een NOS-journaal van vorig jaar (ik ben vergeten wanneer) waarop je een Amerikaanse (?) soldaat met zo’n detector de ene na de andere auto ziet ‘checken’. Het zag er heel gewichtig uit, zo’n pistoolachtig ding met een antenne die verbonden is met een soort kastje aan de riem van de soldaat.

    Log in to Reply
  2. Maarten Koller says

    8 February 2011 at 11:12

    1e filmpje, 4:51, bedoel je die (Iraakse) soldaat? Checkt in elk geval met zo’n dingetje auto’s.

    Log in to Reply
  3. Jan Willem Nienhuys says

    8 February 2011 at 17:36

    Niet precies, maar zoiets. Ik herinner me dat ik het heel precies moest bekijken om een glimpje van het ding op te vangen. Het stond op mijn hd-recorder en was maar een halve seconde in beeld.

    Log in to Reply
  4. agnes tieben says

    8 February 2011 at 17:49

    Ongelofelijk! Ik had geen idee dat zulke dingen door leger en politie werden gebruikt.

    Log in to Reply
  5. Marc van den Akker, Nijmegen says

    10 February 2011 at 01:55

    Vorig jaar heb ik een stukje met foto van een scannende Irakse politieman uitgeknipt uit de volkskrant. voor de niet-volkskrantlezer heb ik het hier neergezet: http://speledingetje.nl/VK_20100406_section1_page014_article4.jpg
    Alle soldaten en agenten zouden het Trainingskamp Militaire Scepsis TMS moeten volgen.

    Log in to Reply
  6. Mathijs Deen says

    14 February 2011 at 10:18

    Wel grappig om te zien hoe die wichelaar in het tweede filmpje de mist in gaat. De tweede keer dat hij geblinddoekt op de cirkel afstapt, gaan zijn wichelstokjes niet gekruist; die in zijn linkerhand gaat naar buiten (2:56). Terwijl hij wel zegt dat ze kruisen. Dat dat niet gebeurt, ziet ie niet (hij zou het wel kunnen voelen). Je zou zeggen, als hij een punt wil maken in de richting van Randi, dat ‘ie dan z’n video controleert op dat soort ‘fouten’.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. James Randi test een wichelroede loper says:
    26 November 2011 at 06:02

    […] bewijs gevonden dat deze man kan wat hij zegt te kunnen, of dat een wichelroede kan werken. Helaas. Op naar de volgende wichelroede lopers. &laquo Previous Entry Psychic Sally Recommend via Facebook Tip via Hyves Share on Linkedin Deel […]

    Log in to Reply
  2. 2hard-boiled says:
    12 January 2022 at 23:35

    3treasury

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen?
12 August 2026 - SkepsisSiteBeheerder

NASA zou hebben berekend dat op 12 augustus 2026 de aarde 7,3 seconden zonder zwaartekracht zou komen te zitten. Onzin natuurlijk, maar wat zou er gebeuren als het toch zou kunnen?Lees meer Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen? › [...]

Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Baffled
18 August 2026 - Mark Crislip
Baffled

I am baffled. The post Baffled first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The opposite of “transparency”: Sneaking Lysenkoism into NIH peer review
17 August 2026 - David Gorski
The opposite of “transparency”: Sneaking Lysenkoism into NIH peer review

On Friday, the NIH released an RFI (request for Information) on a proposed new format for reporting the scores of grant applications determined by study sections. If implemented, this new system will make it easier to hide political manipulation of grant funding. The post The opposite of “transparency”: Sneaking Lysenkoism into NIH peer review first appeared on Science-Based Medicine. [...]

“I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.”
14 August 2026 - Jonathan Howard
“I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.”

2020 is more than just a security blanket for MAHA/MAGA disinformation superspreaders, it's an indispensable tool for them. It is a distraction and a reflexive excuse for their current failures. The post “I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Van de reacties onder de reactie van Marc Bonten zakt m'n broek ook behoorlijk af. Deze dame maakt het wel
  • Hans1263
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Klaas van Dijk Op de laatste vraag: Op een nette en zo geruisloos mogelijke wijze lozen, deze dame. De enige
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Op https://archive.ph/s6p4I staat een nieuwe reactie van Marc Bonten op Jona Walk. Het is een typerende gang van zaken bij
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Hans1263, ik kan mij niet voorstellen dat de ZGT, werkgever van Jona Walk, blij is met deze snoeiharde uitspraken van
  • Hans1263
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Klaas van Dijk Wel een erg zielig zwaktebod hoor, die suggestie van politieke redenen. Dan heb je kennelijk geen wetenschappelijke

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in