• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer.

Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer.

9 February 2011 by Rosalinde van Wijck 13 Comments

Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer. 1
Een deskundig panel beoordeelt de opgegeven site.

Deze sympathieke site doet een dappere poging om het ontmaskeren van kwakzalvers te automatiseren. Andy Lewis, de maker van de tool, constateerde dat veel dubieuze sites waar zelfbenoemde goeroes dé oplossing bieden tegen depressie, zweetvoeten of het vrijgezellenbestaan dezelfde termen gebruiken, zoals holistisch, energetisch en magnetisme. Op basis daarvan ontwikkelde hij een algoritme dat probeert de kwakzalvers en de wetenschappelijk verantwoorde sites uit elkaar te houden door te kijken naar de manier waarop die termen gebruikt worden. Ook controleert het algoritme of de site probeert om je spullen aan te smeren.

De site werkt simpel genoeg: voer de naam van een persoon in of de URL van een website. Als de Quackometer onraad ruikt, krijg je netjes een waarschuwing, compleet met schattige eendjes. Wat wil een mens nog meer…

Steun Kloptdatwel

Kwak-kwak-kwakzalverij ontmaskerd met de Quackometer. 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Wichelroede: gevaarlijke onzin
Next Entry »
Check die billen

Filed Under: Gezondheid, Humor, Kort Tagged With: humor, kwakzalverij, quacks

Reader Interactions

Comments

  1. Sten Oomen says

    9 February 2011 at 10:05

    Hahahahahaha. Ik had net mijn enige compleet Engelse website throughthewindowbook. com erin gezet – let wel, deze website is slechts één pagina – en jawel, ik sta meteen in hun top tien van de grootste kwaksites, op nu de vijfde positie.
    Bedankt voor de reclame kloptdatwel.nl! 😀

    http://www.stenoomen.com/images/ThroughBest.jpg

    Laten we hopen dat dit leidt tot meer downloads! 😀

    Log in to Reply
  2. Sten Oomen says

    9 February 2011 at 10:15

    Maar blijkbaar kunnen ze daar niet tellen, omdat ik met 8 canards boven sites met 10 canards sta. 😀

    Log in to Reply
  3. Sten Oomen says

    9 February 2011 at 11:11

    Ik heb nog een leuke, volgens de Kwakmeter is Jomanda geen Kwak!

    http://www.stenoomen.com/images/Jomanda.jpg

    😀
    😀
    😀

    Log in to Reply
  4. Sten Oomen says

    9 February 2011 at 11:18

    En hier het definitieve bewijs dat de site niet erg goed werkt! 😀

    http://www.stenoomen.com/images/DerekOgilvie.jpg

    Log in to Reply
  5. Sten Oomen says

    9 February 2011 at 11:30

    Ik was van plan om te stoppen, maar dit slaat alles:

    Jomanda is geen Kwak volgens deze site en Albert Einstein wél.

    http://www.stenoomen.com/images/AlbertEinstein.jpg

    Raap me op van de vloer, ik lig driedubbel van het lachen.
    😀

    Log in to Reply
  6. Sten Oomen says

    9 February 2011 at 13:16

    Kloptdatwel? 🙂

    Ik heb zojuist Albert Schweitzer succesvol in de Top Tien van Grootste Kwakzalvers gezet! 😀

    http://www.stenoomen.com/images/AlbertSchweitzer.jpg

    Log in to Reply
  7. Jan Willem Nienhuys says

    9 February 2011 at 13:25

    Je moet geen personen maar sites laten beoordelen. Dat allerlei warhoofden Einstein erbij halen, daar kunnen noch Einstein zelf, noch de Quackometer veel aan doen.

    Als je de site van Derek Ogilvie laat analyseren komt er:

    I’m hearing faint quacks. This web site has some loosely defined terms and possibly pseudoscientific language. It shows no sceptical awareness and so should be treated with a suspicious mind. (1 canard)

    Bij de website van Jomanda vinden we:
    This isn’t really my bag. Way off the village pond. This is a quackometer, not a crankometer. 0 canards

    Het beoordelen van Nederlandstalige sites is natuurlijk een probleem. Bij Skepsis komt er

    I’m hearing faint quacks. This web site has some loosely defined terms and possibly pseudoscientific language. However, it shows some possibility of critical thinking – but proceed with care. (0 canards)

    Log in to Reply
    • Sten Oomen says

      9 February 2011 at 13:29

      JW, maar dat biedt de site zelf aan hoor. Haha, ik blijf lachen met deze site. 😉

      Log in to Reply
  8. Maarten Koller says

    9 February 2011 at 15:42

    Waarom de canard-score (eendjes):
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Canard_(journalistiek)

    En eens opgezocht waar dat quack vandaan komt –> van kwakzalver.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Quackery

    Voor mij was het allebei in elk geval nieuw.

    Log in to Reply
    • Sten Oomen says

      9 February 2011 at 17:43

      De Canard site doet zijn naam eer aan. 😉

      Log in to Reply
  9. Sten Oomen says

    9 February 2011 at 17:55

    Ik heb de maker van de site, Andy Lewis, even geplaagd:

    http://www.quackometer.net/blog/about#comment-14236

    “Congratulations on putting Albert Schweitzer in the Top 10 of greatest Quacks! 😛

    http://www.stenoomen.com/images/AlbertSchweitzer.jpg“

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. CryptoWeblog; tien canards « Cryptocheilus Weblog says:
    10 February 2011 at 00:18

    […] (N.A.V.) […]

    Log in to Reply
  2. CryptoWeblog; geen canards « Cryptocheilus Weblog says:
    10 February 2011 at 00:23

    […] (N.A.V.) […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Vaccines Don’t Save Lives
20 May 2022 - Jonathan Howard

Fostering basic critical thinking skills and countering medical misinformation is a vital undertaking. The post Vaccines Don’t Save Lives first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective
19 May 2022 - Mark Crislip

With faltering memory, questionable opinions, and sketchy references, an infectious disease revenant reflects on the last 2.5 years of COVID 45. Grizzly bear assault free. As in no assault, not the price of a Grizzly bear assault. The post Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Homeopathy and Pre-Registered Trials
18 May 2022 - Steven Novella

Preregistering clinical trials is a great idea, but we have to actually track registration. The post Homeopathy and Pre-Registered Trials first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Gossie!
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Vanuit jouw standpunt gezien, heb je gelijk.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Humor ist wenn man trotzdem lacht.
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Hij (RV red.) zei slechts dat het genoemde drietal eigenlijk het beste liefdevol kon worden verzorgd… etc. Is het
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)U schreef zelf, mw. S.: "wat wil je dan doen met"... gevolgd door een serie namen. Het leek me niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in