• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / The Golden Crocoduck Awards 2011

The Golden Crocoduck Awards 2011

20 June 2011 by Rosalinde van Wijck 14 Comments

Laatst berichtte ik al over journalist Peter Hadfield, die onder het pseudoniem Potholer54 op YouTube regelmatig de creationisten verbaal er van langs geeft. Het blijk dat hij daarnaast ook jaarlijks de Golden Crocoduck Award uitgeeft aan diegene die dat jaar het negende The Golden Crocoduck Awards 2011 1gebod het meest heeft gebroken (lees: de grootste leugen heeft verteld) om het creationisme aan de man te brengen. Maar wat is een crocoduck?

Oorspronkelijk was de crocoduck een creatie van Chih-Yuan Chen. In het boek van de Taiwanese schrijver wordt krokodil Guji Guji in een familie eenden grootgebracht, uiteraard met alle complicaties van dien. Dit heeft echter weinig te maken met het concept waarmee de creationisten aan de haal zijn gegaan.

In een debat in 2007 op ABC’s Nightline presenteerden Kirk Cameron en Ray Comfort hét bewijs waarom de evolutietheorie niet waar is: de crocoduck. Hun redenatie was als volgt: als organismen door evolutie van de ene soort in de andere overgaan, waarom is er geen overgang van een reptiel naar een vogel? Het vogelbekdier was precies zoals God hem gemaakt had, maar het feit dat er geen crocoduck was, dat was wel vrij verdacht. Het moge duidelijk zijn dat deze kritiek in wetenschappelijke kringen met gehoon ontvangen werd. Helaas voor de creationisten werd overigens in 2009 bekend dat er grote vogels hebben bestaan met tanden die behoorlijk wat weg hebben van de crocoduck, de pelagornithidenfamilie. Vrij snel daarna werd het redelijk stil bij Cameron en Comfort over hun grote ‘bewijs’.

The Golden Crocoduck Awards 2011 2

Juist door de absurditeit van de crocoduck bleef het idee echter hangen. Het concept werd omarmd als het voorbeeld van ‘when the creationists fail to get the point’. Geen betere naam dus voor een prijs die in het leven is geroepen voor het liegebeest van het jaar die het niet zo nauw neemt met de waarheid om de ideeën van het creationisme te promoten. De Crocoduck Awards bestaan sinds 2008 en worden jaarlijks uitgereikt.

Voor dit jaar zijn de kandidaten al bekend, maar wie interesse heeft mag zelf nog extra nominaties indienen. Wees er wel snel bij, want de bekendmaking vindt plaats in september.

Steun Kloptdatwel

The Golden Crocoduck Awards 2011 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
UFO’s – waar komen ze vandaan?
Next Entry »
Rechtbank die hond ter dood veroordeelde is broodje aapverhaal

Filed Under: (Bij)Geloof, Algemeen, Buitenland, Humor, Kort Tagged With: creationisme, crocoduck, crocoduck award, kirk cameron, ron comfort

Reader Interactions

Comments

  1. Jim Turner says

    20 June 2011 at 07:09

    Ron = Ray 🙂

    Log in to Reply
    • Rosalinde van Wijck says

      20 June 2011 at 12:57

      Oh verhip, dat is slordig. Wordt zo snel mogelijk aangepast, dank  voor de tip!

      Log in to Reply
      • Jan Willem Nienhuys says

        20 June 2011 at 13:51

        aangepast

        Log in to Reply
  2. Guest says

    20 June 2011 at 08:29

    Off-topic, excuus doorvoor, maar ik wil het toch graag even kwijt, ik vind Guji Guji zó mooi, evenals zijn andere boek, ook recent vertaald in het Engels, On my way to buy eggs. Prachtige boeken voor iedereen die kinderen en kleinkinderen heeft (en zelf ook nog steeds van kinderboeken houdt).

    Log in to Reply
  3. Jasper42 says

    20 June 2011 at 21:38

    “…aan diegene die dat jaar het negende gebod het meest heeft gebroken (lees: de grootste leugen heeft verteld) om het creationisme aan de man te brengen.”

    Om te voorkomen dat de pot de ketel zou verwijten, wil ik er toch even op wijzen dat “Gij zult geen valse getuigenis afleggen” voor lang niet iedereen het negende gebod is. Volgens de Rooms-katholieke en Lutheraanse telling, en dus voor de grootste groepering gelovigen, is het het achtste.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Tien_geboden#Vergelijkingstabel

    Log in to Reply
    • Guest says

      20 June 2011 at 22:45

      Kennen ze dat gebod eigenlijk wel? Is me bij de katholieke kerk namelijk nooit zo opgevallen. 

      Een elfde gebod zou ook niet gek zijn vond mijn grootmoeder altijd, namelijk: eert uw kinderen. Geldt uiteraard voor zelfgeproduceerde kinderen, maar evenzeer voor kinderen van anderen die aan je zorg zijn toevertrouwd. Misschien kan een katholiek iemand het eens inbrengen bij de HV.
      🙂

      Log in to Reply
  4. Renate1 says

    21 June 2011 at 00:14

    Als we ooit een Nederlandse versie van deze prijs gaan uitreiken, dan wil ik vast het blad Weet nomineren.
    http://www.weet-magazine.nl/home

    Log in to Reply
    • Guest says

      21 June 2011 at 08:54

      Wat fijn! Een tijdschrift dat gewoon al weet dat er een schepper is! Wat zijn sommige mensen toch knap! Ik kom gewoon uitroeptekens tekort van bewondering!

      Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      21 June 2011 at 09:26

      Binnenkort kan je een bespreking van dit blad verwachten. Ik heb dit al
      eerder beloofd in een andere reactie bij een ander artikel, maar wanneer er
      onder artikelen van mijn naam niet meer ‘studeert’ maar ‘is afgestudeerd’
      staat zal de bespreking toch echt snel gaan verschijnen ;).

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        21 June 2011 at 11:15

        Succes met het afstuderen dan maar.

        Log in to Reply
      • Guest says

        21 June 2011 at 19:38

        Heel veel succes Maarten!

        Log in to Reply
  5. Hans says

    21 June 2011 at 14:56

    “Met de bijbel op zoek naar olie”.
    Ik kan niet wachten tot het blad op de schappen ligt!
    Zou je met de bijbel ook kunnen zoeken naar wind- of zonne-energie?
    En heeft het boek al een oplossing voor het kernenergieafval?
    Helaas is Camping een beetje ziek, want anders weet die het misschien wel te berekenen.

    Een krokodil met een eendenkop lijkt me ook wel wat, de duckodile.
    Misschien een nog beter symbool voor het gekwaak van kwakdenkers?

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      21 June 2011 at 17:21

      Helaas is mijn proefnummer nog van december 2010. Het is een tijdje blijven
      liggen.

      2011/6/21 Disqus

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        21 June 2011 at 18:55

        Dat geeft niet. Ik denk dat de onzin niet veranderd is. Eigenlijk vind ik dit blad kwalijker dan blaadjes als Happinez, omdat dit blad werkelijk pretendeert wetenschappelijk te zijn.

        Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

RFK Jr.’s reconstituted vaccine committee meets for the first time, and I can’t help but think of clowns…antivax clowns
30 June 2025 - David Gorski

Last week, HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr.'s reconstituted Advisory Committee for Immunization Practices (ACIP) met for the first time. The proceedings reminded me, more than anything else, of an antivax clown car. The post RFK Jr.’s reconstituted vaccine committee meets for the first time, and I can’t help but think of clowns…antivax clowns first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Jay Bhattacharya Tried to Summon a Social Media Mob to Bully and Silence a Dissident Scientist, but the Mob Had Other Ideas
28 June 2025 - Jonathan Howard

The mob doesn't trust the medical establishment, and today Dr. Bhattacharya is the medical establishment. The post Dr. Jay Bhattacharya Tried to Summon a Social Media Mob to Bully and Silence a Dissident Scientist, but the Mob Had Other Ideas first appeared on Science-Based Medicine. [...]

As Trust in our Medical Establishment Justifiably Collapses, They Are Making Cheerful Propaganda Podcasts From Their Safe Spaces
27 June 2025 - Jonathan Howard

Some of us believe in civil debate and discussion, even though Drs. Vinay Prasad, Marty Makary, and Jay Bhattacharya do not. The post As Trust in our Medical Establishment Justifiably Collapses, They Are Making Cheerful Propaganda Podcasts From Their Safe Spaces first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • O misterioso vídeo do disco voador em Mingachevir, no Azerbaijão - Portal Vigília on UFO’s – waar komen ze vandaan?[…] e produtiva, principalmente entre céticos. Um grupo de trabalho da iniciativa internacional “Skepsis”, começou
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsNaar aanleiding van reacties op X van Bram Bakker aka @bramkoers_tweet heeft Jaime Borjas meerdere malen opnieuw gereageerd op problemen
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, bedankt voor je bemoedigende woorden. Ik ben er behoorlijk zeker van dat mensen als Ronald Meester, Jona Walk en
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het ‘retraction paper’ voor de Corman-Drosten PCR-testOndertussen is er een uitspraak van de zaak tegen huisarts Berber Pieksma, 1 van de vele co-auteurs van dit broddelwerk
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (24-2025)Benieuwd naar het resultaat. Vaak is de klokkeluider de kwaaie pier.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in