• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Humor / Klopt dat wel: een blaffende kat?

Klopt dat wel: een blaffende kat?

25 June 2011 by Gert Jan van 't Land 5 Comments

Een berichtje met een knipoog. De boodschap: vertrouw niet altijd zonder meer op je veronderstellingen. Deze kat is een voorbeeld. Zolang z’n baasje het niet in de gaten heeft zit-ie uit het raam te blaffen. Ja, je leest het goed, de kat blaft. Als hij in de gaten heeft dat hij gezien is, schakelt hij over op miauwen. Katten zijn vindingrijker dan je denkt. Het youtube filmpje is op 17 juni geplaatst en al 2,7 miljoen keer bekeken. Klopt dit wel?

Steun Kloptdatwel

Klopt dat wel: een blaffende kat? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Docu ‘Madman or Something Worse’ vandaag uit
Next Entry »
Kan je één horoscoop maken die bijna iedereen ‘heel persoonlijk’ vindt?

Filed Under: Humor, Uit het nieuws Tagged With: kat, video

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    25 June 2011 at 08:36

    Zit er geen hond buiten te blaffen? Later hoor je wel een blaf-achtig geluid van de kat, maar in het begin heb ik meer de indruk dat er een hond buiten zit te blaffen.

    Log in to Reply
    • SanderH says

      25 June 2011 at 10:38

      Je ziet dat de kat telkens zijn lichaam inspant op het moment van een ‘blaf’. Dit kan of een reactie zijn op het geblaf, of een poging om geluid te produceren. Daarnaast vind ik het raar dat een hond zou stoppen met blaffen, precies op het moment dat de kat zich omdraait, en dat de kant het blaffen dan overneemt. Me dunkt is het dus de kat die geluid produceert, maar goed, we hebben nu dus al meerdere hypothesen.

      Wat mij het meest plausibel lijkt, is dat de filmer het filmpje heeft geëdit. Het geblaf komt namelijk heel slapstick over. Kat zit te blaffen, draait zich om, ziet filmer, blaft nog 2x op een betrapte toon, switcht vervolgens naar miauwen en gaat weer verder. Het had een scene kunnen zijn uit Laurel en Hardy (de dikke en de dunne).

      Wat mij dus waarschijnlijker lijkt, is dat de kat aan het miauwen was naar een ander dier (of een mens, wie weet). Vervolgens merkte de kat de filmer op en ging minder vaak en minder hard miauwen. Men zette er geblaf overheen en voila.

      Goed, komen we uit op 3 hypothesen:
      1. Het filmpje is authentiek.
      2. Het initiële geblaf is van een hond, het laatste geblaf is van de kat.
      3. Het filmpje is geëdit, in die zin dat de kat eigenlijk miauwde.

      Log in to Reply
    • Jesper says

      25 June 2011 at 10:54

      Katten kunnen best zo’n geluid maken, ze miauwen niet altijd alleen maar netjes op de manier zoals wij denken dat ze doen.

      Mijn eigen kat maakt ‘s avonds laat, als ze actief wordt, ook wel eens gekke geluiden, een luid en laag mauwend geluid. Net zoiets als dat “blaffen” van deze kat, maar dan langer.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        25 June 2011 at 11:09

        Ja, maar de eerste blaffen klinken meer als het blaffen van een hond, terwijl de laatste blaf meer klinkt als het geluid van de kat.

        Log in to Reply

Trackbacks

  1. 1degeneration says:
    13 January 2022 at 01:31

    2astonish

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 7: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 7 ms: Connection refused

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Stem Cell Therapy for Autism
17 June 2026 - Steven Novella
Stem Cell Therapy for Autism

If you are a parent of a young child with autism (especially level 2 or 3, requiring significant support), the promise of a cure or even an effective treatment is irresistible. This is exactly why there needs to be science-based regulatory standards – to protect vulnerable patients and their loved-ones. RFK Jr., however, wants to weaken these protections – even removing from […] The post Stem Cell Therapy for Autism first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Delusion Update
16 June 2026 - Mark Crislip
Delusion Update

A look at some of the years homeopathy papers on PubMed. The post Delusion Update first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services
15 June 2026 - David Gorski
Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services

Here in Michigan, antivaxxers have scored a couple of political victories that are less than is being claimed. What do they mean for public health in the state? The post Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Elens blijkt tijdens zijn verhoor niets te hebben geleerd van zijn fouten. BIG-registratie ontnemen?
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Klaas van Dijk Tja, noemt men dat in die obscure kringen niet "radicale transparantie"? Het is door hun gedrag volstrekt
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Hans1263, geen idee. De grote onbekende is Marcel Hoogland, de tweede auteur van de gruwelijke antivax publicatie in BMJ Public
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate Daar moest ik erg om lachen: een homeopathische eed. Er zit niks in homeopathie, het doet ook niks, het
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    En vanmiddag wordt de heer Elens verhoord door door de Coronacommissie. De kwakzalvers bieden een second-opinion aan voor 3 euro

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in