• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Humor / Klopt dat wel: een blaffende kat?

Klopt dat wel: een blaffende kat?

25 June 2011 by Gert Jan van 't Land 5 Comments

Een berichtje met een knipoog. De boodschap: vertrouw niet altijd zonder meer op je veronderstellingen. Deze kat is een voorbeeld. Zolang z’n baasje het niet in de gaten heeft zit-ie uit het raam te blaffen. Ja, je leest het goed, de kat blaft. Als hij in de gaten heeft dat hij gezien is, schakelt hij over op miauwen. Katten zijn vindingrijker dan je denkt. Het youtube filmpje is op 17 juni geplaatst en al 2,7 miljoen keer bekeken. Klopt dit wel?

Steun Kloptdatwel

Klopt dat wel: een blaffende kat? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Docu ‘Madman or Something Worse’ vandaag uit
Next Entry »
Kan je één horoscoop maken die bijna iedereen ‘heel persoonlijk’ vindt?

Filed Under: Humor, Uit het nieuws Tagged With: kat, video

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    25 June 2011 at 08:36

    Zit er geen hond buiten te blaffen? Later hoor je wel een blaf-achtig geluid van de kat, maar in het begin heb ik meer de indruk dat er een hond buiten zit te blaffen.

    Log in to Reply
    • SanderH says

      25 June 2011 at 10:38

      Je ziet dat de kat telkens zijn lichaam inspant op het moment van een ‘blaf’. Dit kan of een reactie zijn op het geblaf, of een poging om geluid te produceren. Daarnaast vind ik het raar dat een hond zou stoppen met blaffen, precies op het moment dat de kat zich omdraait, en dat de kant het blaffen dan overneemt. Me dunkt is het dus de kat die geluid produceert, maar goed, we hebben nu dus al meerdere hypothesen.

      Wat mij het meest plausibel lijkt, is dat de filmer het filmpje heeft geëdit. Het geblaf komt namelijk heel slapstick over. Kat zit te blaffen, draait zich om, ziet filmer, blaft nog 2x op een betrapte toon, switcht vervolgens naar miauwen en gaat weer verder. Het had een scene kunnen zijn uit Laurel en Hardy (de dikke en de dunne).

      Wat mij dus waarschijnlijker lijkt, is dat de kat aan het miauwen was naar een ander dier (of een mens, wie weet). Vervolgens merkte de kat de filmer op en ging minder vaak en minder hard miauwen. Men zette er geblaf overheen en voila.

      Goed, komen we uit op 3 hypothesen:
      1. Het filmpje is authentiek.
      2. Het initiële geblaf is van een hond, het laatste geblaf is van de kat.
      3. Het filmpje is geëdit, in die zin dat de kat eigenlijk miauwde.

      Log in to Reply
    • Jesper says

      25 June 2011 at 10:54

      Katten kunnen best zo’n geluid maken, ze miauwen niet altijd alleen maar netjes op de manier zoals wij denken dat ze doen.

      Mijn eigen kat maakt ‘s avonds laat, als ze actief wordt, ook wel eens gekke geluiden, een luid en laag mauwend geluid. Net zoiets als dat “blaffen” van deze kat, maar dan langer.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        25 June 2011 at 11:09

        Ja, maar de eerste blaffen klinken meer als het blaffen van een hond, terwijl de laatste blaf meer klinkt als het geluid van de kat.

        Log in to Reply

Trackbacks

  1. 1degeneration says:
    13 January 2022 at 01:31

    2astonish

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Delusion Update
16 June 2026 - Mark Crislip
Delusion Update

A look at some of the years homeopathy papers on PubMed. The post Delusion Update first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services
15 June 2026 - David Gorski
Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services

Here in Michigan, antivaxxers have scored a couple of political victories that are less than is being claimed. What do they mean for public health in the state? The post Antivaxxers vs. the Michigan Department of Health and Human Services first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Men of Data and Science Who Enabled the Quackery of MAHA and the Scientific Sabotage of MAGA
14 June 2026 - Jonathan Howard
The Men of Data and Science Who Enabled the Quackery of MAHA and the Scientific Sabotage of MAGA

To paraphrase the famous movie line, if the EBM you followed brought you to this, of what use was the EBM? The post The Men of Data and Science Who Enabled the Quackery of MAHA and the Scientific Sabotage of MAGA first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Klaas van Dijk Zou ze misschien verward op zoek zijn naar Abraham? 😂
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Ook De Andere Krant besteedt in dit artikel flink wat aandacht aan de recente verklaring van Saskia Mostert https://deanderekrant.nl/arts-on
  • Renate1
    on De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici
    Mooi gevonden.
  • Hans1263
    on De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici
    De IJsproleet...
  • Renate1
    on De IJsprofeet over Wim Hof op shortlist Brusseprijs — geen verrassing voor skeptici
    En het boek heeft de Brusseprijs gewonnen. Mijn felicitaties voor de auteurs.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in