• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / UFO / Update: UFO’s boven Londen nog steeds in het nieuws

Update: UFO’s boven Londen nog steeds in het nieuws

3 July 2011 by Gert Jan van 't Land 14 Comments

Een paar dagen geleden hadden we een bericht over UFO’s die op 24 juni boven Londen gezien zouden zijn. We lieten zien dat er sterke aanwijzingen zijn dat de video’s nep zijn. In de pers verschijnen de laatste dagen steeds meer berichten dat de video’s een ‘hoax’ zijn.

CBS News had op 1 juli een goede analyse. De bewegende lichtstipjes zijn makkelijk na te maken. Dat is een eerste argument. Verder denkt CBS dat het gedrag van de cameraman verraadt dat het om een fake-video gaat. Kun je je voorstellen dat iemand die denkt dat-ie UFO’s aan het filmen is de camera zou afwenden om omstanders op straat te gaan filmen? Klinkt niet erg logisch. Toch is dat precies wat er gebeurt in het filmpje. Bekijk het nog eens hieronder. En lees dan het commentaar van CBS.

http://www.youtube.com/watch?v=0AouX-nWvv4

CBS schrijft:

In fact, the crudeness of the London UFOs may be a sign of fakery. […]  The mothership and its UFO siblings videotaped over London are among the absolute easiest images to fake: glowing ovals and dots. There’s no detail, no flying saucer windows or aliens waving hello from high above. Just white moving dots that anyone with some video-editing chops could create with little effort.

Another sign that this is a fake is the way the video begins. The cameraman is apparently randomly videotaping a mundane sidewalk, and then moves quickly to a street corner, where he takes careful note of the reactions from passerby before aiming the camera up into the sky to see what, exactly, it is that has so captivated their attention. He videotapes the skies for about a minute, then once again brings the camera down to show us a small crowd of people who are also staring into the sky and getting photos.

This is highly suspicious behavior for someone who truly believes that there are alien spacecraft in the skies above that could reappear at any moment. If you spotted what you believed to be a UFO that could zip away at any moment, wouldn’t training your camera on the spaceship be the first thing you would do? Whoever created, edited, and posted the video clearly wanted to make sure that viewers knew that others had seen, and were reacting to, the lights.

Klinkt overtuigend. We houden je op de hoogte als er meer bekend wordt.

Foto voorzijde uit besproken video

Steun Kloptdatwel

Update: UFO's boven Londen nog steeds in het nieuws 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Happinez nummer 4 – 2011
Next Entry »
Theta healing: gevaarlijke onzin

Filed Under: UFO, Uit het nieuws Tagged With: buitenaards bezoek, londen, london, ufo, video

Reader Interactions

Comments

  1. Timmerman says

    4 July 2011 at 11:23

    Dat die mensen al omhoog staan te kijken en dat daarná die bollen overkomen (en dat ze lijken te wachten op de cameraman) maakt het niet erg geloofwaardig. De cameraman rent ook naar voren om éérst die mensen te filmen, terwijl hij vanuit de straat al omhoog kan filmen om die bollen vast te leggen. Hij heeft de breedte van het kruispunt hiervoor niet nodig, lijkt me.
    Mijn eerste gedacht was ook dat er geacteerd wordt; door af te spreken dat er meer mensen omhoog kijken zou de geloofwaardigheid vergroot kunnen worden. Het is een iets originelere invalshoek dan de bewegende camerabeelden zonder referentiepunten die je normaal ziet. Jammer alleen dat er tegen het einde wat mensen door het beeld banjeren die deze wereldschokkende gebeurtenis niet mee kregen en gewoon doorlopen als of er niets aan de hand is. Of juist omdát er niets aan de hand is.
     
     
    De foto’s -en filmpjes- van de fotograferende passanten (en dat moeten er in een stad als Londen duizenden zijn!) zouden het www moeten overspoelen. Als ik op internet zoek naar uitzonderlijke situaties, bijvoorbeeld ‘noodweer 28 juni’, dan zie ik tientallen foto’s en video’s, van tientallen verschillende bronnen. UFO’s boven Londen lijkt me ook een vrij uitzonderlijke situatie; misschien moet ik beter zoeken… Of de acteurs zijn vergeten hun (truc)foto’s ergens te uploaden.
     
     
    Wat betreft het reproduceren van deze film: dat is makkelijk te doen.
    Ik heb 2 jaar gelden het setdesign en de setdressing gedaan voor een kort filmpje dat zich deels afspeelde in een Franse loopgraaf in 1916. Omdat er budgettair gezien geen middelen waren om stevig met pyrotechniek te smijten, zijn er nogal wat ontploffingen later aan de beelden toegevoegd.
    Om de mogelijkheden te bekijken en richtingen van beweging te bepalen, heeft de programmeur eerst wat zwarte bolletjes door het beeld laten vliegen, vóór zaken op de achtergrond langs en áchter zaken op de voorgrond langs (vergelijkbaar met achter de wolken verdwijnende bollen).
    Deze bewegingen (bolletjes) zijn later omgezet om vuurballen, rookwolken, vliegende stukken schroot, planen, klei en dergelijke. En op de video’s is geen onderscheid te maken tussen de echte beelden (loopgraaf, soldaten, rommel, planken, water, regen, modder, et cetera) en de rondvliegende stukken zooi. Het schokken van het beeld door de ontploffingen op de achtergrond is ook later toegevoegd.
    Het geheel ziet er nu uit als een vrij high-budget productie.
     
     
    Dat enkele witte bollen boven een stad niet te reproduceren zouden zijn, geloof ik niet, omdat ik weet en heb gezien dat er -ook zonder budget- véél meer mogelijk is dan wat dit filmpje laat zien. UFO filmpjes hoef je niet meer te maken met een wc-rolletje met wat zilverfolie aan een touwtje, maar kun je héél geloofwaardig maken achter je PC.
    Helaas geldt al sinds de uitvinding van de fotografie, en later film, dat níet alles wat je op beeldmateriaal ziet ook écht zo gebeurd is. Waar ik vooral benieuwd naar ben is de intentie achter dit filmpje; waarom zou je zoiets maken?
     
    Enige jaren geleden verscheen er een filmpje van het verschijnen van een graancirkel, waarbij er wat witte bollen over het veld zweefden tijdens het ontstaan van die cirkel. Later maakte de maker zich bekend, liet zien hoe het filmpje gemaakt was en waarom hij dat deed (hij werd overigens wel meteen door gelovers gezien als ‘debunker’ en deel van ‘het grote complot’…).
    Van dit filmpje ben ik ook erg nieuwsgierig naar het waarom er van.

    Log in to Reply
  2. Timmerman says

    4 July 2011 at 14:50

    [quote Gert Jan van ‘t Land]Ik zou het erg interessant vinden als we een vergelijkbaar filmpje van nederlandse oorsprong kunnen maken. Dat zou een mooie demo zijn dat het Engelse ufo- filmpje een hoax is.[/quote]Om te starten zal ik vragen of ik het filmpje met het zicht op de loopgraaf en de vliegende zwarte stippen mag uploaden met eventueel daarna fragmenten van het eindbeeld.Maar ik zal ook eens overleggen of we ergens de komende weken (vakantie!) een kort filmpje kunnen maken, waarin de programmeur dezelfde witte stippen kan laten verschijnen tussen de wolken. Gelukkig hoeft dat niet in HD, zo’n filmpje móet met een shaky telefooncameraatje gemaakt worden.

    Log in to Reply
    • Guest says

      4 July 2011 at 15:26

      zo’n filmpje móet met een shaky telefooncameraatje gemaakt worden.

      Ja, dat maakt het juist zo echt, dat de filmer volkomen overvallen wordt door het buitengewone gebeuren dat zich voor zijn ogen voltrekt.

      Log in to Reply
      • Timmerman says

        4 July 2011 at 15:34

        Precies, en dat zal ons de huur van een professionele camera schelen. 😉
        Dus dit moet met 0 budget te maken zijn. Ik heb al wat mails rondgestuurd naar de mensen die bij het filmpje dat ik beschrijf betrokken waren. Even de interesse voor een geintje peilen.

        Ergens de komende weken moet er wel een UFO in het zuiden des lands kunnen verschijnen, ik hóóp dan in de buurt te zijn om dat vast te kunnen leggen.. 😉

        Log in to Reply
        • Guest says

          4 July 2011 at 16:00

          Ik voel dat het gaat lukken Timmerman en mij kun je geloven want ik voel die dingen altijd heel goed aan, ik zou zomaar een helderzienster kunnen zijn.

        • Timmerman says

          4 July 2011 at 16:17

          JennyJO: helderderziend?? Daar móet je iets mee gaan doen! Daar zit geld in / ik bedoel, daar kun je mensen mee helpen!

          Ik hoop dat deze sighting samenvalt met het vinden van een graancirkel, dat zou pas écht mooi zijn. Hoewel die cirkel waarschijnlijk meer werk is dan dat filmpje. Dus dat is niet te garanderen.. 😉

    • Guest says

      4 July 2011 at 15:40

      Je ziet de gekste filmpjes op het internet. Laatst zag ik er eentje, ook met de mobiele telefoon gemaakt vanuit het keukenraam, waarin de filmer zei dat hij plotseling Niburu aka de rode dwergster die dood en verderf ging zaaien, zag verschijnen. Gauw de telefoon gepakt en gaan filmen! Eerst zagen wij een hobbelend wit stipje, dat allengs groter werd. Plotseling was een grote vlekkerig rode bol met wat geel. Dat moest wel Niburu zijn! Alle complotters diep onder de indruk. Maar ‘t was een oude foto van de maan Io van Jupiter, gemaakt door de Hubble telescoop. Geen mens die ‘t zag, enkel misschien de mensen van wie de reacties verwijderd waren door de moderator – en de mensen die het filmpje zelf gemaakt hebben, want die hebben die foto van Io er in gefotoshopt. Ze filmen ook vaak Mars en roepen dan dat het Niburu is. Het complotvolk heeft doorgaans weinig kennis en kijkt nooit zelf eens naar boven, dus het is al gauw prijs in die kringen.

      Log in to Reply
    • Gert Jan van 't Land says

      4 July 2011 at 22:40

      Ik ben erg benieuwd, zend svp toe, dat kan via het mailadres info@kloptdatwel.nl. Ik heb overigens zojuist definitief bewijs gevonden dat de video’s nep zijn. Morgen te lezen op Kloptdatwel. 

      Log in to Reply
  3. Guest says

    4 July 2011 at 16:51

    @5f10f21abd361c7fe33f36e22d0b8335:disqus 

    Ik hoop dat deze sighting samenvalt met het vinden van een graancirkel, dat zou pas écht mooi zijn. Hoewel die cirkel waarschijnlijk meer werk is dan dat filmpje.

    Dat is waar, maar als je er een formule of een geometrische figuur in verwerkt kun je ‘m verder vrij simpel houden, want formules maken altijd diepe indruk, daar kun je namelijk aan zien hoe ver de aliens al zijn en hoe vredelievend. Er is een enorme heisa geweest in complotland over een graancirkel waar het getal van Euler in verwerkt was en ook een graancirkel met de afbeelding van een veelvlak (kan me niet meer herinneren welk) maakte diepe indruk. 

    Log in to Reply
  4. Hans says

    4 July 2011 at 17:30

    Waarom al die moeite?

    Bedriegers zullen zich koest houden en op nieuw bedrog zinnen.

    En gelovers geloven nu eenmaal tegen de klippen op, ook als er sprake is van bedrog of van foute waarneming. Want hun ogen en oren zijn, hun goeroe of zegsman is, per definitie betrouwbaar.
    En het filmpje van dhr. Timmerman niet, dat voel je toch meteen aan als gelover…

    Toch ben ik nieuwsgierig naar het resultaat. Eerst ergens plaatsen met serieuze ondertoon en dan pas ontmaskeren?

    Log in to Reply
    • Guest says

      4 July 2011 at 17:57

      Eerst ergens plaatsen met serieuze ondertoon en dan pas ontmaskeren?Ik ook, het lijkt mij echt heel erg leuk. Reuze kinderachtig en flauw natuurlijk, maar toch heel leuk. En dan zo’n soort van onbegrijpelijk verhaaltje erbij, dat gaat er ook altijd in als koek:
      http://www.wordwakkerwereld.nl/viewtopic.php?f=24&p=1379&sid=c624007cb2f414e17a8134322781c0f3#p1379

      Log in to Reply
    • Timmerman says

      5 July 2011 at 08:42

      Ik denk ook eerst ‘gewoon’ laten opduiken, het zou mooi zijn als het dan wordt opgepakt door gelovers, waarna het ontmaskert wordt.
      ‘Jammer’ alleen dat zo’n ontmaskering vaak als een cover-up van de wereldwijde regering of de illuminati gezien wordt en als een extra bevestiging van de echtheid van het filmpje. 😉

      Log in to Reply
      • Hans says

        5 July 2011 at 08:50

        Dat bedoel ik hr. Timmerman. Gelovigen zijn niet te overtuigen en zelfs een nepfilmpje en vervolgens een explicatie voedt dus eigenlijk alleen maar het Ufo-geloof.

        Log in to Reply

Trackbacks

  1. UFO video’s zijn nep! Case closed. says:
    5 July 2011 at 05:02

    […] Update: UFO’s boven Londen nog steeds in het nieuws […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

Verbicide: Language as a Pandemic Casualty
28 March 2023 - Jonathan Howard

Natural infection is getting infected. It's like water and H20.  It's amazing that a doctor is trying to convince us otherwise. The post Verbicide: Language as a Pandemic Casualty first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Autism prevalence increases to 1 in 38, and antivaxxers blame vaccines without using the word “vaccine”
27 March 2023 - David Gorski

The CDC updated its estimates for the prevalence of autism spectrum disorders. Predictably, antivaxxers blame the increasing prevalence of ASDs reported, particularly in Black children, on "environmental factors," which is antivax code for, "Vaccines are to blame." The post Autism prevalence increases to 1 in 38, and antivaxxers blame vaccines without using the word “vaccine” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Medical “Conservatives” Are Medical Radicals
24 March 2023 - Jonathan Howard

Any doctor who pushes for the repeated mass infection of unvaccinated babies and toddlers with a novel, mutating virus, when an effective vaccine is available, is a medical radical. The post Medical “Conservatives” Are Medical Radicals first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (11-2023)Ik heb er ieder jaar weer behoorlijk last van. Meneer Overbeek in Havelte op zijn racefiets kan zich dat niet
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (11-2023)En dan krijgen we dus weer dit soort gedoe over het afschaffen van zomertijd: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-pandemie-en-queen-
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (11-2023)Tja, geen idee. Ik vraag me in de eerste plaats af of de bevolking zit te wachten op de afschaffing
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (11-2023)En dan vervolgens "Den Haag" waar men zich zich afvraagt hoe die kloof tussen bevolking en overheid.toch is veroorzaakt. Hoe
  • Klaas van Dijk on De zaak-basrakarekietLOWI komt in een recent 'advies' over een ondertussen teruggetrokken antivax preprint van VU hoogleraar Ronald Meester terug op de

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in