• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Emily Rosa

Emily Rosa

7 July 2011 by Maarten Koller 5 Comments

Emily Rosa onderzocht energetisch therapeuten en kwam daarmee in het Guinness book of Records:

At age 11, Emily Rosa, of Loveland, Colorado, USA, became the youngest person to have research published in a scientific or medical journal when an article she co-authored appeared in the Journal of the American Medical Association on 1 April 1998.

Het artikel onderzocht de voornaamste claim van Therapeutic Touch (TT) therapeuten:

Er bestaat een universele levensenergie die (…) het sterkst [is] in en rond levende organismen. Als een organisme gezond is, stroomt de levensenergie er vrij en op een evenwichtige manier doorheen, maar bij ziekte is de energiestroom geblokkeerd, ontregeld en verzwakt. De toestand van het energieveld kan worden vastgesteld op basis van bepaalde sensaties die TT-beoefenaren voelen wanneer ze hun handen op een decimeter afstand langs het lichaam van de patiënt bewegen.

Rob Nanninga schreef voor Skepter al eens een uitgebreid artikel over Therapeutic Touch.

Het idee van Emily om deze mensen te onderzoeken kwam toen ze zich op haar negende afvroeg: kunnen TT-therapeuten écht een energieveld voelen? Als schoolproject besloot ze de TT-therapeuten eens te onderwerpen aan een simpele test:

http://www.youtube.com/watch?v=z3iaBNOJ6vA

De test was simpel: laat de therapeuten hun hand door een karton steken waar ze niet doorheen kunnen kijken. Houd vervolgens een van je eigen handen boven een van de handen van de therapeut en laat ze vertellen boven welke hand jouw hand zich bevindt. Als ze inderdaad een energieveld kunnen voelen, dan is het een simpele opgave.

Als je zo’n test tien keer doet, dan zou je gemiddeld ongeveer 5 keer goed moeten zitten. Dat aantal wordt dus gehaald door ieder willekeurig persoon die je maar van de straat plukt en dat betekent dus dat er niets speciaals aan de hand is: iedereen scoort rond de 5 keer.

Sommige therapeuten dachten echter al dat ze met 4 uit de tien een goede score hadden behaald… zoals Emily al zegt: die snappen niets van statistiek.

Sommige mensen hadden kritiek op het feit dat Emily niet de eerste auteur is van ‘haar’ artikel, dat is namelijk haar moeder Linda Rosa. Mevrouw Rosa reageerde daarop op de site Reddit.

Steun Kloptdatwel

Emily Rosa 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De Ecowasbal werkt niet
Next Entry »
Het placebo-effect: een simpele demonstratie

Filed Under: Kort, Paranormaal, Wetenschap Tagged With: emily rosa, energieveld, faal, test, therapeutic toucht, tt

Reader Interactions

Comments

  1. C J de Jong says

    7 July 2011 at 23:43

    Emily Rosa heeft een zeer simpel maar zeer belangrijk onderzoek gedaan.

    De theorethische onderbouwing van het effect van magnetische velden op het menselijk lichaam is recent beschreven in het artikel: “Power Lines and Cancer, Distant Healing and Health Care” geschreven door Eugenie Mielczarek and Derek Araujo inSkeptical Inquirer Vol 35, No 3, May June 2011. De sterkte van het magnetische veld van handen tijden een Therapeutic Touch  (TT) sessie bedraagt 2 tot 4 milligauss. Heel interessant is dat de magnetische velden van hoogspanningsleidingen op grondniveau ook 2 tot 4 milligauss bedragen. De effecten van beiden vallen echter weg tegenover het magnetische veld van de aarde dat een sterkte van 500 milligauss heeft. De conclusie van dit stuk zou kunnen zijn, dat mensen die in TT geloven het best onder een hoogspanningsleiding kunnen gaan leven want dan worden ze continue gratis behandeld als ze thuis zijn.
    Tijdens een MRI-onderzoek is een patient blootgesteld aan 200.000.000 milligaus zonder voelbaar effecten zonder blijvende fysiologische veranderingen.
    Een wandeling buiten levert 40 milligauss aan magnetische veldbelasting op. Conclusie: 1 wandeling buiten vervangt 10 tot 20 TT sessies.

    Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      8 July 2011 at 09:18

       De sterkte van het magnetische veld van TT-beoefenaars is geen 2-3 milligauss. Dat staat alleen maar in een artikel van Gloria Gronowicz uit 2008, een professor chirurgie die een proef  had laten doen door TT-praktizijns die hadden geprobeerd botkankercellen te beïnvloeden.

      Het aardmagnetische veld is inderdaad in de orde van 500 milligauss, maar 3 milligauss zou gemakkelijk aan te tonen moeten zijn. Bij het analyseren van het magnetisme van oud gesteente worden nog veel zwakkere velden gemeten.

      Zogenaamde SQUIDs kunnen zelfs het magnetische veld van de stroompjes in de zenuwbanen in de hersenen meten. De elektrische stroompjes in de zenuwen van het lichaam en andere ladingsverplaatsingen brengen een veld van ongeveerr 0,004 milligaus teweeg, zo schrijven de auteurs.

      We kunnen dus gevoeglijk vergeten wat een chirurg in het blad Journal of Orthopedic Research beweert over magnetische velden van handen. Hoe ze op dat idee gekomen is weet ik niet. Een milligauss is 100 nanotesla (100 nT) en ze kan wel iets fout hebben omgerekend en de redactie of de referees van het tijdschrift hebben niks in de gaten gehad.

      Het stuk in SI vergelijkt alleen de genezingsclaims van de TT’ers met de angstaanjagerij door journalisten voor velden van elektrische leidingen.

      Iets anders is dat deze veldsterkten weinig zeggen zolang het veld statisch is. Zoals bekend van het verschijnsel dynamo/elektromotor kunnen magnetische velden iets met verandering van energie te maken hebben als ze veranderen: als een geleider beweegt ten opzichte van een magnetisch veld ontstaan er potentiaalverschillen in een geleider. Bewegende ladingen worden in hun  baan afgebogen door een magnetisch veld (en wel in een richting loodrecht op de veldrichting). Als het veld in sterkte toe of afneemt heeft dit analoge effecten. Dus voor energieoverdracht heb je te maken met: hoe vlug verandert het veld, hoe vlug bewegen geleiers zich in het veld? Je kunt dus niet op basis van de veldsterkte alleen zeggen wat voor effecten die velden hebben. Velden van hoogspanningsleidingen zijn 50 Hz. Met welke frequentie je de velden van echte mensen of TT’ers moet vergelijken is onduidelijk. Het menselijke veld wordt veroorzaakt door voortdurende veranderende zenuwactiviteit (de stroom door zenuwen gaat in pulsjes). Het veld in een MRI-machine is statisch en de persoon die erin ligt beweegt niet zo veel, en dat is waarschijnlijk maar goed ook.

      Ik snap ook niet hoe de auteurs van het SI-artikel het effect van lopen door het aardmagnetisch veld omrekenen naar 40 milligauss. Misschien kun je als standaard nemen de hoeveelheid energie die vrijkomt in een standaard geleider in zo’n veld (ten gevolge van de elektrische stromen die erin gaan lopen). Die zal ruwweg evenredig zijn met de veldsterkte EN met de frequentie in geval van een stationaire geleider in een laagfrequent veld.

      Wat ik wel zo’n beetje snap is dat ze zeggen dat op moleculair niveau (dus wat allerlei chemische processen zoals reacties in cellen en prikklevoortplanting in zenuwen veroorzaakt) zo’n veld van 2 milligauss (als het zou bestaan) voor invloed heeft. Ze vergelijken het met de gemiddelde warmte-energie van deeltjes bij de temperatuur het menselijk lichaam. De hoeveelheid energie die een dergelijk veld op deletjes kan overdragen is naar schatting 0,000 000 000 000 001 maal die van de porties energie die op een chaotische manier worden uitgewisseld tussen deeltjes ten gevolge van de gewone warmtebeweging.

      In vergelijking daarmee heeft gewoon daglicht een ongeveer 100 maal zo groot effect als de wamtebeweging volgens de auteurs (wat ik niet helemaal snap want de zon is maar ongeveer 20 maal zo warm als het menselijk lichaam dus de fotonen van de zon hebben 20 maal zoveel energie als de fotonen van de menselijke warmtestraling). Om 1 glucosemolecuul te bouwen, heeft een plant heel veel van die fotonen nodig, en de oxidatie van 1 glucosemolecuul levert
      dan ook een flink veelvoud van de energie van een lichfoton op.

      Log in to Reply
  2. A. Atsou-Pier says

    11 July 2011 at 10:34

    Heeft iemand enig idee op welke schaal TT momenteel wordt toegepast in bij voorbeeld ziekenhuizen ?

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Kattenblad stort verzameling alternatieve onzin uit over lezers says:
    19 December 2018 at 16:08

    […] boekbespreking over Therapeutic Touch bij katten sla ik maar over (lees ons artikel over Emily Rosa maar na) en ik ga naar het artikel over chiropractie. Ook katten kunnen daaraan worden […]

    Log in to Reply
  2. 3studies says:
    13 January 2022 at 01:29

    3steadfastness

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Dr. Pierre Kory resurrects the false claim that vaccines cause SIDS
14 July 2025 - David Gorski

Dr. Pierre Kory name-checked me in a post falsely claiming that vaccines cause SIDS. I finally get around to responding. The post Dr. Pierre Kory resurrects the false claim that vaccines cause SIDS first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Opinion Class: Practicing Focused Protection From Reality
13 July 2025 - Jonathan Howard

A class of sheltered COVID pundits are eager to conjure an alternate history where we let the virus spread in 2020 and everything turned out just fine. The post The Opinion Class: Practicing Focused Protection From Reality first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Go Ahead, Make the Case That Science, Free Speech, and the FDA Are Thriving Under Drs. Marty Makary and Vinay Prasad
10 July 2025 - Jonathan Howard

Unlike Drs. Adam Cifu and John Mandrola, I do not constantly boast of my "nuance" or claim to be a master of "clinical appraisal." They have so much to teach me. The post Go Ahead, Make the Case That Science, Free Speech, and the FDA Are Thriving Under Drs. Marty Makary and Vinay Prasad first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsHet is me duidelijk, @ Klaas van Dijk Het lijkt me heel simpel: wie zwijgt, stemt toe. Incompetentie en collaboratie
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, per abuis heb ik mijn reactie op jouw bericht van 5 juli 2025 (om 21:25) op de verkeerde plek
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, het is inderdaad erg opvallend dat de werkgevers van het trio, te weten de VU (Ronald Meester), het Radboud
  • Hans1263 on De linke net-na-het-weekendbijlage (27-2025)De bekende en verderfelijke combinatie van complotgeloof, geloof en kwakzalverij.
  • Renate1 on De linke net-na-het-weekendbijlage (27-2025)https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/bestuur-stuurt-brief-aan-minister-en-vaste-kamercommissie-vws/ Waarom verbaast het me niet dat mevrouw Ag

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in