• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Emily Rosa

Emily Rosa

7 July 2011 by Maarten Koller 5 Comments

Emily Rosa onderzocht energetisch therapeuten en kwam daarmee in het Guinness book of Records:

At age 11, Emily Rosa, of Loveland, Colorado, USA, became the youngest person to have research published in a scientific or medical journal when an article she co-authored appeared in the Journal of the American Medical Association on 1 April 1998.

Het artikel onderzocht de voornaamste claim van Therapeutic Touch (TT) therapeuten:

Er bestaat een universele levensenergie die (…) het sterkst [is] in en rond levende organismen. Als een organisme gezond is, stroomt de levensenergie er vrij en op een evenwichtige manier doorheen, maar bij ziekte is de energiestroom geblokkeerd, ontregeld en verzwakt. De toestand van het energieveld kan worden vastgesteld op basis van bepaalde sensaties die TT-beoefenaren voelen wanneer ze hun handen op een decimeter afstand langs het lichaam van de patiënt bewegen.

Rob Nanninga schreef voor Skepter al eens een uitgebreid artikel over Therapeutic Touch.

Het idee van Emily om deze mensen te onderzoeken kwam toen ze zich op haar negende afvroeg: kunnen TT-therapeuten écht een energieveld voelen? Als schoolproject besloot ze de TT-therapeuten eens te onderwerpen aan een simpele test:

De test was simpel: laat de therapeuten hun hand door een karton steken waar ze niet doorheen kunnen kijken. Houd vervolgens een van je eigen handen boven een van de handen van de therapeut en laat ze vertellen boven welke hand jouw hand zich bevindt. Als ze inderdaad een energieveld kunnen voelen, dan is het een simpele opgave.

Als je zo’n test tien keer doet, dan zou je gemiddeld ongeveer 5 keer goed moeten zitten. Dat aantal wordt dus gehaald door ieder willekeurig persoon die je maar van de straat plukt en dat betekent dus dat er niets speciaals aan de hand is: iedereen scoort rond de 5 keer.

Sommige therapeuten dachten echter al dat ze met 4 uit de tien een goede score hadden behaald… zoals Emily al zegt: die snappen niets van statistiek.

Sommige mensen hadden kritiek op het feit dat Emily niet de eerste auteur is van ‘haar’ artikel, dat is namelijk haar moeder Linda Rosa. Mevrouw Rosa reageerde daarop op de site Reddit.

Steun Kloptdatwel

Emily Rosa 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De Ecowasbal werkt niet
Next Entry »
Het placebo-effect: een simpele demonstratie

Filed Under: Kort, Paranormaal, Wetenschap Tagged With: emily rosa, energieveld, faal, test, therapeutic toucht, tt

Reader Interactions

Comments

  1. C J de Jong says

    7 July 2011 at 23:43

    Emily Rosa heeft een zeer simpel maar zeer belangrijk onderzoek gedaan.

    De theorethische onderbouwing van het effect van magnetische velden op het menselijk lichaam is recent beschreven in het artikel: “Power Lines and Cancer, Distant Healing and Health Care” geschreven door Eugenie Mielczarek and Derek Araujo inSkeptical Inquirer Vol 35, No 3, May June 2011. De sterkte van het magnetische veld van handen tijden een Therapeutic Touch  (TT) sessie bedraagt 2 tot 4 milligauss. Heel interessant is dat de magnetische velden van hoogspanningsleidingen op grondniveau ook 2 tot 4 milligauss bedragen. De effecten van beiden vallen echter weg tegenover het magnetische veld van de aarde dat een sterkte van 500 milligauss heeft. De conclusie van dit stuk zou kunnen zijn, dat mensen die in TT geloven het best onder een hoogspanningsleiding kunnen gaan leven want dan worden ze continue gratis behandeld als ze thuis zijn.
    Tijdens een MRI-onderzoek is een patient blootgesteld aan 200.000.000 milligaus zonder voelbaar effecten zonder blijvende fysiologische veranderingen.
    Een wandeling buiten levert 40 milligauss aan magnetische veldbelasting op. Conclusie: 1 wandeling buiten vervangt 10 tot 20 TT sessies.

    Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      8 July 2011 at 09:18

       De sterkte van het magnetische veld van TT-beoefenaars is geen 2-3 milligauss. Dat staat alleen maar in een artikel van Gloria Gronowicz uit 2008, een professor chirurgie die een proef  had laten doen door TT-praktizijns die hadden geprobeerd botkankercellen te beïnvloeden.

      Het aardmagnetische veld is inderdaad in de orde van 500 milligauss, maar 3 milligauss zou gemakkelijk aan te tonen moeten zijn. Bij het analyseren van het magnetisme van oud gesteente worden nog veel zwakkere velden gemeten.

      Zogenaamde SQUIDs kunnen zelfs het magnetische veld van de stroompjes in de zenuwbanen in de hersenen meten. De elektrische stroompjes in de zenuwen van het lichaam en andere ladingsverplaatsingen brengen een veld van ongeveerr 0,004 milligaus teweeg, zo schrijven de auteurs.

      We kunnen dus gevoeglijk vergeten wat een chirurg in het blad Journal of Orthopedic Research beweert over magnetische velden van handen. Hoe ze op dat idee gekomen is weet ik niet. Een milligauss is 100 nanotesla (100 nT) en ze kan wel iets fout hebben omgerekend en de redactie of de referees van het tijdschrift hebben niks in de gaten gehad.

      Het stuk in SI vergelijkt alleen de genezingsclaims van de TT’ers met de angstaanjagerij door journalisten voor velden van elektrische leidingen.

      Iets anders is dat deze veldsterkten weinig zeggen zolang het veld statisch is. Zoals bekend van het verschijnsel dynamo/elektromotor kunnen magnetische velden iets met verandering van energie te maken hebben als ze veranderen: als een geleider beweegt ten opzichte van een magnetisch veld ontstaan er potentiaalverschillen in een geleider. Bewegende ladingen worden in hun  baan afgebogen door een magnetisch veld (en wel in een richting loodrecht op de veldrichting). Als het veld in sterkte toe of afneemt heeft dit analoge effecten. Dus voor energieoverdracht heb je te maken met: hoe vlug verandert het veld, hoe vlug bewegen geleiers zich in het veld? Je kunt dus niet op basis van de veldsterkte alleen zeggen wat voor effecten die velden hebben. Velden van hoogspanningsleidingen zijn 50 Hz. Met welke frequentie je de velden van echte mensen of TT’ers moet vergelijken is onduidelijk. Het menselijke veld wordt veroorzaakt door voortdurende veranderende zenuwactiviteit (de stroom door zenuwen gaat in pulsjes). Het veld in een MRI-machine is statisch en de persoon die erin ligt beweegt niet zo veel, en dat is waarschijnlijk maar goed ook.

      Ik snap ook niet hoe de auteurs van het SI-artikel het effect van lopen door het aardmagnetisch veld omrekenen naar 40 milligauss. Misschien kun je als standaard nemen de hoeveelheid energie die vrijkomt in een standaard geleider in zo’n veld (ten gevolge van de elektrische stromen die erin gaan lopen). Die zal ruwweg evenredig zijn met de veldsterkte EN met de frequentie in geval van een stationaire geleider in een laagfrequent veld.

      Wat ik wel zo’n beetje snap is dat ze zeggen dat op moleculair niveau (dus wat allerlei chemische processen zoals reacties in cellen en prikklevoortplanting in zenuwen veroorzaakt) zo’n veld van 2 milligauss (als het zou bestaan) voor invloed heeft. Ze vergelijken het met de gemiddelde warmte-energie van deeltjes bij de temperatuur het menselijk lichaam. De hoeveelheid energie die een dergelijk veld op deletjes kan overdragen is naar schatting 0,000 000 000 000 001 maal die van de porties energie die op een chaotische manier worden uitgewisseld tussen deeltjes ten gevolge van de gewone warmtebeweging.

      In vergelijking daarmee heeft gewoon daglicht een ongeveer 100 maal zo groot effect als de wamtebeweging volgens de auteurs (wat ik niet helemaal snap want de zon is maar ongeveer 20 maal zo warm als het menselijk lichaam dus de fotonen van de zon hebben 20 maal zoveel energie als de fotonen van de menselijke warmtestraling). Om 1 glucosemolecuul te bouwen, heeft een plant heel veel van die fotonen nodig, en de oxidatie van 1 glucosemolecuul levert
      dan ook een flink veelvoud van de energie van een lichfoton op.

      Log in to Reply
  2. A. Atsou-Pier says

    11 July 2011 at 10:34

    Heeft iemand enig idee op welke schaal TT momenteel wordt toegepast in bij voorbeeld ziekenhuizen ?

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Kattenblad stort verzameling alternatieve onzin uit over lezers says:
    19 December 2018 at 16:08

    […] boekbespreking over Therapeutic Touch bij katten sla ik maar over (lees ons artikel over Emily Rosa maar na) en ik ga naar het artikel over chiropractie. Ook katten kunnen daaraan worden […]

    Log in to Reply
  2. 3studies says:
    13 January 2022 at 01:29

    3steadfastness

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Vaccines Don’t Save Lives
20 May 2022 - Jonathan Howard

Fostering basic critical thinking skills and countering medical misinformation is a vital undertaking. The post Vaccines Don’t Save Lives first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective
19 May 2022 - Mark Crislip

With faltering memory, questionable opinions, and sketchy references, an infectious disease revenant reflects on the last 2.5 years of COVID 45. Grizzly bear assault free. As in no assault, not the price of a Grizzly bear assault. The post Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Homeopathy and Pre-Registered Trials
18 May 2022 - Steven Novella

Preregistering clinical trials is a great idea, but we have to actually track registration. The post Homeopathy and Pre-Registered Trials first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Gossie!
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Vanuit jouw standpunt gezien, heb je gelijk.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)Humor ist wenn man trotzdem lacht.
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (20-2022)@Hans1263 Hij (RV red.) zei slechts dat het genoemde drietal eigenlijk het beste liefdevol kon worden verzorgd… etc. Is het
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2022)U schreef zelf, mw. S.: "wat wil je dan doen met"... gevolgd door een serie namen. Het leek me niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in