Tot nu toe hebben we de voorspelling van Jomanda dat Nederland in de week van 22 augustus getroffen zou worden door een tsunami al 3 keer besproken. De eerste keer beschreven we alleen de voorspelling. De tweede keer schreven we waarom een tsunami in NL zeer onwaarschijnlijk is en de derde keer schreven we over wat mensen hoogstwaarschijnlijk ervaren die veel in de voorspelling hebben ‘geïnvesteerd’ (door bijvoorbeeld verhuisd te zijn of publiekelijk de voorspelling te hebben ondersteund), de zogeheten cognitieve dissonantie.
Het is nu 1 september maar op het moment dat ik dit schrijf is het nog 27 augustus. Omdat ik morgen op vakantie ga en ik beperkte toegang tot internet zal hebben werk ik wat vooruit. Ik vraag me dan ook af:
Is het inmiddels al Amersfoort aan zee?
Hoewel ik deze vraag slechts semi-serieus bedoel (als je mijn andere artikelen hebt gelezen weet je dat ik niet geloof dat er een tsunami komt) wil ik een eventuele lezer die wel overtuigd was dat er een tsunami zou gaan plaatsvinden uitnodigen om ons derde artikel over cognitieve dissonantie eens te lezen. Ik ben erg benieuwd naar een eventuele reactie en hoe er nu over de voorspelling wordt gedacht.
Met dank aan John Kreuk voor de video.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
misschien is de tsunami niet het water geweest maar juist een andere energie. Amersfoort aan water zal denk ik pas eind volgend jaar plaats vinden, 21-12-12…..
Ja ja, het is eigenlijk iets anders, het was eigenlijk een wervelstorm aan de andere kant van de oceaan, en waar de spraakgestoorde geesten klonken als Haarlem en Brooklyn moest het Haarlem en Breukelen zijn. Stop. Of er is een tsunami aan stilte van Jomanda zelf bedoeld. En begin 2013 is het natuurlijk hetzelfde liedje, dan zal blijken dat het allemaal spiritueel bedoeld was.
Ik heb eigenlijk alleen een tsunami van aandacht voor Jomanda waargenomen (vooral hier)…
Wat een stupide geklets in dit filmpje; een zender waarvan ik walg; dikbetaalde presentators met de hersens van een garnaal en het gewauwel van een IQ van 60. Kennelijk slikt het publiek deze vuiligheid voor zoete koek.
En zo komt Damman weer ermee weg door gewoon de gedachten af te leiden; ach kijk eens, mevrouw is verloofd! Ach, wat snoezig! Vaagheden, instralen van water, suggestieve beelden voor een drieluik in een kerk. Walgelijk allemaal. Dat ze ueberhaupt DURFT poseren bij een standbeeld van “Syl”, die mede door haar toedoen een adequate therapie werd onthouden!
Nee, het was een andere energie. Nee, het komt later.
Enfin, wie zich door kwakzalvers wil laten bedriegen, moet dat zelf maar weten.
Ik denk vaak aan Multatuli’s “Stik in koffi en verdwyn”.
Lees de Wikipanian-app bijdrage over Jomanda. Een en al list en bedrog! Het wordt dringend tijd dat deze dame eens een zodanige domme flater begaat, dat ze er het zwijgen toe doet.
Helaas, de meeste mensen lezen niet.
Dat heeft ze toch al eens gedaan? Ze heeft een tijd lang gezwegen, ik meen na de dood van Sylvia Millecam.
Ja, tussen de maaltijden door vast ik ook steeds…
Ja klopt, vooral op de dag dat ze terecht moest staan.
Was volgens haar een dag dat ze beter niet kon komen ( De zwe*f-teef ) want juist op die dag ging er ‘iets’ ergs gebeuren volgens haar, dit had ze weer is door gekregen vanuit het hiernamaals.
Nog meer Flaters?
Haha
Ik denk niet dat hier iemand gaat reageren die gelooft wat Jomanda te vertellen heeft. Verder valt het me op dat er vooral heel stevige statements geponeerd worden. Er wordt weleens gezegd dat links een moreel monopoly heeft, maar in dit geval kunnen we dat uitbreiden 😉
Verder vind ik het een leuke site om te lezen en zou ik graag meer onderwerpen willen lezen die nu spelen. Ik denk dat economische bijdragen niet alleen zinvol zijn, maar misschien steekt de lezer daar ook nog wat van op.
En nee, het zou het doel van deze site niet voorbijstreven. Het debunken van homeopathie is net zo interessant als ontwikkelingssamenwerking of het streven van Merkel en Sarkozy naar een politieke en economische Europese staat
Doe je best!
Ik denk dat je bij het onder de loep nemen van ontwikkelingssamenwerking al snel in een politieke hoek verzeild raakt.
Waar gaat dit over?
Over een storm in een glas water.:P
Hmm… het moet natuurlijk monopolie zijn. Ik speel dat spelletje iets teveel!
Ze zat er niet ver naast… Voordeel van de twijfel?
P.s.:
Voor de goede orde: U moet wel even klikkerdeklakken op Voordeel van de twijfel? voordat u reageert, anders dooft mijn reactie als een nachtkaarsje…
Legt u eens uit? Is alleen maar Texel weggespoeld?
@mallemoeder “Ze zat er niet ver naast…” Ik zie een score van ongeveer 0%. ‘Tsunami’ en ‘Noord-Holland’ lees ik niet in het bericht.
Kunt u me concrete punten aanwijzen waar haar voorspelling overeenkomt met een gebeurtenis in week 22?
Ik ga het vorige filmpje niet nog een keer bekijken (om mij moverende redenen), maar op een gegeven ogenblik krijgt mevrouw Damman iets door dat zij uitlegt als “er gaat iets vreselijks gebeuren in week 22” (augustus). Vervolgens wordt (in datzelfde filmpje) haar profetie beaamt door een eenzame, mysterieuze gast achter in de zaal, die een soortgelijke boodschap heeft doorgekregen. Mevrouw Damman ziet dat als een ‘match’ en zegt dan tegen de mysterieuze gast dat zij daar kippenvel van krijgt. Als dan vervolgens eind augustus een aardbeving plaatsvindt, weliswaar niet in Noord-Holland maar ten “Noorden van Nederland”, en dat weliswaar een tsunami uitblijft maar dat het op zijn minst rommelt in de buurt van de zee, dan zit mevrouw Damman ‘er niet ver naast’ en dan krijgt mevrouw Damman ‘het voordeel van de twijfel’. Als u dat niet ziet, dan begrijpt u mevrouw Dammans publiek niet… En strikt genomen begrijpt u de oplichterspraktijken van mevrouw Damman niet. Want wat Mallemoeder met haar ironisch getinte commentaar probeert duidelijk te maken, is dat mevrouw Damman (en haar kletskoek) haar bestaansrecht ontleent aan de belevingswereld van haar publiek. En haar publiek geeft haar het voordeel van de twijfel, omdat zij er niet ver naast zit… U had het zelf kunnen verzinnen…
Ja ok, maar een simpele ‘het is wel gebeurd maar op energetisch niveau’ is dan ook al voldoende natuurlijk 😉
Das helder. Uw ironie ontging me even, maar inderdaad, dat had ik zelf kunnen verzinnen. 😉
Ik zie het, ik begrijp de redeneringen van Jokes publiek, maar ik begrijp Jokes publiek niet…
Met die redenering zal het plaatsen van een nieuwe radiotelescoop wellicht de aanleiding zijn voor ‘dat vreselijks’. Een hogere macht die ons wil duidelijk maken ons niet te verdiepen in het ontstaan van sterren.
http://www.technischweekblad.nl/alma-kan-aan-de-slag.147230.lynkx
Op 22 augustus werd er in Drenthe (is ook best nog noordelijk in NL) een man opgepakt, voor hem moet dat vreselijk geweest zijn (‘vreselijk’: hit!! 😉 )
http://www.politie.nl/drenthe/nieuws/persberichten/20110822maandag.asp
Er zal vast nog meer gebeurd zijn op 22 augustus wat een hit oplevert op Joke’s klets.. 😉 Dank voor uw uitleg!
En dat noemt u dus niet ver ernaast.
Ja, als ik 5 gooi met een dobbelsteen en een 6 had verwacht, zit ik er ook niet ver naast. Maar een match is het niet, zelfs 0%. Eerst iets zogenaamd voorspellen en dan er de gebeurtenis bijzoeken die er een beetje op lijkt… Op die manier kan iedereen gemakkelijk Damman evenaren.
En daarom is en blijft het onzinnige zweefklets van zowel Damman als haar gelovige publiek.
Ik heb even gerekend. Volgens de definitie van de schaal van Richter is de totale energie die bij het
bevinkje voor de kust van Groningen vrijkwam ongeveer 140 kWh. Dat is grofweg de energie bevat in evenveel kilo’s dynamiet (of steenkool). Ik schat dat dat ongeveer de kinetische energie is van een trein die 1000 ton weegt en een snelheid heeft van 100 km per uur.
Tsunami’s kunnen al optreden bij aardbevingen met een kracht van 7. De energie die daarbij vrijkomt is ongeveer 4 miljoen maal zo groot. Dat is heel erg veel meer.
U kunt goed schatten. Uw trein heeft een energie van 107 kWh.
Mijn schatting-bekwaamheid is wat lager.
ja ja, dat had ik ook, maar ik wou voor een algemene indruk niet meer dan 1 significante decimaal geven en dan nog in bekende grootheden. Volgens mij is 1000 ton inderdaad de massa van een behoorlijke trein, maar eigenlijk weet ik niet hoeveel een lange trein (geladen goederentrein?) weegt.
Kortom: Mallemoeder moet eerst maar even zelf met het verstand erbij klikkerdeklakken, want anders is het nog minder dan een nachtkaarsje.
Blijft dus het feit dat mw. Damman onzin heeft uitgeslagen.
Ze zat er echt 100% naast, want een tsunami heeft niet plaatsgevonden en met Noord Holland is ook niets aan de hand.
Kortom, linksom en rechtsom en ruggelings: Zie mallemoeders reply @ Timmerman…
– 1996 – Citaat uit Dagblad Trouw (19-10-1996, ‘Jomanda doet nu in reincarnatie’, door Fred Lammers): “Zelf heeft Jomanda ook wel beelden uit de toekomst doorgekregen. ‘Zo heb ik, maar dat besefte ik pas achteraf, de Bijlmervliegramp voorzien. Ik heb ook beelden doorgekregen waarop Nederland onder de golven is verdwenen. Waar en wanneer dat gebeurt, weet ik niet, maar Nederland spoelt ooit weg. Tijd speelt in dat soort zaken geen rol. Het kunnen toekomstbeelden zijn die pas over eeuwen werkelijkheid worden”.
– 2004 – Citaat uit het Limburgs Dagblad (24-04-2004, ‘Een tour door Jomanda B.v.’): “Een ding weet Jomanda zeker: als ze moet vertrekken uit Nederland, zal er in Nederland iets gebeuren. Misschien iets met de ozonlaag, misschien overstroomt Nederland wel. Je weet maar nooit.”
– 2006 – Jomanda zou op …?… September 2006 gezegd hebben tegen een jongen in de zaal om te verdwijnen uit Nederland omdat binnen 5 jaar Noord-Holland zou verdwijnen met een tsunami.
Zou binnen 5 jaar ook niet, (1 – 30) September 2006 tot (1 – 30) September 2011 kunnen zijn ?
Hmm, ik vind het best, ook voor die periode blijf ik bij hetzelfde standpunt: het is en blijft zeer onwaarschijnlijk dat er iets zal gebeuren. Maar op die manier wordt e.e.a. wel uitgebreid. Als dan september voorbij is, dan kan vervolgens teruggegrepen worden op de uitspraak ‘eeuwen’. En dat is niet echt een voorspelling meer, dat kan echt iedereen. Ikzelf droom ook weleens wat.
Ps, ik kan het filmpje niet terugkijken op het moment, was het inderdaad september 2006 dat de man de ramp verteld werd?
On Sep 4, 2011 11:41 PM, “Disqus”
Het is wel erg veel “zou kunnen”…
Als u die kant op wilt gaan, laat dan eens exact zien wat Damman allemaal heeft “voorspeld” al dan niet met hulp van “gene zijde”, en wat daarvan binnen redelijke marges daadwerkelijk is uitgekomen.
Een overstroming in Peru (ik noem maar iets) of een vulkaanuitbarsting op Hawai 2 weken na of 4 weken voor een voorspelde tsunami die Noord Holland zou moeten treffen, is daarbij niet iets dat binnen de redelijke marge valt, lijkt me. Als “alleen maar” Texel was weggespoeld, zou ik dat binnen de marges rekenen, zelfs als het een paar dagen te vroeg of te laat zou zijn.
Als u controleerbare feiten noemt, kunnen we tenminste nagaan of er enige waarde mag worden gehecht aan de voorspellende gaven van Damman resp. “gene zijde”.
Zonder feiten geloof ik er geen barst van. Ik geloof ueberhaupt niet in het bestaan van “gene zijde”. Maar u mag proberen me te overtuigen op basis van feiten.
De mens als soort zal uitsterven en de aarde zoals wij die kennen zal ophouden te bestaan.
Dat zijn mijn voorspellingen van vandaag. Aangezien -zoals ik in Gasts reactie lees- tijd in dit soort zaken geen rol speelt zal ik hiermee een 100% correct score halen.
Als tijd en plaats wél een rol spelen, hoop ik dat Gast met ietwat concretere voorbeelden komt om Joke’s gelijk te bevestigen.. Anders is het slechts wat vaag gissen in de verte en er naderhand een uitleg bij verzinnen om ‘aan te tonen’ dat Joke niet kletst.
Maak Gast nu niet bang met uw vreselijke onheilsvoorspellingen hr. Timmerman!
Hij draait de hele dag “Vluchten kan niet meer…”.
Ik heb nog geen reacties gehoord of gelezen op de lichte aardbeving, nl. dat die het door Damman voorspelde fenomeen zou zijn, of misschien een voorloper ervan. Daarbij moet ik toegeven dat ik niet echt diepgravend gezocht heb op internet. Maar voorstanders van die idee zouden hier ook hebben kunnen schrijven, iets in de zin van: zie je nu wel? Nee, ik zie nog steeds niet hoe Damman het juist zou kunnen hebben.