De VPRO heeft een youtube-filmpje geplaatst dat suggereert dat ze mogelijk een UFO boven de Waddenzee hebben gezien. Ze roepen de kijker op om mee te denken en een reactie te plaatsen.
Hieronder zie je het filmpje dat vrijdagochtend al meer dan 10.000 keer was bekeken. De opname is gemaakt in het kader van de serie ‘Nederland van Boven’. In deze serie heeft de VPRO een aantal zwevende zaken voor de lens gekregen. In de slotaflevering van 7 februari (22.20 uur) laten ze er een aantal van zien.
Blijkbaar grijpt de belangstelling voor UFO’s die we de laatste tijd in Nederland meemaken verder om zich heen. Bekijk het filmpje zelf. Als je het uitvergroot naar full-screen, dan zie je goed dat aan de rechterzijde van het voorwerp een touwtje hangt. Een ballon? Op youtube waren gisteren vrijwel alle commentaren op het filmpje sceptisch of melig/lacherig. Op een enkel aluhoedje na. Er was een tijd dat de VPRO een serieuze omroep was.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
“Er was een tijd dat de VPRO een serieuze omroep was.”
Nu niet meer dan?
Wat is er mis met het inspelen op een actueel onderwerp.
Bovendien, ze hebben gewoon een UFO vastgelegd: ik zie dat ‘t vliegt, maar weet niet wat het is.
Een ballon?
Ze hebben een voorwerp vastgelegd, waarvan ze niet weten wat het is. Dat wil niet zeggen dat er sprake is van een UFO, zeker niet als daarmee een object van buitenaardse herkomst mee bedoeld wordt.
Er vliegt een dingetje in de lucht met een touwtje eraan, ra ra wat is het…
*zucht*
“Dat wil niet zeggen dat er sprake is van een UFO”
UNIDENTIFIED Flying Object. (ik zie dat ‘t vliegt, maar weet niet wat het is)
Ik heb ‘t niet over aliens.
Natuurlijk zag de VPRO een UFO, want dat is precies wat het is. Een ongeidentificeerd vliegend object.
Interessant ook het tweede ufotje (beeld). Maar ik wil niks horen van vogels of schepen.
Volgens mij is dit “tweede”ufotje de schaduw van de eerste
Nou nee, ‘t is iets in het water. Het is veel te scherp en de zon staat aan de verkeerde kant (kijk maar naar de belichting op het voorwerp.) Het voorwerp, de ballon, is heel dichtbij de camera waardoor het zo snel lijkt te bewegen, in feite is het de camera die beweegt. Maar de achtergrond is ver weg, waardoor de illusie wordt gewekt dat het heel langzaam gaat. Je kunt zien dat de ballon iets afbuigt als de helicopter een kleine correctie maakt na de kleine duik als net het voorwerp in beeld komt.
Mijn eerste reactie was ook meteen: “Is er een reden om aan te nemen dat het géén vogel is?”. Nu lijkt er inderdaad iets van een touwtje onder te hangen, wat dan weer op een ballon zou duiden. Ik vraag me echter af of dat ook niet een compressie artefact zou kunnen zijn.
Van mij mag de VPRO naast serieus ook wel prettig gestoord blijven hoor!