• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Overig / Precies 43 jaar geleden: landing op de maan

Precies 43 jaar geleden: landing op de maan

21 July 2012 by Gert Jan van 't Land 4 Comments

Vandaag 43 jaar geleden, op 21 Juli 1969 (Nederlandse tijd), landde de Apollo 11 maanlander als eerste bemande voertuig afkomstig van de aarde op de maan: ‘een triomf van de technologie, er is voor de mensheid een nieuw tijdperk begonnen’, declameert de Nederlandse TV-reporter met een voor die tijd herkenbare uitspraak van het Nederlands: hyper-beschaafd, enigszins bekakt en vol onderdrukte emoties (want dat was toen de norm). Lachwekkend is de simulatie van de maanlanding die de Nederlandse TV er op los liet. Verder kun je kijken naar enkele fragmenten van de Amerikaanse TV zenden ABC: de gesimuleerde landing en de eerste stappen op de maan. De boodschap van Armstrong bij zijn eerste stap op het maanstof was een beetje merkwaardig: ‘een kleine stap voor de mens, een enorme sprong voor de mensheid’. Armstrong heeft altijd volgehouden dat hij het anders heeft gezegd: voor het woord ‘man’ had hij het lidwoord ‘a’ gezegd, waardoor de uitspraak veel meer betekenis krijgt: een kleine stap voor een mens, een sprong voor de mensheid. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat de spanning van het moment er toe leidde dat hij zich versprak.

Veel kijkplezier!

 

Steun Kloptdatwel

Precies 43 jaar geleden: landing op de maan 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Happinez 4 2012: Levenslust
Next Entry »
The Debunking Handbook

Filed Under: Overig, Skeptische TV Tagged With: maan, maanlanding, neil armstrong, video

Reader Interactions

Comments

  1. Timmermann says

    21 July 2012 at 10:50

    Briljante ‘documentaire’, waarin Kubriks weduwe en enkele wetenschappers meewerken aan een documentaire over hoe de beelden van de maanlandingen gemaakt zouden zijn. http://www.youtube.com/watch?v=g7Ge8KiaWTA

    Door veel complotdenkers als ‘waar’ gezien. Opzet van de makers is dus geslaagd denk ik.
    http://www.hollanddoc.nl/nieuws/2009/juli/Maanlanding-gefaked-door-Stanley-Kubrick.html

    Log in to Reply
  2. Willem-Jan says

    21 July 2012 at 11:45

    Schitterend ook in het Nederlandse archiefbeeld is de man die z’n koe melkt terwijl hij de maanlanding bekijkt :).

    Log in to Reply
  3. Gijsbert01 says

    21 July 2012 at 12:55

    Is dat die docu waarin helemaal aan het einde 2 engelse wetenschappers in een achteraf kamertje alle complotten de grond in boren? Ze zeggen vrij droog dat de maanlanding waar is omdat ze al die tijd naar een spiegeltje op de maan kijken wat daar toen is neergezet…. Dat is echt een hele mooie documentaire, allemaal complotten en dan zo’n dooddoenner op het einde.

    Log in to Reply
  4. Timmermann says

    21 July 2012 at 15:46

    Ze maken een nieuw complot: Kubrik zou de maanlanding in een studio gefilmd hebben. En betrokkenen werken mee in dit ‘complot’. Ofwel, hoe je de werkelijkheid in een nepdocumentaire om zeep kunt helpen en dan kijken hoe serieus je verhaal het wordt opgepikt.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
‘Dat kán geen toeval zijn!’
30 September 2026 - Ward van Beek

. Over dwalingen in de rechtszaal Rechters en juristen moeten vaak oordelen over kansen en waarschijnlijkheden, maar dat blijkt lastig. Denkfouten liggen dan op de loer – met soms dramatische gevolgen. ‘Mensen geloven niet in toeval’, hoort Erna van Balen…Lees meer ‘Dat kán geen toeval zijn!’ › [...]

Alles ADHD
24 September 2026 - Ward van Beek

. ADHD lijkt zich goed te lenen voor ludieke filmpjes op sociale media, vol overdrijving en halve waarheden. Vaak gaan ze over hoe je ADHD herkent. Praten mensen zichzelf zo al scrollend ADHD aan of valt het wel mee? Anouk…Lees meer Alles ADHD › [...]

In Memoriam Frank Israël
23 September 2026 - SkepsisSiteBeheerder

De emeritus hoogleraar astronomie was voorzitter van Stichting Skepsis van 2012 tot 2023.Lees meer In Memoriam Frank Israël › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Retracted: Study of ivermectin and mebendazole for cancer removed by publisher
24 October 2026 - David Weinberg
Retracted: Study of ivermectin and mebendazole for cancer removed by publisher

The story of a research publication that met an abrupt, but just end. The post Retracted: Study of ivermectin and mebendazole for cancer removed by publisher first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Jay Bhattacharya Blew Off Literal Death From COVID. Why Should Anyone Care About His New “Vaccine Injury” Clinic?
23 October 2026 - Jonathan Howard
Dr. Jay Bhattacharya Blew Off Literal Death From COVID.  Why Should Anyone Care About His New “Vaccine Injury” Clinic?

Unless he finds a side effect that is worse than a 1 in 500 risk of literal death, we can all follow his lead and blow it off as "very moderate". The post Dr. Jay Bhattacharya Blew Off Literal Death From COVID. Why Should Anyone Care About His New “Vaccine Injury” Clinic? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Snake Oil to Compounded Peptides: Why We Ask For Evidence
22 October 2026 - Scott Gavura
Snake Oil to Compounded Peptides: Why We Ask For Evidence

The USA's path to legalizing peptides risks leaving consumers with unanswered questions about quality, safety and effectiveness. The post Snake Oil to Compounded Peptides: Why We Ask For Evidence first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    @Renate En toen was de vriendschap voorbij? Ik moest toch even denken aan T. Die kan niet tegen verlies en
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    @ Hans, Persoonlijk houd ik wel van spelletjes. Ben wat minder gek op sport. Vroeger speelde ik vaak backgammon met
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    Ik heb een hekel (het waarom weet ik niet) aan alle soorten spelen en spelletjes en competitieve sporten. Het voordeel
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    Ja, de wetenschappers zijn het er wel over eens, dat wintertijd gezonder is. Maar op de een of andere manier
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Hans1263, dat klopt. Eindeloze kletsverhalen, zie bijvoorbeeld https://www.cambridge.org/core/elements/valuebased-governance/8C7483C24FD1EE

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in