• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Bezochte activiteiten / Skepsis Congres / Skepsis Congres 2012 – Huub Philippens – Incompetentiegericht onderwijs

Skepsis Congres 2012 – Huub Philippens – Incompetentiegericht onderwijs

15 December 2012 by Maarten Koller 26 Comments

De onderstaande lezing gaf Huub Philippens tijdens het Skepsis Congres 2012: Bij de Les.

Op Phillipens’ eigen website is de tekst van de lezing te verkrijgen.

Er zijn helaas geen opnamen gemaakt van de eerste spreker Joost Hulshof. Mogelijk komen er binnenkort audio-opnamen beschikbaar.

Steun Kloptdatwel

Skepsis Congres 2012 - Huub Philippens - Incompetentiegericht onderwijs 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Is die foto echt of nep?
Next Entry »
EO geeft vrij baan aan christen-psycho-oncoloog Hans Schilder

Filed Under: Skepsis Congres, Skepticisme Tagged With: huub philippens, onderwijs

Reader Interactions

Comments

  1. Constantia Oomen says

    15 December 2012 at 20:07

    Ik zie hier geen duidelijk verband met Skepsis. Dit hoort m.i. meer bij een congres voor onderwijsvernieuwing ofzo. 

    Log in to Reply
  2. Harry_Smit2012 says

    16 December 2012 at 11:39

    Volgens mij heeft KDW last van slijtage, want dit heeft niets met skepsis te maken. Of de munitie is op.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      16 December 2012 at 12:55

      Leest u de doelstellingen van Skepsis eerst nog maar even door.
      Sceptisch denken begint met goed onderwijs waarin o.a. geleerd wordt hoe men onzin van echt, zweverij van kwaliteit kan onderscheiden. Helaas glijdt Nederland op bedenkelijke wijze af, ook t.a.v. de kwaliteit van het onderwijs.
      De lezing was derhalve zeer actueel in relatie tot de bedoelingen van Skepsis.
      In hetzelfde kader zou m.i. alle onderwijs openbaar moeten zijn in plaats van die verderfelijke verzuiling waar we nog steeds mee te maken hebben. Iedereen betaalt zijn eigen hobby maar, of die nu protestants, katholiek, islamitisch of antroposofisch of …. is.

      Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      16 December 2012 at 15:49

       Nee Harry, het is nog lang geen komkommertijd.

      Log in to Reply
  3. AAtsouPier says

    16 December 2012 at 11:44

    Onderwijs gaat over het overdragen van kennis aan de volgende generatie. Althans daar hoort het naar mijn idee vooral over te gaan. Bij uitstek een onderwerp voor skeptici, want die zien ongetwijfeld hun kroost graag opgeleid tot skeptische burgers met voldoende kennis in huis om allerhande beweringen kritisch te kunnen bekijken. Met competenties alleen komt men niet ver.

    Log in to Reply
  4. AAtsouPier says

    16 December 2012 at 14:32

    @ Hans 1263
     
    De doelstellingen vermelden ook : “Beide [kritisch onderzoek en objectieve evaluatie van argumenten] zijn vrij van filosofische, levensbeschouwelijke en politieke opvattingen.”
    Het willen afschaffen van het grondrecht vrijheid van onderwijs is zowel een levensbeschouwelijke (namelijk die van de Nieuwe Atheïsten) als een politieke opvatting.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      16 December 2012 at 18:25

      Mijn politieke opvatting doet er in dit kader niet toe. Ik pleit er alleen voor dat ieder zijn eigen religieuze opvatting betaalt en dat de overheid alleen openbaar onderwijs aanbiedt. Wat men bovenop die basis wenst voor zijn kinderen, moet men zelf weten, echter is dit geen overheidstaak.
      Maar OK, dit is iets bezijden het onderwerp.

      Log in to Reply
  5. Ragnar764 says

    16 December 2012 at 15:46

    Als ik die posten van Hans zo eens lees ben ik dan even blij dat hij het in ons landje niet voor het zeggen heeft.
    [knipperdeknip door Mod(PvE): was wel duidelijk genoeg dat je het niet eens bent met Hans]

    Een levensbeschouwing degraderen als een soort van hobby?, beetje meer respect zou je niet misstaan, dat betekent mensen in hun waarde laten, dat heeft n.l. ook met innerlijke beschaving te maken, ga je even diep schamen joh.

    Misschien zou Hans hier nog maar eens grondig kennis van moeten nemen.

    http://www.vrijheidvanonderwijs.nl/

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      17 December 2012 at 00:43

      Pepijn: Wat word jij een strenge mod, is het woordje [gewist door Mod(PvE): ja lekker, ga het zo weer even herhalen] nu zo beladen?, in dit geval in een wat speels bedoelde “What if” situatie.

      Jij zou er toch ook een humoristisch aspect in kunnen zien, persoonlijk zou ik me door een dergelijke kwalificatie helemaal niet aangesproken voelen, het zou eerder op mijn lachspieren werken.

      Afijn, het zij zo.

      Log in to Reply
      • Pepijn van Erp says

        17 December 2012 at 00:53

        Je reactie was ‘gevlagd’ en ik heb dat kleine stukje dat wel degelijk als een ‘ad hominem’ zou kunnen worden opgevat eruit gehaald. Je reactie bleef zo stellig genoeg, mijns inziens.

        Log in to Reply
        • Ragnar764 says

          17 December 2012 at 01:24

          Okay, ik had het niet moeten herhalen, dat deed ik trouwens niet eens zo bewust, maar hoe sta je dan t.a.v posters die bijv een religieuze levensbeschouwing denigrerend c.q. respectloos als hobby aanmerken, dat kan dan allemaal wel?

          Ik zal het vlagje voortaan dan ook maar wat meer gaan gebruiken.

        • Maarten Koller says

          17 December 2012 at 09:39

          Offtopic: als je wilt weten hoe Kloptdatwel daar tegenover staat moet dat in het onderwerp van de regels gesteld worden. Als je Pepijns persoonlijke mening vraagt kan je beter mailen.

  6. Constantia Oomen says

    16 December 2012 at 20:09

    En, waren er nog mensen wakker na deze lezing? 😉

    Beter gezegd: waren er nog mensen bij de les, na deze lezing? Dat is wel een applausje waard!
    En de geluiden uit het publiek die ik hoor? Zijn dat de mensen die wat geluiden maken in hun slaap?

    Log in to Reply
    • Philippens says

      19 December 2012 at 15:33

      Ik zie dat je twee pogingen doet om een boodschap die je niet bevalt te neutraliseren. Eerst probeer je die als niet relevant voor Skepsis te karakteriseren. Dat lukt natuurlijk niet. Vervolgens denk je dat het publiek niet betrokken was. Het tegendeel was het geval. 
      Maar waar blijven je inhoudelijke argumenten? Ben je zelf werkzaam in de competentie-industrie? Zo ja, dan kan hier sprake zijn van cognitieve dissonantie. 

      Log in to Reply
      • Constantia Oomen says

        19 December 2012 at 18:56

        Slechts een conclusie van een zeer ervaren docent*, dat deze lezing niet publiekgericht was. Ben jij ook een zeer ervaren docent?
        Hoe kom je erbij dat de ‘boodschap’ mij niet bevalt? Haha! Wat bevalt mij niet dan? Dat weet je blijkbaar beter dan ik!
        Ik zie Skepsis verder niet als een instituut dat lezingen dient te organiseren over de richting van het onderwijs. Meer als een instituut dat buitengewone claims aan de kaak staat. Zelf als docent heb ik in Nederland ook veel onderwijs’vernieuwingen’ voorbij zien komen. Het onderwijs an sich is echter mijns inziens nooit positief veranderd. Maar om dat nu bij Skepsis te integreren?

        * Meer dan 12 jaar leservaring in Nederland en nu ook weer in Amerika.

        Log in to Reply
      • Hans1263 says

        20 December 2012 at 14:45

        Inderdaad meneer Philippens. Het was een boeiende en geestige lezing. Ik zat in de zaal en heb me geen moment verveeld. Hoort u het ook eens van een ander.

        Log in to Reply
        • Constantia Oomen says

          20 December 2012 at 19:05

          Hans, kun je me zo’n boeiend en geestig moment eens tonen door het aantal minuten in de video te noemen? Ik wil me graag verplaatsen in jouw geest en kijken of ik dat kan begrijpen. Bij voorbaat dank.

        • Hans1263 says

          22 December 2012 at 16:11

          Ik heb weinig aandrang, mw. Oomen, u te willen overtuigen en daarvoor de lezing opnieuw door te moeten nemen waarbij ik de naar mijn idee boeiende resp. geestige momenten markeer. Blijft u maar rustig bij uw mening in plaats van u in mijn geest te willen verplaatsen.

        • Constantia Oomen says

          22 December 2012 at 20:46

          Als het een boeiende en geestige lezing was geweest, had u dat toch met graagte gedaan lijkt mij zo? Dus het was écht een beetje flauwtjes?

        • Hans1263 says

          23 December 2012 at 00:28

          Ik heb echt meer te doen, en u waarschijnlijk ook wel.

        • Constantia Oomen says

          23 December 2012 at 00:56

          Als ik hiervoor geen tijd had gehad, had ik het niet gevraagd. Het was een oprechte vraag, ik wilde de beste man nog een nieuwe kans geven; misschien zag ik het immers niet goed. Ik vind het een beetje een zwaktebod, eerst zeggen dat de lezing zo boeiend en geestig is, maar bij navraag niet willen zeggen welke elementen zo ervaren worden. Wat me weer terugbrengt tot de oorspronkelijke stelling. 

        • Hans1263 says

          23 December 2012 at 11:38

          Ik besteed echt geen moeite aan dit gezeur.

  7. Hans1263 says

    17 December 2012 at 10:10

    Wat een opwinding! Mijn opvattingen over onderwijs zijn bepaald niet radicaal en er zijn genoeg politici te vinden die er hetzelfde over denken en dat ook uiten. Ik hoef in dit kader maar te herinneren aan het proefballonnetje van mw. v/d Hoeven die als minister van Onderwijs naast de evolutieleer ook het intelligent design onderwezen wilde hebben. Tot dat soort gekkigheden leidt de huidige situatie. Ik refereer ook aan wat ik kortgeleden las over de bedroevende kwaliteit van antroposofisch onderwijs. Nog meer gekkigheid dus.
    Wat is er tegen om kinderen een degelijke basis t.a.v. onderwijs te geven, waarin natuurlijk in het kader van cultuur ook op neutrale manier aan de orde komt wat waar wordt en werd gedacht over religie? Hoe kun je anders iets van het vak geschiedenis volgen? Wie dan een of andere religie of welke stroming dan ook aanhangt – daarin is iedereen vrij – doet dat dan maar in zijn eigen tijd en betaalt dat dan ook maar zelf. Het woord integratie zal anders nog heel lang een loze kreet blijven.

    Log in to Reply
  8. Hans1263 says

    17 December 2012 at 16:30

    Misschien kunnen we na het voorgaande gezeur over moderatie nu weer terug naar het bedroevende peil van het onderwijs in Nederland? 

    Wat valt er dan ook te verwachten wanneer er scholen in handen komen van (in het eigenlijke onderwijs totaal niet geïnteresseerde) graaiers die ongebreideld gaan fuseren tot slecht functionerende conglomeraten waarbij tienduizenden leerlingen zijn betrokken? 

    En… had nu echt niemand bij de overheid dat kunnen zien aankomen?   

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      17 December 2012 at 23:26

      Maar ja, mw. Dijksma, onze nieuwe staatssecretaris, ook al zo hoog opgeleid… Ze is overigens niet van Onderwijs, gelukkig maar. Economie kan er kennelijk wel tegen…

      Log in to Reply

Trackbacks

  1. bekneld onderwijs | Civitas / Speel Je Mee says:
    19 December 2012 at 14:28

    […] lezing staat nu compleet op internet bij “kloptdatwel?” Dat is hier te […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
KNAW symposium “Debating the Facts”
8 September 2025 - Ward van Beek
KNAW symposium “Debating the Facts”

. Maandagmiddag 15 september organiseert de KNAW het symposium “Debating the Facts”, met onder andere Nobelprijs-winnaar Guido Imbens en onze Skepsis-voorzitter, Eric-Jan Wagenmakers. Hoe te voorkomen dat feiten ‘ook maar een mening’ worden… Er zijn nog een paar plaatsen. Voor meer…Lees meer KNAW symposium “Debating the Facts” › [...]

Global Skeptics in The Pub-marathon
18 August 2025 - Ward van Beek
Global Skeptics in The Pub-marathon

 Verspreid over de wereld zijn er talloze organisaties die zich inzetten voor het bevorderen van kritisch denken. En op vrijdag 22 augustus 2025 kunnen zij elkaar online ontmoeten!Die dag duiken skeptici vanuit de gehele wereld gezamenlijk (voor de tweede keer)…Lees meer Global Skeptics in The Pub-marathon › [...]

Videos European Skeptics Congres 2024
18 August 2025 - Ward van Beek
Videos European Skeptics Congres 2024

 In 2024 organiseerde afis, de Franse zusterorganisatie van Skepsis, het 20ste European Skeptics Congress, in Lyon. Een aantal van de bijdragen zijn ook online te bekijken: [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Stocking Your Home First Aid Kit: A Pharmacist’s Guide
11 September 2025 - Scott Gavura

A well-stocked home first aid kit saves time, stress, and urgent trips to the pharmacy. The post Stocking Your Home First Aid Kit: A Pharmacist’s Guide first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Tylenol and Autism
10 September 2025 - Steven Novella

Earlier this year, HHS secretary RFK Jr. predicted that, “By September, we will know what has caused the autism epidemic and we’ll be able to eliminate those exposures.” Scientists have been researching autism for decades, including what factors are driving changes in diagnostic patterns. Promising such a major breakthrough in just six months is beyond ridiculous, and strongly implies that RFK Jr. […] The post Tylenol and Autism first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Unintended Side Effects HPV and Shingles Vaccines—Reason for Concern
9 September 2025 - Kevin Folta

While vaccine debate rages in social media and on Capitol Hill, examination of massive data sets reveals unanticipated effects of the human papilloma virus (HPV) and varicella-zoster (Shingles) vaccines. The post Unintended Side Effects HPV and Shingles Vaccines—Reason for Concern first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on TFE gebaseerd op ongeldige logica?(2)@Renate1 Ten eerste bevatten groenten slechts in de orde van enkele microgrammen per kilogram (!) nicotine.Ten tweede krijg je bij
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Renate1 en @Hans1263, helaas communiceert de afdeling communicatie van het Radboud UMC niet (met mij) over de volksgezondheidsondermijnende
  • Arthur Bijl on TFE gebaseerd op ongeldige logica?(2)Ik denk dat er niet gesproken wordt over de 24 uur zon in de pool cirkel in het noorden, omdat
  • Renate1 on TFE gebaseerd op ongeldige logica?(2)Tja, gisteren hoorde ik een platte-aarde-gelovige beweren dat nicotine niet verslavend en zelfs gezond was, omdat het ook in broccoli
  • Hans1263 on TFE gebaseerd op ongeldige logica?(2)@Renate1 Ik vraag me altijd af wat nu precies het doel kan zijn van mensen die sprookjes vertellen tegen beter

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in