• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / Oproep: praat met uw homeopaat!

Oproep: praat met uw homeopaat!

14 August 2014 by Maarten Koller 5 Comments

Zach Weiner van de webcomic Saturday Morning Breakfast Cereal pakt volgens eigen zeggen succesvol homeopaten via hun eigen logica:

20110605

 

Wat mij betreft de moeite waard om eens te proberen ;).

Steun Kloptdatwel

Oproep: praat met uw homeopaat! 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Meende Freek de Jonge dat nu echt?
Next Entry »
The Vaccination Chronicles

Filed Under: Gezondheid, Humor, Kort Tagged With: homeologica, verdunning

Reader Interactions

Comments

  1. Jan Willem Nienhuys says

    14 August 2014 at 10:13

    De hoge verdunningen zijn inderdaad voor vele critci een bron van verwondering. Maar ‘in de homeopathie’ is er eigenlijk helemaal geen theorie dat iets ‘sterker’ wordt door verdunnen. In elk geval schrijft Hahnemann in par. 270 van de Organon dat er een merkwaardige verandering optreedt in stoffen als ze worden geschud of verwreven met een ‘indifferente’ droge of vloeibare substantie ertussen, en dat die verandering erin bestaat dat ‘innerlijke spirituele medicinale krachten’ vrijkomen. Dan kunnen ook zand, houtskool, kalk en keukenzout wonderkrachten ontwikkelen (geroosterde badspons ook trouwens).

    Zoals gebruikelijk bij religies is hij er bijzonder vaag over hoe dat kan. Hij beschouwt het als een ervaringsfeit. Ik vermoed dat hijzelf en zijn eerste navolgers het bedacht hadden als verklaring van het feit dat ‘minimale doses’ zowel na toediening als bij geneesmiddelproeven ‘werkten’.

    In par. 128 schrijft Hahnemann, dat de ‘meest recente onderzoekingen’ hebben geleerd dat je bij geneesmiddelproeven de beste resultaten krijgt als men daarbij de 30e potentie (C30) gebruikt. Inderdaad staat de symptoomboeken vol met resultaten die met zulke proeven verkregen zijn.

    Het komt er dus op neer dat de hoofdleer van de homeopathie niet is ‘verdunnen’ maar ‘ervaren’. Men vaart blind op ‘ervaring’ zonder enige zelfkritiek. Het is vergelijkbaar met een voetballer die een mooi doelpunt maakt als hij groene sokken aanheeft en vervolgens niet meer zonder groene sokken kan.

    Bijgeloof ontstaat bij onzekerheid, en in de genezerij is veel onzeker. Een consciëntieuze arts baseert zich op kennis die verkegen is door zoveel mogelijk allerlei subjectieve vertekeningen uit te sluiten. De ‘gewone’ artsen waren overigens tot voor kort nauwelijks beter dan de homeopaten. De tijd dat wat ‘professor’ zei automatisch werd geaccepteerd is nog niet zo lang achter ons.

    (De ramp met DES kon ontstaan doordat een professor zonder enig ander bewijs dan een zekere a priori plausibiliteit had verklaard dat het spul goed was tegen miskramen.)

    Trouwens: de medische studenten moeten zo ontzaglijk veel leren dat ze eenvoudigweg geen tijd hebben om behalve de ‘feiten’ ook de bewijzen te leren. Naar schatting zou een gewone huisarts wekelijks royaal meer dan 168 uur nodig hebben om gewoon bij te blijven op het eigen vakgebied als hij/zij alles las wat relevant is.

    Dat veroorzaakt natuurlijk ook weer onzekerheid en dus …

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      14 August 2014 at 17:28

      “Innerlijke spirituele medicinale krachten”.
      Wat een prachtige omschrijving waarmee allerlei vaagdenkers aan de haal kunnen gaan, en die alleen maar op geloof berust.

      Log in to Reply
      • Jan Willem Nienhuys says

        14 August 2014 at 20:24

        Ik zie dat ik fout geciteerd, het moet par. 269 zijn:
        http://www.homeoint.org/books4/organon/org260.htm#p269

        Die homöopathische Heilkunst entwickelt zu ihrem besondern Behufe die innern, geistartigen Arzneikräfte der rohen Substanzen, mittels einer ihr eigenthümlichen, bis zu meiner Zeit unversuchten Behandlung, zu einem, früher unerhörten Grade, wodurch sie sämmtlich erst recht sehr, ja unermeßlich – durchdringend wirksam und hülfreich werden

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          14 August 2014 at 21:50

          Tja, het blijft natuurlijk de vaagpraat van die tijd. Daar is geen bezwaar tegen want er werd en wordt wel meer gekletst; wist men veel 200 jaar geleden…
          Wat wel bezwaarlijk is, dat mensen nog steeds in homeopathie geloven en zich laten bedriegen.

        • Utrechtse says

          10 September 2014 at 16:26

          Dat er nog steeds huisartsen en specialisten zijn die hun patiënten naar homeopaten (en andere kwakzalvers) verwijzen. Hun verwijzing kan een krachtige aanmoediging en goedkeuring vormen voor patiënten die de weg niet weten in een woud van aanbod. Dat is behoorlijk bezwaarlijk.

          Dat patiënten verdwalen op aanwijzing van hun dokter, kan betekenen dat ze de weg voorgoed kwijtraken.

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

The Book “The War on Science” Reveals How 39 Renowned Scientists and Scholars Enabled the War on Science
1 August 2025 - Jonathan Howard

While many "progressives" tried to warn about Trump's threat to science, these renown scientists and scholars sat on the sidelines and undermined them. The post The Book “The War on Science” Reveals How 39 Renowned Scientists and Scholars Enabled the War on Science first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Ivermectin to Control Malaria — A Cluster-Randomized Trial
31 July 2025 - Tim Noonan

Another use for Ivermectin from last week's NEJM The post Ivermectin to Control Malaria — A Cluster-Randomized Trial first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Review Recommends High Dose Statins
30 July 2025 - Steven Novella

The exact role of different types of dietary fat and the best approach to prevention in cardiovascular disease has been somewhat controversial. However, the level of controversy among experts is much less than that being generated in the public by outliers and contrarians. Since cardiovascular disease remains a major source of morbidity and mortality, it’s important for the public to be kept […] The post Review Recommends High Dose Statins first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Het klinkt eerder walgelijk dan sympathiek.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (29-2025)Inmiddels heeft een andere redacteur van De Volkskrant een behoorlijk kritisch artikel over de uitspraken van mevrouw Timmer geschreven, waa
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Haha, dan zie ik meteen voor me dat men het heeft over positieve resp. negatieve energie. En dus het
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (29-2025)@ Hans, Dat wist ik niet. Maar kwakzalvers gebruiken wel vaker begrippen waarvan ze de betekenis niet echt begrijpen. Kijk
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Wikipedia geeft beide spellingen die volgens het Groene Boekje beide juist zouden zijn. Hoe het ook zij: kwakzalvers gebruiken

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in