Op zaterdag 8 november 2014 organiseert de stichting Skepsis haar jaarlijkse congres. Dit jaar onder de titel: ‘Crisis in de wetenschap’. De volgende sprekers zullen een presentatie verzorgen:
Frank Israel en Jan Willem NienhuysSprekers zijn respectievelijk voorzitter en secretaris van Skepsis. |
Crisis in SkepsisDe betekenis van Rob Nanninga voor Skepsis, een overzicht van de stand van zaken van Skepsis nu – met jaarverslag – en een vooruitblik op de toekomst van Skepsis. |
Ruud Abmadr. R. Abma is universitair docent Algemene Sociale Wetenschappen in Utrecht en publiceerde in 2013 De publicatiefabriek. Hij heeft ook een blog daarover. |
Beterschap gewenst: de oorzaken van slodderwetenschapWie wetenschap bedrijft wil weten hoe iets werkt of hoe iets zit. Dat is het oude idee. Het nieuwe is: wie wetenschap wil bedrijven moet productief zijn. De maat daarvoor is: veel publicaties genereren. Dat is goed voor de rankings, maar slecht voor de kwaliteit van de wetenschap. |
Gustaaf Cornelisdr. G.C. Cornelis is hoofddocent wetenschapsfilosofie aan de Vrije |
Universitaire onwetenschap: een échte nachtmerrieHet stinkt in de tuin van akademos. Absurd hoge werkdruk en een kille administratie leiden tot oneerlijke wetenschap, onbetrouwbare resultaten en onzinnige kennis. De schade die deze onwetenschap aan ons wereldbeeld toebrengt, doet het maatschappelijke effect van de kolderieke pseudowetenschap verbleken. |
Yvo SmuldersProf. dr. Y.M. Smulders |
Leren van kwakzalversWetenschappelijk gezien kunnen de alternatieven veel meer van ons leren dan andersom. Maar geneeskunde bestaat uit meer dan hard science. Wij betalen de rekening – en de alternatieven plukken de vruchten – van het gebrek aan aandacht daarvoor binnen de reguliere geneeskunde. |
Het congres vindt plaats in de Jaarbeurs, Utrecht. Meer details over het programma en uitleg hoe je je voor het congres kunt aanmelden (vóór 2 november!), zie de website van Skepsis over het congres. Op de Facebook-pagina kun je ook laten weten aan anderen dat je van plan bent te gaan.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
Op de website van Skepsis:
”
De lunch is een voortreffelijk lunchbuffet van de Jaarbeurs. De mogelijkheid van deelname zonder lunch is er dit jaar niet.
”
Ook niet voor mensen met een dieet?
Lekkere lui daar bij Skepsis.
Je hoeft de lunch natuurlijk niet op te eten, maar minder betalen, omdat je geen gebruik wilt maken van het door de Jaarbeurs aangebodene, gaat niet.
Een dieet waarbij je de lunch overslaat? Dat lijkt me een raar dieet. Bovendien, van één keer lekker smikkelen word je toch niet meteen tonrond?
Bovendien: een “free lunch” bestaat nu eenmaal niet.
Er wordt gesproken over een voortreffelijk lunchbuffet. Dat betekent over het algemeen voor elk wat wils naar keuze, dus lijkt het me stug dat daar niets bij zou zijn wat iemand met wat voor dieet dan ook kan/mag eten.
De denigrerende opmerking van John ‘Lekkere lui daar bij Skepsis’ blijkt al helemaal overbodig, nu Jan Willem aangeeft dat speciale wensen zelfs gereserveerd kunnen worden. Wat wil je nog meer.
Je bedoelt waarschijnlijk met “mensen met een dieet” dat ze om medische redenen niet alles mogen eten en drinken.
Of begrijp ik je nu verkeerd.
We zijn gehouden aan de condities die de Jaarbeurs stelt. Wie speciale wensen heeft (veganistisch, lactosevrij etc., etc. kan dat reserveren).