• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Pseudowetenschap / Zwembad met ‘gevitaliseerd’ water?

Zwembad met ‘gevitaliseerd’ water?

3 November 2014 by Pepijn van Erp 18 Comments

Zwembad ‘Het Mineraal’ in Almere heeft bijzonder zwemwater. Volgens omroep Flevoland gaat het om ‘gevitaliseerd’ water. Anders dan bij gewoon kraanwater wordt bij het vitaliseren gebruik gemaakt van trillingen om het water te zuiveren. Eh, wat?

Bij het zien van het item en lezen van het bericht “Zwembad met gevitaliseerd water geopend” gaan er wat alarmbellen rinkelen. ‘Gevitaliseerd water’? Dat zijn we wel vaker tegengekomen op Kloptdatwel. Zo waren er medewerkers van een gerenommeerd ingenieursbureau die een besloten conferentie over ‘kosmisch geladen water‘ hielden en magisch water uit Ierland zou planten sneller doen groeien. Op de uitgebreide website van Stephen Lower zijn tal van andere voorbeelden van ‘gevitaliseerd’ water te vinden. De reacties onder het bericht bij omroep Flevoland laten zien, dat er bij meer mensen de wenkbrauwen gefronst werden.

Maar gaat het bij dit zwembad wel om dat soort pseudowetenschappelijke nonsens? De website van zweminstituut Siemons dat het bad exploiteert, geeft de volgende informatie over het water:

Electrolyse installatie
Om een hoge waterkwaliteit te garanderen, maakt Zweminstituut Siemons geen gebruik van chloorbleekloog voor de waterdesinfectie, zoals in de meeste zwembaden. Met onze elektrolyse-installatie maken wij met behulp van keukenzout en stroom ons eigen zuivere chloor. Er worden alleen zwemlessen en zwemtherapie in het zwembad gegeven; er is geen vrij zwemmen, dus geen piekbelasting voor het zwemwater.

zwembadmineraallogoNiks geen zweveritis of vage verhalen over trillingen in water of iets met magneten. Wie even zoekt op ‘zout elektrolyse chlorinator‘ zal snel zien dat dit een veelgebruikte methode is om zwembadwater te desinfecteren. Het elektrolyse apparaat zet het in zout in het badwater om in chloor dat net als in gewone chloorzwembaden zijn desinfecterende werk doet. Een belangrijk verschil met chloorzwembaden is dat het chloor continu wordt aangemaakt en afgebroken en in veel lagere concentratie aanwezig hoeft te zijn. Het wordt vooral voor kleinere (privé)zwembaden gepromoot, voor grotere publieke zwembaden is het misschien een te kostbare oplossing. Uit eigen ervaring kan ik wel vertellen dat het inderdaad veel aangenamer is om in water te zwemmen dat op die manier gezuiverd wordt.

Stormpje in een glas water, dus? Toch niet. Het zwembad heeft ook een aparte website, die er wat actueler uitziet. Daar staat over het vitaal water:

Het water in zwembad Het Mineraal wordt continue gevitaliseerd met behulp van een vitalisator. Hierdoor krijgt het water zijn natuurlijke oorsprong terug.

Aargh! Daar ging mijn koffie bijna over het toetsenbord. En dan verder:

Onderzoek laat steeds meer zien dat de manier waarop watermoleculen in groepen bij elkaar komen bepalend is voor de kwaliteit van het water. Omdat zwembad Het Mineraal een hoge kwaliteit wil bieden aan haar bezoekers hebben wij ons er voor ingezet om het water ook op moleculair niveau te verbeteren waardoor de positieve eigenschappen die het water op uw lichaam heeft nóg beter worden.

* bonkt hoofd op het bureaublad *

De manier waarop watermoleculen bij elkaar komen, noemen we ook wel de structuur van het water. De structuur van het water is in de natuur heel harmonieus en fijn. Maar op het moment dat water vanuit de bron door mensen behandeld wordt, raakt de structuur verstoord en gaat water zich anders gedragen, het water wordt hard, kan de huid uitdrogen, wordt minder effectief in het oplossen van stoffen etc.

Gelukkig zijn er specialisten die hebben nadacht over hoe water weer terug kan worden gebracht naar haar natuurlijke staat zonder gebruik te maken van chemicaliën of elektriciteit. Dit Natuurlijk maken van water noemt men het vitaliseren van water. Vitaal water ondersteunt de vitaliteit en het zwemplezier van haar bezoekers.

Ze gebruiken een vitalisator van EWO, dat staat voor Energie Wasser Optimierung. Dat bedrijf staat op de lijst van Stephen Lower’s website gecategoriseerd als ‘vortex water nonsense’ en hij voegt toe: ‘this Austrian “technology” employs “whirling”, magnetism, and “information transfer” bunk’. In het Duits klinkt pseudowetenschap toch net wat beter: Verwirbelung, Magnetismus, Informationsübertragung en zinnen als Das Resonanzgesetz zur Erklärung: Jeder Körper besitzt eine Eigenschwingung bzw. Eigenfrequenz, ob es sich nun um den menschlichen Körper, Wasser oder einen beliebigen Gegenstand handelt.

Zucht, diepe zucht. Ik neem maar eens glaasje water om hiervan bij te komen. Gewoon uit de kraan. Lekker dood.

Steun Kloptdatwel

Zwembad met 'gevitaliseerd' water? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Previous Post
Next Entry »
Bill Nye en Neil deGrasse Tyson in Stargate Atlantis

Filed Under: Pseudowetenschap Tagged With: almere, gevitaliseerd water, omroep flevoland, zwembad, Zweminstituut Siemons

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    3 November 2014 at 13:29

    Een kussentje op het bureau voorkomt misschien wat hoofdpijn. De ergernis over de verkondigde onzin verdwijnt natuurlijk niet.

    Log in to Reply
  2. Heeck says

    3 November 2014 at 14:02

    Harder bonken Pepijn!

    Recept: Doe eens een goegel met zwembad + gevitalisserd
    Kan je gelijk zien hoe klakkeloos iedereen de vitalisering van dat zwembad overneemt.

    Al een E-mail naar het zwembad gestuurd?

    Bad noch hotel kan achterblijven als de concurrent adverteert met een “verbetering” die iedereen “zelf kan voelen”.

    Slim en sluw in één.

    http://skepp.be/nl/apparatuur/water-verbeteraars

    Roeland

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      3 November 2014 at 14:10

      Ik had het zwembad vanochtend via die oudere site een mail gestuurd om opheldering te vragen, maar iets later trof ik pas die andere site aan. De marketing is inderdaad gehaaid. Eén van de reacties op de site van omroep Flevoland:

      Beste Marcel, We respecteren je mening, maar willen je graag een keertje uitnodigen in het zwembad om te ruiken, te proeven en te voelen. We hopen dat je deze uitnodiging aandurft. Wij en onze bezoekers merken heel duidelijk het verschil. Tot ziens! Erik Siemons

      Log in to Reply
  3. Laurens says

    3 November 2014 at 14:15

    Voor de volledigheid nog even een linkje naar de Radar-uitzending van begin vorig jaar over gevitaliseerd water:

    http://www.radartv.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/13-01-2014/vitaal-water/

    Daar werd toen overigens niet in gezwommen, maar de gezondheidsclaims waren niet van de lucht. Er bleef natuurlijk weinig van over. Ook hier op Klopdatwel? besproken:

    https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten-1/#comment-1199758799

    Van de zomer heb ik trouwens in een hotel mogen verblijven waar brood van het Vlaamsch Broodhuys werd geserveerd. Dat komt ook in die uitzending van Radar aan de orde. De gelovigen aldaar zijn nog niet van mening veranderd: dat het VB gevitaliseerd water gebruikt in het bakproces werd apetrots vermeld op alle kaartjes die op de ontbijttafels stonden.

    Log in to Reply
  4. Pepijn van Erp says

    3 November 2014 at 16:01

    Ik had net Erik Siemons aan de telefoon. Het zwembad ‘Het Mineraal’ is van hem, het bad met de elektrolyse is gehuurd. Hij vertelde me dat hij het gewoon eens wil uitproberen om te kijken wat het doet. Over een paar maanden wist ie dan meer.
    Hij had nu al wel het idee dat er minder chloor gebruikt wordt. Dat werkt met een automatisch systeem, dat naar behoefte de chemicaliën toevoegt aan het badwater. Ik vroeg nog of de instellingen van dat systeem ook aangepast zijn na installatie van de vitalisator, maar dat was volgens hem niet het geval.

    In ieder geval duidelijk iemand die meer waarde hecht aan zijn eigen ervaring dan in theoretische bespiegelingen en ook niet wakker ligt van het feit dat de aanbieder van het apparaat eigenlijk geen deugdelijk bewijs voor de werking kan aanleveren. Hij had vast nog niet door dat ik intussen dit stuk geschreven had 😉

    Log in to Reply
  5. Ragnar764 says

    3 November 2014 at 18:42

    Een link om de energetische waarde van het kraanwater te beïnvloeden.

    http://www.fonteine.com/kraanwater.html

    Zwembaden mijd ik overigens als de pest, hoe hoog het energetisch gehalte van het water dan ook maar mag zijn, :-), ik zwem enkel in zee of helemaal niet.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      3 November 2014 at 19:11

      Ja, de zee is schoon.

      Log in to Reply
      • Ragnar764 says

        3 November 2014 at 19:21

        Maar kan ook gevaarlijk zijn, ik ben ooit een keer in een stroom beland, (te ver in zee gegaan) maar heb me gewoonweg maar laten meevoeren, er tegen in proberen te zwemmen is dan enkel krachtsverspilling, tot een zeilbootje me oppikte, je moet soms ook een beetje geluk in het leven hebben.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          3 November 2014 at 19:56

          De zee is schoon was ironisch bedoeld.

        • Ragnar764 says

          3 November 2014 at 20:21

          Snap ik, maar altijd nog beter dan een zwembad.

        • Renate1 says

          4 November 2014 at 08:21

          Daar heb ik toch m’n vraagtekens bij.

    • Laurens says

      3 November 2014 at 20:18

      Een link om de energetische waarde van het kraanwater te beïnvloeden.

      OK, maar wat moeten we daarmee? En misschien belangrijker: wat vind jij daar zelf van? Ik had in jou toch geen aanhanger van de antroposofische esotorie of van de net overleden waterprofessor Emoto gezien.

      Log in to Reply
      • Ragnar764 says

        4 November 2014 at 01:33

        Welnee joh, het was meer een verwijzing over de sprookjes die zoal rond zingen omtrent ons kraanwater (de beste frisdrank overigens die er is), dat gegeven geldt overigens ook voor het propageren van het nut van al die prijzige sportdrankjes voor een sneller herstel na een stevige fysieke inspanning?, ook dat berust allemaal op pure nonsens.

        Log in to Reply
  6. Jan Willem Nienhuys says

    4 November 2014 at 10:37

    In mijn jeugd hadden buitenzwembaden vaak geen serieuze waterzuivering. Zijn er gegevens over ziekten die voorkomen worden door bacteriedodende waterzuivering? Hoeveel ziekten werden vroeger veroorzaakt door smerig zwemwater? De ziekte van Weil (door besmetting met rattenurine) en trachoom (vooral in warme landen) heb ik wel eens van gehoord. Zou besmetiing met polio op die manier vroeger zijn overgebracht? Voor de zuiverheid let je vooral op coli-bacteriën. Zou er voor de tijd van de waterzuivering meer diarree zijn veroorzaakt door zwemwater? Zijn daar cijfers over?

    En hoe ga je na of ‘trillingen’ beter zijn? Ga je dan bacteriën tellen of alleen maar letten op je eigen prettige gevoel doordat er minder chloorlucht is?

    Log in to Reply
    • Claudia912 says

      4 November 2014 at 18:58

      In mijn jeugd zwom ik voornamelijk in een natuurzwembad. Het water was zo bruin dat je de bodem nooit kon zien. Vissen en kikkers zwommen mee. Geen chloor, maar een soort mini-ecosysteem zeg maar. Bij mijn weten waren er vrijwel geen problemen met ziektes vanuit het water. Wel was er een pompsysteem dat het water in beweging hield. Ik neem aan dat men wel af en toe monsters nam 😉 Je weet het echter maar nooit, het waren natuurlijk wel de onbezorgde seventies waar niemand zich echt druk maakte om dit soort dingen. Althans, niet in ons dorp 😛

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        4 November 2014 at 19:20

        Het water was zo bruin dat je de bodem nooit kon zien.

        Gelukkig zegt dat niet zoveel, met name bij veenbodems is dat snel het geval.

        Je vraagt je wel eens af hoeveel gif er in de jaren 60 via de Rijn en andere lozingen in de meertjes en vaarten terecht kwam. En vergeet niet de vaak ontbrekende riolering bij de pleziervaart, het platteland, recreatiewoningen en de Amsterdamse grachten.

        Als je nu in een meertje zwemt en je ziet de meeuwen boven je en de zwanen naast je en de vissen onder je… Daar zijn er bij die behoorlijke flatsen in het water droppen. Zou een zwembad met chloor dan toch niet beter zijn? Ondanks haren, huidschilfers, zweet, urine en fecaliëndeeltjes?

        Ik las onlangs dat de chloorlucht pas ontstaat nadat het met vuildeeltjes heeft gereageerd. Dus hoe sterker de chloorlucht, des te viezer de mensen die er in doken?

        Log in to Reply
        • Claudia912 says

          5 November 2014 at 17:53

          Jakkes 😛 Mijn jeugdherinneringen in één keer down the drain 😛 Het is maar goed dat ik er nooit meer achter zal komen wat er allemaal in dat zwembad zat.

Trackbacks

  1. 3schemes says:
    12 January 2022 at 22:20

    3buckwheat

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Brainspotting is Classic Pseudoscience
14 May 2025 - Steven Novella

Have you heard of brainspotting? It’s been around since 2003 when it was invented out of whole cloth (not “discovered”) by psychotherapist David Grand. It seems to be gaining in popularity recently, so it is worth the SBM treatment. Here is how proponents describe the alleged phenomenon: “Brainspotting makes use of this natural phenomenon through its use of relevant eye positions. This […] The post Brainspotting is Classic Pseudoscience first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Lysenkoism 2.0 and the dismantling of the NIH
12 May 2025 - David Gorski

Robert F. Kennedy Jr.'s "make America healthy again" is basically Lysenko 2.0. It's come to the NIH and is destroying the crown jewel of US biomedical research with ideology and cronyism. The post Lysenkoism 2.0 and the dismantling of the NIH first appeared on Science-Based Medicine. [...]

David Geier, Mail Order Pharmacist
10 May 2025 - Kathleen Seidel

David Geier was in the drug business. What was he selling before the FDA stepped in? The post David Geier, Mail Order Pharmacist first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Tja, bij de uitspraak van de heer Bregman dat de meeste mensen deugen, wil ik daar graag de woorden 'in
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2025)@Richard Rasker Ik denk dat het antwoord "hersenloos" is. We moeten hier het hoofd maar koel houden, het gek geworden
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2025)@ Richard Rasker, Inderdaad. Veel van wat nu wordt afgeschaft door de regering van de VS, was juist bedoeld om
  • Richard Rasker on De linke weekendbijlage (19-2025)@Hans1263 Het intrieste is dat men met het opheffen van USAID en andere federale programma's en diensten juist het exacte
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2025)Mensen in het buitenland tellen niet mee. Overigens tellen mensen die op de een of andere manier hulp nodig hebben

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in