• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Studium Generale Delft geeft homeopaten ruim baan. 0,0% kritische blik op homeopathie.

Studium Generale Delft geeft homeopaten ruim baan. 0,0% kritische blik op homeopathie.

9 March 2015 by Gert Jan van 't Land 4 Comments

Studium Generale van de Universiteit Delft biedt homeopaten een kritiekloos podium voor flauwekul over homeopathie. Op 16 maart 2015 organiseert SG een lezing over homeopathie. Uit de aankondiging op internet blijkt hoe laat het is in Delft: ‘Weinig mensen weten echter dat op basis van meta-analyses, die volgens de wetenschappelijke methode zijn gebaseerd op ruim honderd placebo-gecontroleerde, dubbelblinde onderzoeken (RCTs) de conclusie kan worden getrokken dat de werking van homeopathie niet minder is dan die van reguliere geneesmiddelen! Een negatieve conclusie (Shang en Egger Lancet 2005) kreeg destijds zeer veel publiciteit, maar berustte feitelijk op bedrog’. Pepijn van Erp vertelt op rbutr hoe het wel zit. Op de bijeenkomst in Delft ontbreekt helaas elke vorm van kritiek en weerwoord.

Coen Vermeeren is hoofd van SG in Delft en viel eerder op door zijn mening over UFO’s. Nu begrijp ik de disclaimer op de website van SG Delft beter. Daar staat o.a.: ‘De TU Delft is dan ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van hetgeen op de website van Studium Generale zichtbaar is’. Via PvE. GJvtL.

image

Coen Vermeeren, het hoofd van Studium Generale Delft

Steun Kloptdatwel

Studium Generale Delft geeft homeopaten ruim baan. 0,0% kritische blik op homeopathie. 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Te gronde gericht door een piramidespel met duiven: het vreemde verhaal van Arlan Gailbraith
Next Entry »
Meest gepiercte man ter wereld mag Dubai niet in op verdenking van zwarte magie.

Filed Under: K-d-Weetjes

Reader Interactions

Trackbacks

  1. Studium Generale Delft biedt podium aan 9/11 truthers. Een nieuw treurig dieptepunt. says:
    5 April 2015 at 01:20

    […] weerlegd, lees b.v. dit artikel in Skepter of deze rbutr pagina. Maar dat mag niet baten. Eerder bood SG Delft ruim baan voor de misvatting dat homeopathische middelen even effectief zijn al… Ik had daarna niet gedacht dat het mogelijk was, maar het is toch gelukt: Studium Generale in Delft […]

    Log in to Reply
  2. BREKEND: “Health Hunk houdt lezing over aderlaten bij Studium Generale TU Delft says:
    24 April 2015 at 06:01

    […] aderlaten: tijd voor een herwaardering”. Gaat de Delftse universiteit zich na de lezing van twee homeopaten en truther Richard Gage opnieuw blameren? We vroegen het Paul Kramer […]

    Log in to Reply
  3. De lange tenen van Coen Vermeeren says:
    8 April 2016 at 13:49

    […] uitgenodigd voor een homeopathisch congresje, de contacten verklaren ook waarom hij gaf zelf homeopaat Lex Rutten een kritiekloos podium bij Studium Generale. En dan vindt hij het ook nog verdacht dat die skeptische clubs niet hun […]

    Log in to Reply
  4. De kosten van onzin says:
    22 July 2016 at 11:05

    […] TU Delft. Onder leiding van het hoofd Coen Vermeeren kwamen er lieden vertellen over graancirkels, homeopathie, complottheorieën over de aanslagen op de Twin Towers, vrije energiemachines, en Vermeeren sprak […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen?
12 August 2026 - SkepsisSiteBeheerder

NASA zou hebben berekend dat op 12 augustus 2026 de aarde 7,3 seconden zonder zwaartekracht zou komen te zitten. Onzin natuurlijk, maar wat zou er gebeuren als het toch zou kunnen?Lees meer Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen? › [...]

Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

The opposite of “transparency”: Sneaking Lysenkoism into NIH peer review
17 August 2026 - David Gorski
The opposite of “transparency”: Sneaking Lysenkoism into NIH peer review

On Friday, the NIH released an RFI (request for Information) on a proposed new format for reporting the scores of grant applications determined by study sections. If implemented, this new system will make it easier to hide political manipulation of grant funding. The post The opposite of “transparency”: Sneaking Lysenkoism into NIH peer review first appeared on Science-Based Medicine. [...]

“I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.”
14 August 2026 - Jonathan Howard
“I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.”

2020 is more than just a security blanket for MAHA/MAGA disinformation superspreaders, it's an indispensable tool for them. It is a distraction and a reflexive excuse for their current failures. The post “I’m Not Talking About 2020. I’m Talking About 2026.” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

New Cautions About Vitamin B6 and Peripheral Neuropathy
13 August 2026 - Scott Gavura
New Cautions About Vitamin B6 and Peripheral Neuropathy

Two countries are putting warning and limits on Vitamin B6 supplements The post New Cautions About Vitamin B6 and Peripheral Neuropathy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Klaas van Dijk Wel een erg zielig zwaktebod hoor, die suggestie van politieke redenen. Dan heb je kennelijk geen wetenschappelijke
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Kamran Abbasi, de hoofdredacteur van The BMJ, blijkt nog een meer dan snoeiharde uitspraak over de ZGT internist Jona Walk
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Renate1, dat klopt. Ondertussen is er een meer dan snoeiharde reactie van Kamran Abbasi, de hoofdredacteur van The BMJ, het
  • Renate1
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Het trio maakt het ook wel heel bont in de brief.
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    De brief van Ronald Meester, Jona Walk en Bram Bakker heeft ook het nieuws gehaald, zie https://archive.is/vCl3X Het is een

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in