Timothy Caulfield (foto: Wikimedia Commons)
De Canadese gezondheidsexpert Timothy Caulfield denkt dat mensen de gezondheids- en voedingstips van celebrities veel te serieus nemen. Daarover gaat zijn nieuwe boek ‘Is Gwyneth Paltrow Wrong About Everything?’. In het Duitse blad Der Spiegel van deze week geeft Caulfield voorbeelden: Demi Moore zweert bij bloedzuigers, het Israëlische topmodel Bar Refaeli verzorgt haar gezicht met goudpasta, Gwyneth Paltrow is erg gesteld op ontgiftingskuren en Katy Perry staat op haar voedingssupplementen en vitaminen. Dit alles wordt breed uitgemeten in de pers en inspireert velen om het voorbeeld van hun idool na te volgen. ‘Niet doen’ zegt Caulfield, ‘de celebrity-cultuur is een bron van desinformatie en pseudowetenschap en je kunt er veel geld aan kwijtraken. Het is niet meer dan amusement’. Hier een link naar een Engelstalig artikel. GJvtL.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Alle stukjes van de Tumblr worden nu ook op het blog zelf geplaatst?
Dat was wel de bedoeling, maar ik was nog niet op de hoogte dat Maarten er al een technisch werkbare oplossing voor had gevonden 😉
Ben er mee bezig zoals je kan zien, alleen was dit (nog) niet de bedoeling.
lol – mooi toch
Hee, Maarten, dank voor je werk achter de schermen. Begrijp ik het goed dat de Tumblr artikeltjes nu als “kort kort kort” verschijnen met als predikaat “advertisement”? (maar met de normale mogelijkheden van KDW).
Ik begrijp ook niet waarom een celebrity geacht wordt advies te kunnen geven over enig wetenschappelijk onderwerp. Ik ga ook niet naar de loodgieter voor een advies over m’n darmen.
Of naar een dominee om te horen of hij iets heeft te melden over de oerknal…
Je doelt op Georges Lemaître http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre ? 😉
Nee, die had ik niet in gedachten. Leuk dat mijn opmerking associaties met deze meneer oproept. Ik had Dawkins voor ogen.