• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Onderzoekers: ‘Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet’. Hebben we dat niet eerder gehoord?

Onderzoekers: ‘Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet’. Hebben we dat niet eerder gehoord?

16 April 2015 by Gert Jan van 't Land Leave a Comment

 

Onderzoekers: 'Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet'. Hebben we dat niet eerder gehoord? 3
(foto: Pxhere)

‘Kinderen te lang op tablet: forse stijging aantal brillen’ kopte RTL Nieuws een paar dagen geleden op basis van onderzoek onder 5000 Rotterdamse kinderen. Erasmus MC-onderzoekers zien een enorme toename van bijziendheid door het langdurige gebruik van tablets, computers en andere elektronica: ‘Het is niet bekend hoeveel kinderen vroeger bijziend waren. Toch kunnen de onderzoekers schatten dat het aantal kinderen dat een bril nodig heeft om van veraf goed te zien, in 40 jaar tijd is verdubbeld’. Opmerkelijk is dat nog niet zo lang geleden juist kinderen die veel boeken lazen de waarschuwing kregen dat dit slecht is voor de ogen. Nog niet eens zo oud onderzoek lijkt dit te bevestigen: klik hier voor een onderzoek en hier voor een ander onderzoek. Ten aanzien van deze resultaten was discussie: sommigen vroegen zich af of oorzaak en gevolg werden omgedraaid – zou het kunnen dat kinderen met slechte ogen meer van lezen houden? Het Rotterdamse onderzoek laat in ieder geval dit verband zien: bijziende kinderen hadden minder vitamine D in hun bloed dan andere kinderen (ze besteedden dus meer tijd aan binnenactiviteiten, zoals: lezen op de tablet). Via Dirk Koppenaal.

 

Steun Kloptdatwel

Onderzoekers: 'Kinderen krijgen slechte ogen van veel kijken op de tablet'. Hebben we dat niet eerder gehoord? 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Gili en de moord in het Zuiderpershuis
Next Entry »
Vanaf de zijlijn: praat mee over de lezing van ‘9/11 truther’ Richard Gage aan de TU Delft

Filed Under: K-d-Weetjes

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

How Unbekoming! The central delusion of MAHA
25 May 2026 - David Gorski
How Unbekoming! The central delusion of MAHA

The antivax movement has a central conspiracy theory, but there is also a central delusion behind MAHA, revealed by a blogger with the 'nym Unbekoming. The post How Unbekoming! The central delusion of MAHA first appeared on Science-Based Medicine. [...]

My Sincere Message to Dr. Jay Bhattacharya: Welcome Aboard and Good Luck. We Are Rooting for Your Success.
24 May 2026 - Jonathan Howard
My Sincere Message to Dr. Jay Bhattacharya: Welcome Aboard and Good Luck.  We Are Rooting for Your Success.

It seems having real-world responsibility has taught Dr. Jay Bhattacharya a valuable lesson- it’s better to try to stop dangerous viruses rather than play catch-up after a lot of people have already died. The post My Sincere Message to Dr. Jay Bhattacharya: Welcome Aboard and Good Luck. We Are Rooting for Your Success. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

I Wasn’t Worried About Hantavirus Until Lockdown Jay Told Me Not to Worry About Hantavirus
22 May 2026 - Jonathan Howard
I Wasn’t Worried About Hantavirus Until Lockdown Jay Told Me Not to Worry About Hantavirus

Locked down Americans sound off on Jay Bhattacharya: "It’s a violation of trust" and "They are acting in bad faith. The post I Wasn’t Worried About Hantavirus Until Lockdown Jay Told Me Not to Worry About Hantavirus first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Hans1263 en @Renate1, Willem Engel heeft een gedegen biofarmacologische achtergrond. Daardoor weet hij wat hij zegt. Tegelijkertijd kan hij
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Inderdaad. Kijk naar de VS, waar mensen zijn ontslagen, omdat ze na de dood van Charlie Kirk z'n enge uitspraken
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate Dan word je meteen beticht van demoniseren, van antisemitisme etc. etc. etc.
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate Zo is het. Ik heb overwogen dit argument hierboven ook te gebruiken maar vond het niet helemaal ter zake
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    De heer Engel is een oplichter die een soort menslievend jasje aantrekt, net als z'n vader. De appel valt niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in