Op onze vraag om suggesties voor lezingen die Studium Generale in Delft zeker niet mag vergeten is massaal gereageerd. We konden een top-10 samenstellen en die is inmiddels aangeboden aan het bestuur van de Universiteit in Delft en aan Studium Generale. Kloptdatwel schreef het volgende.
Geacht Studium Generale, geacht College van Bestuur,
In de afgelopen tijd heeft Studium Generale een aantal lezingen georganiseerd die de positie van de Universiteit in Delft als front runner in de wetenschap hebben herbevestigd. We geven hieronder een paar voorbeelden van de wijze waarop SG in Delft er in slaagt om licht te laten schijnen in de duisternis van onzin. Kloptdatwel wil graag helpen. We hebben daarom onze lezers gevraagd om suggesties voor een top-10 van nieuwe lezingen.
Als inspiratie gaven we onze lezers de volgende voorbeelden van lezingen waarmee SG in Delft het kaf van het koren scheidt:
- The 9/11 Building Collapse: It’s Time to Talk About It. In deze recente lezing gaf Studium Generale vrij baan aan complotdenker Richard Gage die meent bewijs te hebben dat het instorten van de twin towers niet is veroorzaakt door de inslag van vliegtuigen maar door explosieven.
- Homeopathische geneeskunde: de werking verklaard en wetenschappelijk bewezen? In deze eveneens recente lezing werd zonder een spoor van kritiek verkondigd dat homeopathische middelen even effectief zijn als geneesmiddelen.
- UFO’s: feit of fictie. In deze lezing van al wat langer geleden vertelt het hoofd van Studium Generale, Coen Vermeeren, dat UFO’s bestaan.
We hadden hieraan enkele andere recente voorbeelden kunnen toevoegen:
- Een lezing door mensen die geloven in energiemeridianen op 2 maart 2015.
- Een lezing door de orthomoleculaire pillendraaier Gert Schuitemaker op 21 mei 2014.
- Een lezing van iemand die zich afvraagt of er nog wel genoeg energie in ons drinkwater zit op 24 april 2014.
Onze lezers hebben in 130 reacties een overweldigende hoeveelheid suggesties ingediend (stand van zaken 26 april 2015). Hieruit konden we een top-10 samenstellen:
- De meest genoemde suggestie is een lezing waarin het bekende Nederlandse medium Robert van den Broeke met of zonder steun van mevrouw Ossebaard ingaat op grenswetenschappelijke onderwerpen: graancirkels en hoe deze te maken, de kwadratuur van de graancirkel, telepathisch contact onderhouden en telepathie als nieuwe bron van historisch onderzoek.
- Een herwaardering van de frenologie. Verschillende keren werd gesuggereerd om hieraan toe te voegen de wijze waarop de frenologie kan worden toegepaste als prenatale diagnostische methode, al dan niet in combinatie met prenatale psychodynamiek. Een titel van een lezing werd ook gesuggereerd: ‘Muil, kanis of bakkes. Fysionomie herbekeken’.
- De Holle Aarde Theorie. De wiskundige Mostafa Ahmed Abdelkader die bewees dat wij aan de binnenzijde van een holle aarde wonen zou een interessante spreker zijn. Als tegengeluid zou een aanhanger van de platte aarde theorie in een panel plaats kunnen nemen.
- Een lezing over de relatie tussen vaccinaties en autisme. Als sprekers werden gesuggereerd dr. A.J. Wakefield en/of Désirée Röver.
- Helderziendheid als onderzoeksmethode. Diverse onderwerpen werden gesuggereerd, onder andere: ‘Helderzienden als vervanging van windtunnel tests, theorie en praktijk’, ‘Helderruikenden als CO-melder op afstand’. Een combinatie met onderwerp 1 is mogelijk.
- Gezondheid nader bekeken. Als suggesties werden gegeven: een vervolglezing over homeopathie en andere baanbrekende therapieën zoals acupunctuur/kleurenacupunctuur, bachbloesem-therapie, gebedsgenezing (door Jomanda) en gezondheidsinnovaties zoals de Tellington Touch.
- Astrologie als vergeten wetenschap.
- Er waren ook enkele onderwerpen op het gebied van de fundamentele fysica: de antizwaartekrachtstheorie van Marcoen Cabbolet, de schumannresonantie en haar invloed op levende cellen, de flogiston theorie heroverwogen, piramidologie, de thermodynamica herbekeken als oplossing voor de wereldwijde klimaatsverandering in relatie tot praktische mogelijkheid tot een perpetuum mobile en tenslotte: alchemie heroverwogen.
- Verder werden onderwerpen op het gebied van biologie aangedragen: de theorieën van Lysenko en een lezing over cognitief verval door chemtrails in de regio Delft.
- Als laatste in onze top-10 vermelden we een nieuwe geheel nieuwe tak van wetenschap: psychohistory (de lezing zou kunnen worden gegeven door Hari Seldon).
Helaas konden we niet alle suggesties in onze top-10 een plek geven, bijvoorbeeld de suggestie voor een lezing voor architectuurstudenten over spookhuizen (‘Current architectural developments: How to defuse haunted structures by design’ met als mogelijke spreker Dr. Conmen Ereveer, Ph. D.), een lezing over pendelen en wichelen, een lezing door de revolutionaire historicus Erich von Däniken en de dringende vraag om een vervolg op de 9/11-lezing door de innovatieve maatschappijcriticus Christopher Bollyn. Voor meer suggesties verwijzen wij naar ons artikel op kloptdatwel.nl.
We willen graag weten of we u met onze top-10 hebben kunnen helpen! Hartelijk dank voor uw reactie!
Met vriendelijke groet, Kloptdatwel.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Dit is een zeer rijke en diverse lijst. Dank je, Gert Jan voor het samenstellen en vertegenwoordigen van onze suggesties en stemmen.
Mocht die graancirkelcursus met Robbert van den Broeke en Janet Ossebaard er komen, dan hoop ik op een live stream. Misschien kan die in een joint venture van TU Delft en Akasha Records gerealiseerd worden. Mij is is telephatisch ingefluisterd dat ze bij Akasha Records namelijk flink aan het moderniseren zijn geweest, en ik heb begrepen dat ze nu ook aan live streamingen doen. Dit is de perfecte vermelting van synchrone werelden en het ultieme bewijs dat we op de drempel staan van de wetenschap van de toekomst.
Om mijn eigen, unieke steentje bij te dragen zal ik in actieve, uitgetreden vorm aanwezig zijn en ik zal communiceren op een nader uit te werken wijze.
Zou zijn fotokinetische gave ook op streams kunnen worden toegepast? Dan verwacht ik dat je op deze wijze een prominent plekje in de workshop krijgt.
Aloha from Hawai’i.
Dat zou geweldig zijn 😀 maar je weet toch: Robbert van den Broeke kan dat allemaal niet. Het is allemaal nep wat hij doet. Het komt weer op onszelf aan.
Mag ik verder opmerken dat er een fout à la Genverbrander ingeslopen is, en dat het Robbert met twee b’s is. 🙂
Leuk anagram, Conmen Ereveer.
Ter informatie:
27 APRIL 2015 00.37 DOOR SASKIA BONGER, CONNIE VAN UFFELEN
http://delta.tudelft.nl/artikel/er-viel-geen-eer-aan-te-behalen/29838
‘Er viel geen eer aan te behalen’
Commotie vooraf, teleurstelling na afloop. Na de omstreden Studium Generale-lezing ‘The 9/11 building collapse’ van Richard Gage op 16 april in de aula rest de vraag: had het anders gemoeten?
De lezing van Gage op 16 april in de TU-aula veroorzaakte vooraf veel commotie. Waarom een complottheorie breed uitmeten op een technische universiteit? En waarom zo kritiekloos? De ophef werd zo groot, dat de TU zich niet afzijdig kon houden. Rector Karel Luyben kondigde aan in mei in gesprek te zullen gaan met SG-hoofd Coen Vermeeren, de organisator van de lezing. Het college van bestuur (cvb) wil toetsen of de programmering ‘voldoende aansluit bij de doelstellingen, verwachtingen en behoeftes van de studentengemeenschap’.
eindquotes:
Dat valt m.i. onder de categorie “soft geneuzel”.
Ik vind het allemaal erg matjes. Of ze doen matjes?
Het zou om te beginnen al handig zijn als je volledig zou quoten. Er staat:
(vet door mij)
Als de onafhankelijkheid van SG gewaarborgd moet blijven, lijkt het me niet dat er al bij voorbaat gesproken kan/mag worden over soft geneuzel.
Laten we vooral eerst het resultaat van die bijeenkomst met Vermeeren, de redactieraad, het cvb en mensen van corporate communicatie afwachten.
Corporate communicatie, wa’s dat?
En Patrick Savalle leverde de foto voor dit artikel aan! Ik zeg: niet doen.
Belangenverstrengeling enzo.
En dit is niet wat Patrick Savalle beweerde:
Het lijkt mij verstandig als het bestuur van de Universiteit in Delft en Studium Generale ook dit schrijven ter harte neemt:
http://skepp.be/nl/buitenaards-leven-complotten/men-stapt-zo-snel-de-valkuilen-van-de-samenzweringstheorie
Men stapt zo snel in de valkuilen van de samenzweringstheorie
Over de komst van “truther” Richard Gage
28-04-2015 door Johan Braeckman Philippe Dujardin
Richard Gage, oprichter van “Architects & Engineers for 9/11 Truth”, komt vandaag naar België. Gage en zijn vereniging zijn er van overtuigd dat de drie WTC gebouwen in New York op elf september 2001 niet vernield zijn door de acties van Al Qaida, maar door de Amerikaanse overheid. Wie zich wil oefenen in het doorprikken en ontmaskeren van drogredenen, van pseudowetenschap, foute logica en desinformatie, raden we aan om de lezing van Gage bij te wonen. Tijdens zijn presentatie, die hij standaard geeft waar men hem ook uitnodigt, zoals nog vorige week in Delft, plakt hij stukjes video’s aan elkaar, laat hij selectief en misleidend ooggetuigenverklaringen horen en haalt hij uit de context gerukte citaten aan.
eindquotes:
Hartelijk dank voor alle zinvolle toevoegingen!
Ik kan uit directe bron melden dat het niet meer zo botert tussen van den Broeke en Ossebaard 🙂 Het zal dus een van de twee worden op nummer 1.
Constantia hier, communicating vanuit Hawai’i.
Wat is er gebeurd dan tussen La Ossebaard en Le Van den Broeke?
Le van den Broeke ontwikkelt een ego groter dan hemzelf 🙂 Het zal me ook een zorg zijn verder. Kreeg dat toevallig mee.
Mahalo. Natuurlijk, Robbert denkt dat hij de opvolger van Jezus is. Valt me nog mee van La Ossebaard dat ze dat inzag.
Ik vind ideeën van alle twee niks 🙂 Lood om oud ijzer wat mij betreft.
Beetje offtopic. Maar Coen Vermeeren blijkt in dit filmpje echt een full-blown complotdenker te zijn hoe quasi-neutraal hij zich ook opstelt. Hij houdt hier een lezing over chemtrails, HAARP, geo-engineering(-patenten) en mixt alle appels en peren tot een hoogst verdacht mengsel. Ik denk dan ook dat we nog wel een en ander mogen verwachten in Delft.
“Coen Vermeeren blijkt in dit filmpje”
Welk filmpje bedoel je?
Oeps: linkje vergeten, was al laat
bij deze: https://www.youtube.com/watch?v=NgnAHlD4v6w&feature=youtu.be
Het filmpje kende ik wel en is geloof ik al eens genoemd op KDW.
Als je jezelf zo kritiekloos leent voor het presenteren van een rapport dan ben je geen wetenschapper of je acht het allemaal mogelijk.
De Iceman, die waren we vergeten! http://sg.tudelft.nl/event/de-iceman-een-medisch-wonder-ontrafeld/
Ook door Pepijn al eerder op KDW belicht: https://kloptdatwel.nl/2015/01/20/wim-hof-de-top/
Hoe is het afgelopen met het gesprek van Coen en het bestuur?
Zo bijzonder is die lezing in Delft niet. Vorig jaar ook al bij SG Twente en Groningen:
http://www.utwente.nl/nieuwsevents/2014/1/102244/211-wim-hof-alleen-als-ie-ijs-en-ijskoud-is
http://sggroningen.nl/nl/evenement/de-iceman
Het zal aan de insteek van wetenschapper Matthijs Kox liggen of er een overdaad aan onzin verkocht wordt. Hij was eerder samen met collega Pickkers namelijk niet zo te spreken over de verkoop van valse hoop door Wim Hof:
http://www.kwakzalverij.nl/1641/De_Wim_Hof_methode_een_nieuwe_ster_aan_het_alternatieve_firmament