• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Skepticisme / Meester Kackadorisprijs 2015 voor directeur Consumentenbond

Meester Kackadorisprijs 2015 voor directeur Consumentenbond

7 October 2015 by Cees Renckens 9 Comments

Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma
Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Klaas Jaarsma

Decennia lang was de homeopathie de meest populaire vorm van kwakzalverij in ons land. Zij profiteerde zeer van het pro-alternatieve klimaat dat in de jaren 70 van de vorige eeuw ontstond en had het voordeel dat zij vanaf het begin af aan ook door artsen werd toegepast, terwijl er ook al lang beroepsverenigingen, een patiëntenvereniging en homeopathische firma’s bestonden. Het aantal homeopathisch artsen nam tussen 1977 en 1993 toe van 50 naar 520. Sindsdien zakte overigens het aantal weer tamelijk snel.
De omzet in homeopathica steeg tussen 1985 en 1993 ongeveer met 300 procent om daarna te stagneren. Volgens een conservatieve schatting (van Nehoma) bedroeg de omzet van de middelen, inclusief de fytotherapeutica, in 1994 97 miljoen euro (consumentenprijzen) en volgens een andere schatting (Neprofarm) 174 miljoen.
In de jaren zeventig en tachtig verspreidde de homeopathie zich ook in de diergeneeskunde en de tandheelkunde. Het privaatdocentschap homeopathie aan de VU bleef, ondanks affaires, onbedreigd. De overheid en publieke opinie beschouwden de homeopathie nauwelijks meer als alternatief en de middelen werden tot 1993 volledig vergoed door het ziekenfonds. Overheidsdienaren hielden feestredes bij de uitbreidingen van de homeopathische fabrieken. De KNMP (met zijn folder Apotheek Info in 1990)  en overheidsvoorlichting via Postbus 51 verspreidden wervende publiciteit over de homeopathie en het KNMG-blad Medisch Contact accepteerde advertenties voor homeopathica en personeelsadvertenties waarin homeopathische artsen voorrang werd beloofd.
Universitaire onderzoekers onder leiding van Knipschild uit Maastricht gaven in 1991 met een artikel in het British Medical Journal de homeopathie het voordeel van de twijfel. Deze publicatie zou jarenlang tot de canon van de homeopathie behoren. Vooraanstaande homeopaten ontvingen Koninklijke onderscheidingen.

Na 1993 begon de teruggang van de homeopathie: artsen keerden zich er vanaf, op de zelfzorgmarkt gingen de voedingssupplementen overheersen en wetenschappelijk bewijs voor de werkzaamheid bleef uit. De consumentengids van juli 1994 publiceerde een vergelijkend onderzoek naar zeven homeopathische medische zelfhelpboeken. De recensie werd geschreven door een homeopathisch arts! In 1996 liet de consumentenbond zich tegen betaling strikken door VWS om deel te nemen in het project ‘Ondersteuning Kwaliteitsbeleid Alternatieve Beroepsorganisaties’. Dolkomisch waren de rapportcijfers die ernstige kwakzalverijen als de ASR-therapie uit Hengelo (de zgn. bordeeltherapie) in het kader van dat project ontvingen.

Vanaf 1999 ging het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) homeopathica registreren: sommige preparaten konden daarna met een toegestane indicatie worden verkocht. Het CBG nam in verband met deze omstreden taak homeopathische artsen in dienst. In 2002 werd het privaatdocentschap homeopathie aan de VU vrijwel volledig ontmanteld en trad minister Brinkhorst van LNV streng op tegen een dierenarts die beweerde iets homeopathisch tegen mond- en klauwzeer te kunnen doen. Intussen bezocht in dat jaar nog altijd 2,4 procent van de bevolking een homeopaat: 370.000 mensen per jaar.

Enkele jaren geleden verbood VWS homeopathische aanbieders nog indicaties te noemen, waarvoor niet op normale farmacologische wijze bewijs van werkzaamheid was geleverd. Hoewel er bij het CBG nog altijd een zestal medewerkers is ingehuurd voor de homeopathische waterhandel en er nog zo’n 3900 middelen in de handel zijn, ondanks deze relicten is de vaderlandse homeopathie geleidelijk een volledige instorting nabij. En zo hoort het ook in een beschaafd land.
In dat licht kwam de démarche van consumentenbond-directeur Bart Combée, die bij VWS aandrong op wederinvoering van de leugenachtige bijsluiterteksten, als wel zeer unzeitgemäss en was zij op geen enkele manier te rijmen met zijn ferme uitspraken van dat de werkzaamheid van homeopathie niet bewezen is. Veel leden misten echter die zo praktische voorlichting. Kan waar zijn, maar het bijgelovige deel van zijn 500.000 leden tellende bond op deze wijze naar de mond praten, dat getuigt van diepe minachting voor die dommige mensen, die hij nu juist zou moeten beschermen tegen valse claims en misleiding. Zoals een echte consumentenbond betaamt. In een reactie op zijn verkiezing stelde Combée, dat als de jury zich nergens meer druk over had te maken dan over zijn actie, dat dan de missie van de Vereniging tegen de Kwakzalverij geslaagd was en dat opheffing moest worden overwogen. Leuk gevonden, maar de consumentenbond zou beter eerst de eer aan zich zelf kunnen houden als zij leugens over maar liefst 3900 producten voor lief neemt.

Steun Kloptdatwel

Meester Kackadorisprijs 2015 voor directeur Consumentenbond 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Skepsis congres 2015: Expert gezocht
Next Entry »
Aapjes dood na vaccinatie!

Filed Under: Skepticisme Tagged With: Bart Combée, consumentenbond, homeopathie, Mr. Kackadorisprijs

Reader Interactions

Comments

  1. FVerweven says

    7 October 2015 at 11:48

    Het is destijds helemaal langs me heengegaan dat de overheid toen actief homeopathie stimuleerde. Wat moet dat een frustrerende tijd van tandenknarsen zijn geweest voor de VtdK.

    Is er iets aan te wijzen rond 1993 dat de omslag in denken over homeopathie veroorzaakte?
    De homeopathie mag dan vanaf die tijd sterk in populariteit zijn gedaald, talloze vormen van kwakzalverij zijn juist gegroeid of er bij gekomen, en pas de laatste 10 jaar is het totale alternatieve gebruik niet meer toegenomen volgens het CBS.

    Het zou wel zo aardig zijn als Renckens wat meer links in de tekst invoegde en/of wat bronnen vermeldt. Hij geeft immers zeer interessante feiten en cijfers en die bronnen zou ik wel eens willen raadplegen, ook handig bij toekomstige discussies.

    Log in to Reply
    • renckens says

      7 October 2015 at 15:12

      Je vindt alle feiten tot 2014 in mijn gratis te downloaden proefschrift:

      http://dare.uva.nl/record/203070

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        7 October 2015 at 20:21

        Dank! Ik ben nu op blz 55.

        Log in to Reply
    • renckens says

      7 October 2015 at 15:14

      Ik bedoel 2004. Daarna op http://www.kwakzalverij.nl en in het NTTdK.

      Log in to Reply
  2. BenZeeland says

    8 October 2015 at 17:14

    Misschien verdienen ook de apothekers, als academisch geschoolden, een plaatsje in het overzicht. Hun ruime en prominent uitgestalde handel in alternatieve producten past niet bij een integere beroepsopvatting.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      9 October 2015 at 14:32

      Als ik me niet vergis, is vele jaren geleden een weigerachtige apotheker via een beslissing van een rechter gelast homeopathica af te leveren. In zoverre hebt u gelijk dat je dan als apotheker altijd nog zou kunnen eisen dat de patiënt daarvoor een recept van een arts overlegt.
      Ik zou dat wel een komisch idee vinden: “Sorry mevrouw, Natrium muriaticum D30 wilt u, tuttuttut, even in de computer kijken, (hoofdschuddend) tjongetjonge, een zodanig sterk gepotentieerd geneesmiddel lever ik in mijn apotheek alleen af op recept. Helaas mevrouw, gaat u alstublieft eerst naar uw arts…” “Maar bij de drogisterij om de hoek kan ik het zo kopen!” “Mevrouw, ik vind dat écht onverantwoord…!” Enzovoort.
      Zolang er zoveel homeopathica legaal in de handel zijn en die zelfs door de overheid als geneesmiddel worden gezien (NB gereguleerd in de Geneesmiddelenwet, een blunder van de eerste orde) is het kennelijk lastig de rug recht te houden.

      Log in to Reply
  3. Jan Willem Nienhuys says

    9 October 2015 at 14:52

    Ik vind ‘voordeel van de twijfel’ voor de publicatie van Kleijnen (en Knipschild en Ter Riet) wel wat overdreven. Het enige wat ze eigenlijk opmerkten was dat het onderzoek gemiddeld verrassend goed was. Hun vergelijkingsmateriaal was een soortgelijk onderzoek over acupunctuur. Maar in hun waarderingssysteem zat ook dubbelblindering, en dat kan bij acupunctuur nauwelijks, en bij homeopathie is het juist doodeenvoudig.

    KKR zeiden ook duidelijk dat volgens hen de verklaring publication bias was.

    Iets preciezer: als voor een bepaald regulier middel bij een bepaalde aandoening zoveel positiefs werd gevonden, dan zou men niet aarzelen om het middel voor die aandoeing bewezen te verklaren. Maar dat kan niet bij homeopathie. (Dat je die methode van hen niet kunt toepassen op een ongelooflijk allegaartje aan behandelwijzen tegen van alles en nog wat, zeiden ze er niet bij.) Maar dat er een verklaring moest zijn die niks te maken had met de werkzaamheid, stelden ze heel duidelijk.

    Dat wordt in homeopathische propaganda altijd weggemoffeld. Daarmee maken de homeo’s duidelijk waar de ware verklaring gezocht moet worden: systematisch liegen en frauderen waar je maar kunt.

    Dat kan al in het onderzoek door een veelheid van resultaten zo te selecteren of voor te stellen dat het wat lijkt. De propagandisten gaan dan een stapje verder en selecteren uit een publicatie het ene zinnetje dat ze aanstaat.

    Hetzelfde gebeurde toen Vandenbroucke het over epidemiologisch onderzoek had. Die zei ongeveer hetzelfde als KKR, en diens woorden worden ook systematisch verdraaid door de homeopaten.

    Hetzelfde gebeurde met de meta-analyse van Linde et al. Die vond dat er een “overall effect was” dat niet puur het placebo-effect kon zijn (want alle onderzoeken waren
    placebo-gecontroleerd). (Mijn suggestie: dat overall effect komt door systematisch liegen). Maar Linde zei ook dat er voor geen enkele afzonderlijke aandoening behoorlijk bewijs was. Dat heeft een van de top-homeopaten in Nederland domweg fout vertaald met ‘niet voor elke aandoening is er bewijs’).

    Lang niet alle leugens zijn makkelijk aan te wijzen. Zo had Brigo een fantastisch resultaat met klassieke homeopathie tegen migraine, en er was maar 1 ding dat een beetje raar was: Bij deze aandoeing is het bekend dat het placebo-effect aanzienlijk is, maar dat was er juist helemaal niet bij Brigo’s placebo-groep.

    Toen het onderzoek werd overgedaan door Walach et al., met rigoureuze blindering (door een notaris) was het effect opeens weg. Rara.

    Log in to Reply
  4. Frans van den Hurk says

    21 October 2015 at 13:02

    Als de consumentenbond zich druk gaat maken over zaken als bijsluiters bij homeopatische middelen is de missie van deze bond blijkbaar geslaagd en kan opheffing worden overwogen.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Directeur van de Consumentenbond Bart Combée winnaar van de meester Kackadoris prijs | Cryptocheilus Weblog says:
    7 October 2015 at 08:15

    […] Update 7 okt. 08:15 Achtergrondinformatie: https://kloptdatwel.nl/2015/10/07/meester-kackadorisprijs-2015-voor-directeur-consumentenbond/ […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Spontaneous Human Combustion
5 March 2021 - Jan Willem Nienhuys
Spontaneous Human Combustion

There doesn’t exist such a thing as Spontaneous Human Combustion (SHC). True, if a human body is exposed to temperatures over 700 degrees Celsius, it will burn if enough oxygen is present. The hidden assumption in the SHC myth is that humans are special, because the phenomenon of an animal suddently bursting out in flames ... Meer lezen Het bericht Spontaneous Human Combustion verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 34.1 – lentenummer 2021
25 February 2021 - Pepijn van Erp
Skepter 34.1 – lentenummer 2021

Het lentenummer van Skepter, met een interview met Elisabeth Bik, Roel van Duijn blijkt lid te zijn van de illuminati, handlezen, en nog veel meer. Het bericht Skepter 34.1 – lentenummer 2021 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Bewijzen sprokkelen in fabeltjesland
22 February 2021 - Wim van Utrecht
Bewijzen sprokkelen in fabeltjesland

Nieuw UFO-boek van Coen Vermeeren Noem het vooringenomen, maar de verwachtingen waren niet hoog gespannen toen we vernamen dat het eerste deel van een nieuw UFO-boek van dr. ir. Coen Vermeeren het daglicht had gezien. Maar goed, iedereen verdient een tweede kans, en misschien was dit nieuwe werk wel minder sensatiegericht en beter gestoffeerd dan ... Meer lezen Het bericht Bewijzen sprokkelen in fabeltjesland verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

“Long COVID” - De laatste golf?
9 April 2021 - Paul De Belder

Het is ondertussen een cliché en ook niet meteen formeel te becijferen, maar wellicht domineerde nog nooit één onderwerp het denken, schrijven en praten van zovelen zo lang als de recente pandemie. Toen het stof van de overrompelende eerste golf neer begon te dwarrelen, werd al snel minstens evenveel in het zand gerold over van alles en nog wat. Wetenschappers, politici, journalisten, opiniemakers, zorgverleners, en zowat elke andere beroepsgroep kibbelden vrijwel dagelijks over zowat alle aspecten van de onzichtbare vijand. [...]

Vaccineren, doen of laten?
11 March 2021 - Ledenadmin Skepp

De covid-crisis zette ons leven on hold. Ondanks het feit dat coronavaccins een terugkeer naar een normaal leven beloven, geeft een aanzienlijk deel van de bevolking aan zich niet te laten vaccineren. Nochtans voorkomen vaccinatiecampagnes volgens wetenschappers talloze infectieziektes. De dodelijkste aller tijden, de pokken, is er zelfs door uitgeroeid. Polio wacht hetzelfde lot. [...]

Wat iedereen zou moeten weten over klimaatverandering
10 March 2021 - Ledenadmin Skepp

Het klimaat is een complex fenomeen, en effectieve oplossingen vinden om de klimaatopwarming tegen te gaan, of zijn gevolgen te milderen is nog ingewikkelder. Het is moeilijk om er voor een groot publiek over te schrijven zonder de lezer te verliezen en toch niet te grote simplificaties te maken. Bart Verheggen slaagt daar wonderwel in, in een heel toegankelijk boekje. Hij is doctor ingenieur, klimaatwetenschapper en docent aan Amsterdam University College. Sinds 2008 onderhoudt hij een klimaatblog: www.klimaatveranda.nl. [...]

Update on Energy Medicine Pain Patches: Jovi and Its Targeted Marketing Strategy
20 April 2021 - Harriet Hall

For many women, cramps are a regular feature of their menstrual periods. Jovi is being marketed as a cure. It isn't. It's just more energy medicine pain patch nonsense. The post Update on Energy Medicine Pain Patches: Jovi and Its Targeted Marketing Strategy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Christian Elliot’s “18 Reasons I Won’t Be Getting a Covid Vaccine”: Viral antivaccine misinformation
19 April 2021 - David Gorski

Christian Elliot is a self-proclaimed "natural health nerd" and entrepreneur who recently published 18 reasons why he wouldn't take the COVID-19 vaccine. Unfortunately, it's viral disinformation based on conspiracy theories, bad science, pseudoscience, and nonsense. The post Christian Elliot’s “18 Reasons I Won’t Be Getting a Covid Vaccine”: Viral antivaccine misinformation first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Adverse Events Linked to Pediatric “Alternative Medicine” in the Netherlands
16 April 2021 - Clay Jones

A study out of the Netherlands documented pediatric adverse events associated with complementary and alternative medicine over three years. Thankfully there weren't a lot of kids harmed, but when there is no potential benefit from an intervention, even one is way too many. The post Adverse Events Linked to Pediatric “Alternative Medicine” in the Netherlands first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • FVerweven on De linke weekendbijlage (16-2021)Ik begreep destijds al niet waarom zoveel mensen zich achteraf niet lieten testen en de mensen achter het project leken
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (16-2021)De petitie kan inmiddels niet meer ondertekend worden. Ter bezegeling van het democratisch proces zal de petitie op dinsdag 20
  • Richard Rasker on Donaties – Nieuwe look – Advertenties wegHet nieuwe uiterlijk doet wat strakker aan dan het oude, en zal inderdaad vast wel wennen. Overigens belandde ik vorige
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het ‘retraction paper’ voor de Corman-Drosten PCR-testRenate1 schreef op 18 april: "Gezien de wijze waarop de heer Borger reageert op kritiek, vrees is dat de heer
  • Jan Willem Nienhuys on De linke weekendbijlage (16-2021)Nog even over Louwes: "Vergeet niet dat Louwes is veroordeeld op basis van een blouse met zijn dna erop en

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2021 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in