• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Aids: de mythe van ‘patient zero’ is doorgeprikt

Aids: de mythe van ‘patient zero’ is doorgeprikt

28 October 2016 by Gert Jan van 't Land 13 Comments

Aids: de mythe van 'patient zero' is doorgeprikt 1
Gaëtan Dugas (Wikimedia Commons)

Lange tijd was het verhaal dat één man Aids naar de VS had gebracht, ‘patient zero’ Gaëtan Dugas, een onverzadigbare steward die honderden Amerikaanse mannen zou hebben besmet. Zijn sexpartners zouden weer anderen hebben besmet en al snel zou de ziekte zich zo over het Noord-Amerikaanse continent hebben verspreid. Kort daarna kwamen overal groepen mensen om het leven door de enge en toen nog onbegrepen ziekte en volgens de wikipedia niet lang daarna ook in Europa.

Maar recent onderzoek pleit ‘een van de meest gedemoniseerde patiënten in de medische geschiedenis’ vrij. Dugas ‘blijkt slechts een van duizenden mensen te zijn die geïnfecteerd raakten met hiv in de jaren 70’, aldus dit interessante artikel van de VRT.  En de lekker bekkende term ‘patient zero’ klopt ook niet. In een vroeg onderzoek naar Aids werd hij aangeduid als ‘patiënt O’ met de O van Otto. De hoofdletter O werd in het onderzoek gebruikt als afkorting voor ‘Outside California’ omdat Dugas een buitenlander was. De O werd al snel een nul – dat klonk veel beter.

Lees het verhaal in het Nederlands bij de VRT of in het Engels in de Washington Post of de NPR (het meest uitgebreide artikel waarin in detail uitgelegd wordt hoe de hoofdletter O in een nul veranderde).

 

 

Steun Kloptdatwel

Aids: de mythe van 'patient zero' is doorgeprikt 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
RTL Late Night over vaccinatie: confrontatie tussen expert en internet
Next Entry »
Draaien zonnepanelen op kolen?

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: aids, gaetan dugas, hiv/aids, mythe, mythes

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    28 October 2016 at 16:59

    Ik snap die benaming “patient zero” helemaal niet. Waarom niet patiënt één, áls je al in die mythe gelooft?
    Even gek als het befaamde jaar nul.

    Log in to Reply
    • Constantia says

      28 October 2016 at 17:21

      Misschien geïnspireerd op de kip en het ei vraag, wie was er het eerste?, waarbij men hier voor het ei koos? 0 ?

      Log in to Reply
    • FVerweven says

      28 October 2016 at 19:13

      Maar de eerste besmette/patiënt is toch geen mythe?
      Iemand moet toch de eerste geweest zijn die het virus kreeg?
      Dat er slechte één persoon zou zijn die aan de basis van de ziekte in Noord-Amerika stond, dat lijkt me inderdaad een mythe als het virus in 1920 al is overgesprongen en in 1967 lelijk huishield in Kinshasa.

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      28 October 2016 at 19:26

      Hans 1263:

      Ik snap die benaming “patient zero” helemaal niet.

      Dat komt door de verbastering van de hoofdletter O begrijp ik uit het artikel:

      (**)En de lekker bekkende term ‘patient zero’ klopt ook niet. In een vroeg onderzoek naar Aids werd hij aangeduid als ‘patiënt O’ met de O van Otto. De hoofdletter O werd in het onderzoek gebruikt als afkorting voor ‘Outside California’ omdat Dugas een buitenlander was. De O werd al snel een nul – dat klonk veel beter.

      Log in to Reply
    • FVerweven says

      28 October 2016 at 20:56

      Misschien naar aanleiding van “ground zero” het punt van waaruit het allemaal begint?

      “Ground zero (‘bodemnulpunt’) is een Engelstalige aanduiding voor het op het maaiveld geprojecteerde punt van explosie van een bom, in de lucht of ondergrondse ontploffende kernbom. Ontploft de bom op de grond, dan is die plek het ground zero-punt.

      Soms wordt de uitdrukking ook gebruikt voor het epicentrum van een aardbeving; zie ook hypocentrum. (bron: Wikipedia).

      Zong Bowie niet “We could be zeros, just for one day…” 😉

      Log in to Reply
    • Mark van Slooten says

      5 December 2016 at 11:17

      “Patient Ground Zero΅ was misschien beter geweest.

      Log in to Reply
  2. Hans1263 says

    28 October 2016 at 21:47

    Tellen begint gewoonlijk bij 1, en dan 2,3,4 enzovoort.
    Je kunt in theorie wel zeggen dat er een patiënt 1 wordt/werd opgemerkt op een arbitrair vastgesteld tijdstip nul.
    Een eerste melding van een ziektegeval is misschien na te gaan, maar niemand kon toen en ook nu niet meer natrekken hoeveel besmette personen er op dat tijdstip al rondliepen.

    Log in to Reply
  3. Jan Willem Nienhuys says

    31 October 2016 at 16:50

    Zou het net zoiets zijn als bij de bloedgroepen, waarbij de 0 (nul)
    ook vaak wordt aangezien voor een O (Oh).

    Overigens kun je met tellen ook bij nul beginnen, als is dat met tijdrekening (jaren, maanden. dagen, uren) doorgaans niet het geval.

    Log in to Reply
    • Constantia says

      31 October 2016 at 21:18

      Jan Willem, waarom kun je met tellen ook met 0 beginnen? Van 0-1 is, als je het over mensen hebt, toch geen bestaande waarde? ?

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      31 October 2016 at 22:13

      V.w.b. tijdrekening kun je je de blaren op je tong praten en is het 3e millennium na Chr. voor vrijwel iedereen ingegaan op 1 januari 2000. Dat er bij die jaarwisseling mogelijk iets mis kon gaan in computers heeft aan dat misverstand misschien bijgedragen? Op een of andere manier ziet men het begin van het jaar 2000 als iets magisch. Toch zijn er sinds het begin van de jaartelling dan toch nog maar 1999 hele jaren voorbij en niet 2000…

      Log in to Reply
      • RV says

        31 October 2016 at 22:25

        Behoort het jaar 2000 niet eigenlijk nog tot het tweede millennium? Ging het derde millennium niet in op 1 januari 2001? We beginnen toch te tellen vanaf 1 en niet vanaf 0?

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          1 November 2016 at 08:05

          Dat schrijf ik toch in mijn laatste regel?

    • FVerweven says

      31 October 2016 at 23:26

      Double oh seven…

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Why the Brain is the Most Interesting Organ
8 August 2025 - Jonathan Howard

I mean it's not even close. The post Why the Brain is the Most Interesting Organ first appeared on Science-Based Medicine. [...]

HHS To Cut Funding for Vaccine Research
6 August 2025 - Steven Novella

I get it. I am as tired of writing about RFK Jr.’s dismantling of the evidence-based federal medical infrastructure as you are of reading about it. I have tried to focus on anything else, as you can see from my recent articles here. There is still a lot of bad medical science and misinformation out there that needs dealing with. But I […] The post HHS To Cut Funding for Vaccine Research first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Vinay Prasad’s Legacy is Shattered Trust & 11 Other Thoughts on His Decision to Spend More Time with His Family
5 August 2025 - Jonathan Howard

Anyone who defends Dr. Vinay Prasad today is admitting he failed to restore trust. The post Dr. Vinay Prasad’s Legacy is Shattered Trust & 11 Other Thoughts on His Decision to Spend More Time with His Family first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsOp grond van o.a. onderstaande informatie van Frank Stassen heb ik vandaag bij de IGJ een nieuwe klacht ingediend tegen
  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Klaas van Dijk OK, dat is dan tenminste iets. Ik doe vrijwel niets met "social media" dus dat heb ik
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, op LinkedIn zijn er wel degelijk collega's van de Radboud UMC arts Jona Walk die openlijk kanttekeningen zetten bij
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (31-2025)@Renate, Dat zien we hier ook min of meer als we vrij laten dat mensen allerlei vormen van kwakzalverij kunnen
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (31-2025)@ Hans, Dat is het hele idee achter 'medical freedom' en 'right to try', dat centraal staat bij de mensen

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in