De Vereniging tegen de Kwakzalverij zal op zaterdag 7 oktober bekend maken wie dit jaar de Meester Kackadorisprijs binnensleept. De prijs is bedoeld voor die instelling, persoon of onderneming die afgelopen jaar het meest heeft bijgedragen aan de verspreiding in daad, woord of geschrift van de kwakzalverij in Nederland.
Dit jaar staan er maar liefst veertien genomineerden op de lijst die op 14 september bekend werd gemaakt! Is het dit jaar zoveel erger gesteld met kwakzalverliefhebbers of gebrek aan optreden tegen kwakzalverij? Volgens de VtdK was er een “ongemeen groot aantal meldingen”. Een mooie selectie kandidaten of valt er wel wat op aan te merken? Wie mist er beslist op het lijstje en wie hoort er echt niet op thuis? Discussieer mee en geef uw keuze aan in de poll!
Bij de beoordeling van de lijst is het wel goed in het achterhoofd te houden wat de bedoeling van de prijs precies is. Die is niet in eerste instantie bedoeld om de ergste kwakzalver aan te wijzen. Op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) staat het reglement. Uit de inleiding daarbij:
Hoewel daadwerkelijk actieve kwakzalvers niet worden uitgesloten, is nadrukkelijk ook gedacht aan personen/instellingen die via publiciteit, geldstromen, opleidingen, wet- of regelgeving, mantelorganisaties, rechtspraak of anderszins de kwakzalverij hebben bevorderd zonder daarbij zelf vuile handen te maken. Het kan zijn dat de bekroonde activiteiten willens en wetens zijn ondernomen, maar ook naïeve of bona fide inspanningen die wellicht onbedoeld de kwakzalverij hebben bevorderd, kunnen in aanmerking komen. Goed bedoeld is dus geen excuus!
De genomineerden
- BIT Magazine – dit magazine voor paardenliefhebbers besteedt vaak kritiekloos aandacht aan allerhande kwakzalverij.
- B & W, Utrecht – het gemeentebestuur gaat in zekere zin mee met de angstverhalen over gezondheidseffecten van zendmasten.
- CIRAN – revalidatie-instelling die de unieke behandelmethode ‘elementaire therapie’ aanbiedt, waar een weekend in een Tibetaans instituut voor een ‘seminar levenskunst’ deel van uitmaakt.
- Deventer Ziekenhuis – gaat haar patiënten complementaire zorg aanbieden. [18/9/2017 Deze nominatie blijkt op een misverstand te berusten: het ziekenhuis was voor hetzelfde ‘vergrijp’ ook al in 2015 genomineerd. Een nieuwsbericht uit 2015 werd nu ten onrechte als afkomstig van dit jaar gezien]
- Femme Amsterdam – verloskundigenpraktijk in Amsterdam Zuid, die tegen een fikse bijbetaling allerlei overbodige extra zorg aanbiedt, waaronder consulten bij de acupuncturist.
- Koninklijke Nederlandse Organisatie Verloskundigen (KNOV) – accrediteerde een homeopathie-opleiding van de Vereniging voor Verloskunde en Homeopathie in samenwerking met Nederlandse Vereniging voor Klassieke Homeopathie. [Maar dit is al eerder weer ingetrokken.]
- Verwijderd: Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP) – een van de eisen van de periodieke herregistratie is dat een apotheker alternatieve geneesmiddelen als homeopathie en kruidengeneesmiddelen moet kunnen bereiden. [klopt niet volgens de KNMP 21/9/2017, van nominatielijst afgevoerd door de VtdK op 23/9/2017]
- Gerard de Korte, bisschop van Den Bosch – als eindverantwoordelijke voor de functie exorcist, die aan het bisdom door Frank As wordt vervuld.
- Merlijn Boekhandel in Haarlem – voor het aanbieden en aanprijzen van een berg aan gevaarlijke kwakzalversliteratuur.
- Nederlands Netwerk voor Lymfoedeem & Lipodeem (NL-Net) – geeft in hun blad Lymfologica veel ruimte aan kwakdenkers.
- Nederlandse Vereniging voor Cosmetische Chirurgie (NVvCC) – omdat bijvoorbeeld de “perfide kwakzalver Oliver Groh” gewoon op hun ledenlijst staat.
- Nederlands-Vlaamse Accreditatie Organisatie (NVAO) – vanwege de accreditatie van enkele HBO-master opleidingen in de ‘manuele therapie’.
- Pulse Media Group – produceert bijlagen vol dubieuze aanprijzingen van commerciële zorgverleners die worden meegestuurd met periodieken als Arts & Auto, De Volkskrant, Elsevier, Management Team en Trouw.
- VaccinatieRaad – Een zogenaamd goed doel met ANBI-status dat misleidende informatie over vaccinaties verspreid.
De redenen voor nominatie staan uitgebreider op de site van de VtdK. De ‘gelukkige’ winnaar wordt op 7 oktober bekend gemaakt, voorafgaand aan het jaarlijkse middagsymposium van de VtdK.
Poll
Wat denkt de lezer van Kloptdatwel ervan? Daar zijn we uiteraard benieuwd naar. Geef uw commentaar in de reactiemogelijkheid hieronder en vul de poll in. Meteen stemmen als u uw mening al klaar hebt, maar wachten met stemmen kan natuurlijk ook om de overwegingen van andere commentatoren uw eerste oordeel mogelijk te laten beïnvloeden. De jury van de Meester Kackadorisprijs gaf in 2015 de prijs nog aan de winnaar van onze poll, maar vorig jaar weken ze af. Wie weet beïnvloed uw stem dit jaar stiekem toch weer de keuze van de winnaar! Poll sluit op 5 oktober 2017.
This poll is no longer accepting votes
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Is er geen prijs voor de bevordering van “rare apparaten” die niet met geneeskunde te maken hebben? Ik zou graag de Raad van State nomineren voor dat hagelkanon.
Ik had eigenlijk de (wellicht verkeerde) indruk dat meestal personen of instituten genomineerd werden die “beter moesten weten” en waar een koerswijziging mogelijk moet zijn.
Van die zogenaamde Vaccinatieraad, opgericht met als doel te desinformeren, kun je immers niets dan hoon verwachten.
Ja inderdaad het lijkt me totaal zinloos om die Vacinatieraad met de prijs te ‘vereren’. Misschien zijn ze er zelfs wel blij mee. Liever naar een instelling die het niet als een eer ervaart om de prijs te krijgen. Die prijs kan dan beter naar de instelling die deze raad ANBI status verleende. Maar er zijn genoeg andere sterke kandidaten. Ik vind ze niet alle 14 even sterk, maar ik schrok eigenlijk wel hoeveel echt goede kandidaten er op staan.
Toch staat de vaccinatieraad nu bovenaan.
Zelf ga ik voor de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP) die apothekers dwingt alto geneeswijze te bestuderen omdat anders (her)registratie in gevaar komt. Mijns inziens dwingt geen enkele van de genomineerden haar leden/volgers tot bepaald gedrag behalve de KNMP, je kunt je als apotheker daar immers niet aan onttrekken.
Dat de vaccinatieraad bovenaan staat is op zich niet zo vreemd, gezien het feit dat ze onder een misleidende naam gevaarlijke onzin verspreidt. Als je uitgaat van het idee dat de genomineerde zou kunnen veranderen, dan is dat bij de vaccinatieraad natuurlijk vergeefse moeite.
Dan is de KNMP inderdaad een betere keuze, om de redenen die u hierboven al noemt.
FVerweven, ik ben het helemaal met je eens.
Hanemann kwakzalverij leveren in een apotheek, is zo tegenstrijdig met het goede beleid wat voorlichting betreft.
Ik zou me als echte apotheker schamen om leugens te moeten verkopen.
Dit kan echt niet en moet verboden worden.
Overheid, herstel deze onzin !
Ik kies voor de Kackadorisprijs 2017′ met volle overuiging de KNMP
Ik vind die regelgeving van de KNMP allereerst uiterst vreemd omdat ik niet kan volgen waarin het bereiden resp. het afleveren van alternatieve “geneesmiddelen” afwijkt van idem dito van reguliere geneesmiddelen. Het bereiden van alternatieve “geneesmiddelen” moet nl. wel degelijk op dezelfde nauwkeurige en geprotocolleerde wijze plaatsvinden, hoe onzinnig het bereide product ook is! En wat er specifiek en afwijkend is aan het “over de toonbank schuiven” van alternatieve “middelen”, ontgaat me totaal. Een apotheker met gezond verstand gaat bij het afleveren van homeopathie geen waarschuwingen geven voor bijwerkingen, dunkt me. Aan de universiteit lach je als bèta-student je docent die je het heil van oneindige verdunningen wil uitleggen toch vierkant uit? Leuke verhouding overigens tussen deze docent en zijn collega analytische chemie…
Kortom: waarom deze regelgeving? Maar wat nog gekker is: ziet u uw apotheker ooit nog eigen bereidingen vervaardigen? Nee toch? Dat werk is nl. voorbehouden aan enkele mensen die daartoe over specifieke vaardigheden, apparatuur en ruimtes beschikken. Mocht u ooit een geneesmiddel nodig hebben dat speciaal voor u moet worden bereid, dan besteedt uw apotheek dat verplicht uit aan een door de overheid daartoe aangewezen gespecialiseerde bereidingsapotheek.
Ik heb dus maar niet op de KNMP gestemd, want schade brengt dit geneuzel van deze in de loop van de jaren sterk in aanzien en nut gedaalde vereniging echt niet meer aan.
[ Ik zou me als echte apotheker schamen om leugens te moeten verkopen. ]
Tja, ik ook, maar hoeveel apothekers zijn er uiteindelijk zuiver op de graad? Bij mijn apotheek stond/staat er gewoon homeo spul in de schappen. En van al die andere gezondheidsondersteunende middeltjes zoals tijgerbalsem moet je je ook afvragen of het niet een hoog Klazien uut Zalk gehalte heeft.
Veel van die “huismiddeltjes” stellen niet veel voor, evenmin als homeopathie (dat natuurlijk uit de aard der zaak helemaal niets voorstelt). De apotheek verkoopt het naast de reguliere middelen met bewezen werking omdat er vraag naar is en omdat “men” dit spul in de apotheek verwacht. “Men” heeft geen benul van de totale onwaarde van homeopathie. En wat denkt u van al die vitamines, mineralen en supplementen? Normaal gesproken totaal niet nodig. Maar als troost: in Duitsland is het minstens 10x erger.
De vaccinatieraad vindt het inderdaad leuk en denken dat ze met stemmen kunnen winnen. De vraag is dus of de poll hier wel een goed beeld gaat geven.
https://www.facebook.com/Kloptdatwel.nl/?hc_ref=ARSipwjTIyXg0AfBhd6pr1mywXrOaClgXMWV7xkbrwDLX3xqMH5_N-cJOKxgkfVW4n8
Duidelijk, bij de vaccinatieraad zal de Kackadorisprijs een eer zijn, omdat het voor hen bewijst dat ze gelijk hebben, door zich tegen ‘Big Pharma’ te verzetten.
Kortom, deze organisatie dient de prijs niet te krijgen.
Demonen bestaan niet. Maar is exorcisme daarom onzin? Misschien werkt exorcisme prima bij goedgelovige lieden die heilig geloven dat ze bezeten zijn. Maar vaak zijn “bezetenen” schizofrenen en schizofrenie bestrijd je niet door een paar ad hoc hokuspokusritueeltjes.
Het bisdom heeft aan de KRO een reactie gegeven:
@Pepijn van Erp
De reactie namens de bisschop rammelt zo verschrikkelijk, dat er geen beginnen is aan een zinnige reactie.
@RV
Exorcisme zou best een placebo kunnen zijn, maar moet je zieke mensen placebo aanbieden? Gelukkig vindt de medische stand dat al jaren not done.
Dat vind ik anders best dapper. En het antwoord is eerlijk.
Zo’n idee mag men hebben, het gaat eigenlijk om de misstanden die (werelwijd) gepaard gaan aan het daadwerkelijk “uitdrijven”.
Een woordvoerder van bisschop de Korte heeft wel kort gerageerd.
Hebben de priesters, paters en praters in hun opleiding ook psychiatrie in hun opleiding gehad, zodat het misbruik door voorgenoemden kan worden
uitgebannen ? Bezetenheid moet wordn onderscheiden van een psychische ziekte, en bij een vermoeden van een psychische ziekte enz.
Waarom deed de RK kerk dat nooit, hun eigen vertegenwoordigers die obsessies hadden doorverwijzen naar een psychiater.?
Had heel wat leed gescheeld, kort gezegd.
Zonder opleiding in psychiatrie etc. is dat slechts ultradom gekakel. Maar OK, als de Korte c.s. wil dat hun uitlatingen nog minder serieus worden genomen dan men in overgrote meerderheid al deed: gaat uw gang heren! Des te eerder is het afgelopen met het gezemel over boze geesten en… de rest. Eerst maar eens diep door het stof heren inzake het wijdverbreide sexueel misbruik door uw eigen collega’s?
Maria Magdalena, die als eerste de “opgestane'” Jezus zag, leed wellicht aan schizofrenie. Jezus, zo gaat het bijbelverhaal, verloste haar van boze geesten. Zou men meteen het getuigenis van MM in twijfel hebben getrokken, dan was het christendom wellicht nooit ontstaan.
De Kerk gelooft in boze geesten, doodgewone hallucinaties waaraan men geheel onnodig en ook buitengewoon kwalijk een invloed van een zelfverzonnen bovennatuurlijke macht toekent. De Kerk verwerpt op die manier wetenschappelijk inzicht en is daarmee zelf verwerpelijk.
@ RV
De evangeliën zijn lang na de werkelijke gebeurtenissen geschreven, en wat er in staat is deels gefantaseerd. Bij Marcus eindigde het verhaal aanvankelijk met MM die een leeg graf aantrof. Daarna kwamen er andere verhalen waarin MM en nog een andere vrouw Jezus ontmoetten. Vervolgens werd het Marcus-verhaal aangepast.
Ofwel je beschouwt het geheel als fictie en dan is het zinloos om over de diagnose van MM te spreken, ofwel je gelooft het, maar dan zijn er sommige verhalen twee vrouwen die hetzelfde zien. Dat is niet verenigbaar met een hallucinatie tgv geestesziekte.
Ik vind trouwens dat die bisschop de prijs niet verdient. Hij houdt zich gewoon aan de kerkleer en als godsdienstvertegenwoordiger niet voor rede vatbaar. en de Meester KK-prijs is juist voor degenen voor wie nog een beetje hoop is.
Aan Jan Willem
Er is met de opgestane Jezus iets vreemds aan de hand. Hij lijkt meer op een geestverschijning dan op een man van vlees en bloed. Zijn verschijningen lijken meer op een soort visioen dan op het resultaat van een gewone waarneming.
Zoiets als massahysterie is zeer goed mogelijk. Ik heb Jezus gezien, riep MM in dikke tranen. Nou meid, sprak Petrus, ik ook. Ik niet, zei Thomas. Totdat hij ook bezweek.
Wellicht trok Jezus labiele mensen aan. Mensen met een grote behoefte aan een geestelijk leider.
Een verzonnen verhaal, dat verhaal van MM? De eerste christenen lijken me geen complotteurs. Ze lijken me wel heel erg gelovig en heel erg in de ban van hun Jezus.
Ik sta niet geheel alleen met mijn hypothese. Integendeel. Er zijn zelfs theologen die de verschijningen van Jezus psychologisch opvatten. Jezus, zo zeggen ze, was natuurlijk geen levend lijk.
Uiteraard gaat het om een hypothese. Maar men moet, vind ik, de ene hypothese afwegen tegen de andere concurrerende hypotheses.
Het is weer een heel lijstje, waar op tijdschriftgebied nog wel het nodige toegevoegd kan worden.
Zicht op … in de editie voor Rijswijk zie ik regelmatig een column van een arts die zich ook met TCM bezig houdt en ook over Bemer zie ik de nodige lofprijzingen. Dan heb ik het nog niet over allerhande kwakadvertenties.
Kattenkatern (het blad van de Haagse vereniging voor Kattenzorg) hier vind ik ook nog wel eens bedenkelijke artikelen.
En het maandblad Spiegelbeeld waar medisch helderzienden, altomutsen en aluhoedjes een podium krijgen.
http://www.spiegelbeeld.nl/
Wim Huppes staat er deze maand in. Zie inhoud.
Tja, maar dat is gewoon een alto-blad, daar kun je weinig anders van verwachten. Als dat blad geen onzin meer zou verspreiden, zou het geen lezers meer hebben.
Dat geldt uiteindelijk ook voor andere bladen, die daar sterk in zitten, zoals:
Happinezz
Panavisie (of is het Paravisie)
Onkruid
Ode
en hoe al die bladen die zich met het zweverige alto deel van het publiek bezig houden, ook mogen heten.
Ik ga voor:
7. Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP)
Officiële wetenschappelijke instituten behoren zich op geen enkele wijze in te laten met pseudowetenschap. Ik als staatsburger heb een onvervreemdbaar recht op wetenschappelijk verantwoorde gezondheidszorg.
Zo’n exorcist, ach, ook linke onzin maar die handelt niet onder de paraplu van wetenschap en publieke gezondheidszorg.
De KNMP een officieel wetenschappelijk instituut?
Aan Hans
Hoe zou je dan de KNMP willen omschrijven?
Overigens stel ik jouw commentaren op mijn keuze en motivatie zeer op prijs.
Een doodgewone beroepsorganisatie.
Die mensen worden zo allemaal wel veroordeeld maar op welke overtreding van welk wetsartikel wordt je zo maar niet gewaar. Dat zouden ze er wat simpeler bij moeten zetten.
Het uitdrijven van duivels uit mensen, (wat een duivel dan ook mag zijn), wordt in ieder geval bij de kerk van Vezelay nog wel gedaan. Midden tussen die heggen hebben we stiekem en bij toeval al eens zo’n behandeling gezien.
Interessant.
(Ik ben ooit in Vezelay geweest. )
Niet in Nambia? 🙂
De VtdK blijkt het Deventer ziekenhuis in 2015 ook al genomineerd te hebben vanwege het zelfde ‘vergrijp’. Vergissing. Er werd in de nominatie verwezen naar een nieuwsbericht dat juni dit jaar op de website van het ziekenhuis zou staan, maar dat betrof een bericht uit 2015.
Uit de Stentor:
KNMP stelt dat de nominatie op verkeerde gronden is gedaan: https://www.knmp.nl/nieuws/nieuws-2017/knmp-verzoekt-vereniging-tegen-de-kwakzalverij-om-rectificatie
“Apothekersorganisatie KNMP verdedigt de beschikbaarheid van alternatieve geneesmiddelen in het reguliere circuit. “Er zijn patiënten die belangstelling voor de middelen hebben. Dan kunnen ze maar beter via het reguliere circuit verstrekt worden”, redeneert een woordvoerder.”
Hallo KNMP, ik heb belangstelling voor arsenicum en pistolen.
https://nos.nl/artikel/2194121-homeopathische-middelen-het-is-gewoon-water.html
Ik heb belangstelling voor heroïne, cocaïne, crystal meth en andere drugs. Misschien kan de apotheek deze zaken ook leveren, omdat het natuurlijk veel beter is, dat ze via het reguliere circuit geleverd worden.
“Dan kunnen ze maar beter in het reguliere circuit worden verstrekt”. Een uiterst slappe bangbroekerige houding. Stel je toch voor dat mensen buiten de apotheek dit homeobedrog gaan aanschaffen! Klanten zijn klanten nietwaar?
Deze houding is slechts te rechtvaardigen als in de apotheken consequent luid en duidelijk wordt verkondigd dat men de homeoquatsch wel wil verkopen als de klant dat per se wil, maar dat er helemaal niets van te verwachten valt. En: we moeten het speciaal voor u bestellen, want we hebben het niet in voorraad.
Het blijft natuurlijk belachelijk inderdaad. Van geneesmiddelen die een apotheek verkoopt, verwacht ik dat ze werken. en dat is bij homeopathie en kruidenmiddeltjes niet het geval.
Tegen de verkoop van cosmetische producten of drop heb ik dan nog minder bezwaar, want daarvan weet de consument dat het geen geneesmiddelen betreft.
Natuurlijk, Renate. Van ieder product dat je koopt, verwacht je dat het doet wat het geacht wordt te doen. Dat behoort dus op degelijk onderzoek bij de fabrikant te berusten! Als een product het niet doet, breng je het terug en krijg je je geld weerom als het goed is. Bij homeopathie schijnt dat bewijs van werking niet te hoeven worden geleverd. Daar is geloof voldoende, zoals ik gisteravond nog een aantal dames bij Pauw hoorde kakelen. Yvette van Boven o.a., die van boven beter zou moeten weten! De fractievoorzitster van de Partij voor de Dieren zat er ook bij, ook zo’n geloofster. En Astrid Joosten, kakeldekakel. De dames tuimelden naar grote diepte in mijn aanzien! Geloven doe je maar in de kerk, maar als het om je gezondheid gaat, heb ik er geen ander woord voor dan “oerstom”!
Dus al drie van de veertien verkeerd?
Iemand heeft vannacht pakweg 40 votes aan de KNMP gegeven?
Die longlist maakt wel wat los.
De bisschop van Den Bosch heeft zich verdedigd met een opiniestuk in de krant.
Zie https://www.ed.nl/extra/bisschop-een-kwakzalver~a8c57c52/
Wat me trof is dat de bisschop beweert “In mijn bisdom komt het goed uit dat de exorcist in kwestie ook als arts geschoold is.” Zou dat die As zijn?
Ergens las ik:
https://www.rd.nl/kerk-religie/een-cursus-duiveluitdrijving-voor-priesters-1.369337
In ongeveer 1 procent van de gevallen zou het volgens Müller daadwerkelijk om duivelse bezetenheid gaan. Müller test de hulpzoekenden door twee kommen water op tafel te zetten en te vragen in welke kom wijwater zit.
Hoe zou hij aan die 1 percent komen?
Ik vermoed dat Müller de test zevenmaal (heilig getal) herhaalt. Als de ‘bezetene’ het alle zeven keren goed heeft, dan is-ie echt bezeten.
Uiteraard krijg je op die manier 1% (preciezer 1 op de 128) bezetenen, tenminste als je het netjes dubbelblind doet en bijv. het wijwater niet door de geur van gewoon water te onderscheiden is. ls Müller met deze truc een skeptische prijs wil winnen, zal-ie toch echt vaker goed moeten (laten) raden. Een vermeende duivel kan net zo goed 20 maal dat kunstje uithalen.
Overigens veronderstelt de hypothese van Müller dat die duivels niet al te snugger zijn. Ze hoeven hun ‘slachtoffer’ maar één keer mis te laten raden om aan dat vervelende exorcisme te ontsnappen.
Naschrift:
Volgens http://www.janenjanmedia.nl/2017/08/28243/ is Frank As inderdaad arts.
http://www.christuskoning.nl/over-de-parochie/pastoraal-team.html
Hij is F.M. As, geboren 12 juni 1956, en heeft BIG-nummer 49019722301 . Uiteraard na 1 januari 2018 niet meer.
Maar hij heeft al zo lang niet meer gepraktiseerd als arts en zeker niet als psychiater, dat aan zijn deskundigheid toch wel getwijfeld kan worden. Zelf een psychiater heeft, neem ik aan, nog behoorlijk wat tijd nodig om bij een patiënt die zich vreemd gedraagt en waarbij dat vreemde gedrag problemen geeft, na te gaan wat die mankeert.
Als het zo makkelijk zou zijn, waarom worden sommige verdachten dan langdurig onderzocht in het Pieter Baan Centrum?
Als het al zo lastig is om na te gaan wat iemand mankeert, dan is het helemaal onmogelijk om na te gaan of het vreemde gedrag misschien een bovennatuurlijke oorzaak heeft.
Ook Frank As moet weten dat indertijd in het ziekenhuis van Charcot vele ‘hysterische’ vrouwen waren, wier symptomen iatrogeen waren: ze hadden geleerd hoe zich te gedragen om aandacht van de dokters te krijgen.
F.M. As is inderdaad nu uitgeschreven uit het BIG-register. Dat is niet helemaal vanzelfsprekend, want talloze alternatieve beroepsbeoefenaren zijn nog wel ingeschreven. Maar wie echt helemaal niks aan geneeskunde heeft gedaan is wel uitgeschreven, denk ik,.
Vers van de pers: http://www.kwakzalverij.nl/over-ons/meester-kackadorisprijs/meester-kackadorisprijs-2017/dertien-genomineerden-op-longlist-meester-kackadorisprijs-2017/
UPDATE 23-09-2017: Intrekking Meester Kackadorisnominatie KNMP
Naar aanleiding van de op 13 september bekendgemaakte shortlist voor de Meester Kackadorisprijs 2017 ontving de VtdK een verzoek tot rectificatie van de KNMP-voorzitter.
eindquote:
(**) De Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft daarom besloten de nominatie van de KNMP in te trekken, maar spreekt daarbij wel de hoop uit dat de KNMP wil bevorderen dat de homeopathie nu eindelijk eens geheel uit het domein en de winkel van de apotheker wordt verwijderd.
Dr. C.N.M. Renckens. (**)
Verloskundigen-organisatie KNOV wint kwakzalversprijs
Hè, maar die was ingetrokken? Hoe kunnen ze “winnen” voor iets dat is ingetrokken?
De nominatie van de KNMP was ingetrokken, niet de hele prijs.
? 🤔
Die accreditatie voor de homeopathiecursus zou zijn ingetrokken, maar dat was niet de enige reden voor de nominatie, wel de aanleiding vermoed ik.
Kennelijk pronkt men nog wel met die accreditatie op de site.
https://twitter.com/Gert_van_Dijk/status/892369706618892288
Bovendien zijn er meer redenen om de KNOV de prijs te geven, zie hier:
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/verloskundigen-organisatie-knov-krijgt-meester-kackadorisprijs-2017/
Te vaag wat mij betreft.