• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Creationist in wetenschapsdierentuin van Tilburg University

Creationist in wetenschapsdierentuin van Tilburg University

1 October 2018 by Pepijn van Erp 21 Comments

Nog niets te doen op 4 oktober, werelddierendag? Ga gezellig een bijzondere levensvorm bekijken in de Science Zoo van Tilburg University: de homo sapiens creationis. Een exemplaar van deze soort, Ruben Jorritsma, zal namelijk tijdens de Night University  zijn opwachting maken en komen uitleggen waarom de evolutietheorie niet deugt. Dit als een onderdeel van een evenement  (‘hét gratis campusfestival van Tilburg University’) waarmee de universiteit wetenschap en maatschappij met elkaar wil verenigen.

Wetenschapsfilosoof Herman de Regt spreekt er in een opiniestuk op de website van universiteitsmagazine Univers zijn verbazing over uit: Creationist Jorritsma mag ongehinderd lariekoek verkopen op de universiteit. Vooral het feit dat er naast Jorritsma geen goed geïnformeerde evolutiebioloog op het podium zal staan, die de absurde claims van deze Jonge Aarde creationist meteen kan ontkrachten, noemt hij een gemiste kans.
Tsja, waarom heeft de organisatie daar eigenlijk niet aan gedacht? In een reactie onder het stuk van De Regt schrijft zij:

Night University heeft ook de studentenverenigingen uitgenodigd om bij te dragen aan het campusfestival. Zo ook de christelijke studentenvereniging Navigators. Het idee is immers dat uit alle universiteit gerelateerde (studenten)geledingen bijdragen kunnen worden aangeleverd. Niet alleen om te laten zien wat voor wetenschappen er in Tilburg worden bedreven, maar ook om te tonen wat er leeft onder studenten. Natuurlijk ontslaat dat een vereniging niet van de verantwoordelijkheid om een dergelijk controversiële positie (Jorritsma) op een academische manier te benaderen. Hierom is er bij de Navigators meerdere malen op aangedrongen om een coreferent in het programma-onderdeel op te nemen. De Navigators wilden niet op het verzoek ingaan. Night University heeft niet zover willen gaan om het woord te ontnemen.

Het aantonen dat Jorritsma onzin te berde brengt, laat de organisatie dus lafjes aan het aanwezige publiek over. Het is maar de vraag hoeveel biologen de moeite zullen nemen om eerst Jorritsma’s verhaal uit te horen en dan af te wachten of ze de kans krijgen om dat overtuigend onderuit te halen. Waarschijnlijk zal Jorritsma het niet al moeilijk krijgen, erg veel (evolutie)biologen zullen er immers niet rondlopen op de campus van Tilburg University waar dat vak niet wordt gedoceerd.

Jorritsma is een van de oprichters van de stichting Apologica, waarover we op Kloptdatwel al eens eerder schreven.

Steun Kloptdatwel

Creationist in wetenschapsdierentuin van Tilburg University 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (39-2018)
Next Entry »
Skepsiscongres 2018 – tussen hemel en aarde

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: creationisme, Herman de Regt, Navigators, ruben jorritsma, Tilburg University

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    1 October 2018 at 13:46

    Gaat de Tilburg University (moet dat eigenlijk in het Engels?) volgend jaar Jannes Koetsier, of Viera Scheibner uitnodigen voor een lezing over vaccinaties?

    Log in to Reply
  2. RV says

    1 October 2018 at 14:25

    Ja, Renate, samen met een platte-aardegelovige. Want echt, de Bijbel suggereert zeer sterk dat de aarde plat is wat Jorritsma wel zal tegenspreken maar dan leest hij zijn eigen Bijbel incorrect.

    Ruben Jorritsma heeft overigens evolutiebiologie gestudeerd aan Wageningen Universiteit en is thans werkzaam als directeur van Stichting Apologica.

    Hij gelooft niet alleen in God maar ook in argumenten pro God. Maar zulke argumenten doorstaan niet de toets van de rationele kritiek.
    https://logos.nl/evenement/filosofische-argumenten-bestaan-god/

    Op zijn eigen site lezen we een nogal vreemd verhaal over de volkstelling in Lucas, een bijbelboek:
    http://geloofsverdediging.nl/bijbel/volkstelling/
    Bij een volkstelling echter hoorde men thuis te blijven en niet het hele land door te reizen naar een vermeende voorouder.

    Jorritsma’s creationisme komt aan bod in:
    http://geloofsverdediging.nl/geloof-en-wetenschap/spraakvermogen-homo-erectus/

    Het creationisme is pseudowetenschap en hoort niet thuis op universiteiten en hun evenementen tenzij het kritisch wordt belicht.

    Log in to Reply
    • RV says

      1 October 2018 at 14:32

      En hier nog iets over creationisme en godsargumenten;
      https://kloptdatwel.nl/2013/03/06/de-revisionisten-creationistische-lobby-in-nederland/comment-page-1/#comment-80347

      Log in to Reply
      • RV says

        1 October 2018 at 14:42

        Heel fraai en zeer zinnig in die link is het commentaar van Jan Willem, bijna bovenaan, over de logica. Samengevat, wie de logica opgeeft, geeft alles op en wordt psychotisch. Ook gelovigen dienen zich te houden aan de basale logica, tenminste als ze iets meer willen beweren dan grmplf, grmplf, grmplf.

        Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      2 October 2018 at 11:04

      Ik snap dit niet helemaal. Het gelinkte verhaal over de volkstelling is van Nico Steen. Die Bijbeltekst die naar die volkstelling verwijst is rond het jaar 70 opgeschreven, en die vormt een onderdeel van een poging om de toen waarschijnlijk alom bekende Galileese oorsprong van Jezus en zijn leerlingen (ze zullen met een onloochenbaar accent gesproken hebben) te verzoenen met een geboorte in Betlehem. In de Bijbel staat nog een andere poging waarin die volkstelling helemaal geen rol speelt.
      Het punt is dat de schrijver dus gebruik maakte van een vage kennis over het verleden. Dat hij zich een decennium of zo vergiste in het jaar is niks bijzonders. Dat hij zonder enig commentaar het als vanzelfsprekend afschilderde dat men zich moest registreren op een andere plek dan de eigen woonplaats is veel erger. Iedereen wist waarvoor die census nodig was, namelijk om na te gaan hoeveel belasting er geheven kon worden.

      Het ingewikkelde verhaal over die volkstelling maskeert dat het puur een verhaalelement is, overduidelijk onderdeel van een totaal verzonnen oorsprongverhaal. Vergelijkbaar met iemand die nu een roman schrijft waarin de publiciteit rond eerste reis naar de maan voorkomt en die in 1958 gesitueerd wordt omdat de schrijver zo weinig weet dat hij het Kuifjeboek uit zijn jeugd verwart met het Apolloproject.

      Ook de link over het spraakvermogen van mensen lang geleden is niet een stuk van Jorritsma. En ook totaal irrelevant. Voor de grote lijn van de menselijke evolutie maakt het niks uit welke voorouders hoe goed konden praten. De essentie van taalgebruik is niet de bouw van je strottenhoofd. Met gebarentaal kun je ook ‘praten’. De essentie is dat iets in het brein de mogelijkheid biedt kleine stukjes samen te voegen, en dat recursief, dus combinaties van klanken tot woorden, en woorden tot zinnen en zinnen tot verhalen. Recursief samenvoegen gebeurt trouwens ook als je tekeningen maakt of een melodie zingt.

      Als de wetenschap erin slaagt om te achterhalen hoe het brein dat precies doet, is de volgende stap nagaan hoe de genen de ontwikkeling van de hersenen sturen die juist dat deel mogelijk maken. Daarna kun je gaan proberen te raden hoe die genen in de evolutie zijn ontstaan. Maar daar zijn we nog lang niet.

      Log in to Reply
      • RV says

        2 October 2018 at 12:13

        Aan JW

        Dat volkstellingverhaal is een toenmalige theologische-christologische constructie om Jezus aan Bethlehem en David te linken. En het verhaal van de kindermoord te Bethlehem zinspeelt op het verhaal van Mozes. Jezus als de vervulling van de Geschriften, van het Oude Testament. Jezus’ beroemde laatste woorden zijn een echo van een psalm.

        Jij had het over gebarentaal. Gister dacht ik: misschien had er ook een melodische gromtaal kunnen ontstaan. Grrrrs, uhs en mmms op diverse toonhoogtes met elk een eigen betekenis. Nou ja, ik speculeer maar wat. Maar gebarentaal met diverse grommen kan een volwaardige taal zijn. En wie weet, was de eerste taal wel gebarentaal met gegrom en ontwikkelde dat gegrom zich via evolutionaire selectie tot gearticuleerde talen. Maar natuurlijk, ik speculeer. Overigens, we knikken nog steeds ja en we hoofdschudden nog steeds nee, althans hier in Nederland.

        Log in to Reply
  3. FVerweven says

    1 October 2018 at 14:26

    Misschien kan Skepsis eens een pool van wetenschappers werven die zich specialiseren op bepaalde onderwerpen en dat soort lezingen wil gaan bezoeken om het publiek de andere kant te laten zien.

    Log in to Reply
  4. Renate1 says

    1 October 2018 at 15:28

    Na de Studium Generale lezingen door rare snijbonen, die georganiseerd werden door Coen Vermeeren aan de TU Delft, is nu de Universiteit van Tilburg de wetenschappelijke weg een beetje kwijt.

    Log in to Reply
  5. Hans1263 says

    1 October 2018 at 18:13

    Moet nu de hele gedachtenwisseling van 2013 op deze site over Apologica, geloof en alle bijbehorende rimram echt nóg een keer worden gevoerd?

    Log in to Reply
    • RV says

      1 October 2018 at 18:26

      Niet voor jou blijkbaar. Je kent die onzin dus wel. 🙂 Maar misschien is het voor anderen nog wel ietsiepietsie interessant. In elk geval, creationisme is quatsch. maar dat weet jij als de beste. 🙂

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        2 October 2018 at 09:03

        Ik werd er alleen een beetje moedeloos van. Maar als het nodig is, zal ik echt mijn mening wel laten blijken.

        Log in to Reply
  6. Jakob Bolk says

    2 October 2018 at 10:21

    Ik vraag mij af in hoeverre men deze universiteit nu nog serieus wil nemen. Kennelijk is men in Tilburg het Coen Vermeeren toneelstuk met zijn ufo’s en graancirkels alweer uit het oog verloren.
    Als daar een podium wordt geboden aan dergelijke buiksprekers…dan is niets meer onmogelijk daar in de schoolbanken !

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      2 October 2018 at 17:05

      Ach, men wilde ooit die universiteit serieus Katholieke Universiteit Tilburg noemen, totdat men zich bijtijds realiseerde dat men zich met een afkorting van die naam onsterfelijk belachelijk zou maken.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        2 October 2018 at 19:39

        Toen hebben ze het nog een tijd Katholieke Universiteit Brabant genoemd.

        Log in to Reply
      • RV says

        2 October 2018 at 19:52

        Protestants Reformatorische Universiteit Terneuzen.
        Katholieke Universiteit Limburg.

        Maar het verschil tussen protestantse en katholieke wiskunde ontgaat me.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          2 October 2018 at 20:42

          Katholieke Universiteit Limburg levert ook een leuke afkorting op.

          Tja, er zijn ook katholieke en protestantse lagere en middelbare scholen. Het zal wel iets met Godsdienstvrijheid te maken hebben. De universiteiten zijn naar ik meen opgericht om ook geloofsgenoten met een kleinere beurs te kunnen laten studeren. Dat geldt in ieder geval deels voor de VU in Amsterdam.
          https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrije_Universiteit_Amsterdam

          De VU is opgericht op 20 oktober 1880 door een groep orthodox-protestantse christenen onder leiding van de theoloog, journalist en politicus Abraham Kuyper (tevens oprichter van de Anti-Revolutionaire Partij en later, van 1901 tot 1905, premier). De oprichting van de VU had direct te maken met Kuypers streven naar een volwaardig bestaan voor de orthodox gereformeerden, de zogeheten kleyne luyden: zij konden nu studeren aan hun eigen universiteit.[3] Ook konden aan de VU predikanten worden opgeleid die calvinistisch in de leer waren, in tegenstelling tot predikanten die van de vrijzinnige theologische faculteiten aan de rijksuniversiteiten kwamen. Met de VU wilde Kuyper echter meer dan de kleine luiden emanciperen of orthodoxe predikanten opleiden. Hij wilde dat de academische wereld niet langer zou worden gedomineerd door de liberalen, die volgens hem een niet-christelijke, zogenaamd neutrale wetenschap beoefenden. Volgens Kuyper was het mogelijk een christelijke wetenschap te ontwikkelen op basis van de zogenaamde “gereformeerde beginselen”. De door Kuyper en zijn medestanders ontwikkelde school van denken – op het terrein van de wetenschap, politiek en samenleving – wordt neocalvinisme genoemd.

        • RV says

          2 October 2018 at 22:17

          Aan Renate

          De bedoelde neocalvinistische filosofie heet ook wel Wijsbegeerte der Wetsidee, de Wee-de-Wee of korter WdW. Er zijn thans, dacht ik, vier bijzondere leerstoelen in deze filosofie op universiteiten in Nederland, bijvoorbeeld in Maastricht. Men moet de WdW niet verwarren met de theïstische filosofie van bijvoorbeeld E.Rutten en J. de Ridder, beiden verbonden aan de VU, alhoewel er best wel raakvlakken zullen zijn.
          https://www.scheltema.nl/boek/?authortitle=emanuel-rutten-jeroen-de-ridder/en-dus-bestaat-god–9789058817457
          Afijn, een weinig overtuigend boekje om het aardig te zeggen.

        • Hans1263 says

          3 October 2018 at 17:12

          “God bestaat dus” voor 14,50 euro?
          Ik dacht het niet.
          Hij bestaat nl. niet, en voor mij zelfs geheel voor noppes.

        • Hans1263 says

          3 October 2018 at 17:16

          @RV
          Het verschil tussen protestantse en katholieke wiskunde…
          Ik heb het sterke vermoeden dat je dat bij de irrationele getallen zou moeten zoeken.

        • RV says

          3 October 2018 at 19:06

          Aan Hans

          Om Pepijn en eventuele kniesoren te behagen: irrationAle getallen. 🙂

        • Hans1263 says

          3 October 2018 at 22:44

          @RV
          👍 👨‍🎓 🙂

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Dag tegen de homeopathie 10 april
6 April 2023 - Pepijn van Erp

Op 10 april 2023, om 10 uur 23, zal een aantal rationalisten collectief een ‘homeopathische zelfmoordpoging’ doen bij het standbeeld van Multatuli in Amsterdam. Om te laten zien dat homeopathie geen geneesmiddel is, maar slechts ‘boerenbedrog’. Deze gezamenlijke overdosis is een initiatief van de Stichting Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het bericht Dag tegen de homeopathie 10 april verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Belgisch UFO-meldpunt wint 'De Zesde Vijs' 2022
1 May 2023 - Ledenadmin Skepp

Op 29 april 2023 reikte Skepp in het sfeervolle kader van het House of Mysteries in Gent haar jaarlijkse prijzen uit. De Zesde Vijs ging ditmaal naar het Belgisch UFO-meldpunt, en werd in ontvangst genomen door mede-oprichter en coördinator van het meldpunt Frederick Delaere, die aansluitend een hoogst interessante en verhelderende lezing gaf. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

Open Letter to a Medical Student Part 2: “It Was Criminal in My Mind”
29 May 2023 - Jonathan Howard

Some of your fans want public health officials to suffer. Should you care? The post Open Letter to a Medical Student Part 2: “It Was Criminal in My Mind” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

CDC Reports Fourth Death Blamed on Contaminated Eye Drops
26 May 2023 - Clay Jones

An outbreak of deadly ocular infections, which have cost some people their vision and even their life, has been traced to contaminated eye drops. The post CDC Reports Fourth Death Blamed on Contaminated Eye Drops first appeared on Science-Based Medicine. [...]

No evidence IV vitamin drips can treat infertility
25 May 2023 - Scott Gavura

There is no evidence IV vitamin drips can help treat infertility The post No evidence IV vitamin drips can treat infertility first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Arme Charles. Hij onderstreept weer eens mijn stelling dat geloof, kwakzalverij en complotgeloof een pot nat is. Kwalijk vocht.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Een werkelijk uitstekend artikel van Chris Klomp. Het beruchte kamerlid dat orakelde (pardon, ik bedoelde kakelde) over tribunalen moet zich
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2023)Er zijn natuurlijk allerlei soorten druivenrassen en soorten wijn. Zou je b.v. voor een optimale Moezelwijn Duitse hoempamuziek moeten toedi
  • L’agopuntura è la soluzione. Ah no, ci siamo sbagliati – Query Online on Acupunctuurpromotie RU: niet meer dan placebo-effect volgens promotor Coenen[…] Informazioni tratte da Kloptdatwel, “Acupunctuurpromotie aan de Radboud Universiteit” e “Acupunctuurprom
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2023)Mijn orchideeën doen het uitstekend op een dieet van alle mogelijke soorten muziek, met een relatief klein aandeel klassiek. En

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in