Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- BBC: India scientists dismiss Einstein theories
- Areo: Academic Freedom or Social Justice: What Kind of University is Portland State? – Een van de auteurs van de recente serie hoax-artikelen in de “grievance studies”, Peter Boghossian, wordt nu door een integriteitscommissie van zijn universiteit verweten dat ze geen ethische toestemming hadden verkregen voor hun onderzoek. De redacteuren en reviewers van de tijdschriften die ze beet namen, zouden gezien moeten worden als proefpersonen.
- Medisch Contact: Een nieuw begin, ook voor lyme?
- The Washington Post: What’s behind the confidence of the incompetent? This suddenly popular psychological phenomenon. – alleen een beetje jammer van die begeleidende illustratie.
- de Volkskrant: Hirotake belt met zijn omgekomen broer, door de ‘windtelefoon’ van Otsuchi
- The Guardian: All aboard the Flat Earth cruise – just don’t tell them about nautical navigation
- The Guardian:Blow to low carb diet as landmark study finds high fibre cuts heart disease risk
- The Guardian: Alien theories understandable after mysterious signals, say scientists
- Bad UFOs: The “History” Channel Mangles Project Blue Book – Episode 1 – Robert Sheaffer laat weinig heel van de eerste episode van deze nieuwe UFO-serie die gebaseerd is op Project Blue Book en het leven van J. Allen Hynek.
- BN De Stem: Graancirkel-Robbert geveld door boze boer of ongeval? –
Op die laatste link is een korte aanvulling op zijn plaats. De redactie van Kloptdatwel kreeg ruim een week geleden ook (een aantal van) de foto’s van de gebutste Van den Broeke toegestuurd door Sjaak van Dam, de boer die hem betrapt zou hebben bij het maken van een grascirkel en hem van zijn terrein zou hebben geslagen. Erg ruimhartig in het geven van toelichting op het gebeuren was Sjaak niet en na een mailtje heen en weer, bleef het een week stil van zijn kant.
Woensdag verscheen de bewuste YouTube-video online (met dus nog veel meer foto’s die Van den Broeke aan Sjaak gemaild zou hebben), geplaatst door een account met dezelfde naam en diep in de nacht stuurde Sjaak weer een slecht gespeld mailtje. Het lijkt erop dat wie er ook achter zit, diegene geslaagd is in zijn opzet weer eens aandacht te genereren voor Van den Broeke…
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
){kind=link}
Verdiende loon voor Robbie, moet hij maar geen graanvelden vernielen en leugens aan elkaar rijgen… Die boer had ‘m nog net iets harder aan moeten pakken…
Ga je, net als Rutte, nu geweld prediken?
KDW en De Stem hebben beiden geprobeerd met de betreffende boer, “Sjaak van Dam,” nader in contact te komen. Dat was tevergeefs. Vooralsnog bestaat Sjaak slechts in wat vage emails. Zowel hierboven als in De Stem lees ik de suggestie dat Sjaak niet bestaat en dat Robbert & co hem verzonnen hebben na een heus brommerongeval. Dat lijkt mij een heel correcte inschatting; dit is het karakteristieke soort ongein waarmee ‘s Neerlands bekendste medium publiciteit genereert.
Ik vind het raar dat hij met zijn kleren aan in bed ligt, en dat er nog een straaltje vers (niet gestold en donkerbruin geworden) naar beneden gedropen bloed op zijn wang zit. Maken ze bij de verzorging van wonden in een ziekenhuis de boel niet schoon? De verwondingen lijken me ook niet van een type waarvoor je in een ziekenhuis wordt gehouden.
Zelf geschminkt? Al met al is Robbert een doe-het-zelfer.
Waarom zou je je kleren uitdoen als je op de eerste hulp ligt en zo weer naar huis kan?
” Van den Broeke ligt in het ziekenhuis met een gescheurde wenkbrauw” is volgens mij slechts een beschrijving van de redacteur van de foto. En anders had het “lag” moeten zijn?
Op mijn laptop ziet het bloedspoortje er wél donker uit.
Als je zo realistisch kunt schminken met zelfs een versie vóór en een ná de hechtingen, dan kun je zo aan het werk in de tv en filmindustrie.
OK, Verweeven. Ik leg me bij jou neer. Robbert is niet heel handig. Dus laten we het er maar op houden dat die verwonding echt is. 🙂
Op de YouTube video van “Sjaak van Dam” ( https://www.youtube.com/watch?v=KomFvC5ax6g ) staan nog meer foto’s. Dit zijn niet het soort verwondingen dat je over houdt aan een bromscooterongeval wanneer je de verplichte helm draagt. In BN DeStem staat over het vermeend bromscooterongeval: “Naar eigen zeggen werd hij aangetroffen door twee mannen die op hun beurt zijn zus belden.” Waarschijnlijker lijkt het me dat het gaat om een ordinair kroeggevecht of dat hij tegen een deur aanliep toen hij ‘s nachts naar de WC moest.
Als je een beetje ongelukkig valt met een niet-integraalhelm, dan lijkt me met een beetje pech de getoonde verwonding wel mogelijk.
Maar het kan ook een snorscooter geweest zijn zonder helmplicht.
Je zou anderzijds dan een hoop beschadigde kleren en knieën en handen verwachten.
Merkwaardig. In de video is 1 foto te zien waar zijn linkeroog dicht zit. Op alle andere is het zijn rechteroog.
Sommige apps geven bij de camera aan de voorkant van een smartphone niet alleen de preview gespiegeld weer (alsof je in een spiegel kijkt), maar slaan de foto ook zo op. Volgens mij doet Whatsapp dat ook.
Selfie in de spiegel.
Dat is duidelijk. Ik geef het alleen aan om hier zoveel mogelijk informatie te verzamelen. Kennelijk zijn er meerdere fotografen aan het werk geweest om ons gewonde genverbrandertje vast te leggen. Zou hij al aangifte hebben gedaan? 🙂
Wellicht toegetakeld door buitenaardse wezens ?…het zou mij niet verbazen als Robbertje daar straks mee op de proppen komt.
Robbertje heeft zelf vaak haat en geweld gepredikt, maar goed, om hem zo in mekaar te slaan gaat alle perken te buiten. Liever had ik gezien dat er foto’s of filmmateriaal waren gemaakt tijdens Robbertje zijn werkzaamheden. Want weer opnieuw betrapt worden en door de mand vallen zou vele malen erger voor hem zijn dan dit !
Bij dat stukje uit Medisch Contact moest ik denken aan een onlangs uitgezonden serie programma’s van de EO, waarin mensen geld probeerden in te zamelen voor een behandeling in het buitenland.
De EO is niet vies van de menselijke factor. Heel erg pastoraal om mee te praten met de huilende mensen. Maar die menselijke factor is per definitie subjectief.
Overigens, er is, denk ik, een link tussen de onderbuiklinkse identiteitsideologie en de even onderbuiklinkse lyme-ideologie. Over die identiteitsideologie stond vandaag in het NRCH een artikel van Boudry.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/11/het-spook-van-de-cultuurmarxisten-bestaat-a3489853
En nu iets anders:
Wetenschappers India halen uit naar Darwin, Einstein.
https://www.geloofenwetenschap.nl/index.php/nieuws/item/955-wetenschappers-india-halen-uit-naar-darwin-einstein
Hoe staat het met onze sceptische broeders, en zusters, in India?
Ik weet het niet. Ik vind dat er bij de kritiek op het eerste ook nog wel eens het idee verspreid lijkt te worden dat racisme en discriminatie hetzij helemaal niet bestaan, of wel bestaan, maar eigenlijk heel normaal zijn en helemaal niet bestreden hoeven te worden.
Zo te lezen ben jij ook iets te zeer in de ban van de onderbuiklinkse identiteitsideologie.
Zwarte Piet heeft niets met racisme te maken en ook niets met slavernij.
Sceptici proberen diverse populistische denkmodes met enige wetenschappelijke distantie te belichten. Dat geldt dus niet alleen voor het rechtse populisme maar ook voor het onderbuiklinkse populisme van grote lichten als Claudia de Breij.
Lang niet alles wat als racisme en homohaat wordt bestempeld, is homohaat en racisme. Maar dat gezeur over “boze witte mannen” komt wel flink in de buurt van een soort racisme.
Maar ik ga nu niet alles uitleggen. Ik zou zo zeggen: lees het artikel van Boudry en probeer ook de onderbuiklinkse identiteitsideologie op gezonde wijze te wantrouwen, dus zonder door te draven richting rechts populisme.
Dat ben ik niet. Niet alles wat racisme wordt genoemd is racisme, maar evenmin is het waar dat racisme en discriminatie niet bestaan, of dat dit heel normale fenomenen zijn.
Of zwarte Piet nu wel of niet racistisch bedoeld is, is iets waar ik moeilijk over kan oordelen. Bovendien lijkt dat me niet het punt. Het gaat er om of er mensen zijn die last hebben van de associatie.
Je kan zeggen dat zwarte Piet te maken heeft (of lijkt te hebben) met het Amerikaanse fenomeen blackface en dat is iets wat wel als racisme gezien kan worden. Het fenomeen stamt namelijk uit de tijd dat zwarte artiesten niet op mochten treden in blanke gelegenheden. Omdat het publiek daar wel zwarte muziek wilde horen, werden blanken als zwarten geschminkt.
Je kan bovendien stellen dat de traditionele zwarte Piet er uitziet en zich gedraagt als een ietwat racistisch bedoelde karikatuur van een zwarte man. Een beetje dommig en met de typische kenmerken als de dikke rode lippen en dergelijke, vergelijkbaar met de manier waarop joden in spotprenten werden afgebeeld, met een grote kromme neus en dergelijke.
Aan Renate
Je kan stellen … Ja, men kan zo veel stellen. Je kunt stellen dat feministes aan mannenonderdrukking doen. Je kunt stellen dat de maan geen achterkant heeft. Je kunt stellen dat toen Sylvana Simons aangenomen werd bij MTV er sprake van van discriminatie van oudere witte mannen.
Als je de geschiedenis induikt, zo ik dat niet doen op een “politieke correcte” wijze. Maar op echte geschiedkundige wijze.
Persoonlijk hou ik van zwarte Amerikaanse muziek. Dus iets van zijn geschiedenis is mij wel bekend. In de zwarte muziek wordt soms de witte man ook belachelijk gemaakt. Maar dat hoort erbij.
Six families of victims killed at Sandy Hook Elementary School won a legal victory Friday in their fight against controversial radio and internet personality Alex Jones.
A judge .. has granted the families’ discovery requests, allowing them access to, among other things, Infowars’ internal marketing and financial documents.
https://abcnews.go.com/US/families-sandy-hook-shooting-victims-win-legal-victory/story?id=60314174
Robbertje Genverbrander geeft op zijn eigen site aan dat het een scooterongeval geweest is. En waarom zouden we dat niet geloven, ik heb hem nog nooit op een leugen kunnen betrappen. Nog noooooit !
Dus Ronald, dat schminken helaas gaat niet op deze keer !
Uw vertrouwen in de mensheid is roerend! 🙂
https://www.nytimes.com/2019/01/17/business/radon-water.html
Niet heel leesbaar door het ‘handschrift’ font, maar wel opmerkelijk. Hier had ik nog niet eerder van gehoord.
http://www.merrywidowhealthmine.org
Ook in Europa kun je van radon in verschillende mijnen genieten. In allerlei toeristengidsen terug te vinden.
Of het helpt en of dat bewezen is?
Kijk even op Wikipedia onder “radon”.
Niet alleen in mijnen. In Bad Kreuznach zit het in water, dat in de lucht verneveld wordt.
Stevig maar tendentieus artikel over 5G straling:
Bellen schaadt cellen
https://www.groene.nl/artikel/bellen-schaadt-cellen?
Overigens jammer dat zulke artikelen geen exacte bronnen in de voetnoten vermelden. Het is dan vreselijk lastig de genoemde onderzoeken er bij te vinden om te controleren of die niet reeds onderuit gehaald zijn. Ik zag er al twee in het artikel waar De Groene niet vermeldt dat er stevige kritiek op de onderzoekskwaliteit is.