• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (4-2019)

De linke weekendbijlage (4-2019)

26 January 2019 by Pepijn van Erp 24 Comments

De linke weekendbijlage (4-2019) 3

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • The Guardian: DNA study debunks Rudolf Hess impostor theory
  • The New York Times: How to Inoculate Against Anti-Vaxxers
  • Skepsis Blog: Parapsychologie als pionier voor de psychologie
  • De Groene Amsterdammer: Te mooi om waar te zijn
  • de Volkskrant: Pulp bereikt op Facebook meer mensen dan berichten van reguliere media, blijkt uit onderzoek van Leidse wetenschappers
  • The Guardian: Trapped in a hoax: survivors of conspiracy theories speak out
  • Bad UFOs: We Learn More About AATIP – and it’s Filled with Woo! – het lijkt erop dat het geheime UFO-onderzoeksprogramma van het Pentagon nog vager was dan velen al vermoedden.
  • VRT: Moraalfilosoof Etienne Vermeersch (84) overleden – hij was ook een van de oprichters van SKEPP.

Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (4-2019) 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Skeptici versus platte-aardegelovigen: The Salton Sea Flat Earth Test
Next Entry »
Chiropractie: een universitaire opleiding?

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Wilma S. says

    26 January 2019 at 11:03

    Etienne Vermeersch door de ogen van Max Pam:
    https://www.hpdetijd.nl/2019-01-26/vermeersch/

    Dit stukje gaat over een persoon van wie u vermoedelijk nooit hebt gehoord en over een onderwerp dat u vermoedelijk geen bal interesseert. En last but not least, de persoon van wie u nooit hebt gehoord en wiens werkterrein u geen bal interesseert, is dood. Geen Nederlandse krant, vermoed ik, zal een necrologie aan hem wijden en daarom doe ik het maar. Niet uit plichtsbesef maar uit bewondering, ook al heb ik die bewondering nooit zo laten blijken.

    Log in to Reply
  2. FVerweven says

    26 January 2019 at 21:49

    “Mijn vriend wil na de geboorte van ons kind de placenta opeten, kan ik hem tegenhouden?”
    https://www.trouw.nl/samenleving/mijn-vriend-wil-na-de-geboorte-van-ons-kind-de-placenta-opeten-kan-ik-hem-tegenhouden-~af77bc13/

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      27 January 2019 at 09:25

      Ik dacht dat dit een specialiteit van zweverige dames was, maar deze idiotie kan dus ook mannen besmetten. Gelukkig krijgt ze het enige verstandige antwoord dat je kan geven in deze situatie.
      Persoonlijk zou ik dit figuur bij voorkeur onmiddellijk buiten de deur zetten, want als hij met dit soort flauwekul aan komt, dan kan hij ook met gevaarlijker flauwekul aan komen zetten als het niet vaccineren van het kind, omdat ‘natuurlijke’ immuniteit veel beter is.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        27 January 2019 at 10:02

        Ik kwam bij het intikken van “opeten placenta” ook iemand tegen die er een lekkere hachee van had gemaakt en de rest tot een smoothie had verwerkt samen met banaan etc. (jessis!). Die mevrouw voelde zich tot haar verbazing kiplekker kort na de bevalling maar zei er tenminste wel eerlijk bij dat ze niet wist of dat door het eten van de placenta kwam. De oude vraag natuurlijk: post of propter, zoals je die vraag bij alle kwakzalverij moet stellen. Het beschouwen na de geboorte van een placenta als ziekenhuisafval lijkt me een gezonder benadering.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          27 January 2019 at 19:53

          Een lekkere hachee met placenta?
          Ik geloof dat ik toch een ander idee heb van wat een lekkere hachee is.

          Aan de smoothie, met of zonder banaan, wil ik al helemaal niet denken. Gaat de placenta daar rauw in, of wordt hij eerst nog gekookt, gestoofd, gebakken of gegrild?

        • Hans1263 says

          27 January 2019 at 23:36

          Het antwoord wil ik niet weten, en zoek ik niet op Renate, want ik begin bij het idee al te kokhalzen. Je kunt natuurlijk in principe erg veel zaken eten, zelfs een rioolrat, en als je die maar lang genoeg kookt of bakt zijn de bacteriën ook wel verdwenen. Maar de gedachte dat je een stukje van je echtgenote gaat opeten, komt me walgelijk voor. Als je maar lang genoeg kookt of bakt, zijn de meeste veronderstelde heilzame stoffen ook wel verdwenen. Kortom: je doet het als een goor ritueel.
          Overigens zou ik ook liever geen prionen binnen krijgen uit gekke koeien…

        • Renate1 says

          28 January 2019 at 12:59

          Ik zit ook niet echt op het recept voor een placentasmoothie te wachten. De gedachte alleen doet me al walgen.
          Hoe komen dit soort mensen toch op deze ideeën?

          Je bent bijna geneigd te denken dat dit alleen kan gebeuren bij mensen die zo ver van de natuur zijn vervreemd, dat ze als reactie daarop gaan denken dat alles wat ‘natuurlijk’ is, goed is.
          Iets als het concept van de nobele wilde.

    • Jan Willem Nienhuys says

      27 January 2019 at 19:16

      Er stond ook een stuk over in Skepter 29.4

      Log in to Reply
  3. Renate1 says

    31 January 2019 at 11:06

    Dit lijkt me toch echt wel te vallen in de categorie: ‘als het te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het waarschijnlijk niet waar’.
    https://www.omroepwest.nl/nieuws/3760700/Zeelucht-goed-tegen-kanker-Mijn-zoon-woont-aan-de-kust-en-is-genezen
    Je zou dan toch zeggen dat het snel genoeg opvalt dat mensen aan de kust een lager cholesterolgehalte hebben, of minder last hebben van kanker.
    Gepubliceerd in een open-access tijdschrift met een impactfactor van 4,122. Klinkt toch minder indrukwekkend dan het lijkt.

    Log in to Reply
    • FVerweven says

      31 January 2019 at 11:40

      Uiteraard is er tegengas aan de krantenkoppenwetenschap:
      Het is namelijk nog niet bewezen dat zeelucht kanker kan bestrijden. De onderzoekers hebben het effect van zeelucht getest op één longkankercellijn.
      https://www.knack.be/nieuws/gezondheid/neen-het-is-nog-niet-bewezen-dat-zeelucht-kanker-kan-bestrijden/article-opinion-1423797.html?cookie_check=1548930989

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      31 January 2019 at 11:53

      Een lastig te lezen artikel. Het gaat slechts om in-vitro-onderzoek! Dat zegt vooralsnog bijzonder weinig over effecten van “gezonde zeelucht” op kankerpatiënten. Een overdreven krantenkop dus, zoals je bijna wekelijks tegenkomt. Er is nog veel meer onderzoek nodig om de krantenkop te rechtvaardigen. Dan zullen we vast gaan zien dat een effect – als het er al is – betrekkelijk klein is.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        31 January 2019 at 13:38

        Dat lijkt mij ook. Je vraagt je dan toch af of het nooit is opgevallen dat zeelui geen verhoogd cholesterol hebben, als zeelucht ook daar zo heilzaam voor is.

        En dan het geleuter van de Wassenaarse dame, die weigert statines te slikken, terwijl ze zegt een verhoogd cholesterolgehalte te hebben.

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          31 January 2019 at 15:44

          Zouden zeelui geen flinke hoeveelheden dampen van verbrande kerosine opsnuiven?
          En Wassenaar… Zit je daar niet in de barbecuerook van Scheveningen? 🙂

        • FVerweven says

          31 January 2019 at 16:18

          [ verbrande kerosine ]
          Zeelui werken niet rond Schiphol.

        • Renate1 says

          31 January 2019 at 17:15

          Het zal wel eerder stookolie zijn.

          De zeelucht doet overigens geen wonderen voor de intelligentie, gezien de stommiteiten van de Scheveningers, die een vuurstapel van pallets maakten. Er werd dieselolie op gegoten om het in brand te steken en men was kennelijk verbaasd dat dit naar beneden zakte. Ik weet het niet hoor, maar als je een vloeistof op pallets gooit, lijkt het me vrij logisch dat het naar beneden zakt.

        • Hans1263 says

          31 January 2019 at 17:34

          @FVerweven.
          Ik schreef kerosine, maar het is vast iets anders dan vliegtuigbrandstof. Ik weet niet precies op welke brandstof schepen tegenwoordig varen, maar als ik de rook zie die uit de schoorsteen komt bij het vertrek van zo’n grote veerboot, komt me die niet al te gezond voor. Ik lees ook af en toe iets over de milieu-effecten van grote cruiseschepen. Enfin, u begreep wat ik bedoel.

        • Hans1263 says

          31 January 2019 at 17:42

          @Renate
          Je hebt natuurlijk wel een verstandige burgemeester nodig om de Scheveningers in goede banen te leiden. 🙂

          Overigens: we kletsen wat af over “milieu”, maar steken wel zo’n gigantische stapel pallets in de fik. Om van de vieze lucht door het vuurwerk maar te zwijgen. En als ik nu op deze kille dag in de stad loop, staan alle winkeldeuren open waar dan een golf warme lucht uit komt. Ik zie zelfs “straalkacheltjes” boven niet gebruikte terrasjes branden (tafeltjes opgestapeld…) waarboven alleen een luifeltje hangt. Wie is er dan gek, vraag ik me af.

        • Renate1 says

          31 January 2019 at 19:30

          Die vreugdevuren zijn een traditie (wel van vrij recente datum), ooit bedacht om te voorkomen dat men het stookwerk op straat uitvoerde. Dat leverde namelijk te veel schade op.
          Bovendien is het nu tot immaterieel erfgoed verklaard, dus handen af van ‘onze tradities’. Maar goed, met oud en nieuw mag alles wat normaal niet mag en wie daar over zeurt, moet z’n kop houden. Ik moet altijd denken aan het nieuws op nieuwjaarsdag. “Het is een rustige jaarwisseling geweest” en vervolgens hoor je dan wat voor schade er is aangericht en hoeveel doden en gewonden er door vuurwerk zijn gevallen.

          Ik begrijp de wens van mensen om nu op een verwarmd terras te gaan zitten ook niet helemaal.
          Er zijn mensen die willen roken en hun verslaving niet onder controle kunnen houden, maar om daarvoor nu toch min of meer in de kou te gaan zitten…
          Dan wil ik het nog niet hebben over de terrassen in de Haagse Passage. Je mag niet roken, natuurlijk staan ook hier terrasverwarmers, maar het blijft toch aan te bevelen om een jas aan te houden.
          Tot overmaat van ramp betekent het een en ander natuurlijk ook dat de deur van de zaak open moet staan, waardoor het binnen ook niet bijzonder behagelijk is. En ik thuis maar energie besparen, zodat de terraseigenaren vrolijk hun terrassen kunnen verwarmen, zonder dat dit daar nu echt in een behagelijke temperatuur resulteert.

  4. Jakob Bolk says

    31 January 2019 at 20:03

    Ik heb niets met vuurwerk, maar het aantal doden valt reuze mee hoor, niet overdrijven. En als er al slachtoffers vallen ligt het doorgaans aan het verkeert gebruik ervan, dit geldt trouwens ook voor het omgaan met een cirkelzaag ect.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      31 January 2019 at 20:38

      Het gaat ook niet om de hoeveelheid slachtoffers van vuurwerk, hoewel oogartsen daar toch iets anders over denken, te meer daar het vaak om onschuldige omstanders gaat. Het gaat mij meer om de combinatie ‘rustige jaarwisseling’ en de veroorzaakte schade. Als vergelijkbare schade op enige andere dag zou worden aangericht, zou niemand dat als rustig betitelen.

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      31 January 2019 at 21:02

      Ik ben wel nieuwsgierig bij hoeveel doden en gewonden (hoeveel vingers, hoeveel ogen) u de grens legt totdat we verkoop van vuurwerk aan particulieren gaan verbieden. Waar valt het niet meer mee? Dan spreek ik nog niet eens over vernielingen, gevolgen van dronkenschap en het hinderen van hulpverleners.
      Het is buitengewoon onverstandig zonder goede beschermingsmiddelen en zonder goede instructies met een cirkelzaag te gaan werken. Hoeveel procent van de gebruikers van publieksvuurwerk zou de desbetreffende instructies aandachtig lezen en veiligheidsmiddelen gebruiken?
      De overheid heeft massa’s regels bedacht om het publiek te beschermen, op allerlei gebied. Maar vuurwerk verbieden? Nee hoor, want dat is handel. En handel is handel in ons VOC-handelslandje, nietwaar?

      Log in to Reply
  5. Jakob Bolk says

    1 February 2019 at 09:18

    Hans,

    Hoeveel procent van de gebruikers van publieksvuurwerk zou de desbetreffende instructies aandachtig lezen en veiligheidsmiddelen gebruiken ?

    Ik denk weinigen, juist daarom zijn de ongelukken meestal ook niet te wijten aan het vuurwerk zelf maar aan het onjuiste gebruik ervan. Mits men het vuurwerk gebruikt zoals aangegeven is het niet gevaarlijk, de meeste ongelukken ontstaan doordat men er te roekeloos en te lichtzinnig mee omgaat ! Ieder ongeluk door vuurwerk is er eentje teveel, toch blijft ieder individu zelf verantwoordelijk voor het gebruik ervan. Ben je erop tegen ?….prima, koop het dan niet en meng je ook niet onder de toeschouwers. Het is heel simpel, blijf binnen, dan loop je nul risico op vuurwerkletsel. En tot deze laatste groep behoor ik, en toch beschouw ik vuurwerk met oud & nieuw nog steeds als een volkstraditie.

    Ik vermoed dat de vele letsels die er te betreuren zijn tijdens een voetbalweekend vele malen hoger liggen dan het aantal vuurwerkgewonden tijdens oud & nieuw…..waar en hoe leg je de grens om het aantal (onnodige) letsels te verminderen of te voorkomen ?….het voetballen verbieden dan maar ?

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      1 February 2019 at 10:57

      Ja, de ongelukken met vuurwerk zijn te wijten aan het onjuist gebruik er van. Net zoals ongelukken met wapens het gevolg zijn van het onjuist gebruik. Desondanks is de verkoop en het bezit van wapens in Nederland aan strenge normen verbonden.
      Vuurwerk wordt bovendien vooral afgestoken in een periode waarin mensen niet al te nuchter meer zijn en zich dus onverantwoordelijk gaan gedragen. Als de gebruiker van het vuurwerk dan het slachtoffer wordt, kun je nog zeggen: “eigen schuld dikke bult”, maar vaak zijn de slachtoffers omstanders, die er verder niets mee te maken hebben. Ik wil het nog niet hebben over de vervuiling en de stank die het een en ander met zich meebrengt. Ramen en deuren zo veel mogelijk gesloten houden dus.

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      1 February 2019 at 10:57

      @ Jakob Bolk
      Inderdaad, waar leg je de grens? Daar kun je van mening over verschillen. Wat mij betreft is de grens t.a.v. vuurwerk echt wel bereikt. Waarschijnlijk zijn oogartsen het wel me met eens. Waarschijnlijk veel zorgverleners (ambulancepersoneel) idem. En er zijn vast veel politiemensen die ook wel eens een jaarwisseling thuis willen meemaken.
      De overheid helpt ons niet echt bij het bepalen van een norm. Allerlei zaken die bij verantwoord gebruik best kunnen meevallen, zijn verboden. B.v. cocaine. Roken is daarentegen (en eigenlijk merkwaardigerwijs) niet verboden, maar zeer schadelijk. Ik denk dat hier ook de handelsgeest meespeelt die ik in mijn vorige reactie noemde. Accijnzen etc.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Dag tegen de homeopathie 10 april
6 April 2023 - Pepijn van Erp

Op 10 april 2023, om 10 uur 23, zal een aantal rationalisten collectief een ‘homeopathische zelfmoordpoging’ doen bij het standbeeld van Multatuli in Amsterdam. Om te laten zien dat homeopathie geen geneesmiddel is, maar slechts ‘boerenbedrog’. Deze gezamenlijke overdosis is een initiatief van de Stichting Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het bericht Dag tegen de homeopathie 10 april verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Belgisch UFO-meldpunt wint 'De Zesde Vijs' 2022
1 May 2023 - Ledenadmin Skepp

Op 29 april 2023 reikte Skepp in het sfeervolle kader van het House of Mysteries in Gent haar jaarlijkse prijzen uit. De Zesde Vijs ging ditmaal naar het Belgisch UFO-meldpunt, en werd in ontvangst genomen door mede-oprichter en coördinator van het meldpunt Frederick Delaere, die aansluitend een hoogst interessante en verhelderende lezing gaf. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

Open Letter to a Medical Student Part 2: “It Was Criminal in My Mind”
29 May 2023 - Jonathan Howard

Some of your fans want public health officials to suffer. Should you care? The post Open Letter to a Medical Student Part 2: “It Was Criminal in My Mind” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

CDC Reports Fourth Death Blamed on Contaminated Eye Drops
26 May 2023 - Clay Jones

An outbreak of deadly ocular infections, which have cost some people their vision and even their life, has been traced to contaminated eye drops. The post CDC Reports Fourth Death Blamed on Contaminated Eye Drops first appeared on Science-Based Medicine. [...]

No evidence IV vitamin drips can treat infertility
25 May 2023 - Scott Gavura

There is no evidence IV vitamin drips can help treat infertility The post No evidence IV vitamin drips can treat infertility first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Arme Charles. Hij onderstreept weer eens mijn stelling dat geloof, kwakzalverij en complotgeloof een pot nat is. Kwalijk vocht.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Een werkelijk uitstekend artikel van Chris Klomp. Het beruchte kamerlid dat orakelde (pardon, ik bedoelde kakelde) over tribunalen moet zich
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2023)Er zijn natuurlijk allerlei soorten druivenrassen en soorten wijn. Zou je b.v. voor een optimale Moezelwijn Duitse hoempamuziek moeten toedi
  • L’agopuntura è la soluzione. Ah no, ci siamo sbagliati – Query Online on Acupunctuurpromotie RU: niet meer dan placebo-effect volgens promotor Coenen[…] Informazioni tratte da Kloptdatwel, “Acupunctuurpromotie aan de Radboud Universiteit” e “Acupunctuurprom
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2023)Mijn orchideeën doen het uitstekend op een dieet van alle mogelijke soorten muziek, met een relatief klein aandeel klassiek. En

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in