Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The New Yorker: What Statistics Can and Can’t Tell Us About Ourselves
- Time: Democratic Presidential Candidate Marianne Williamson Deletes Tweets About ‘the Power of Mind’ Keeping Hurricane Dorian Away
- The Guardian: If aliens call, do not hold a referendum on what to do next, say Britons
- Der Spiegel: Staatlich gefördertes magisches Denken
- Skeptical Inquirer: Quackery At WHO: A Chinese Affair
- Sargasso: Sargasso reikt een prijs uit: de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar!
- NOS: Nederlandse youtubers gearresteerd bij Area 51 in VS
- De Groene Amsterdammer: Krijg je echt geen koeienoren van een prik?
- Friesch Dagblad: Wat is er toch gebeurd met al die modeziektes die steeds opduiken?
- BBC: YouTube advertises big brands alongside fake cancer cure videos
Deze week was ook de uitspraak in de zaak Middelkoop vs. Van Erp verwacht (vanwege deze boekrecensie), maar die is aangehouden vanwege de achterstanden bij de Rechtbank Gelderland.
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
){kind=link}
Middelkoop versus Van Erp
En “aangehouden” betekent? Uitspraak is er nog niet? En voor de rest blijf ik van mening dat de rechtbank die zaak nooit had mogen laten voorkomen.
Precies, wachten is op de uitspraak. Die zal er in feite al wel zijn (de rechter gaf tijdens de zitting op 5 juni aan dat ze die heel misschien die middag nog kon opstellen), maar zal op papier moeten worden gezet met de juiste argumentatie en alle juridische details.
Skeptical Inquirer: Quackery At WHO: A Chinese Affair
Author: Cees N. M. Rencken
Waar is de s gebleven?
https://skepticalinquirer.org/authors/cees-n-m-rencken/
in de gedrukte versie staat die s er wel!