• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Oud-hoogleraar entomologie ziet insecten op Mars

Oud-hoogleraar entomologie ziet insecten op Mars

20 November 2019 by Pepijn van Erp 14 Comments

William Romoser, emeritus hoogleraar insectenkunde aan de Ohio University in de VS, heeft ze gevonden, hoor! Op foto’s die gemaakt zijn door de karretjes die op de rode planeet rondrijden, met name die van Curiosity, zijn ze te zien. Talloze voorbeelden van levende en gefosilleerde insecten. Er is toch leven op onze buurplaneet. Alhoewel … nou ja, kijk eerst zelf.

Oud-hoogleraar entomologie ziet insecten op Mars 1
De poster van prof. Romoser (klik voor download-site)

Romoser presenteerde zijn ‘bewijs’ op 19 november op een poster tijdens een nationale bijeenkomst van de Entomological Society of America in St. Louis, Missouri. Het staat vol met foto’s waarop, met enige fantasie, insecten in te herkennen zijn en ook reptielachtigen.

Hoe heeft hij het aangepakt?

The following criteria were useful in identifying life forms: dramatic departure from the surroundings, clarity of form, body symmetry, segmentation of body parts, repeating form, skeletal remains, and observation of forms in close proximity to one another. Particular postures, evidence of motion, flight, apparent interaction as suggested by relative positions, and shiny eyes were taken to be consistent with the presence of living forms. Once a clear image of a given form was identified and described, it was useful in facilitating recognition of other less clear, but none-the-less valid, images of the same basic form.

En dan vind Romoser dus details als de volgende:

Oud-hoogleraar entomologie ziet insecten op Mars 2
Insecten? of toch pareidolie?

Waarom zouden we deze observaties niet meteen als pareidolie moeten afdoen? Volgens Romoser zouden soortgelijke foto’s op aarde genoeg bewijs zijn om insecten aan te tonen:

An exoskeleton and jointed appendages are sufficient to establish identification as an arthropod (Romoser & Stoffolano, 1995). Three body regions, a single pair of antennae, and six legs are traditionally sufficient to establish identification as “insect” on Earth. These characteristics should likewise be valid to identify an organism on Mars as insect-like. On these bases arthropodan insect-like, forms can be seen in the Mars rover photos.

Eh, ja!? De hooggeleerde heer ziet dan toch wel een belangrijk detail over het hoofd. Op aarde hebben we voor het bestaan van insecten immers ook nog wel wat ander bewijs dan grofkorrelige details op foto’s, wat het uitgangspunt voor het beoordelen van wat we mogelijk zien op foto’s toch net even wat anders maakt. Bayes draait zich om in z’n graf…

via ScienceAlert

Steun Kloptdatwel

Oud-hoogleraar entomologie ziet insecten op Mars 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Willem Middelkoop verliest rechtszaak over recensie Patronen van Bedrog
Next Entry »
De linke weekendbijlage (47-2019)

Filed Under: Algemeen, Pseudowetenschap Tagged With: insecten, mars, Pareidolie

Reader Interactions

Comments

  1. Jakob Bolk says

    21 November 2019 at 08:17

    Er zou natuurlijk veel nauwkeuriger onderzocht moeten worden of het hier daadwerkelijk om gefossiliseerde insecten gaat. Om bij voorbaat de beweringen van deze hoogleraar af te doen als prietpraat gaat mij ook te ver. De staat van dienst op zijn vakgebied lijkt mij toereikend om uitspraken te doen over wat hij denkt te hebben gezien of te hebben ontdekt. Het zou natuurlijk een revolutionaire ontdekking zijn als blijkt dat ook op Mars leven is of was. Ben meer dan benieuwd wat voor antwoord de geloofsgemeenschap hierop heeft !

    Toch waag ik het te voorspellen dat ze zich hier opnieuw weer moeiteloos uit zullen wringen…..het religieuze winkeltje zal koste wat kost moeten blijven draaien. Zet u schrap !

    Log in to Reply
    • RV says

      21 November 2019 at 15:16

      Insecten op Mars. Dat betekent dat de biologische evolutie op Mars zich deels parallel aan die op aarde heeft voltrokken. Dat zou dan uiterst opmerkelijk zijn. Marsiaanse wezentjes die als twee druppels water op onze insecten lijken. Of zouden sprinkhanen van de aarde naar Mars zijn gesprongen? En hoe zit het met het eten voor die insecten op Mars? En met hun ademhaling?

      Maar misschien is er iets anders aan de hand. Het klinkt niet aardig wat ik ga zeggen. Maar oudere mensen kunnen aan vormen van dementie lijden. En misschien is het verstand van onze entomoloog iets minder scherp en kritisch geworden. Een wetenschapper die zich ontpopt als pseudowetenschapper, daarmee is wellicht iets aan de hand.

      Hopelijk verkeert de goede man in een liefdevolle omgeving die hem kan afremmen als hij eraan denkt om de heer Van Erp juridisch te vervolgen. 🙂

      Log in to Reply
      • unbanmagic says

        21 November 2019 at 16:29

        https://www.space.com/mars-bug-claim-not-aliens-search-for-life.html

        (The “eastern king snake,” by the way, is clearly a pitviper, probably a rattlesnake.)
        Aardse dieren juist benoemen is al lastig kennelijk.

        Log in to Reply
  2. unbanmagic says

    21 November 2019 at 10:20

    Uw poging om met ‘beledigingen’ een reactie te forceren is best triest te noemen.

    Log in to Reply
  3. Jakob Bolk says

    21 November 2019 at 10:40

    Het zou toch zinvol zijn om uw definitie van “beledigingen” wat uitgebreider toe te lichten !

    Log in to Reply
  4. Hans1263 says

    21 November 2019 at 21:31

    Alweer iemand die in slechte, mislukte dan wel vage foto’s “aliens” ziet, zoals kortgeleden op deze site de woeste beweringen over een bewoonde exoplaneet etc. Zucht!
    Dit is deze keer weliswaar veel dichterbij dan een exoplaneet, maar van deze vage beelden is m.i. geen chocola te maken. Pareidolie, zegt ook mijn gevoel. Wat zouden de reacties zijn geweest op de posterpresentatie? Beleefd zeggen dat je twijfelt, terwijl je eigenlijk bedoelt dat je er geen donder van gelooft?

    Log in to Reply
  5. disqus_VmJiIVPLgx says

    22 November 2019 at 15:54

    Typerend is dat de beelden vaag zijn, dat is een veeg teken dat hier wel eens sprake zou kunnen zijn van pareidolie. Denk maar aan de kanalen op Mars, of het “Mars-gezicht” (dat bij een latere opname met hogere resolutie spoorloos verdween). Nooit zullen we eens een scherpe opnamen van zo’n Mars-insect of van een Marsreptiel zien, want bij scherpe opnamen verdwijnen ze als sneeuw voor de zon.

    Ik kijk wel eens door het raam naar buiten, naar bomen in mijn tuin, zonder bril (-5). Dan zie ik duidelijk mensen, als de wind de takken beweegt, zie ik ze lopen en praten. Gelukkig besef ik nog wel dat dit hersenspinsels zijn, waarmee ik me als kind ook al kon amuseren, door bijvoorbeeld dieren in wolken te zien.

    Overigens gelooft die Romoser ook dat er ufo’s op Mars zijn: https://www.researchgate.net/publication/323667895_Additional_Evidence_for_Unidentified_Aerial_Phenomena_UAPs_UFOs_on_Mars_Possible_Grounded_Aerial_Craft
    dus dan weet je wel hoe laat het is.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      22 November 2019 at 17:49

      Meneer draaft dus overduidelijk door. Of moet ik zeggen… draait door?
      Bij de posterpresentatie heeft men dat waarschijnlijk ook gedacht, maar is men uit beleefdheid doorgelopen zonder dat te zeggen. Misschien dachten sommigen daarbij aan een zekere Nobelprijswinnaar? Vitamine C, weet u het nog?

      Log in to Reply
  6. Jakob Bolk says

    22 November 2019 at 18:47

    Op zich kan ik nog wel geloven dat er miljoenen (miljarden) jaren geleden insecten op Mars hebben geleefd. Maar hij als wetenschapper beweert dat er ufo’s op de maan zijn dan twijfel ik sterk aan zijn professorale titel.
    Dan draait ie inderdaad door…en niet een beetje ook !

    Log in to Reply
    • unbanmagic says

      22 November 2019 at 19:03

      “De staat van dienst op zijn vakgebied lijkt mij toereikend om uitspraken te doen over wat hij denkt te hebben gezien of te hebben ontdekt. ”

      Die uitspraak van u moet u nu toch beginnende rode konen bezorgen, aangezien u zo stellig was over zijn kundigheid?

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      22 November 2019 at 21:00

      Maar zulke sterke beweringen op basis van zo vage foto’s gaan voor een wetenschapper echt veel te ver.

      Log in to Reply
  7. Jakob Bolk says

    22 November 2019 at 18:48

    Rectificatie: moet zijn: ufo’s op Mars

    Log in to Reply
  8. unbanmagic says

    24 November 2019 at 12:01

    https://www.theguardian.com/science/2019/nov/24/mars-robot-will-send-samples-to-earth

    Nou. Ik kan zo een paar steentjes aanwijzen die in aanmerking komen ;o)

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      24 November 2019 at 18:14

      Hopelijk kan Romoser nog even wachten op de aankomst van die meer dan peperdure insecten? Zo ja, dan ben ik benieuwd wat hij naar voren brengt als zijn conclusies toch voorbarig zijn en berusten op pareidolie.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
KNAW symposium “Debating the Facts”
8 September 2025 - Ward van Beek
KNAW symposium “Debating the Facts”

. Maandagmiddag 15 september organiseert de KNAW het symposium “Debating the Facts”, met onder andere Nobelprijs-winnaar Guido Imbens en onze Skepsis-voorzitter, Eric-Jan Wagenmakers. Hoe te voorkomen dat feiten ‘ook maar een mening’ worden… Er zijn nog een paar plaatsen. Voor meer…Lees meer KNAW symposium “Debating the Facts” › [...]

Global Skeptics in The Pub-marathon
18 August 2025 - Ward van Beek
Global Skeptics in The Pub-marathon

 Verspreid over de wereld zijn er talloze organisaties die zich inzetten voor het bevorderen van kritisch denken. En op vrijdag 22 augustus 2025 kunnen zij elkaar online ontmoeten!Die dag duiken skeptici vanuit de gehele wereld gezamenlijk (voor de tweede keer)…Lees meer Global Skeptics in The Pub-marathon › [...]

Videos European Skeptics Congres 2024
18 August 2025 - Ward van Beek
Videos European Skeptics Congres 2024

 In 2024 organiseerde afis, de Franse zusterorganisatie van Skepsis, het 20ste European Skeptics Congress, in Lyon. Een aantal van de bijdragen zijn ook online te bekijken: [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Natural History
16 September 2025 - Mark Crislip

It usually takes me several weeks to write these essays, in part because I am slow, and in part I have more to do in retirement than I ever did when working. But as this goes live, I am recovering from a new knee replacement. As I age I am having everything that fails and either be replaced or removed. Orchiectomy next? […] The post Natural History first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Robert F. Kennedy, Jr. is definitely coming for your vaccines, part 2: VAERS, the FDA, and ACIP
15 September 2025 - David Gorski

The Food and Drug Administration appears to be about to weaponize a classic antivax trope against COVID-19 vaccines, the abuse of reports to the Vaccine Adverse Events Reporting System to falsely portray them as deadly, even as news reports suggest that RFK Jr. will further restrict access to COVID-19 and three childhood vaccines. Here we go again. The post Robert F. Kennedy, Jr. is definitely coming for your vaccines, part 2: VAERS, the FDA, and ACIP first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Jay Bhattacharya: From Massively Overhyping to Limiting and Defunding Vaccines in 4 Years
12 September 2025 - Jonathan Howard

Who could be to blame for the lack of trust in mRNA vaccines? The post Dr. Jay Bhattacharya: From Massively Overhyping to Limiting and Defunding Vaccines in 4 Years first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Inderdaad, iets te snel getikt. Van mij mogen vormen van plicht ook wel, b.v. vaccinatie om toegang voor kinderen te
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)Ik neem aan dat u RFK bedoelt. Over het geheel genomen ben ik hert wel met Sjamadriaan eens, hoewel ik
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Helemaal eens met Sjamadriaan. Ook ik erger me aan programma's waarin zonodig tegenover de deskundige een totale onbenul op het
  • Renate1 on Astrologie in het Teylers MuseumPlacebo vind ik ook onethisch. Maar de 'logica' van platte-aarde-gelovigen is niet zo ver verwijderd van de 'logica' van mensen
  • Hans1263 on Astrologie in het Teylers MuseumJe kunt toch ook zo'n goed gesprek beginnen zonder die malle verzinsels met sterrenbeelden en planeten? Maar OK, misschien geeft

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in