• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (4-2020)

De linke weekendbijlage (4-2020)

25 January 2020 by Pepijn van Erp 31 Comments

De linke weekendbijlage (4-2020) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • NOS: Toezichthouder: straling 5G geen reden tot zorg, wel goed blijven volgen
  • The Guardian: From vagina eggs to anti-vaxxers: is it time for an influencer detox?
  • The Guardian: Polygraph’s revival may be about truth rather than lies
  • NRC: Geïsoleerde kinderen Ruinerwold leefden ‘in angst voor slechte geesten’
  • The Guardian: Talk like an Egyptian: mummy’s voice heard 3,000 years after death
  • The New York Times: (Almost) Everything You Know About the Invention of the Vibrator Is Wrong – zie ook Doktertje spelen uit Skepter 31.4 (2018)
  • NRC: Franse les over 9/11 – het was de CIA
  • NOS: Misbruikte Jehovah’s Getuigen oordelen hard over interne afhandeling
  • de Volkskrant: Actrice Gwyneth Paltrow frustreert wetenschap met dubieuze therapieën in Netflix-serie

Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (4-2020) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Iceman Wim Hof in the goop lab op Netflix
Next Entry »
De linke weekendbijlage (5-2020)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    25 January 2020 at 16:05

    En vandaag is er tegen 5G gedemonstreerd door een paar honderd mensen.
    https://nos.nl/artikel/2320165-honderden-deelnemers-in-amsterdam-bij-mars-tegen-5g.html
    Men zal wel weer alle mogelijke ruimte in de media krijgen om de flauwekulverhalen te verspreiden.

    Het protest was georganiseerd door het burgerinitiatief Stralingsbewust Amsterdam. “Wij maken ons druk over de verkeerde beeldvorming die is ontstaan dat straling heel erg veilig is”, zei woordvoerder Renée van Gennip op NPO Radio 1.

    Ze doelde onder meer op een rapport van eerder deze week van toezichthouder Agentschap Telecom. Ook het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu schreef eraan mee. Daarin staat dat de op proeflocaties gemeten straling onder de limieten blijft die voor de gezondheid van mensen zijn opgesteld.

    De tegenstanders van 5G hechten meer waarde aan rapporten waaruit het tegendeel zou blijken of zeggen dat er meer onderzoek nodig is.

    Natuurlijk, we geloven alleen de rapporten van mensen die onze overtuiging delen.
    Het lijken de anti-vaccinatie activisten wel, die ook alleen maar de ‘deskundigen’ geloven die meegaan in hun verhaal, ook al zijn hun sprookjes al honderden malen weerlegd.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      25 January 2020 at 18:25

      Ik zou willen dat de media echt kritisch omgaan met het nieuws. Natuurlijk moeten ze vermelden dat er een demonstratie is, maar zet daar dan altijd en volop deskundigen tegenover die voldoende ruimte krijgen voor hun wetenschappelijk verantwoord verhaal.

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      25 January 2020 at 22:28

      Vanavond in het NOS-journaal van 8 uur precies wat ik in mijn vorige reactie al verwachtte: alleen een paar beelden over de demonstratie, met in een paar zinnen toelichting over wat deze mensen beweegt, maar helaas geen enkele indicatie dat er in feite helemaal niets aan de hand is behalve inbeelding. Ik kreeg uit de vertoonde beelden overigens niet de indruk dat de opkomst massaal was.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        26 January 2020 at 09:25

        Nee, iemand mocht wel verkondigen hoe ziek hij wel niet was van alle straling en iemand anders mocht wel luid verkondigen hoe levensgevaarlijk die straling wel was en dat de wetenschappers die het tegendeel beweerden allemaal door de telecom-industrie betaald werden en dat het allemaal een kwestie van geld was en dat men daarom de gevaren bagatelliseerde.
        Tot slot werd er natuurlijk nog wel voor de nodige ‘balans’ verteld dat er volgens de wetenschappers weinig aan te hand was. Ja, als je dan eerst alle mogelijke indianenverhalen hebt gehoord van iemand die zich op alle mogelijke manieren beroerd voelt door die straling, die hoofdpijn krijgt, misselijk wordt en wat al niet meer (Als je de man moest geloven was hij door de straling bijna op sterven na dood.) en als je dan iemand anders hoort roepen dat al die wetenschappers natuurlijk op de hand van de telecom-industrie zijn, omdat die veel geld kunnen verdienen, dan vraag ik me af of die tegenwerping nog veel zal helpen.

        De mensen die protesteren zal je met een wetenschappelijk verhaal niet overtuigen, maar de mensen die misschien hun twijfels hebben, die door de indianenverhalen gevoed worden, worden beter gediend als men men een duidelijk verhaal zet tegenover deze indianenverhalen. En dan bedoel ik dus dat men iemand aan het woord laat die echt verstand van zaken heeft en die het een en ander kan weerspreken en niet alleen een opmerking dat er volgens de wetenschap niet zo veel aan de hand is.

        Log in to Reply
    • FVerweven says

      26 January 2020 at 15:40

      Vrijwel allemaal oudere mensen (en veel vrouwen?).
      Heeft onze jeugd soms betere natuurkunde op school gehad?
      Of zitten ze al jarenlang dag in, dag uit, tot ‘s avonds laat in de straling van hun mobieltje en wifi zonder enige consequenties? Zodat ze niks geloven van de schadelijkheid van radiogolven?

      Ik zou die mensen gerust willen stellen dat elders in de wereld al talloze wijken volledig van 5G voorzien zijn en de vogels vallen niet uit de lucht en de koeien raken niet in paniek. Als het echt zo schadelijk is gaan we dat heel snel merken.

      https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        26 January 2020 at 15:57

        Ik heb geen idee hoe dit zit. Misschien heeft het te maken met het feit dat de oudere generatie een beetje groot is geworden met het idee alles wat niet natuurlijk is in potentie gevaarlijk is. Nog een beetje hangend in de oude hippie-ideeën van ‘terug naar de natuur’ en dergelijke. Bij straling denkt met direct aan atoomenergie en alles wat er mee samenhangt.
        Bovendien zijn dit natuurlijk mensen die nog zonder al deze dingen zijn opgegroeid en nu zijn ze op een leeftijd waarop ze misschien allerlei vage klachten beginnen te ontwikkelen en dat moet dan wel samenhangen met al die enge straling, waar iedereen het altijd over heeft.

        Ik heb ook wel eens de bewering gehoord dat het voornamelijk hogeropgeleiden zijn die zich druk maken over dit soort dingen, maar daar ben ik wat minder van overtuigd, omdat er een tijd geleden ook geprotesteerd werd tegen hoogspanningsleidingen onder de grond in Laakkwartier en dat is toch niet echt een buurt waar, zoals m’n vader het zegt, de ‘fine fleur’ van Den Haag woont.

        Log in to Reply
    • Renate1 says

      26 January 2020 at 18:44

      En een aardige reactie op de protesten:
      https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/hoog-tijd-voor-begrenzing-sociale-media~b42ef13b/

      Belgezwellen

      Mag ik de 5G-stralingsvrezers op een complot wijzen? U heeft zichzelf jarenlang, dag en nacht, blootgesteld aan 5G-straling. Namelijk wifi. Dat zit in hetzelfde frequentiebereik, alleen benut 5G het signaal wat slimmer, wat voor de straling niks uitmaakt.

      Uw wifi-kastje is altijd dichtbij, en straalt op u in terwijl u slaapt, uw krantje leest bij het ontbijt, en uw werk doet op kantoor.

      De stralingsdosis is duizenden malen hoger dan van een 5G-zender op straat. Als u belt, drukt u een op vol vermogen blazende wifi-zender tegen uw oor en worden uw hersenen gefrituurd. U brengt uzelf een dosis toe waar uw wifi-kastje bij verbleekt.

      Aangezien u daar allemaal nooit iets van heeft gemerkt, en er nooit belgezwellen uit iemands oor zijn komen bloemkolen; kunnen we het over echte problemen gaan hebben?

      Bas Groot, Amsterdam

      Log in to Reply
  2. RV says

    26 January 2020 at 16:02

    NUcheckt: Bericht dat HPV-vaccin zorgt voor onvruchtbaarheid is nepnieuws

    https://www.nu.nl/nucheckt/6025863/nucheckt-bericht-dat-hpv-vaccin-zorgt-voor-onvruchtbaarheid-is-nepnieuws.html

    Wel vind ik dat vaccins voortdurend onderzocht moeten worden. Maar dat wordt dan ook gedaan.

    Log in to Reply
    • unbanmagic says

      26 January 2020 at 16:28

      Ik zie dat we hetzelfde aan het lezen waren.

      Log in to Reply
  3. unbanmagic says

    26 January 2020 at 16:17

    https://www.nu.nl/nucheckt/6025863/nucheckt-bericht-dat-hpv-vaccin-zorgt-voor-onvruchtbaarheid-is-nepnieuws.html
    Die blender-kwak was eerdere bezig of FB, 17 januari, het HPV vaccin.
    22 januari, 5G protest deelt ze.
    16 januari “Politici voeren nu slechts een agenda uit waar burgers niets in te brengen hebben. Denk aan vaccins, integratie, klimaat enz.” Dus ook al tegen integratie (is dat verkapt racisme? of enkel een aangeleerde allergie voor ‘buitenlanders’?) en ‘het klimaat’.
    13/14 januari een blender ruilen voor jou gezondheid en die van je ongeboren kind.
    12de de WHO Del Bigtree leugens.
    10de januari steunt ze de oproep van Frank Ruesink, een anti-vax fanaticus.
    8ste hersen-implantaten alarmiste is ze ook al.
    Verder ben ik er maar niet in gedoken…

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      26 January 2020 at 16:41

      Tja, dat argument over hoger opgeleide vrouwen die toch al later kinderen zouden krijgen en dat soort zaken, had ik ook al gelezen. Er zitten natuurlijk heel veel rare aannames in zo’n onderzoek, als je alleen gaat kijken of men al dan niet kinderen heeft gekregen.

      Ik wil het nog maar niet hebben over het idee dat economen zich bezig houden met medisch onderzoek. Was er ook niet eens zo’n soort onderzoek naar de werkzaamheid van alternatieve geneeswijzen?

      Log in to Reply
      • unbanmagic says

        26 January 2020 at 17:03

        Erg opvallend is ook de afwezigheid van de vraag of men bezig was met ‘kinderen krijgen’. Dat lijkt me toch ook een aardig gegeven in een ‘vruchtbaarheids onderzoek’, gemeten naar ‘de uitkomst’ , een zwangerschap.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          26 January 2020 at 18:26

          Ja inderdaad. Er zijn zoveel redenen waarom mensen nog geen kinderen hebben gekregen.

    • Hans1263 says

      26 January 2020 at 18:29

      Die politici zijn toch democratisch gekozen? Denkt ze nu werkelijk dat die allemaal alleen maar hun eigen persoonlijk belang najagen?
      Als je dit soort complot-gelovige uitingen doet, ga dan zelf in de politiek…
      “Blender-kwak” vind ik mooi gevonden! Die benaming blijft hangen bij mij!

      Log in to Reply
      • unbanmagic says

        26 January 2020 at 18:39

        U kunt enkel zelf politicus worden indien u bij ‘een bepaalde groep’ hoort, uiteraard. Dus zich zelf verkiesbaar stellen heeft geen nut. Volgens hen.

        Ja, een eerdere versie die in mij op kwam combineerde het blender verhaal met het beroep van Ecalypta, maar zo ver zullen we maar niet zinken. Met heur ortho-geloof is ze toch meer een kwak.

        Log in to Reply
      • Renate1 says

        26 January 2020 at 19:09

        Ja, maar die politici zitten allemaal in de zak van de telecom-industrie en bovendien regelen ze al hun baantjes onderling en houden ze hun onwelgevallige partijen buiten de regering.

        Log in to Reply
        • unbanmagic says

          26 January 2020 at 19:21

          Meer bewijs hebben we niet nodig!

        • Renate1 says

          26 January 2020 at 19:33

          Natuurlijk niet. Voor gelovigen en daar reken ik dus ook anti-vaccinatie activisten en andere aanhangers van onzin onder, is alles heel simpel.

          Zo las ik onlangs ook de redenering dat het feit dat er maar heel weinig vergoedingen voor vaccinatieschade worden toegewezen, helemaal niet betekent dat er maar zo weinig gevallen van vaccinatieschade zijn. Het is gewoon een soort loterij, waarbij maar een van de miljoen gevallen een schadevergoeding krijgen. Dus als je toevallig op het juiste moment om een vergoeding voor vaccinatieschade vraagt, dan krijg je het toegewezen.

          https://respectfulinsolence.com/2020/01/24/vacciphilia-grooming-pedophilia/

          christine kincaid January 24, 2020 at 6:48 pm

          @ Joel,

          Here we go … Paragraph 1:

          “You are either extremely stupid, delusional, or just plain dishonest. Probably a combination of all three.”

          Because I said Rossi is as antivaccine as I am? She is, whether or not she knows it. Or are you saying I am not antivaccinne?

          “I and others explained that research continues on genetic predispositions and other factors; but the risk from the
          vaccine-preventable disease is as great or greater than the rare serious adverse reactions from a vaccine.”

          Yes yes I know what your comfy narrative is. Mine is “Not rare. Rarely reported”. Also: “Oh the epidemiology? Bwahaha …!”

          “In addition, if vaccine injured there is a good chance of getting help from the Vaccine Court, despite what you
          choose to believe. If injured by the vaccine-preventable disease, up the creek without a paddle.”

          Well that depends on how many of the million doses came before you filed. You know; so you can be that 1 in a million just like the comfy narrative? You need to time your claim juuust right at that 999,995-999,999 mark to get the best results.

          “Finally, if one has a predisposition to react negatively to a vaccine, odds are if confronted with the full strength
          microbe, well. . ”

          Sure. As long as the full strength microbes are combined with an adjuvant & jabbed through your integument. Usually along with other microbes at the same time. And as an infant VS a sturdy young adult. And if you are a girl rather than a boy for Diptheria, Tetanus or Pertussis & a boy rather than a girl for Measles, Mumps or Rubella. etc, etc.

        • unbanmagic says

          26 January 2020 at 19:38

          Ik zag de discussie bij Orac voorbij komen inderdaad.

          Bij die blender-kwak in de commentaren kwam voorbij; De mazelen uitbraak op Samoa kwam nadat het vaccineren hervat was en omdat het ‘levend virus’ is, hebben de gevaccineerden de rest van de bewoners besmet.(In ieder geval woorden van die strekking)
          Zo verzinnen ze telkens iets ‘nieuws’.

        • Renate1 says

          26 January 2020 at 20:00

          De commentaren bij het stuk op Nu.nl heb ik maar niet eens gelezen. Je kunt er toch vergif op innemen dat er wel weer wat mensen kletskoek komen verkondigen.
          Bij Orac sla ik de commentaren van bepaalde mensen ook altijd over, omdat die toch voor elk argument om hun ongelijk te bewijzen wel weer een nieuwe oplossing hebben.
          Het idee dat de mazelengevallen door het vaccin worden veroorzaakt heb ik al zo vaak langs zien komen, dat het niets nieuws meer is.
          Maar de redenering dat mensen alleen een vergoeding voor vaccinatieschade krijgen als ze hun claim op het juiste moment indienen was toch wel weer heel nieuw.

        • Hans1263 says

          26 January 2020 at 22:00

          Niet zo badinerend, Urbanmagic! Straks krijgt u dat nog van een complotgelovige dame om de oren! Tja, en nu ben ik ook badinerend bezig… 😅

        • unbanmagic says

          27 January 2020 at 15:36

          JaNee zoals ze hier in het zuiden zeggen, dat vaccineren de oorzaak zou zijn van besmetten van anderen is al oud, maar dat de vaccinatie-stop/uitstel op Samoa zo snel op gepakt zou worden om die spin in dit geval te gebruiken viel me op. En dat terwijl de tijdlijn van het een en ander volledig helder was en is.

          Hans, met zo’n facebook tijdlijn (heet dat geloof ik), op 14 dagen tijd is er geen redden meer aan lijkt me. Zulke mensen kunnen enkel door een struikeling over de realiteit nog wat leren.
          Als uw mantra ‘onderzoek zelf’ is en de informatie die u dan aanreikt om te onderzoeken bestaat uit de onzin die zij wenst te verspreiden, is er toch iets meer lek dan enkel haar Aura (c)Hans Visser). Ik heb niet zo’n schrik voor zulke mensen, online. Maar je zou inderdaad op een verjaardag naast zo’n mens komen te zitten…

        • Hans1263 says

          27 January 2020 at 17:04

          Stel u gerust, Urbanmagic, ik doe niet aan mantra’s, al dan niet lekke aura’s en zeker niet aan chakra’s. Ik bestrijd slechts alle vormen van geloof, of dat nu religieus is of complotgeloof of kwakzalverij, beoefend door blender-kwaks, gekke Paltrow-kaarsenmakers of door dominees en pastoors (inclusief hun chefs) en homeopaten, iriscopisten, antroposofen, Bach-bloesemgekkies en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik schaar voor mezelf alles wat dat betreft in mijn computer voor het gemak maar onder het kopje “kwakzalverij”.
          En verjaardagen bezoeken…? Ik moet er niet aan denken!

  4. Jan Willem Nienhuys says

    26 January 2020 at 20:43

    Na lezing van het stuk van Hallie Lieberman over de vibrator begrijp ik wel waarom haar eerdere uitleg zo weinig gehoor vond.
    Ze begint namelijk eerst met de mythe omstandig na te vertellen, dan wie die mythe allemaal ook al heeft naverteld, dan waar dat verhaal vandaan komt en dan pas hoe het echt zit.

    Dat is verkeerd om. Je moet beginnen met te vertellen hoe het echt zit. Of in elk geval zo vlug mogelijk waarom het onzin is. Gelukkig staat er een lead boven (misschien niet eens van haar, maar van de krantredactie) die in twee zinnen al bijna vertelt waar het om gaat.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      26 January 2020 at 22:08

      Is bekend hoe men rond 1880 vibrators aandreef? Met batterijen? Of gebruikte men spierkracht?

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        27 January 2020 at 11:59

        Een kleine stoommachine?

        Vagina stomen avant la lettre. (Ook iets wat mevrouw Paltrow, die van de kaarsen die naar haar doos ruiken, propageert.)

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          27 January 2020 at 15:25

          Stomende sex dus? 😀

          Of is het omgekeerd en stinkt P. naar haar domme druipkaarsen? 😂

        • Renate1 says

          27 January 2020 at 15:41

          Tja stomende sex, oppassen dat de vonken er niet van af vliegen.

        • unbanmagic says

          27 January 2020 at 16:50

          Elektromagnetisch, stoom kennelijk inderdaad, hand aangedreven (eierklutser idee)
          https://helloclue.com/articles/culture/a-short-history-of-the-vibrator

          “Vibrator makers changed their approach, and started advertising their products as home appliances for men and women of all ages. Ads ran in popular magazines, Christian publications, and the New York Times, claiming that vibrators could cure everything from wrinkles to malaria.”
          En ineens zijn we op bekend terrein.

  5. FVerweven says

    27 January 2020 at 22:17

    Al surfende kwam ik op deze site waar hoaxes en complottheorieën geduid worden. Vaak zeer uitgebreid met tientallen noten, zoals over John Consemulder. Nu nog iemand die Van Houts en Vermeeren toevoegt? Ik dacht even de wiki van Assange te gaan lezen of die van Trump, maar zeker voor die laatste moet je eerst vakantiedagen opnemen.

    https://hoax.fandom.com/nl
    https://hoax.fandom.com/nl/wiki/John_Consemulder
    https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Categorie:Personen
    https://hoax.fandom.com/nl/wiki/HoaxWiki

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2arcadia says:
    13 January 2022 at 02:33

    1apposite

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Personalized CRISPR Gene Editing Therapy
21 May 2025 - Steven Novella

While the medical world is melting down from the absolute apocalypse that is RFK Jr., it’s good to celebrate that (at least for now) medical progress continues to march on. Recently published in the NEJM is a case report of a breakthrough that we may look back on as a milestone in medicine. Patient-Specific In Vivo Gene Editing to Treat a Rare […] The post Personalized CRISPR Gene Editing Therapy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

1799
20 May 2025 - Mark Crislip

“Give me your E. coli, your polio, your huddled Tuberculosis yearning to kill free.” Statue of Liberty, 2025 Originally I was not going to write a post this month. As this goes live, I am in Adelaide on a trip down under. When I was young, aka in my 50s, I would try and write a blog entry while traveling. It is […] The post 1799 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Attacking vaccines through the misunderstanding of medical ethics
19 May 2025 - David Gorski

Since becoming HHS Secretary, RFK Jr. has been deceptively weaponizing principles of evidence-based medicine against vaccines. Will weaponizing research ethics be next? It might if the ideas of one of his advisors, James Lyons-Weiler, are any indication. The post Attacking vaccines through the misunderstanding of medical ethics first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Wouter Jansen on De linke weekendbijlage (20-2025)Kort over het stuk in Wynia's Weekblad over Zembla en Glyfosaat. Ik begrijp de statistische toetsen en het verschil tussen
  • Pepijn van Erp on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Volgens mij valt Richard vooral de stelligheid aan waarmee uitspraken gedaan worden, maar dat betekent niet dat hij het omgekeerde
  • Wouter Jansen on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Persoonlijk vind ik het een beetje een slap stuk hierboven. Wat de schrijver lijkt te doen is identiek aan wat
  • Renate1 on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Tja, bij de uitspraak van de heer Bregman dat de meeste mensen deugen, wil ik daar graag de woorden 'in
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2025)@Richard Rasker Ik denk dat het antwoord "hersenloos" is. We moeten hier het hoofd maar koel houden, het gek geworden

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in